(3.236.100.86) 您好!臺灣時間:2021/05/06 14:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李郁憲
研究生(外文):Yu-Shien Lee
論文名稱:台股長期投資策略訂定之探討-以壽險業為例
論文名稱(外文):On The Formulation of Long-Investment strategy for Taiwan Stock Market— Case Study for Life Insurance
指導教授:李賢源李賢源引用關係
口試委員:龔尚志謝承熹
口試日期:2013-05-06
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:企業管理碩士專班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:84
中文關鍵詞:人壽保險產業循環高登訂價模型評價
外文關鍵詞:Life InsuranceIndustry CycleGordon Pricing ModelValuation
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:212
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究之目的係針對人壽保險公司之台股長期投資程序進行界定,期望有助於本國人壽保險公司之台股長期投資決策的制定。
本研究之台股長期投資策略程序說明影響投資決策成功與否的兩項關鍵因素在於投資時點與股票評價。在投資時點方面,基於台股的波動性,本研究發現,最好的投資時點在於7000點以下(或10年移動平均線以下);在股票評價方面,投資價位的適當與否可以根據高登(Gordon)評價模型及股價歷史區間之百分位數位置高低進行判斷。
根據本研究結果發現,台灣加權指數由1990年至2011年之22年期間,指數跌落至5000點以下之頻率共有6次,然而平均投資報酬率不論一年、兩年、三年或五年均優於定存,顯現5000點以下的進場點獲利率極高,此時壽險資金不宜逕行停損,反而是加碼攤平的好時機;是以,壽險資金操盤人在面對5000點以下的情況時,應本於產業循環,針對產業循環落底之個股進行加碼,除可掌握未來指數反彈的契機外,並且符合壽險資金長期操作的特性,扮演股市穩定的沈默力量。
如在7000點以上進場之情境下,針對『投資1年』、『投資2年』、『投資3年』及『投資5年』之平均報酬率加以分析的話,投資年限長短與平均投資虧損呈現反比,亦即投資年限越長,平均虧損越少,顯示當指數高檔套牢時,壽險公司應該拉長投資年限,逢低加碼攤平加碼避免追高殺低操作行為。


The purpose of this study is to formulate a process of long-term investment on stocks for a life insurance company in Taiwan.
The process explains the key factors of stocks investment are timing and valuation. Considering the TWSE’s volatility, the better investment timing is when the TSEC index is below the moving average with 10 years. On the other hand, the better price level for long-term investment could be approached by the Gordon Pricing Model and the position of historical price range.
As empirical results of this study have shown, when the TSEC index is on the level of 5,000, it is a good timing for long-term investment on stocks. Even though the existing positions were underwater, at this point, it had better not be fire sold rather than additionally increase the investment in order to reduce the average holding cost and raise up the probability of getting profit when the market will reverse. By virtue of this fact, Lifers’ fund managers should add more cyclical stocks when the TSEC index is below 5,000. If Lifers can manage funds in this way, they will not only be able to catch the profit from long-term point of view, but also stabilize the stock market which is beneficial to the economy and the market.
This study empirically demonstrates the inverse relationship between the investment horizon and the averaged profit and loss; in other words, the longer the investment horizon is, the less the average loss will be. So, Lifers should extend their investment horizons and additionally increase positions instead of fire selling when the good price level appears. Lifers should avoid the herd behavior whatever the stock market is either bullish or bearish.


口試委員會審定書 III
誌 謝 IV
中文摘要 V
目 錄 VII
圖目錄 VIII
表目錄 IX
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 3
第四節 論文結構 4
第二章 文獻探討 6
第一節 保險業資金運用原則 6
第二節 效率市場假說 10
第三節 基本分析 13
第四節 產業分析 20
第五節 技術分析 26
第六節 企業評價理論 29
第三章 研究設計 45
第一節 評價模式設計 45
第二節 研究範圍 51
第三節 研究限制 52
第四章 殖利率投資策略之構建 53
第一節 投資決策流程 53
第二節 投資執行紀律 72
第五章 實證結果與分析 74
第一節 實證分析 74
第六章 結論與建議 80
第一節 研究結論 80
第二節 研究限制 80
第三節 選股模型的發展與建議 81
參考文獻 82


1.Fama, E. F., 1965. The Behavior of Stock Market Prices, Journal of Business, 38, 34-105
2.Fama, E. F., 1970, “Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work,” Journal of Finance, 25, 383-417
3.Hill & Jones,1998,“Strategic Management Theory”,Houghton Miffflin Company, N.Y.
4.Porter, M.E., 1985. Competitive Advantage, New York: The Free Press.
5.Porter, M.E., Competitive Strategy Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York: The Free Press, 1980
6.王慶鴻(1997),內部關係人持股變動對股價的影響,政治大學財務管理研究所未出版碩士論文。
7.吳明正(1999),股票市場報酬率之季節性---以台灣上市集團股為例,逢甲大學企業管理學系未出版碩士論文。
8.吳啟銘(2000),「企業評價-個案實證分析」,台北:智勝文化事業有限公司。
9.李致榮(2000),內部關係人申報持股轉讓對股價與交易量的影響,輔仁大學管理學研究所未出版碩士論文,新北市。
10.李銘仁(1997),多空時期下公司本益比淨值市價比與股票報酬率間關係之研究,國立成功大學企業管理學系未出版碩士論文。
11.林炯圭(民88),企業評價-投資銀行實務,智勝出版社。
12.施正宏 (2004),結合總體經濟指標及個股財報資料以預測個股漲跌--以台灣電子類股為例,私立中原大學資訊管理研究所未出版之碩士論文。

13.張錫杰(1993),台灣地區股價與匯率、利率之互動關係-VAR模式之應用,中原大學企業管理研究所碩士論文。
14.曹晉彰(1990),股價指數與總體經濟因素的關係-以時間序列模式(ARIMA)分析,國立台灣大學商學研究所碩士論文
15.許智和 (2003),運用基因演算法搜尋最佳化技術指標之台灣股市實證研究,國立雲林科技大學資訊管理系未出版之碩士論文,雲林縣。
16.陳旭宏 (2001),基本分析運用於股票超額報酬之研究,大同大學事業經營研究所未出版碩士論文。
17.陳俊傑(1992),股價與總體經濟變數關聯性之實證研究-向量自我迴歸模型之運用,淡江大學金融研究所碩士論文。
18.黃光廷(2002),技術分析、基本分析與投資組合避險績效之研究,國立成功大學會計研究所未出版碩士論文。
19.黃旭鋒(2004),以技術分析法則與公司特性選股之投資績效,東海大學管理碩士學程在職進修專班未出版碩士論文,民國93年。
20.廖靜妏(2002),上市公司財務績效與股價報酬關聯性之實證研究,逢甲大學會計與財稅研究所未出版碩士論文。
21.劉明漲(2007),技術指標與電子類股操作績效,國立中正大學財務金融所未出版碩士論文。
22.蔡宗佑(2009),人壽保險業評價方法之趨勢研究,國立台灣大學會計研究所未出版碩士論文
23.蔡宜龍(1990),台灣股票市場技術分析指標有效性之衡量,國立成功大學工業管理研究所未出版碩士論文。

24.劉舒惠(2000),台灣股市波動影響因素之探討,私立朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
25.蕭義展(2001),財務報表資訊內涵與股價報酬率的關聯性,國立中山大學經濟學研究所未出版碩士論文。
26.賴宏祺(1997),技術分析有效性之研究,國立中興大學企業管理學系未出版碩士論文。
27.謝劍平(民88),企業評價方法,證券金融,48,頁9-21。
28.魏宏泰(2003),台灣股價與總體經濟變數關係之實證研究,朝陽科技大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
29.蘇姝宜(2009),台灣壽險業成本效率之探討,南華大學財務管理研究所未出版之碩士論文


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔