跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.31.134) 您好!臺灣時間:2024/07/21 06:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:宋韻如
研究生(外文):Yun-ju Sung
論文名稱:卑南遺址房屋建築之研究
論文名稱(外文):The Study of Architecture in Peinan Site
指導教授:陳有貝陳有貝引用關係
指導教授(外文):YUPEI CHEN
口試委員:李坤修江芝華
口試日期:2013-07-05
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:人類學研究所
學門:人文學門
學類:人類學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:91
中文關鍵詞:卑南遺址卑南文化結構遺留房屋建築
外文關鍵詞:Peinan sitePeinan culturestructure featuresarchitecture
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:872
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
 本研究以卑南遺址卑南文化時期的結構遺留為研究對象,經由分析結構現象的營建方式、空間佈局、方向形制等面向,達到了解卑南遺址的房屋建築樣貌的目的。
  在卑南遺址獲得的年代資料中,卑南文化約在3500 B.P.~1500 B.P.(李坤修、葉美珍 2001:114),聚落性的結構遺留可謂其特色之一。結構遺留屬於卑南文化人群物質文化的一部分,也是人群的技術產物,更是組成房屋建築的重要構造。此時期的結構遺留有二大特色,其一是建築材料的選擇上以各種尺寸的礫石為主組成各種結構現象,經辨識後確認的結構空間有「砌石牆」、「砌石圈」、「小住屋」、「立石結構」與「鋪石地面」等,均有礫石構成的結構基礎在其中;其二是空間佈局呈現高度一致性,以北北東─南南西為聚落的長軸方向,整體按照土台結構群在西,住屋結構群在東的規則,分布在遺址範圍內。其中,結構群又可以結構現象加以區分,土台結構群為「砌石牆─砌石圈─砌石牆」的組合,住屋結構群則為「小住屋─立石結構─鋪石地面」的組合。經過對比雅美族與布農族家屋領域、家屋建築以及此二者與人群的關係,初步認定「小住屋」與「立石結構」互有對應的空間組合,就是卑南文化房屋的基本單位,也是房屋建築的基礎結構。


This research has focuses on the architecture of Peinan Culture, studied by the structural features which excavated from Peinan site, Taitung City. Stone structural features are one of the characteristics of Peinan Culture, which is dating at 3500 B.P. ~ 1500 B.P. (李坤修、葉美珍 2001:114). There are two kinds of building materials. One is split boulders, the other is slate slabs. Some features with regular patterns are identified as Laying Stone Wall(砌石牆), Laying Stone Round Structure(砌石圈), Little Room(小住屋), Standing Stone Structure(立石結構), and Placing Stone Structure(鋪石地面). Most of them are made of split boulders. The structural features are clustered with a NNE-SSW orientation, and are identified as two groups. One is called earth platform structural group, contending Laying Stone Wall and Laying Stone Round Structure. The other is called dwelling structural group, contending Little Room, Standing Stone Structure, and Placing Stone Structure. After comparing with the Tao’s and the Bunun’s house structure and territory, I argued that Little Room and Standing Stone Structure are combined into the foundation of a house, and this foundation is also a basic unit of a house from Peinan Culture.

口試委員會審定書 i
誌謝 iii
中文摘要 v
ABSTRACT vi
目  錄 vii
圖 目 錄 ix
表 目 錄 xii
第一章 序論 1
第二章 文獻回顧 3
第一節 建築、空間與人 5
第二節 台灣南島語族的空間研究 7
第三節 考古學與家屋社會研究 11
第三章 卑南遺址簡介 16
第一節 卑南遺址之自然環境 16
第二節 卑南遺址發掘簡史 18
第三節 卑南遺址研究簡史 21
第四章 雅美族與布農族的家屋建築與空間 24
第一節 雅美族的家屋建築與空間觀念 24
第二節 布農族的家屋建築與空間觀念 34
第五章 卑南文化時期結構遺留 42
第一節 日治時期大石柱周圍結構遺留 42
第二節 鐵路台東新站第9到13次發掘成果 44
第三節 卑南文化公園考古現場 47
第四節 U1石柱試掘區結構遺留 50
第六章 資料分析 60
第一節 卑南遺址卑南文化時期結構遺留分析 60
第二節 U1石柱試掘區遺物與結構遺留空間模式 65
第七章 討論與未來展望 78
第一節 卑南遺址卑南文化時期的房屋建築 78
第二節 卑南文化的房屋建築與結構空間 83
第三節 未來展望 85
引用文獻 86

引用文獻
王 強
 1984 《臺東縣卑南史前遺址的地下層位研究》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。
王鴻楷
 1984 《蘭嶼地區自然及人文資源保育與開發研究》。臺灣省民政廳委託國立臺灣大學土木工程學研究所。臺北市:臺灣省政府民政廳。
方鏗雄
 1984 《蘭嶼雅美族傳統居住建築之研究》。私立淡江大學建築學研究所碩士論文。
江芝華
 2008 〈考古學的家屋社會研究〉。《國立臺灣大學考古人類學刊》68:109-136。
余光弘
 2004 《雅美族》。臺北市:三民。
宋文薰、連照美
 1984 《卑南遺址發掘資料整理計畫第一卷:遺址發掘與陪葬品分析》。教育部委託國立臺灣大學人類學系研究計畫報告。
 1985 《卑南遺址發掘資料整理計畫第二卷:墓葬分析》。教育部委託國立臺灣大學人類學系研究計畫報告。
 1987a 《卑南考古(1986-1987)》。臺北:南天書局。
 1987b 《卑南遺址第9-10次發掘工作報告》,國立臺灣大學人類學專刊第8種。臺北:國立臺灣大學人類學系。
 1988 《卑南遺址第11-13次發掘工作報告》,國立臺灣大學人類學專刊第12種。臺北:國立臺灣大學人類學系。
 2004 《卑南考古發掘1980-1982:遺址槪況、堆積層次及生活層出土遺物分析》。臺北市:國立臺灣大學出版中心。
李坤修
 1987 《卑南文化實用陶容器之分析研究》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。
 1993 〈卑南文化公園民國八十一、八十二年考古試掘報告〉。《國立臺灣史前文化博物館籌備處通訊》2:1-33。
 2002 〈卑南遺址的新發現及新問題〉。《臺東文獻》復刊7:40-71。
李坤修、葉美珍
 2001 《臺東縣史‧史前篇》。臺東市:東縣府。
 2009 〈麒麟遺址單石再發現〉。《臺東文獻》復刊15:61-76。
李坤修、葉美珍、謝夢龍、葉長庚、史前館考古隊
 2011 〈卑南文化公園二期範圍卑南遺址短期考古發掘計畫第一年工作報告〉。「2010年臺灣考古工作會報」宣讀論文,國立臺灣史前文化博物館國際會議廳,5月28-30日。
屈慧麗
 1981 《卑南遺址出土玦形器初探》。國立臺灣大學人類學系學士論文。
林孟龍、王鑫 2003:490~493
 2003 〈美麗的綠色緞帶-卑南溪〉。刊於《台灣地理全記錄》。戴昌鳳等著,頁490-493。臺北縣新店市:遠足文化。
國立臺灣史前文化博物館
 2013 〈地質之旅〉。「國立臺灣史前文化博物館」,http://www.nmp.gov.tw/beinan04-3.html,2013年5月2日上線。
連照美
 2003 〈台灣東部新石器時代卑南聚落形態初探〉。刊於《台灣新石器時代卑南研究論文集》。連照美編,頁53-65。臺北:國立歷史博物館出版。
 2008 《臺灣新石器時代卑南墓葬層位之分析研究》。臺北市:國立臺灣大學出版中心。
連照美、宋文薰
 1986 《卑南遺址發掘資料整理計畫第三卷:遺址堆積層次及文化層出土遺物之分析研究》。教育部委託國立臺灣大學人類學系研究計畫報告。
 1989 《臺東縣卑南文化公園考古試掘報告》,國立臺灣大學人類學專刊第15種。臺北:國立臺灣大學人類學系。
 2006 《卑南遺址發掘1986-1989》。臺北市:國立臺灣大學出版中心。
陳文德
 2001 《臺東縣史‧卑南族篇》。臺東市:東縣府。
陳玉美
 1995 〈夫妻、家屋與聚落-蘭嶼雅美族的空間觀念〉。刊於《空間、力與社會》。黃應貴編,頁133-166。臺北市:中研院民族所。
 2001 《臺東縣史‧雅美族篇》。臺東市:東縣府。
陳仲玉
 1994 《曲冰》。臺北市:中研院史語所。
陳瑪玲
 2005 〈Saqaxenqalj聚落模式與形貌:一個舊社的考古學研究〉。《國立臺灣大學考古人類學刊》63:50-91。
康芸甯、陳有貝
 2011 〈卑南遺址的植物扇形矽酸體分析結果簡報〉。「2010年臺灣考古工作會報」宣讀論文,國立臺灣史前文化博物館國際會議廳,5月28-30日。
黃山年
 2002 《日治時期布農族卓社群家屋的變遷》。東海大學建築系碩士論文。
黃旭
 1998 《雅美族之住居文化及變遷》。台北縣板橋市:稻鄉出版社。
黃應貴
 1995 〈土地、家與聚落-東埔社布農人的空間現象〉。刊於《空間、力與社會》。黃應貴編,頁73-131。臺北市:中研院民族所。
 2006 《布農族》。臺北市:三民。
楊小青、陳瑪玲、陳文山
 2011 〈卑南遺址陶質標本顯微結構初步研究〉。「2010年臺灣考古工作會報」宣讀論文,國立臺灣史前文化博物館國際會議廳,5月28-30日。
董倫道
 2010 〈地球物理探測在卑南遺址的研究經驗〉。「坐在卑南談天說地-一個跨界的思考與整合的場域」宣讀論文,國立臺灣史前文化博物館卑南文化公園遊客服務中心,12月18、19日。
葉美珍
 1987 《卑南文化生業型態之探討》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。
 2005 《卑南遺址石板棺研究:以1993-1994年發掘資料為例》。臺東:臺東縣政府、國立臺灣史前文化博物館。
 2006 〈卑南遺址考古現場工作簡報(1996至2005)〉。「2005年臺灣考古工作會報」宣讀論文,國立臺灣史前文化博物館,3月4日。
葉長庚
 2010 〈卑南考古動態〉。《文化驛站》28:26-29。
趙川明
 2011 〈導論:縱谷地區的族群變遷與宗教信仰〉。刊於《日出臺東:縱谷文化景觀》。趙川明編,頁8-16。臺東市:臺東生活美學館。
趙川明、林韻梅、林登榮
 2010 〈導論-南迴地區的族群變遷與宗教信仰〉。刊於《日出臺東:南迴、綠島文化景觀》。趙川明、林韻梅、林登榮編,頁8-15。臺東市:臺東生活美學館。
鄭全玄
 1995 〈第二章、移民定居的開始〉。刊於《臺東平原的移民拓墾與聚落》。鄭全玄著,頁9-29。臺北縣中和市:知書房出版。
鄭正誠
 2005 《臺灣大調查:臨時臺灣舊慣調查會之研究》。臺北縣蘆洲市:博揚文化。
蔣斌
 1984 〈蘭嶼雅美族家屋宅地的成長、遷移與繼承〉。《中央研究院民族學研究所》58:83-117。
蔣斌與李靜怡
 1995 〈北部排灣族家屋的空間結構與意義〉。刊於《空間、力與社會》。黃應貴編,頁167-212。臺北市:中研院民族所。
駱芬美
 2013 《被誤解的臺灣史:1553~1860之史實未必是事實》。臺北市:時報文化。
謝孟龍
 2010 〈洪水是造成卑南史前聚落荒廢的原因嗎?〉。「坐在卑南談天說地-一個跨界的思考與整合的場域」宣讀論文,國立臺灣史前文化博物館卑南文化公園遊客服務中心,12月18、19日。
簡天翔
 2004 《卑南遺址內部空間分析—試以群集分析與主成份分析探討文化層石器分布及其意義》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。
關華山
 1989 〈雅美族的生活實質環境與宗教理念〉。《中央研究院民族學研究所》67:143-175。
龔琪嵐、謝孟龍、齊士崢
 2010 〈全新世以來卑南地區的河流地形演育及環境變遷研究〉。「坐在卑南談天說地-一個跨界的思考與整合的場域」宣讀論文,國立臺灣史前文化博物館卑南文化公園遊客服務中心,12月18、19日。
Beck, Robin A., Jr ed.
 2007 The Durable House: House Society Models in Archaeology. Carbondale, IL: Center for Archaeological Investigations, Southern Illinois University.
Bloch, Maurice
 1995 The resurrection of the house amonst the Zafimaniry of Madagascar. In About the House: Levi-Strauss and beyond. Janet Carsten & Stephen Hugh-Jones, eds. Pp. 69–83. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Carsten, Janet & Stephen Hugh-Jones ed.
 1995 About the House: Levi-Strauss and beyond. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Carsten, Janet & Stephen Hugh-Jones
 1995 Introduction. In About the House: Levi-Strauss and beyond. Janet Carsten & Stephen Hugh-Jones, eds. Pp. 1–46. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Chesson, Meredith S.
 2000 Households, Houses, Neighborhoods and Corporate Villages: Modeling the Early Bronze Age as a House Society. Journal of Mediterranean Archaeology 16(1):79-102.
Helms, Mary W.
 2007 House Life. In The Durable House: House Society Models in Archaeology. Robin A. Beck, Jr., eds. Pp. 487–504. Carbondale, IL: Center for Archaeological Investigations, Southern Illinois University.
Joyce, Rosemary A.
 2000 Heirlooms and Houses: Materiality and Social Memory. In Beyond Kinship: Social and Material Reproduction in House Societies. Rosemary A. Joyce and Susan D. Gillespie, eds. Pp. 189-212. University of Pennsylvania Press, Philadelphia.
Joyce, Rosemary A. & Susan D. Gillespie ed.
 2000 Beyond Kinship: Social and Material Reproduction in House Societies. University of Pennsylvania Press, Philadelphia.
Levi-Strauss, Claude
 1988 The Way of the Masks. Sylvia Modelski, trans. Seattle: University of Washington Press.
千々岩助太郎
 1960 《台湾族高砂族の住家》。臺北市:南天。
金関丈夫、国分直一
 1990 《臺灣考古誌:光復前後時期先史遺跡研究》。譚繼山譯。臺北市:武陵出版社。






QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 19. 詹文凱(2002),〈新聞自由與隱私權之界限〉,《月旦法學教室》,第2期,頁108。
2. 31. 瞿文芳(2001),〈由八卦新聞談公眾人物的隱私〉,《國家政策論壇》,第1卷第8期。
3. 31. 瞿文芳(2001),〈由八卦新聞談公眾人物的隱私〉,《國家政策論壇》,第1卷第8期。
4. 27. 劉靜怡(2012),〈媒體是亂源?──新聞採訪自由與隱私保護〉,《月旦法學雜誌》,第205期,頁238。
5. 27. 劉靜怡(2012),〈媒體是亂源?──新聞採訪自由與隱私保護〉,《月旦法學雜誌》,第205期,頁238。
6. 25. 劉靜怡(2009),〈數位時代的「記者特權」:以美國法制之發展為論述中心〉,《新聞學研究》,第98期,頁139。
7. 25. 劉靜怡(2009),〈數位時代的「記者特權」:以美國法制之發展為論述中心〉,《新聞學研究》,第98期,頁139。
8. 23. 廖福特(2011),〈從歐洲人權法院Storck及Buck判決看其對德國法院之衝擊-私生活及住家隱私權之論辯〉,《歐美研究》,第41卷第3期,頁763。
9. 23. 廖福特(2011),〈從歐洲人權法院Storck及Buck判決看其對德國法院之衝擊-私生活及住家隱私權之論辯〉,《歐美研究》,第41卷第3期,頁763。
10. 22. 廖福特(2006),〈個人影像隱私與新聞自由之權衡─Von Hannover及Peck判決分析與台灣借鏡〉,《政大法學評論》,第91期,頁145。
11. 22. 廖福特(2006),〈個人影像隱私與新聞自由之權衡─Von Hannover及Peck判決分析與台灣借鏡〉,《政大法學評論》,第91期,頁145。
12. 21. 廖元豪(2011),〈美國憲法學對臺灣憲法實務與理論之影響-以方法論為重心〉,《月旦法學教室》,第100期,頁51。
13. 21. 廖元豪(2011),〈美國憲法學對臺灣憲法實務與理論之影響-以方法論為重心〉,《月旦法學教室》,第100期,頁51。
14. 19. 詹文凱(2002),〈新聞自由與隱私權之界限〉,《月旦法學教室》,第2期,頁108。
15. 18. 黃維幸(2011),〈新聞採訪與隱私的衝突與平衡─兼評釋字第六八九號〉,《月旦法學雜誌》,第197期,頁5。