臺灣博碩士論文加值系統

本研究試圖描繪自1980年代開始，國家、業者（包含零售商、開發商）以及情趣達人圍繞情趣按摩棒而協商的性／別秩序。研究發現，30年來性／別腳本的轉變可以分為三個部分：第一，女性的性主體越來越受到重視。在猥褻物品腳本中，檢警與法官普遍將按摩棒視為一種猥褻物品，認為女性是去性慾化的受害者；但情趣用品腳本裡，開發商預設的按摩棒消費者則從男性轉變為女性，女性情趣達人也建構出「享樂陰柔氣質」，指出女性不只能夠從單人自慰腳本裡體驗多元快感，還能夠進一步以情趣按摩棒改造男性身體。第二則是陽具中心身體的瓦解。早期情趣按摩棒的設計及行銷以模仿硬挺粗大的陽具為主，預設插入式性交為女性快感的主要來源；新型情趣按摩棒的設計及行銷則強調陰蒂快感的重要性，G點、肛門也成為女性身體值得探索的敏感帶。第三則是性／別腳本地點的擴張。業者與情趣達人逐漸將女性的情慾空間從臥房、浴室、汽車旅館擴展到任何地點。同時，女性使用者必須變得更加自信及聰明，才能創造出足以實作性／別腳本的情慾空間。不過，比起開發商強調的解放意涵，女性情趣達人仍然受限於異性戀一對一親密關係。此外，在娼／良二分的意識形態下，她們必須將情趣達人認同與日常生活認同互相區隔。

The purpose of this study is to capture the gender/sexuality order of vibrators negotiated between the government, adult novelty industry (retailers and designers) and adult novelty lay-experts from 1980s in Taiwan. I found three main changes in gender/sexuality scripts of vibrators for the past 30 years. First, women’s sexual subjectivities become more and more visible. In the “obscene object script”, prosecutors, polices, and judges regard vibrators as obscene objects, and they consider women as desexualized victims. But in the “adult novelty script”, adult novelty designers gradually change the presumed consumer of vibrators from men to women. Also, female adult novelty lay-experts construct the “hedonistic femininity” and claim that women can experience diverse sexual pleasures through self masturbation and can even further transform male’s bodies by vibrators. Second, the phallus-centered body has diminished. The traditional vibrator is designed to copy huge and erect penis, which monopolizes the female pleasures by penetration. The new design and promotion of vibrators begins to emphasize that clitoris, and g-spot and anus are also important erogenous zones for women to explore. Third, the space of sexual pleasure for women has expanded. While female adult novelty commercial promoters and lay-experts extend the space of having sex for women from bed, bedroom, bathroom, motel to everywhere, female users are encouraged to become confidential and sophisticated to enjoy their sexual pleasure. However, regardless of the emancipation meaning emphasized by designers, female adult novelty lay-experts are still constrained in heterosexual one-to-one intimacy. In the ideology of dichotomy between whore and good girl, they have to set their adult novelty expert identity apart from their own everyday life self-identity.

目錄
謝辭 1
中文摘要 3
英文摘要 4
1. 研究脈絡 7
2. 文獻回顧與理論架構 10
2.1. 定義 10
2.2. 情趣按摩棒的人文社會研究 12
2.3. 性／別（gender／sexuality）階層 13
2.4. 性／別腳本 18
2.5. 理論架構 19
3. 研究方法 20
4. 國家的性／別腳本 22
4.1. 國家：猥褻物品腳本 22
4.2. 零售商：情趣用品腳本 25
4.3. 國家：猥褻物品腳本的轉變 30
4.4. 未成年人的性／別腳本 33
4.5. 小結：從猥褻物品到情趣用品 35
5. 開發商的性／別腳本 37
5.1. 外用按摩棒、內用按摩棒 38
5.1.1. 顏色、包裝及外型：消費者由男變女 39
5.1.2. 電動：越來越敏感的女性身體 43
5.1.3. 防水性及收納袋：從臥房、浴室、汽車旅館到情慾空間 46
5.1.4. 擬真按摩棒：陽具中心身體的消失 48
5.2. 後庭按摩棒 49
5.3. 小結：女性身體快感的多元化 51
6. 情趣達人的性／別腳本 53
6.1. 女人的性：發展論述 54
6.2. 建構性／別腳本 56
6.2.1. 感官化：陽剛化／超越陽剛化 56
6.2.2. 感官的階層化 61
6.2.3. 享樂陰柔氣質 62
6.2.4. 情侶腳本：改變男性身體 65
6.3. 商品選擇策略：國家、業者及一般使用者的影響 67
6.4. 女性的解放？ 69
6.5. 小結：與業者性／別腳本的互補與衝突 71
7. 結論 73
7.1. 研究發現：性／別腳本的轉變 74
7.1.1. 女性成為消費者 75
7.1.2. 女性身體快感的多元化 75
7.1.3. 地點的擴張 76
7.2. 討論及建議 76
8. 參考文獻 79

除情趣達人SallyQ的專書以外，新聞及情趣達人部落格文章引用位於各章節附錄，未列入此處。

情趣達人部落格
情趣用品達人SallyQ：http://sallyqkuan.blogspot.tw
情趣用品界的第一把交椅-erotogenic E大：http://www.erotogenic2.com
台大潤滑液男孩：http://ntuwetboy.blogspot.tw
AVNo1：http://www.playno1.com

業者官方網站及商品型錄
台灣領航者：http://www.pilotboat.com.tw/pilotboat_cn/web-cn
台灣Extase：http://myextase.com/webc/index.aspx
德國Fun Factory（台灣巾幗）：http://www.funfactory.com.tw
瑞典LELO：http://zh-tw.lelo.com
美國Doc Johnson：http://www.docjohnson.com
英國Ann Summer：http://www.annsummers.com
今夜成人情趣用品批發倉庫：http://www.tonight.com.tw
情趣大廚（2004）。情趣饗宴。上堯企業有限公司。
徐有（2005）。領航情趣。有昇國際有限公司。

英文文獻
Akrich, M. (1992). The De-Scription of Technical Objects. In W. E. Bijker & J. Law (Eds.), Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotecnical Change. Cambridge: MIT Press.
Asbell, B. (1995). The Pill: A Biography of The Drug That Changed The World. New York: Random House.
Attwood, F. (2005). Fashion and Passion: Marketing Sex to Women. Sexualities, 8(4), 392-406.
Attwood, F. (2006). Sexed Up: Theorizing the Sexualization of Culture. Sexualities, 9, 77.
Attwood, F. (2009). Introduction: The Sexualization of Culture Mainstreaming Sex: the Sexualization of Western Culture. I.B.Tauris & Co. Ltd: London.
Beasley, C. (2005). Gender & Sexuality: Crital Theories, Critical Thinkers. London: SAGE Publications Ltd.
Connell, R. W. (1987). Gender and power: society, the person, and sexual politics: Allen & Unwin.
Connell, R. W. (2009). Gender: Short Introductions (2 ed.). UK: Polity.
Douglas, M. (2002[1996]). Purity and Danger:An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo. London: Routledge Press.
Evans, A., Riley, S., & Shankar, A. (2010). Postfeminist Heterotopias : Negotiating ''Safe'' and ''Seedy'' in the British Sex Shop Space. European Journal of Women''s Studies, 17, 211-229.
Foucault, M. (1978). The History of Sexuality (Vol. 1). New York: Pantheon Book.
Juffer, J. (1998). At Home with Pornography: Women, Sex and Everyday Life. New York and London: New York University Press.
Maines, P. R. (1999). The Technology of Orgasm: "Hyteria," the Vibrator, and Women''s Sexual Satisfaction. Baltimore & London: The Johns Hopkins University Press.
Pinch, T., & Bijker, W. E. (1987). The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Techonology Might Benefit Each Other. In W. E. Bijker, T. P. Hughes & T. Pinch (Eds.), The Social Construction of Technological Systems (pp. 17-50). Cambridge: MIT Press.
Rubin, G. S. (1984). Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality. In R. Parker & P. Aggleton (Eds.), Culture Society and Sexuality: A Reader (pp. 143-178). NY: Routledge.
Smith, C. (2007). Design for Pleasure: Style, Indulgence and Accessorized Sex. European Journal of Cultural Studies, 10(2), 167-184.
van Oost, E. (2005). Materialized Gender: How Shavers Configure the Users’ Femininity and Masculinity.
von Hippel, E. (1986). Lead Users: A Source of Novel Product Concepts. Management Science, 32(7), 791-805.
Woodward, I. (2007). Understanding Material Culture. London: Sage Publications Ltd.
Yang, F.-C. I. (2004). International Women’s Magazines and the Production of Sexuality in Taiwan. The Journal of Popular Culture, 37(3), 544-596.

中文文獻
SallyQ（2012）。享受吧！一個人的SEX。台北：尖端。
白聰勇（2009）。歇斯底里（Hysteria）之今昔。台灣醫界，52（11）。
朱偉誠（2005）。公民權論述與公民社會在台灣。論文發表於「公民身份與文化歸屬工作坊」，東海大學社會系。
吳文欣（2008）。推廣型使用者的社會創新： 常民專家如何改寫台灣衛生棉條科技的社會腳本。碩士，政治大學社會學研究所。
吳翠松（1998）。報紙裡的同志---十五年來報紙同性戀議題之解析。碩士，文化大學新聞學系。
周知謙（2010）。台灣情趣商店當前現況探討-以高雄市為例。碩士，樹德科技大學人類性學科技研究所。
林依倫（2009）。誰近／禁女色？戰後台灣法律再現系統中之色情圖像。碩士，國立台灣大學法律系研究所。
林芳玫（2006）。色情研究。台北：台灣商務。
林蓓菁（2009）。從情趣睡衣看女性親密關係的轉變－以Yahoo！奇摩內衣／睡衣子站為例。碩士，東吳大學社會學系。
金玉華、宋素卿與文榮光（2001）。性愛輔助器在陰道痙攣症治療之應用。台灣性學學刊，7（1）， 頁65-74。
洪華穗（2008）。景觀的魅惑： 解讀台灣精品汽車旅館的意涵 碩士，淡江大學大眾傳播學系傳播學研究所。
洪瓊瑛（2007）。異性戀女性觀看 A 片經驗之詮釋 碩士，樹德科技大學人類性學研究所。
張瑩徵（2003）。異色愛戀：玩具、士兵、王國 碩士，國立東華大學族群關係與文化研究所。
許秀珮（2002）。羅曼史小說：女人寫給女人的書。碩士，國立清華大學社會學研究所。
陳宜中（2009）。色情管制爭議中的言論自由。人文及社會科學集刊，21（3）， 389-429。
陳美華（2006）。公開的勞務、私人的性與身體：在性工作中協商性與工作的女人。台灣社會學，11，頁1-55。
陳婷玉（2009）。真人版 vs.卡通版：年輕女性的 A片經驗詮釋與文本偏好研究 台灣性學學刊，2，頁17-34。
傅大為（2005）。亞細亞的新身體。台北: 群學.
黃金鐘（2012）。鹹濕的慾望： A片與男子氣概。碩士，國立臺北大學社會學系碩士在職專班。
黃淑玲（2003）。男子性與喝花酒文化：以 Bourdieu的性別支配理論為分析架構。台灣社會學，5，頁72-132。
楊明（2011）。台灣九０年代商業羅曼史小說研究。碩士，國立中山大學中國文學研究所。
楊芳枝（2012）。流行文化裡的性別。性別向度與台灣社會，第二版 ，頁107-127。台北：巨流。
廖怡景（2001）。肉體與情慾：日本成人錄影工業在台灣。碩士，輔仁大學大眾傳播學研究所。
駱冠宏（2010）。摩托車的陽剛氣質與階級，1930s-2007。女學學誌：婦女與性別研究，26，頁87-133。
簡妙如（1999）。再現的再現：九零年代台灣A片「常識」的分析與反思。新聞學研究，58，頁113-139。
羅振原（2010）。『情趣用品』產業的社會管理之調查研究。碩士，國立中山大學社會科學院高階公共政策碩士在職專班。