(3.236.100.86) 您好!臺灣時間:2021/05/06 13:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:董思齊
研究生(外文):Sy-Chi Doong
論文名稱:製造創意:韓國文化內容產業政策的起源與發展
論文名稱(外文):Manufacturing Creativity: The Origin and Development of the Korean Industrial Policies on Cultures and Contents
指導教授:黃長玲黃長玲引用關係
口試委員:蕭全政黃宗儀黃崇憲林文斌
口試日期:2013-07-26
學位類別:博士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:228
中文關鍵詞:韓流產業政策發展型國家文化創意產業韓國文化內容產業政策
外文關鍵詞:Korean waveIndustrial policyThe developmental stateCultural creative industryPolicies of cultural content industry in South Korea
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:2703
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
在經濟全球化與文化全球化的推波助瀾之下,文化創意產業的高附加價值性與高就業創造能力,廣受世界各國政府所重視。透過「韓流」的興起,世人開始對韓國如何能在短短十餘年間,在電影、連續劇、K-pop、電玩遊戲……等各項文創領域上創造出豐碩成果,進而使韓國文化受到全世界矚目之發展,感到十分好奇。事實上在民主轉型之前,韓國並不存在「文化產業」的概念,而伴隨內部民主化的發展與外在全球化的壓力,韓國對文化的理解則有著從「文化=藝術」到「文化=產業」再到「文化=內容」的轉變過程。透過歷史發展的時序模式來分析可發現,自金泳三總統開始,歷任韓國政府越來越重視與強調文化產業之重要性,而韓國型文創產業政策的對象則從「文化」轉變成「文化內容」再轉變成「內容」,並有著越來越偏重其經濟效應的路徑依循性格。不過,若檢視韓國文化內容產業政策的變化與產業發展之過程,我們可以發現兩者之間其實有著不同的發展路徑與邏輯。以中小企業為主的韓國文創產業廠商,對於政府所提供的各項政策支援體制,不但利用率不佳,效能感亦顯得十分低落。而不論業者的實際需求為何,韓國政府仍持續地以過往發展型國家的追趕與發展邏輯,在選定特定的戰略產業之後,不斷地提出中長期產業發展計畫與振興政策。即便當代的文創產業以數位內容與服務業為主,研究也指出硬體建設對文創產業的發展助益有限,但在韓國政府實際的政策預算分配之上,「硬體基礎建設」之項目始終居於壓倒性的多數。這顯示,韓國各期政府在制定其文化內容產業政策時的思考方式,與過往「發展年代」以製造業為中心的發展主義思維並無二致。

With the trend of economic and cultural globalization, governments all around the world have put more emphasis on the cultural creative industry in view of its high value-added and large-scale job creating capability. People are curious about the reason South Korea has reached such fruitful results in the cultural creative industries, such as movies, drama, K-pop, online games, etc. Within a decade and further made Korean culture come into the spotlight worldwide through “Korean wave”. In fact, the concept of cultural industry did not exist before the democratic transition in South Korea; nevertheless, with the force of democratization inside of the country accompanied by the wave of globalization from the outside, the perception of the term ''culture'' has transformed from "culture equals to art" to "culture equals to industry" and further becomes "culture equals to content". To analyze this phenomenon under the patterns of timing and sequences, we can find that the Korean government has placed more and more emphasis on the importance of cultural industry since President Kim Young-sam’s administration and the Korean-style cultural creative industry policy, with the tendency of path dependence stressing more and more on the economic benefits, has turned from ‘culture’ to ‘cultural content’ and finally, the ‘content.’ However, if we look into the process, we can see different routes and logics between its policy changing and industry development. On the one hand, the cultural and creative industry companies in South Korea, mainly small business owners, are lack of willingness to respond to governmental policies and aids due to its inefficiency. The government of South Korea still follows the developmental state model to pick strategic industries and continue to implement the mid/long-term development plans and strategies regardless of actual needs of the companies. Despite the cultural creative industry mainly counted on digital content and services and research also indicates that hardware construction contributes little help to this industry, the ‘hardware infrastructure’ is still the center of the government’s budget allocation. In other words, the Korean government still maintains the manufacturing industry centered thinking learnt in the ‘developing era’ when making cultural content industry policies.

目 錄
口試委員會審定書 iii
誌謝 v
中文摘要 ix
英文摘要 x
圖目錄 xi
表目錄 xii
第1章 導論 1
第1節 研究背景 1
第2節 問題意識 3
第3節 研究方法與研究架構 10
第4節 章節安排 15
第2章 既有文獻的回顧與檢討 17
第1節 文化創意產業的緣起與發展 17
第2節 文創產業與文創產業政策之特性 25
第3節 關於「韓國型文化創意產業」的研究 31
第4節 「發展型國家理論」及其在文創產業政策研究的適用性 40
第5節 小結 46
第3章 自「文化政策」中派生而出的「文化產業政策」 49
第1節 「文化政策」與對文化理解的變遷 50
第2節 民主化進程與韓國「文化政策」的演變 59
第3節 金泳三文民政府對文化產業發展的想像與政策提出 78
第4節 小結 91
第4章 從「文化產業政策」到「文化內容產業政策」 97
第1節 「全球化」對韓國型文創產業發展的影響 97
第2節 「亞洲金融風暴」與金大中政府的改革選擇 104
第3節 金大中「國民的政府」對文化產業發展的冀望與政策 113
第4節 小結 128
第5章 從「文化內容產業政策」到「內容產業政策」 135
第1節 盧武鉉「參與政府」的文化內容產業政策 135
第2節 李明博政府的內容產業政策 147
第3節 韓國文化內容產業的發展概況 160
第4節 韓國型文創產業政策與產業發展之間的關聯性 171
第5節 小結 191
第6章 結論 195
第1節 理解文創產業政策的韓國模式 195
第2節 研究限制與未來的研究方向 202
參考書目 207
中文部份: 207
韓文部份: 212
英文部份: 223


中文部份:
Beck, Ulrich著,孫治本譯,1999,《全球化危機:全球化的形成、風險與機會》,台北:台灣商務印書館。
Babbie, E.著,李美華譯,1998,《社會科學研究方法》,台北:時英。
Hesmondhalgh, David著,廖珮君譯,2006,《文化產業》,台北:韋伯文化。
Lawrence, W. N.著,朱柔若譯,2000,《社會科學研究方法:質化與量化取向》,台北:揚智。
Throsby, David,著,張維倫等譯,2003,《文化經濟學》。台北:典藏出版。
于國華,2003,〈文化、創意、產業:時年來台灣文化政策中的「產業」發展〉,《典藏今藝術》,第128期:46~49。
大衛‧赫德(David Held)等著,沈宗瑞等譯,2001,《全球化大轉變》,台北:韋伯文化事業出版社。
尹保雲,1997,〈從日殖、美援到發展型專制的韓國:經濟奇蹟背後的政治滄桑〉,收入於羅金義、王章偉編,《解構東亞現代化》,香港:牛津大學出版社。Pp109-37。
文建會,2004,《2004年文化白皮書》,台北:行政院文化建設委員會。
王振寰,1999,〈全球化,在地化與學習型區域:理論反省與重建〉,《台灣社會研究季刊》,第34期,頁69-112。
王振寰,2003,〈全球化與後進國家:兼論東亞的發展路徑與轉型〉,《台灣社會學刊》,1:1-44。
王振寰、蘇耀昌,2002,〈發展型國家興衰的不同途徑:台灣與香港比較〉,發表於「台灣社會學年會」。
安東尼‧紀登斯(Anthony Giddens)著,鄭武國譯,1999,《第三條路:社會民主的更新》,台北:聯經出版社。
朱元鴻(2000)。〈文化工業:因繁榮而即將作廢的類概念〉,張苙雲(編),《文化產業:文化生產的結構分析》,頁11-45。台北:遠流。
吳家興,2005,《韓國的經濟發展與政策》。台北:台灣商務印書館。
吳靜吉、于國華、郭秋雯等,2011,〈投資創意——臺灣與南韓文創產業人才與環境研究〉,香港當代文化中心委託研究計畫案。
林文斌,2013,《東亞金融政治:日韓台金融體制的形成、發展與轉變》,台北:政大出版社。
林文斌、吳慶烜,2009,〈文化政策與文化支出:文化產業化經濟論述的反思〉,2009年嘉南藥理科技大學文化事業學術研討會論文集。
林炎旦,2009,《文化創意產業策略研究》,台北市:師大書苑。
林炎旦,2010,《文化創意產業國際經典論述》,台北市:師大書苑。
花佳正,2010,〈中、日、韓、印度之新興產業推動對台灣的啟示〉,《台灣經濟研究月刊》,33(8):69-75。
邱誌勇,2012,〈文化創意產業的發展與政策概觀〉,收錄於李天鐸編著,《文化創意產業讀本》,台北:遠流。頁31~56。
夏學理,2008,《文化創意產業概論》,台北:五南出版社。
夏學理、凌公山、陳媛,2000,《文化行政》,台北:國立空中大學。
夏學理等,2008,《文化創意產業概論》,台北:五南。
孫正和,2009,《文化創意、數位內容產業發展之比較研究:以台灣、韓國為例》,「國立政治大學智慧財產研究所」碩士論文。
孫治本,2000,〈全球地方化、民族認同與文明衝突〉,《思與言》,第38卷,第1期,頁147-184。
宮承波,2008,《文化創意產業總論》,中國廣播電視出版社。
崔末順,2009,〈產業化與商品化:全球化下韓國的文化策略〉,《台灣社會研究》,73:189-210。
崔炯碩,2012,〈韓國文化產業海外收入創歷史新高〉,朝鮮日報中文版,2/7
張世賢、陳恆鈞,1997:《公共政策:政府與市場的觀點》,台北:商鼎文化。
郭承天,2000,〈新制度論與政治經濟學〉,收入於何思因、吳玉山主編,《邁入二十一世紀的政治學》,臺北市:中國政治學會。頁171-198。
郭秋雯,2010,〈韓國推動文化創意產業動向之研究〉,《文化越界》,1(4):63-96。
郭秋雯,2011a,〈韓流對台灣的影響及其因應對策〉,《WTO研究》,18:127-70。
郭秋雯,2011b,〈韓國文創產業的政策與發展〉,《台灣工藝》,42:18-25。
郭秋雯,2013,《韓國文化創意產業政策與動向》,台北:遠流出版社。
陳長源,2012,〈韓國文化創意產業之探討〉,《出版界》,96:26-35。
陳姿月,2003,《南韓政府文化創意產業政策分析》,「國立台灣大學商學研究所」碩士論文。
陳郁竹,2010,《韓國文化產業之發展與策略》,「國立中山大學政治學研究所」碩士論文。
陳智凱,2010,〈文化創意產業之經濟特質與政策困境〉,《台灣經濟金融月刊》,46 (5):74-88。
陳韻如,2008,《金融危機後南韓文化創意產業發展之研究》,「國立中興大學國際政治研究所」碩士論文。
森山茂德著,吳明上譯,2005,《韓國現代政治》。台北:五南圖書出版公司。
葉立誠、葉志誠編,1999,《研究方法與論文寫作》,台北:商鼎文化。
董思齊,2012a,〈天外「騎」蹟:非典型韓流的「江南style」〉,《人籟論辯月刊》, 98:68-73。
董思齊,2012b,< 朴槿惠「民生政府」的課題與挑戰>,「想想論壇」,網址:http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/378。
董思齊,2013,<南韓KCC獨立性遭奪 ICT業務將轉交「未來創造科學部」>,「傳媒與教育電子報」,214期。
詹德斌,2010,〈[韓國觀察]發展文化產業不妨拜韓為師〉,「朝鮮日報」中文版,3/29
趙永全,2009,〈韓流來襲—台韓經貿現況與外貿協會因應對策〉,《韓國學報》,20:1-16。
劉大和,2003,〈文化創意產業界定及其意義〉,《台灣經濟研究月刊》,第26期:115~122。
劉大和,2005,《文化與文化創意產業》,台北:魔豆創意。
劉大和,2013,《文化的在與不在?人文取向的文化產業視野》,新竹:國立交通大學出版社。
劉佩怡、段盛華,2004, 〈台灣國家權力結構的發展〉,《玄奘資訊傳播學報》,1:1-22。
蔡相廷,2010,〈歷史制度主義的興起與研究取向—政治學研究途徑的探討〉,《臺北市立教育大學學報》,41(2):39-76。
蔡增家,2005,《南韓轉型:政黨輪替與政經體制的轉變》。台北:巨流圖書。
鄭力軒 、王御風 ,2011,〈重探發展型國家的國家與市場:以臺灣大型造船業為例〉, 《臺灣社會學刊》,47:1-43。
蕭全政,2001,〈全球化下亞太政治經濟發展之前景〉,《台灣經濟研究月刊》,第二十四卷,第六期。頁22-28。
賴建勳,2007,《產業因素vs.國家因素對日本,韓國及台灣市場之影響》,「國立台灣大學財務金融學研究所」碩士論文。
賴逸芳,2012,〈韓流擴散策略與政策支援--以影視產業為例 〉,《臺灣經濟究月刊》,35:7:92-97。
蘇怡文,2009, 〈他山之石:韓國文化產業發展及其成功因素之分析〉,《經濟前瞻》,124:33-37。

韓文部份:
강내희(2007). 신자유주의와 한류-동아시아에서의 한국 대중문화의 문화횡단과 민주주의 , <중국현대문학>, 42호.(新自由主義與韓流:東亞的韓國大眾文化之文化橫跨與民主)
강원태(2003). <노무현 정부의 딜레마와 선택>, 서울 : EAI.(盧武鉉政府的兩難與選擇)
강원태(2005).<한국의 정치개혁과 민주주의>, 서울 : 인간사랑.(韓國的政治改革與民主)
강원택(2005). <한국의 정치개혁과 민주주의>, 서울: 인간사랑.
강준만 (2003).<한국 현대사 산책 1980년대편 3 (광주학살과 서울올림픽)>. 서울: 인물과사상사.(韓國現代史漫步1980年篇卷 3 :光州虐殺與漢城奧運)
강준만(2006), <한국 현대사 산책 1990년편 권2>, 인물과사상사.(韓國現代史漫步1990年篇卷2)
계승균(2007). 문화산업의 발전에 따른 저작권법의 과제. <밥학연구>. 47권 2호, 107~130.(跟隨文化產業發展的著作權法的課題)
고정민(2005). 한류 지속과 기업의 활용방안, CEO Information, 제503호.
고정민(2007). <문화콘텐츠 경영전략>, 커뮤니케이션북스.(文化內容經營戰略)
고정민(2009). <한류, 아시아를 넘어 세계로>. 한국문화산업교류재단.轉引自문화콘텐츠진흥원(2011), K-POP이 주도하는 신한류: 현황과 과제. , 통권31호.(韓流跨越亞洲朝向世界)
구갑우(1998). 자유주의, IMF 위기 그리고 국가형태의 변화, <경제와 사회>40, 125-144.(經濟與社會特輯:自由主義、IMF危機以及國家型態的變化)
구광모(1999).<문화정책과 예술진흥>, 수울: 중앙대학교 출판부.
권령민(2010). <새마을운동 원형 연구>, 경운댜허교 새마을아카데미.(新村運動現況研究)
김규찬(2012). <문화콘텐츠산업 진흥정책의 시기별 특성과 성과: 1974~2011 문화예산 분석을 중심으로>, 서울대학교 대학원 언론정보학과 박사학위론문.(文化內容產業振興政策的時期別特性與成果:以1974~2011年文化預算分析為中心)
김규찬(2013). 한국문화콘텐츠산업 진흥정책의 내용과 성과-1974~2011 문화부 예산 분석을 통한 통시적 고찰. <언론정보연구>, 50권1호. 276~308.(韓國文化內容產業振興政策的內容與成果:透過1974~2011年文化部預算的分析之動態考察)
김균,송원근(2000). 재벌개혁의 끝: 평가와 전망, <동향과 전망>(44), 101-21.(財閥改革的終結:評價與展望)
김민규(2011). 한국 게임산업 정책현황 및 발전방향, , 2011년, 3월호.(韓國遊戲產業政策現況與發展方向)
김병섭˙박상희. (2005). 한국의 정부개혁: 성과, 문제, 그리고 과제. 한국행정학회˙한국정책학회˙한국정책분석평가학회공동 하계학술대회 발표논문.(韓國的政府改革:成果、問題以及課題)
김성경(2011). 한국 영화산업의 신자유주의 체제화, <민주사회와 정책연구>, 통권 19호. Pp.~71~93.(韓國電影產業的新自由主義體系化)
김세훈(2003). <주요 외국의 문화예산 비교 연구>. 한국문화관광정책연구원.(主要外國的文化預算比較研究)
김소영(2003). <문화산업 완성보증제 도입 타당성 검토: 영화, 애니메이션을 중심으로>. 한국문화관광정책연구원.(文化產業完成保制投入的妥當性探討:以電影和動漫為中心)
김영명(2006). <한국현대정치사>, 서울: 을유문화사.(韓國現代政治史)
김영순(1988). 유신체제의 수립에 관한 연구, 한국산업사화연구회 편, <오늘의 한국 자본주의와 국가>, 서울: 한길사. (維新體制的建立與相關研究)
김의준, 김갑성(2004). <문화콘텐츠산업의 경제적 파급효과>. 한국문화콘첸츠진흥원.(文化內容產業的經濟擴散效果)
김재하외(2009). <콘텐츠산업 분류체계 재정립 및 통계조사 과학화 방안 연구>, 서울: 사단 법인 한국 디지털 영상 학회.(內容產業分類體系再確立與統計調查科學化方案)
김종기 외(1989). <서울올림픽의 의의와 성과>, 서울: 한국개발연구원.
김준동, 강인수(1999). 우리나라 서비스 자유화평가 및 서비스 개방효과, 외교통상뷰, 대외경제정책연구원.(我國服務業自由化評價與服務業開放效果)
김평수, 윤홍근, 장규수(2007). <문화콘텐츠산업론>. 커뮤니케이션북스.(文化內容產業論)
남형두(2006). 문화의 산업화와 저작권: 약장수와 차력사. <문화정책논총>, 18집. 47~68.(文化的產業化與著作權)
대한상공회의소(2006). <경제적 관점에서 본 한류의 허와 실>.(從經濟的觀點看韓流的虛與實)
동아일보(1983), “의보일원화 공약 어떻게됐나”(11월 2일). (醫療保健一元化公約會變得如何?)
류준호, 윤승금, 이영주(2010). 문화콘첸츠 관련 연구에 대한 메타분석: 연구 분야, 목적, 방법을 중심으로. <언론과학연구>, 10권 1호, 124~165.(文化內容相關研究的樣態分析:以研究領域、目的與方法為中心)
문정인(1998). 한국의 민주화, 세계화, 정부-기업관계. 문정인 편, <민주화시대의 정부와 기업>. 서월: 오름.(韓國的民主化、世界化即政府與企業之關係)
문화공보부(1979). <문화공보 30년>.(文化公報三十年)
문화관광부(2000). <문화산업비전21>.(文化產業願景21)
문화관광부(2001), <콘텐츠 코리아 비전21>. 서울 문화관광부(內容韓國願景21)
문화관광부(2002). <2001 문화산업백서>.(2001文化產業白書)
문화관광부(2003a). <세계 5대 문화산업강국 실현을 위한 문화산업 정책비전 발표자료>. (為了實現文化產業強國之文化產業政策願景發表資料)
문화관광부(2003b). <2002 문화산업백서>.(2002文化產業白書)
문화관광부(2003c).<게임산업 진흥 중장기계획(2003년~2007년)>. 서울 문화관광부.(遊戲產業振興中長期計畫(2003年~2007年))
문화관광부(2003d). <음악산업진흥 5개년계획>.(音樂產業振興五年計劃)
문화관광부(2004). <2003 문화산업백서>.(2003文化產業白書)
문화관광부(2004a), <문화는 “꽃”이 아닌 “토양”이어야: 창의한국-21세기 새로운 문화의 비전’ 발표>. 서울: 문화관광부.(文化不是花朵而是土壤「創意韓國~21世紀新文化願景」發表)
문화관광부(2004b). <새로운 한국의 예술정책-예술의힘>. (新的韓國藝術政策:藝術的力量)
문화관광부(2005a). <2004 문화산업백서>.(2004文化產業白書)
문화관광부(2005b). <문화강국(C-KOREA) 2010 비전>.(文化強國2010願景)
문화관광부(2006). <2005 문화산업백서>.(2005文化產業白書)
문화관광부(2007). <2006 문화산업백서>.(2006文化產業白書)
문화채육관광부(2012b). <콘텐츠 중소기업의 안정적 성장을 위한 정책과제>.(為了內容中小企業的安全成長之政策課題)
문화체육관광부(2008a). <2007 문화산업백서>.(2007文化產業白書)
문화체육관광부(2008b). <게임산업진흥 중장기계획>, 서울: 문화체육관강부.(遊戲產業振興中長期計畫)
문화체육관광부(2009). <2008 문화산업백서>.(2008文化產業白書)
문화체육관광부(2010). <2009 문화산업백서>.(2009文化產業白書)
문화체육관광부(2011). <2010 콘텐츠산업백서>.(2010內容產業白書)
문화체육관광부(2012a). <2011 콘텐츠산업백서>.(2011內容產業白書)
문화체육부(1997a). <문화산업백서>.(文化產業白書)
문화체육부(1997b). <문화비전 2000>.(文化願景2000)
박광무(2010). <한국문화정책론: 21세기 최강대국의 가장 강력한 아이콘>. 김영사. (韓國文化政策論:21世紀最強國家的最強力之識別記號)
박조원(2007). <참여정부의 문화산업 정책과 향후 과제>. 한국문화관광연구원.(參與政府的文化產業政策與其後課題)
백익(2009).<민주화 이후 한국 문화정책에 관한 연구: 정치적 결정요인을 중심으로>. 동국대학교 대학원 정치학과 박사논문.(民主化之後韓國文化政策的相關研究:以政治決定因素為中心)
산업자원부(1999). <외국인투자 제한업종 및 허가기준>.(外國人投資限制業種與許可基準)
삼성경제연구소(2005). <한류 지속화를 위한 방안>. 11월 7일 이슈페이퍼.(為了韓流持續化的方案)
손호철(1999).<신자유주의시대의 한국 정치>. 서울: 푸른 숲.(新自由主義時代的韓國政治)
송승혜(2009). 학술 논문의 메타 분석을 통해 본 한류 10년: 연구경향과 정책적 함의에 대한 탐색적 연구. <언론과사회>, 17권 4호, 122~153.(透過學術論文的樣態分析所見韓流十年:關於研究傾向與政策的意含的探索式分析)
양건열(2003). <주요 국가 문화예술지원 프로그램 연구>. 한국문화관광정책연구원.(主要國家文化藝術支援計畫研究)
양승목(2009). 21세기 새로운 성장동력: 문화콘텐츠 산업. 박삼옥 외(2009). <지속가능한 한국발전모델과 성장동력>. 서울대학교 출판문화원, 186~258.(21世紀新成長動力:文化內容產業)
양재진(2003). 정권교체와 관료제의 정치적 통제에 관한연구. <한국행정학보>, 37(2): 263~287.(與政權交替與官僚制度政治統治之相關研究)
염찬희(2009). 1990년대 이후 한국 문화정책의 ‘문화’ 이해 변화 과정, <민주사회와 정책연구>,2009년 하반기(통권 16호), 212~242.(1990年代以後韓國文化政策的文化理解變化過程)
영건열(2007).<참여정부 문화정책과 향후 과제>. 서울: 한국문화관강연구원.
재정경제부(2003). 차세대성장동력 춘진체계 개선방안.(參與政府文化政策與其後課題)
영화진흥워원회(2005). <문화산업 투자활성화를 위한 SPC 법제화방안 연구>.(為了刺激文化產業投資的SPC法制化方案研究)
영화진흥원(2007).<영화진흥사업백서1999~2006>.(電影振興事業白書1999~2006)
옥성수(2004). <문화산업 사회회계행렬(SAM)분석: 문화산업 CGE 분석모형연구(I)>. 한국문화관광정책연구원.(文化產業社會會計行列SAM分析:文化產業CGE分析模型研究)
원용진(2012). 이명박 정부의 문화콘텐츠 정책 평가. 문화연대 주최“문화산업과 콘텐츠 정책, 어떻게 바꿀 것인가?” 대안을 준비하는 문화장책 포럼.(李明博政府的文化內容政策評價)
유진룡 외(2009). <엔터테인먼트 산업의 이해>. 넥서스.(娛樂產業的理解)
유평준, 정무권.(2002). 한국 정보정책의 제도적 특성과 발전방향. 한국행정학회 전자정부연구회 학술대회.(韓國資訊政策的制度特性與發展方向)
이기현외(2010). 디지털 융합시대 콘텐츠 산업 미래정책 연구.(數位融合時代內容產業未來政策研究)
이내영,박은홍(2004). <동아시아의 민주화와 과거청산>, 서울:고려대학교 아연출판부.(東亞的民主與過去清算)
이동형(2011). <영원한 라이벌 김대중 VS 김영삼>, 서울: 왕의서재.(永遠的敬徵者:金大中 VS 金泳三)
이병희, 문제철(2009). <문화콘텐츠산업의 현황과 과제>. 한국은행.(文化內容產業的現況與課題)
이용관(2012a),《문화산업에서 콘텐츠산업으로의 정책변동과 미래정망》,한국문화관광연구원.(從文化產業到內容產業的政策變動與未來展望)
이용관(2012b). 이명박 정부의 콘텐츠 산업정책 평가와 과제, <가치와 전망>, 제09호.(李明博政府的內容產業政策評價與課題)
이윤경(2009). <번한류 현황분석 및 대은방안 연구>. 서울: 한국문화관광연구원. (反韓流現況分析與對應方案研究)
이재현(2001). 문화예술진흥법과 한국문화예술진흥원의 개혁을 촉구하며, 사단법인 한국민족예술인 총연합 문화정책연구소 조최 “위기극복을 위한 문예진흥원 구조개혁” 토론회(2001.04.20).(為了克服危機之文藝政策院結構改革)
이준형(2007). 참여정부의 문화법제의 변화와 그 평가, <문화정책논총>, 제19집, 69~88.(參與政府的文化法制的變化與評價)
임학순(1996). 문화정책의 연구영역과 연구경향 분석, <문화정책논총> 제8집, 1-27.(文化政策的研究領域與研究傾向分析)
임학순(2001).문화 산업 영역과 예술영역에 대한 정책 목표들 양립가능성 연구, <문화정책논총>, 13 : 279∼300.(文化產業領域與藝術領域的政策目標兩立可能性研究)
임학순(2003) .<창의적 문화사화와 문화정책>, 서울: 문화콘텐츠산업총서.
임형백(2008). 한국의 다문화사회의 과제: 다문화주의 모형과 동화 모형의 갈등,<경인행정학회 2008년도 추계학술세미나 발표논문집>, 1-27.(韓國的多文化社會之課題:多文化主義模型與同化模型的糾葛)
장규수(2011). 한류의 어원과 사용에 관한 연구. <한국콘텐츠학화논문지>, 11권9호,166~173.(韓流的語源與使用之相關研究)
전병태(2007). 팔길이 원칙, 문화 민주주의, 창조적 산업 전후 영국의 예술진흥정책 개관. <문화예술>. 12월호, 88~95.(一臂之距原則、文化民主、創意產業之後英國的藝術振興政策概觀)
정문교(1999). <문화 발전과 행정>. 민속원.(文化發展與行政)
정보통신부(1999). <사이버코리아21>. 서울: 정보통신부.(網絡韓國”Cyber Korea 21”)
정상철(2009). <문화산업전문회사 운용실태 및 개선방안 연구>. 한국문화관광연구원.(文化產業專門公司營運時態與改善方案之研究)
제18대 대통령선거 새누리당 정책공약(2012). <세상을 바꾸는 약속 책임있는 변화>.(第18屆總統選舉新世界黨政策集:改變世界的承諾,負責任的變化)
조영철(1998). 국가후퇴와 한국 경제발전 모텔의 전환. 이병천, 김군 퍈, <위기, 기르고 대전환>.(國家衰退與韓國經濟發展模型的轉化)
지은주、董思齊(2009). 신생 민주주의 과거청산의 정치적 동학 : 한국과 대만 사례를 중심으로. 國際政治論叢, 49 (5): 225-250.
최영섭(2008). <문화콘텐츠 인력양성 중장기 종합 정책방안 수립>. 한국문화콘텐츠진흥원.(文化內容人力養成中長期政策方案設立)
최완규(1988). 권위주의 체제 성립의 정치경제학적 분석, <한국과 국제정치>(4):1. (威權主義體制成立的政治經濟學分析)
한국노동연구원(2006). <문화산업 전문인력 형성구조와 정책지원>.(文化產業專門人力形成結構與政策支援)
한국문화산업교류재단(2007). <한류의 지속적 발전을 위한 종합조사연구>.(為了韓流的持續性發展之綜合調查研究)
한국문화정책개발원(2002). <문화정체성 확립을 위한 정책방안 연구>. 서울: 한국문화정책개발원.(為了確立文化認同的政策方案研究)
한국문화콘텐츠진흥원(2005). <문화산업 완성보증제 도입방안 연구>.(文化產業完成保證制投入方案研究)
한국문화콘텐츠진흥원(2007). <융합시대 문화콘첸츠산업의 현황과 발전방향>.(融合時代文化內容產業的項況與發展方向)
한국콘텐츠진흥원(2012). <콘텐츠산업 국내 10대 전망 및 홰외 5대 전망(I편-종합편)>.(內容產業國內10大展望與海外五大展望)
한국콘텐츠진흥원(2013). <창조산업과 콘텐츠>.(創意產業與內容)
황혜진, 민소정(2005), <역대정부와의 비교론적 관점에서 본 참여정부의 정부혁신>, 한국행정연구원.(從歷代政府的比較論觀點見參與政府的政府革新)
한승준(2010). 영화지원정책의 이데올로기 경향성 연구: 영화진흥위원회를 중심으로. <행정논총>, 48권2호. 309~337.(電影支援政策的意識形態傾向研究:以電影振興委員會為中心)

英文部份:
Amsden, A. 1985. “The State and Taiwan''s Economic Development.” in P. Evans, D. Rueschemeyer, T. and Skocpol. (eds.) Bringing the State Back In. Cambridge: Cambridge University Press. pp78-106.
Amsden, A. 1990. Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialization. Cambridge: Oxford University Press.
Aoki, M. et, al.. 1996. “Beyond the East Asian Miracle: Introducing the Market-enhancing View.” In Aoki, M. et. al. The Role of Government in East Asian Economic Development. Oxford: Clarendon Press. pp1-37.
Beeson, M. 2009. “Developmental States in East Asia: A Comparison of the Japanese and Chinese Experiences.” Asian Perspective 33, 5-39.
Bilton, C. and Cummings, S. 2010. Creative Strategy: Reconnecting Business and Innovation Oxford:Wiley-Blackwell.
Cho, H. 2002. Hanryu and Popular Cultures in Asia. Seoul: Ttohanauimunhwa.
Cho, H. J. 2005. “Reading the ‘Korean Wave’as a sign of Global Shift.”Korea Journal, 45(4): 147-182.
Choi, J. 2010 . “Challenges and strategies of local cultural cluster promotion politics in Korea.”The Service Industries Journal, 30(5).
Deyo, F. ed.. 1987. The Political Economy of the New Asian Industrialism. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Dunleavy, P., & O''Leary, B., 1987. Theories of the State: The Politics of Liberal Democracy. New York, NY.: The Macmillan Press Ltd..
Economy. Paris: OECD.
Evans, P. 1995. Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Flew, Terry. 2011. “Culture and creative industries in Australia.” Taiwanese Journal of WTO Studies, 18(1), pp. 1-24.
Girard, A. 1982. “Cultural Industries: a Handicap or a New Opportunity for Cultural Development?”, in Cultural Industries: a Challenge for the Future of Culture UNESCO:Paris. pp. 24-40.
Hesmondhalgh, D. and Pratt, AC. 2005. “Cultural industries and cultural policy.” International Journal of Cultural Policy 11(1): 1–13.
Hesmondhalgh, David & Pratt, Andy C. , 2005. “Cultural Industries and Cultural Policy”, International Journal of Cultural Policy 11.1, pp. 1-13.
Holton, Robert. 1998, Globalization and the Nation-State. London: The Macmillan Press.
Institute for Popular Culture ( http://mmu.ac.uk/h-ss/mipc/iciss/home2.htm).
Jayasuriya, Kanishka. 2005. Reconstituting the Global Liberal Order: Legitimacy and Regulation. London: Routledge
Jayasuriya, Kanishka. eds.. 2000. Politics and Markets in the Wake of the Asian Crisis. London: Routledge.
Jin, D. Y. 2006. “Cultural Politics in Korea’s Contemporary Films under Neoliberal Globalization.”Media, Culture, & Society, 28(1):5-23.
Johanson, Katya. 2008. “How Australian Industry Policy Shaped Cultural Policy.” The international journal of cultural policy. 14(2):139-148.
Johnson, Chalmers A. 1982. MITI and the Japanese miracle : the growth of industrial policy, 1925-1975. Stanford, Calif. : Stanford University Press.
Kalinowski, Thomas & Cho, Hyekyung. 2012. “Korea''s Search for a Global Role between Hard Economic Interests and Soft Power.” European Journal of Development Research 24(2):242-60.
Kang, N. 2000. Neoliberalism and Culture. Seoul: Culture Science.
Kish, K.A. 2001. “Protectionism to Promote Culture: South Korea and Japan, a Case Study.”University of Pennsylvania Journal of International Economics Law, 22(1):152-184.
Lee, K. 2008.“ Mapping Out the Cultural Politics of ‘Korean Wave’ in Contemporary South Korea.” In C. B. Huat & K. Iwabuchi(eds.), East Asian Pop Culture: Analyising the Korean Wave. Hong Kong: Hong Kong University Press. Pp. 175-90.
Lee, Keehyeung. 2008. “Mapping Out the Cultural Politics of ‘the Korean Wave’.” In Chua and Koichi eds. East Asian Pop Culture: Analysing the Korean Wave. Hong Kong: Hong Kong University Press. Pp175-89.
Lowndes, V. 2002. “Institutionalism.” In D. Marsh & G. Stoker (Eds.), Theory andmethod in politicl science New York: Palgrave Macmillan Press. pp. 90-108.
Migdal, Joel S. 1988. Strong Societies and Weak States: State-Society Relations and State Capabilities in the Third World. Princeton: Princeton University Press.
Nye, Joseph S . 2004. Soft power : the means to success in world politics. New York : Public Affairs.
O’Connor, J. 1999. “The Definition of Cultural Industries”, Manchester, Manchester
OECD . 1998. Content as a New Growth Industry Working Party on the Information
Onis, z. 1991. “The Logic of the Developmental State.” Comparative Politics, Oct. 109-126.
Otmazgin, Nissim. 2011. “A Tail that’s Wags the Dog? Cultural Industry and Cultural Policy in Japan and South Korea” Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice. 13(3): 307-325.
P. Evans, D. Rueschemeyer, T. and Skocpol. eds. 1985. Bringing the State Back In. Cambridge: Cambridge University Press.
Paik, W. 2005. “The Condition of Formation and Possibility for Cultural Regionalism in Asia.” Asian Culture Symposium, Kwangju, South Korea, 2/24
Pierson, P. 2000. ” Increasing Returns, Path dependence, and the Study of Politics.” American Political Science Review 94(2): 251-267.
Pierson, P., & Skocpol, T. 2002. “Historical Institutionalism in Contemporary Political Science.” In I. Katznelson & H. V. Milner (Eds.), Political science: State of the discipline. New York: W. W. Norton. pp. 693-721.
Polanyi, Karl.1944, The Great Transformation. Boston: Beacon Press.
Potts, J. and Cunningham, S. 2008. “Four Models of the Creative Industries.” International Journal of Cultural Policy 14(3): 233-49.
Power, Dominic. 2009 “Culture, Creativity and Experience in Nordic and Scandinavian Cultural Policy”, International Journal of Cultural Policy 15(5): 445-460.
Pratt, Andy C. 2005. “Cultural Industries and Public Policy.” International Journal of Cultural Policy 11 (1): 31-44.
Quarels, J. 2006. “Cultural Industries on the Global Stage: The Evolution of a Global Discoures, Its Key Players and Its Impact on the Asian Region.” Media Asia, 33(1/2):58-64.
Rosenau, James. 1990, Turbulence in World Politics, Brighton: Harvester Wheatsheaf.
Shim, D. 2008. “The Growth of Korean Cultural Industries and the Korean Wave. “ In C. B. Huat & K. Iwabuchi(eds.), East Asian Pop Culture: Analyising the Korean Wave. Hong Kong: Hong Kong University Press. Pp. 15-32.
Shim, Doobo. 2006, “Hybridity and Rise of Korean Popular Culture in Asia,” Media, Culture & Society, Vol.28, no.1
Skocpol, T. 1985. “Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research” in P. Evans, D. Rueschemeyer, T. and Skocpol, T. eds. 1985. Bringing the State Back In. Cambridge: Cambridge University Press. pp3-43.
Stiglitz,J., 2001, “From Miracle toCrisisto Recovery: Lessonsfrom Four Decades of East Asian Experience.” in Joseph Stiglitz and Shahid Yusuf. ed. Rethinking the East Asian Miracle. New York, NY: Oxford University Press.
Taylor, Andrew. 1997, “Arm’s length and hands on: Mapping the new governance” Public Administration, 75:3: 441-66.
Throsby, David. 2001, Economics and Culture, Cambridge, Cambridge University Press.
Tyson, Laura D., 1992, Who''s bashing whom? : Trade conflict in high-technology industries, Washington, DC, Inst.for Internat. Economics.
Venturelli, S. 2005. “Culture and the Creative Economy in the Information Age”, in: John Hartley (Ed.), Creative Industries Trowbridge: Blackwell Publishing. pp. 391–398.
Wade, R. 1990. Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asia. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Walter, Andrew. 2006. "From Developmental to Regulatory state? Japan''s New Financial Regulatory System." The Pacific Review 19 (4): 405-428.
Weiss, Linda. 1998. The Myth of the Powerless State. Ithaca: Cornell University Press.
Weiss, Linda. 2000. “Developmental States in Transition: Adapting, Dismantling, Innovating, not Normalization.” Pacific Review, 13(1): 21-55.
Weiss, Linda. 2003. ”Bringing Domestic Institutions Back In” in Linda Weiss ed., States in the Global Econom. Cambridge University Press, New York and Cambridge. pp 1-33.
Weiss, Linda & Thurbon, Elizabeth, 2004, “Where There’s a Will, There’s a Way. Governing the Market in Times of Uncertainty”, Issues & Studies, 40(1): 61~72.
White, G. ed..1988. Developmental States In East Asia. NY: St. Martin.
Woo-Cumings, M. eds..1999. The Developmental State. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Yim, H. 2002. “Cultural Identity and Cultral Policy in South Korea.” The International Journal of Cultural Policy. 8(1):38-48.
Yoo, S. et al. 2005. The Secret of Hanryu DNA. Seoul: Sangkakuinamu.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔