(3.236.214.19) 您好!臺灣時間:2021/05/06 21:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林有志
研究生(外文):Yo-Chih Lin
論文名稱:行政院東部聯合服務中心之研究,2007-2013:地方治理跨域合作的觀點
論文名稱(外文):A Study on Eastern Taiwan Joint Service Center, Executive Yuan from 2007 to 2013: Perspectives on Local Governance and Cross-Boundary Cooperation
指導教授:蕭全政蕭全政引用關係
口試委員:劉淑惠孫煒
口試日期:2013-07-29
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:113
中文關鍵詞:行政院聯合服務中心地方治理跨域合作組織再造
外文關鍵詞:JOINT SERVICES CENTERLOCAL GOVERNANCECROSS-BOUNDARY COOPERATIONGOVERNMENT RESTRUCTURING
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:233
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要
行政院聯合服務中心(又稱區域聯合服務中心)係中華民國行政院在全國各地所設立的業務服務機關,各聯合服務中心設立之主要目的,係整合各項中央機關所提供之服務,成立單一窗口加強服務台灣南部、中部、東部及雲嘉南地區民眾的洽公需要;而中心定位則以「服務」和「協調」為宗旨,各事項涉及決策的部份仍需按照法定行政程序,由各主管機關或提報行政院決定。
就像其他各地的行政院聯合服務中心一樣,東服中心的成立被認為是要在花東地區發揮地方治理的跨域合作功能,即要強化中央政府與花蓮縣和台東縣之間的相互合作關係。然而,從實存上看,各地的行政院聯合服務中心,包括東服中心,卻經常都被認為是充滿政治性的考量。
這種政治考量的規劃是為了落敗的候選人找一個暫時的位置,期待下次東山再起,或是讓該政務官深耕基層,又或有其他考量,為本研究討論重點之一。另方面,東服中心的跨域性治理與合作,涉及花蓮縣和台東縣及其以下地方行政層級之間的治理與合作關係,更涉及兩個縣和其以上的行政院各部會之間的治理與合作關係。這些跨域性的治理與合作關係,將明顯的反映在東服中心的組織結構,如聯合服務的任務編組單位,或合署辦公的單位;也將反映在資源的取得與分配上。
過去政府之施政,往往以個別的行政區為單位,很少以「區域」作為管理對象,但由於全球化之發展、精省的實施,政府之組織再造之影響,許多政策之推行無法再藉由過去單一行政區域的方式來處理,而是透過政府業務的跨行政區域方式來達成;這樣的轉變,也使得跨域治理等相關議題更形重要。
本研究藉由對東服中心之形成、運作與變遷,從歷史政經脈絡、政策功能及組織結構等進行分析探討,藉此對跨域治理之經驗和人力配置有更充分的了解。


The Joint Services Centers (also named as the Local Joint Services Centers, LJSC) are the service institutes established by Executive Yuan, R.O.C.. They are mainly aimed to integrate all the affairs offered by the central government and to set up a unified window in order to provide the better public services for the people from Southern, Central and Eastern Taiwan, and Yunlin-Chiayi-Tainan Area. Because they function as a role of “coordination” and “services,” whatever is involved with the decisions must still be made by the authorities or submitted to Executive Yuan, according to the legal executive procedures.
Like the other Joint Services Centers, Eastern Taiwan Joint Services Center (ETJSC) is to develop the cross-boundary function of local governance in Haulien-Taitung Area, i.e. to strengthen the cooperation between the central government, Haulien County and Taitung County. However, all the Joint Services Centers, including ETJSC, are often viewed with the political considerations.
It is one of the main points of this study whether this kind of considerations are to provide a temporary position for the politicians who fail in the elections and expect to stage a comeback, to let the political officials serve the grass roots, or to fulfill the other purposes. Furthermore, cross-boundary governance and cooperation of ETJSC is not only involved with that of Haulien County, Taitung County and their subordinate executive institutes, but also that of Haulien County, Taitung County and their superior authorities of Executive Yuan. This situation will be apparently reflected in the organization and structure of ETJSC, such as the assignment unit and the joint working unit, and the acquirement and distribution of the resources.
Our government used to perform the public affairs in the form of individual executive district, not the locality. Nevertheless, many policies cannot be carried out in the form of the uniteral executive district, but achieved in the cross-district way. This kind of transformation makes the relevant issues of cross-boundary governance more important.
This study will help us understand the experiecese of cross-boundary governance and manpower allocation more by analyzing and exploring the formation, operation, and change of ETJSC from the perspectives of historically political and economic context, policy function, and organizational structure.


第一章 緒論 1
第一節 問題意識 1
第二節 文獻探討 9
第三節 分析架構 15
第二章 東部聯合服務中心的出現與發展 17
第一節 東部行政區域的政經沿革 17
第二節 民進黨執政時的東部聯合服務中心 22
第三節 國民黨執政時的東部聯合服務中心 28
第三章 東部聯合服務中心的困境與挑戰 43
第一節 組織職能的檢視 43
第二節 人事任命的考量 47
第三節 相關職能的剖析 50
第四章 各區聯合服務中心綜合比較 57
第一節 行政院南部聯合服務中心組織與功能問題分析 57
第二節 行政院中部聯合服務中心組織與功能問題分析 62
第三節 行政院東部聯合服務中心組織與功能問題分析 71
第四節 行政院雲嘉南聯合服務中心組織與功能問題分析 76
第五節 各區域中心的檢討與展望 84
第五章 東部聯合服務中心的檢討與前瞻 87
第一節 檢討與結論 87
第二節 前瞻與建議 89
參考文獻 91
附錄一 常設性任務編組得納入處務規程之設置要件及相關條文範例 95
附錄二 行政院東部聯合服務中心設置要點 97
附錄三 基層巡迴座談會 99
附錄四 花東地區發展條例 110



壹、中文部分
江岷欽、孫本初、劉坤億,2003,《地方政府間策略性夥伴關係建立之研究》,臺北:臺北市政府研究發展考核委員會委託研究報告。
行政院,2009,《「行政院區域聯合服務中心功能之研究」東區座談會政策建議》,臺北:行政院。
行政院經濟建設委員會(編),2007,《東部永續發展綱要計畫》,臺北:行政院經濟建設委員會。
呂育誠,2001,《地方政府管理:結構與功能的分析》,臺北:元照。
呂英介、紀俊臣,2003,《地方自治團體跨區域事務合作之研究》,臺北:內政部委託研究案報告。
李長晏,2004,〈從全局治理論區域政府的設計〉,《全球政治評論》,8:131-151。
周志龍,2002,〈後工業臺北多核心的空間結構化及其治理赤字〉,「全球化臺北-修訂臺北市綜合開發展計畫,全球化趨勢下臺北市空間發展目標與策略研訂」論文,臺北:臺北市政府都市發展局。
周志龍,2003,《全球化、台灣國土在結構與制度》,臺北:詹氏。
林楨家、劉昱宏,2008,〈地域連攜規劃模式之設計與應用-臺灣東部區域之實例分析〉,《台灣土地研究》,11:61-104。
紀俊臣,2004,〈地方自治團體跨區域事務合作〉,《研考雙月刊》,28(5):25-38。
紀俊臣,2010,〈北台八縣市區域治理之檢視與前瞻〉,「地方治理與永續發展」論文,慶祝中華民國建國100年學術研討會論文集。 
張其祿、黃榮護,2002,〈全球化下的地方政府「治理」:理論挑戰與策略展望〉,《空大行政學報》,12:147-168。
陳立剛,2001a,〈府際關係研究--區域治理問題及其策略〉,《中國地方自治》,5(1):20-29。
陳立剛,2001b,〈府際合作關係研究—跨區域管理合作模式之分析及其策略〉,「府際關係研討會」論文,臺北:東吳大學政治學系、暨南大學公共行政與政策學系、內政部。
陳立剛、江大樹、陳陽德,2000,《臺北縣、桃園縣及臺中縣市升格直轄市相關問題之探討》,臺北:行政院研究發展考核委員會。
陳立剛、李長晏,2003,〈全球化治理:台灣都會治理的困境與體制研究-地方政府跨區域合作研究〉,《中國地方自治》,56(2):4-19。
曾淑娟,2009,〈臺灣各縣市間區域合作現況與前瞻〉,《研考雙月刊》,33(5):114。
黃鉦堤,1999,〈德國區域公署制度之研究:兼論其對我國地方自治之啟示〉,王業立(主編),《地方政府論叢:薄慶玖教授榮退論文集》,頁377-417,臺北:五南。
黃錦堂,2000,《地方制度法基本問題之研究》,臺北:翰蘆。
楊志誠、陳大鈞、陳立穎,2007,《行政院中部及南部聯合服務中心組織定位之研究》,臺北:行政院研究發展考核委員會。
葉俊榮,〈政府再造與區域治理〉,2004,《研考雙月刊》,28(5): 13-24。
廖永來,2005,《跨域管理服務機制之研究—以行政院中部聯合服務中心為例》,台中:東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。
廖永來,2005,《跨域管理服務機制之研究—以行政院中部聯合服務中心為例》,台中:東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。
廖達琪、印永翔、張其祿,2009,《行政院區域聯合服務中心功能之研究》,臺北:行政院研究發展考核委員會。
臺北市政府都市發展局,2002,《全球化臺北-修訂臺北市綜合發展計畫,全球化趨勢下臺北市空間發展目標與策略研訂》,臺北:臺北市政府都市發展局。
趙永茂,2002,《中央與地方權限劃分的理論與實際:兼論台灣地方政府的改革方向》(增訂三版),臺北:翰蘆。
趙永茂,2003,〈臺灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑初探〉,《政治科學論叢》,18:53-70。
趙永茂、江大樹、孫同文(編著),2001,《府際關係》,臺北:元照。
劉坤億,2003,〈地方治理與地方政府角色職能的轉變〉,《空大行政學報》,13:233-268。
劉坤億,2006,〈臺灣地方政府間發展夥伴關係之制度障礙與機會〉,《臺灣民主季刊》,3(3):1-34。
劉坤億、徐素雲,2004,〈地方政府兼夥伴關係建立之探討:以新竹北埔鄉、寶山鄉、峨眉鄉為例〉,「第一屆地方治理與城鄉發展學術研討會」論文(4月17日),新竹:玄奘人文社會學院公共事務管理學系。
劉瑞華(譯),North, D. G.(原著),1994,《制度、制度變遷與經濟成就》,臺北:時報文化。
鄭燕卿,2004,《花蓮縣政治生態演化之研究(1945-2003年)》,臺北:臺灣師範大學政治學研究所論文。
蕭全政,1989,《台灣地區的新重商主義》,台北:國家政策研究中心。
蕭全政,1995,〈文官政策的時代意義與改革方向〉,《台灣新思維:國民主義》,頁144-166,台北:時英出版社。
蕭全政,2011a,〈行政院組織改造的部會架構評議〉,《研考雙月刊》, 33(3):44-57。
蕭全政,2011b,〈全球化下的城市與區域發展〉,《研考雙月刊》,35(6):19 -26。
蕭全政,2012,〈行政院組織改造之回顧〉,《研考雙月刊》,36(2):11-22。
顏愛靜等(譯),Furubotn, E. G. and R. Richter(原著),2001,《制度與經濟理論:新制度經濟學之貢獻》,臺北:五南。

貳、西文部分
Goss, S. 2001. Making Local Governance Work: Network, Relationships and the Management of Change. New York: Palgrave.
Hamilton, David, K.1999. Governing Metropolitan Area: Response to Growth and Change. New York:Garland Publishing, Inc.
Hudson, Bob et al. 1999. “In Pursuit of Inter-Agency Collaboration in the Public Sector: What Is the Contribution of Theory and Research?” Public Management 1(2):235-269.
Hudson, C and Macdonald, D. 1992. “Introducing Collaborative Advantage: Achieving Inter-organizational Effectiveness through Meta-strategy.” Management Decision 30: 50-56.
Hult, Karen marie. 1990. Governing public Organization: Politics, Structures, and Institutional Design. Pacific Grove, Cal.: Brooks/Cole Pub. Co.
Lake, D. A. 1999. “Global Governance: A Relational Contracting Approach.” In Globalization and Governance ,eds. A. Prakash and J. A. Hart. New York: Routledge, 31-53.
Leach, R. and Percy-Smith, J. 2001. Local Governance In Britain. New York: Palgrave.
Linden, R. M. 2002. Working Across Boundaries: Making Collaboration Work in Government and Non-Government Organizations. San Francisco: Jossey-Bass.
Pfeiffer, Jeffery. 1982. Organizations and Organization Theory. Boston: Pitman Co.,
Rhodes, R. A. W. 1997. Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Buckingham: Open University Press.
Walker, D. B. 2000. The Rebirth of Federalism. New York: Chathem Home Publishes.
Williamson, O. E. 1975. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York: Free Press.







QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 趙永茂,2003,〈臺灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑初探〉,《政治科學論叢》,18:53-70。
2. 葉俊榮,〈政府再造與區域治理〉,2004,《研考雙月刊》,28(5): 13-24。
3. 陳立剛、李長晏,2003,〈全球化治理:台灣都會治理的困境與體制研究-地方政府跨區域合作研究〉,《中國地方自治》,56(2):4-19。
4. 陳立剛,2001a,〈府際關係研究--區域治理問題及其策略〉,《中國地方自治》,5(1):20-29。
5. 張其祿、黃榮護,2002,〈全球化下的地方政府「治理」:理論挑戰與策略展望〉,《空大行政學報》,12:147-168。
6. 紀俊臣,2004,〈地方自治團體跨區域事務合作〉,《研考雙月刊》,28(5):25-38。
7. 李長晏,2004,〈從全局治理論區域政府的設計〉,《全球政治評論》,8:131-151。
8. 劉坤億,2003,〈地方治理與地方政府角色職能的轉變〉,《空大行政學報》,13:233-268。
9. 劉坤億,2006,〈臺灣地方政府間發展夥伴關係之制度障礙與機會〉,《臺灣民主季刊》,3(3):1-34。
10. 蕭全政,2011a,〈行政院組織改造的部會架構評議〉,《研考雙月刊》, 33(3):44-57。
11. 蕭全政,2011b,〈全球化下的城市與區域發展〉,《研考雙月刊》,35(6):19 -26。
12. 蕭全政,2012,〈行政院組織改造之回顧〉,《研考雙月刊》,36(2):11-22。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔