跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.255.141) 您好!臺灣時間:2024/11/03 05:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許原豪
研究生(外文):Yuan-Hao Hsu
論文名稱:運動涉入、善因行銷與運動贊助的結構關係模型分析
論文名稱(外文):A Structural Equation Modeling of Sport Involvement, Cause-Related Marketing, and Sport Sponsorship
指導教授:黃恆獎黃恆獎引用關係
口試委員:王仕茹許秋萍
口試日期:2013-07-01
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:國際企業管理組
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:68
中文關鍵詞:運動動機運動贊助運動涉入善因行銷形象移轉結構方程模式LISREL
外文關鍵詞:LISRELSport InvolvementCause-Related MarketingSport Sponsorship
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:430
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
隨著國內運動風氣日漸盛行,路跑運動推廣日趨普及,路跑賽事在國內近幾年呈現爆炸性的成長,幾乎一年當中每個禮拜都會有2-3場路跑賽事在全台各地舉行。另外在原本既有的產業分類中,也新劃分出了所謂的運動服務業,且從該業內的廠商陸續林立可見,運動的經濟產值是深具潛力的。在企業界,運動贊助也已成為現代行銷的主要溝通工具之一,原因主要是因為運動可以跨國家、文化背景、社會階層等。
國內外許多文獻皆指出,運動贊助可以有效提升企業品牌知名度、建立或改善企業形象,進一步的影響消費者的購買行為。箇中的原因在近期的研究中指出,主要是因為消費者在接收贊助訊息時,造成活動形象移轉到企業形象的緣故。而移轉效果的強弱也有許多種不同的原因與相關研究。但以消費者自身運動涉入為出發點來探討運動贊助效果仍相對欠缺,另外搭配目前盛行的社會企業責任議題,本研究採時下最風行的路跑運動為標的,並以運動涉入與善因行銷結合的觀點,運用結構方程模式LISREL軟體,去探討公益路跑運動贊助對於企業形象改變的效果為何。
研究結果發現,消費者自身對跑步的運動涉入程度與活動本身之公益性質所促成的利他動機,皆顯著的影響消費者在完賽後,心理層面所獲得的價值感知。而這些正面價值感知在賽後也可充份的移轉到企業形象上,達到影響消費者購買意願的效果。
再依據最後實證結果,本研究發展了針對未來企業欲進行公益路跑賽贊助的策略建議,以提高企業的贊助成效。


With the growing popularity of the domestic sports culture, road running events have a booming growth in recent years. Almost every week there are 2-3 road race events held all over Taiwan. In the original classification of the existing industry, but also a new division of a so-called sport services. In the business world, corporations sponsor sports event has become the main tool of modern marketing communication. Because sports can cross over the country, culture, age, gender and social class.

Many previous findings show that sports sponsorship could effectively enhance brand awareness, build or improve corporate image, further influence consumer buying behavior. However, from the consumer''s own sport involvement’s view to explore the effect of sports sponsorship is still relatively lacking. Another mix of the current prevailing CSR issues, the purpose of the research is to discuss the possible factors that will influence the corporate image change and sport involvement.

This research will take the PTT road running club, Taiwan''s largest road race society, as the sample of a questionnaire survey. After the analysis with LISREL method, we found that: (1) Consumers’ intensity of sport involvement and altruistic motivation both significantly affect consumers’ psychological value perceptions after the game finished. (2) These positive values can be fully migrated to corporate image, and to achieve the effect of impact on consumer purchase intention.

Finally, according to the empirical results, this research developed some market implications for business, recommendations to improve the effectiveness of corporate sponsorship, and provide further research implications for the future researchers.


誌謝 i
中文摘要 ii
ABSTRACT iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的 5
第四節 研究流程 6
第二章 文獻探討 7
第一節 運動動機與方法目的鏈 7
第二節 善因行銷與利他主義 12
第三節 運動贊助 16
第四節 形象合適性 22
第三章 研究方法 26
第一節 研究架構 26
第二節 研究假設 27
第三節 變數定義與衡量 31
第四節 研究設計 36
第五節 研究方法 37
第四章 資料分析與研究結果 39
第一節 基本資料分析 39
第二節 研究架構分析 42
第三節 假說檢定結果 48
第五章 結論與建議 51
第一節 研究結論 51
第二節 管理意涵 53
第三節 研究限制 54
第四節 後續研究建議 55
參考文獻 56
附錄-問卷 61


中文:

1.天下雜誌,4月號,2013。
2.方信淵、程紹同,2003,「第34屆世界盃棒球錦標賽贊助商認知研究」,中華體育季刊(17),82-90。
3.江雨潔,2001,「善因行銷對品牌權益及非營利組織形象影響之研究」,國立台灣大學國際企業研究所碩士論文。
4.朱佩忻,2003,「從消費者觀點分析企業運動贊助效果」,國立台灣大學國際企業研究所碩士論文。
5.呂振瑋,2008,「贊助商與賽事一致性在賽事認同對贊助效益影響之調節效果」,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
6.周文賢,2001,多變量統計分析-SAS,台北,智勝文化。
7.邱皓政,2003,結構方程模式-Lisrel的理論技術與應用,雙葉書廊,台北。
8.范師豪,2004,「由消費者觀點探討企業贊助職業棒球運動之效益」,國立政治大學廣告研究所碩士論文。
9.林樹旺、余國振、張孝銘,2004,「慢跑消費者活動參與,持續涉入與休閒行為之相關研究」,大專體育學刊6(1),83-93。
10.林喜雯,2010,「應用方法目的鏈探討登山與健行活動之體驗價值認知」,國立台灣大學園藝學研究所碩士論文。
11.洪文宏,2001,「消費者態度對企業贊助效益影響之研究」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
12.陳芯佩,2003,「贊助活動與贊助品牌間的一致性對贊助效果之影響」,國立政治大學廣告研究所碩士論文。
13.陳家誠,1999,「以運動知覺空間圖協助跨國企業運動贊助決策」,國立台灣大學國際企業研究所碩士論文。
14.陳彥宏,2004,「跨國企業之公益行銷:消費者觀點之分析」,國立台灣大學國際企業研究所碩士論文。
15.葉上豪,2005,「企業投入運動贊助之形象移轉研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
16.黃淑汝,1999,「台灣地區職業運動贊助管理之研究」,國立交通大學經營管理研究所未出版碩士論文。
17.馮義方,1999,「企業對運動贊助行為之研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
18.劉美琪,行銷傳播概論,台北,雙葉書廊。
19.蔣宜龍,1999,「運動賽會贊助效益之實證研究」,國立體育學院碩士論文。
20.盧焰章,1996,「運動贊助行為認知量表之編制研究」,運動休閒管理論文集(一)。
21.戴旭志,2001,「台北市太極拳休閒運動參與者參與動機與行為之研究」,大專體育53,113-120。
22.蕭嘉惠,2003,「賽會贊助個案研究-以91年全國大專院校運動會為例」,大專體育學刊5(1),75-83。



英文:

1.Andreasen, N. C., Nopoulos, P., O’Leary, D. S., Miller, D. D., Wassink, T., & Flaum, M. (1999). Defining the phenotype of schizophrenia: cognitive dysmetria and its neural mechanisms. Biological psychiatry, 46(7), 908-920.
2.Austin, J., Weatherly, N. L., & Gravina, N. E. (2005). Using task clarification, graphic feedback, and verbal feedback to increase closing-task completion in a privately owned restaurant. Journal of Applied Behavior Analysis, 38(1), 117-120.
3.Barone, M. J., Miyazaki, A. D., & Taylor, K. A. (2000). The influence of cause-related marketing on consumer choice: does one good turn deserve another?.Journal of the academy of marketing Science, 28(2), 248-262.
4.Bhattacharya, C. B., & Sen, S. (2003). Consumer-company identification: a framework for understanding consumers'' relationships with companies. Journal of marketing, 76-88.
5.Bronn, P. S., & Vrioni, A. B. (2001). Corporate social responsibility and cause-related marketing: an overview. International Journal of Advertising, 20(2), 207-222.
6.Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Self‐Determination. John Wiley & Sons, Inc..
7.Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2004). Handbook of self-determination research. University Rochester Press.
8.Duda, J. L., & TAPPE, M. K. (1989). The personal incentives for exercise questionnaire: Preliminary development. Perceptual and Motor Skills, 68(3c), 1122-1122.
9.Gardner, M. P., & Shuman, P. (1988). Sponsorship and small business.Journal of Small Business Management, 26(4), 44-52.
10.Goldberg, M. E., & Hartwick, J. (1990). The effects of advertiser reputation and extremity of advertising claim on advertising effectiveness. Journal of Consumer Research, 172-179.
11.Grahn, J. L., Hannaford, W. J., & Laverty, K. J. (1987). Corporate philanthropy and marketing strategy: A review and directions for research. AMA Educators'' Proceeds, Series, 53, 67-69.
12.Grohs, R., Wagner, U., & Vsetecka, S. (2004). Assessing the effectiveness of sport sponsorships-an empirical examination. Schmalenbach Business Review,56.
13.Gutman, J. (1982). A means-end chain model based on consumer categorization processes. The Journal of Marketing, 60-72.
14.Gwinner, K. P., & Eaton, J. (1999). Building brand image through event sponsorship: the role of image transfer. Journal of advertising, 47-57.
15.Mahony, D. F., Madrigal, R., & Howard, D. (2000). Using the psychological commitment to team (PCT) scale to segment sport consumers based on loyalty. Sport Marketing Quarterly, 9(1), 15-25.
16.Maes, P., & Brooks, R. A. (1990, August). Learning to coordinate behaviors. InProceedings of the eighth National conference on Artificial intelligence (pp. 796-802).
17.Irwin, R. L., & Sutton, W. A. (1994). Sport sponsorship objectives: an analysis of their relative importance. European Journal for Sport Management (EJSM), 1 (2), 93-101.
18.Jorgensen, I. S., & Nafstad, H. E. (2004). Positive psychology: Historical, philosophical, and epistemological perspectives. Positive psychology in practice, 15-34.
19.Javalgi, R. G., Traylor, M. B., Gross, A. C., & Lampman, E. (1994). Awareness of sponsorship and corporate image: An empirical investigation. Journal of advertising, 47-58.
20.McCarville, R. E., & Copeland, R. P. (1994). Understanding sport sponsorship through exchange theory. Journal of Sport Management, 8(2), 102-114.
21.Meenaghan, T., & Shipley, D. (1999). Media effect in commercial sponsorship.European Journal of Marketing, 33(3/4), 328-348.
22.Mruk, C. J. (2006). Self-esteem research, theory, and practice: Toward a positive psychology of self-esteem. Springer Publishing Company.
23.Normann, R., & Ramirez, R. (1993). From value chain to value constellation: designing interactive strategy. Harvard business review, 71, 65-65.
24.Masters, K. S., Ogles, B. M., & Jolton, J. A. (1993). The development of an instrument to measure Motivation for Marathon running: the Motivations of Marathoners Scales (MOMS). Research Quarterly for Exercise and Sport,64(2), 134-143.
25.Olson, J. C., & Reynolds, T. J. (1983). Understanding consumers’ cognitive structures: implications for advertising strategy. Advertising and consumer psychology, 1, 77-90.
26.Pieters, R., Baumgartner, H., & Allen, D. (1995). A means-end chain approach to consumer goal structures. International Journal of Research in Marketing,12(3), 227-244.
27.Mansoor, N., Aslam, H. D., Javad, T., Ashraf, F., & Shabbir, F. Exploring Organizational Citizenship Behavior and its Critical Link to Employee Engagement for Effectual Human Resource Management in Organizations.
28.Peterson, C., Park, N., & Seligman, M. E. (2005). Orientations to happiness and life satisfaction: The full life versus the empty life. Journal of happiness studies, 6(1), 25-41.
29.Polonsky, M. J., & Speed, R. (2001). Linking sponsorship and cause related marketing: Complementarities and conflicts. European Journal of Marketing,35(11/12), 1361-1389.
30.Ptacek, J. J., & Salazar, G. (1997). Enlightened self-interest: Selling business on the benefits of cause-related marketing. Nonprofit World, 15, 9-9.
31.Rosenberg, M., Schooler, C., & Schoenbach, C. (1989). Self-esteem and adolescent problems: Modeling reciprocal effects. American Sociological Review, 1004-1018.
32.Sejwacz, D., Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Predicting and understanding weight loss: Intentions, behaviors, and outcomes. Understanding attitudes and predicting social behavior, 101-112.
33.Vallerand, R. J., & Losier, G. F. (1999). An integrative analysis of intrinsic and extrinsic motivation in sport. Journal of applied sport psychology, 11(1), 142-169.
34.Vallerand, R. J. (2007). A hierarchical model of intrinsic and extrinsic motivation for sport and physical activity.
35.Varadarajan, P. R., & Menon, A. (1988). Cause-related marketing: A coalignment of marketing strategy and corporate philanthropy. The Journal of Marketing, 58-74.
36.Wispe, L. G. (1972). Positive forms of social behavior: An overview. Journal of Social Issues, 28(3), 1-19.
37.Wrightsman, L. S. (1991). Interpersonal trust and attitudes toward human nature. Measures of personality and social psychological attitudes, 1, 373-412.
38.Yang, K. T. (2005). The study of the impact of corporate sponsorship on brand equity. Unpublished master’s thesis, Chaoyang University of Technology, Taiwan.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 9. 林樹旺、余國振、張孝銘,2004,「慢跑消費者活動參與,持續涉入與休閒行為之相關研究」,大專體育學刊6(1),83-93。
2. 2. 方信淵、程紹同,2003,「第34屆世界盃棒球錦標賽贊助商認知研究」,中華體育季刊(17),82-90。
3. 22. 蕭嘉惠,2003,「賽會贊助個案研究-以91年全國大專院校運動會為例」,大專體育學刊5(1),75-83。
4. 王智明(2006)。〈回歸想像/想像「回歸」:張婉婷電影裡的離散政治〉。《中外文學》,35-1。
5. 李依倩(2006)。〈歷史記憶的回復、延續與斷裂:媒介懷舊所建構的「古早台灣」圖像〉,《新聞學研究》,87:51-68。
6. 李廣均(1996)。〈過客到定居者─戰後臺灣「外省族群」形成與轉變的境況分析〉,《中大社會文化學報》,第3期,頁367-90。
7. 林徐達(2010)。〈後殖民台灣的懷舊想像與文化身分操作〉,《思想》,14:111-137。
8. 林照真(2009)。〈電視新聞就是收視率商品─對「每分鐘收視率」的批判性解讀〉,《新聞學研究》,99:79-117。
9. 林麗雲(2006)。〈威權主義下臺灣電視資本結構的形成〉,《中華傳播學刊》,9:71-112。
10. 施正鋒(2007)。〈台灣民主化過程中的族群政治〉,《臺灣民主季刊》,第4卷第4期:1-26。
11. 孫瑞穗(2009)。〈失敗者的共同體想像:回應龍應台的《大江大海一九四九》〉,《思想》,13:144-145。
12. 程紹淳(2010)。〈後冷戰時期文化的彈性資本積累:從台灣通俗文化工作者瓊瑤的創作軌跡談起〉,《新聞學研究》,105:45-84。
13. 黃宗儀(2007)。〈全球都會區域的彈性身分想像:以台北與上海為例〉,《文化研究》:4,頁9-40。
14. 蔡琰(2004)。〈台灣無線三台電視劇開播四十年之回顧〉,《中華傳播學刊》,6:2-37。
15. 羅世宏(2002)。〈台灣的認同/差異:影視媒體的局勢仲介與雜存認同的形成〉。《中華傳播學刊》,2:3-40。