(3.238.99.243) 您好!臺灣時間:2021/05/17 00:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳佩怡
研究生(外文):Pei-Yi Chen
論文名稱:海外投資對盈餘資訊內涵之影響
論文名稱(外文):The Impact of Foreign Investments on Information Content of Earnings
指導教授:王泰昌王泰昌引用關係
口試委員:林瑞青
口試日期:2013-06-28
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:會計學研究所
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:68
中文關鍵詞:盈餘資訊內涵盈餘反應係數海外投資境外金融中心公司治理
外文關鍵詞:information content of earningsearning response coefficientforeign investmentoffshore financial centercorporate governance
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:189
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究旨在探討企業海外投資程度及海外投資地點的差異對盈餘資訊內涵的影響,並研究良好的公司治理機制會否改變海外投資程度對於盈餘資訊內涵造成的影響。本研究以四種不同方式衡量企業之海外投資程度,並將投資地點區分為受經濟合作暨發展組織(OECD)管制的境外金融中心地區、大陸地區及英美法系地區三大種類,以研究海外投資地點的差異造成的影響,另外參考楊朝旭、吳幸蓁 (2009),綜合九項公司治理變數以形成一公司治理機制指標,用以衡量公司治理機制造成的影響。在實證模型方面,採用「盈餘─報酬」關係模式計算出盈餘反應係數,以衡量盈餘資訊內涵。
實證結果顯示,企業海外投資程度確實會影響盈餘資訊內涵,海外投資程度愈高,則愈會對盈餘資訊內涵造成負向影響,表示投資人可能會認知到企業海外投資情形對財務報表造成的影響,並因此修正其對於會計盈餘數字的認知與預期,繼而改變投資決策並反應於股價。此外,研究結果顯示,投資地點的差異可能會對盈餘資訊內涵造成影響,投資受經濟合作暨發展組織(OECD)管制的境外金融中心比例愈高,對盈餘資訊內涵造成的負向影響愈明顯,但良好的公司治理機制確實能增進盈餘資訊內涵、改善投資境外金融中心對盈餘資訊內涵造成的負向影響,此一結果在改變盈餘衡量方式、改變所使用的實證模型、改變報酬計算期間的情形下,皆能得到一致的結論。但在大陸地區及英美法系地區並無法獲得顯著一致的結果。


第壹章 緒論 1
第一節、 研究動機與目的 1
第二節、 研究架構 3
第貳章 文獻探討 4
第一節、 探討「盈餘資訊內涵」之相關文獻 4
第二節、 探討「多國籍公司及海外投資地點」之相關文獻 7
第三節、 探討公司治理對盈餘資訊內涵影響之相關文獻 10
第參章 研究方法 12
第一節、 研究假說 12
第二節、 研究設計與變數定義 14
第三節、 樣本來源與期間 20
第肆章 實證結果 21
第一節、 敘述性統計 21
第二節、 實證結果分析 27
第三節、 敏感性分析 36
第伍章 結果與建議 63
第一節、 研究結論 63
第二節、 研究限制 65
第三節、 研究建議 65
參考文獻 66
一、 中文部分 66
二、 英文部分 66



一、中文部分
吳宜靜,2006,損益平穩化與盈餘資訊內涵之關聯,國立臺灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
林有志、曾乾豪,2007,財務透明度對盈餘資訊性之影響,當代會計,第8卷第2期:155-179。
莊育倫,2010,法律責任與盈餘反應係數之關聯性研究—以海外籌資的角度探討,國立臺北大學會計學系未出版碩士論文。
陳安琳、高蘭芬、吳靜宜,2013,資產減損認列與迴轉對盈餘反應係數之影響,管理學報,第30卷第1期:55-71。
陳俞如、金成隆、謝存瑞,2009,海外投資與盈餘品質: 資訊不對稱觀點,管理學報,第26卷第4期:353-376。
陳奕卉,2004,外幣換算調整數價值攸關性之研究,國立臺灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
陳奕鈞,2004,外幣換算調整數之價值關聯性研究,國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。
黃國寧,2004,大陸投資損益相關資訊揭露有用性之實證研究,國立成功大學會計學研究所未出版碩士論文。
楊朝旭、吳幸蓁,2009,資產減損之決定因素與盈餘資訊性後果: 論公司治理之角色,會計評論,第48期:67-114。
二、英文部分
Ahmed, K., M. Hossain, and M. B. Adams. 2006. The effects of board composition and board size on the informativeness of annual accounting earnings. Corporate Governance: An International Review 14(5): 418-431.
Ball, R., and P. Brown. 1968. An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal of Accounting Research 6(2): 159-178.
Bathala, C. T., and R. P. Rao. 1995. The determinants of board composition: An agency theory perspective. Managerial and Decision Economics 16(1): 59-69.
Beaver, W. H., R. Clarke, and W. F. Wright. 1979. The association between unsystematic security returns and the magnitude of earnings forecast errors. Journal of Accounting Research 17(2): 316-340.
Beaver, W. H., R. A. Lambert, and D. Morse. 1980. The information content of security prices. Journal of Accounting and Economics 2(1): 3-28.
Beaver, W. H., R. A. Lambert, and S. G. Ryan. 1987. The information content of security prices: A second look. Journal of Accounting and Economics 9(2): 139-157.
Billings, B. K. 1999. Revisiting the relation between the default risk of debt and the earnings response coefficient. The Accounting Review 74(4): 509-522.
Collins, D. W., and S. P. Kothari. 1989. An analysis of intertemporal and cross-sectional determinants of earnings response coefficients. Journal of Accounting and Economics 11(2): 143-181.
Collins, D. W., S.P. Kothari, J. Shanken, and R. G. Sloan. 1994. Lack of timeliness and noise as explanations for the low contemporaneuos return-earnings association. Journal of Accounting and Economics 18(3): 289-324.
Collins, D. W., and W. K. Salatka. 1993. Noisy accounting earnings signals and earnings response coefficients: The case of foreign currency accounting. Contemporary Accounting Research 10(1): 119-159.
Dechow, P. M., R. Sloan, and A. Sweeney. 1996. Causes and consequences of earnings manipulation: An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research 13(1): 1-36.
Dhaliwal, D. S., and S. S. Reynolds. 1994. The effect of the default risk of debt on the earnings response coefficient. The Accounting Review 69(2): 412-419.
Easton, P., and M. Zmijewski. 1989. Cross-sectional variation in the stock market response to accounting earnings announcements. Journal of Accounting and Economics 11(2): 117-141.
Firth, M., P. M. Fung, and O. M. Rui. 2006. Ownership, board Structure, and the informativeness of earnings-evidence from an emerging market. Working Paper, Hong Kong Polytechnic University.
Firth, M., P. M. Fung, and O. M. Rui. 2007. Ownership, two-tier board structure, and the informativeness of earnings–Evidence from China. Journal of Accounting and Public Policy 26(4): 463-496.
Freeman, R. N. 1987. The association between accounting earnings and security returns for large and small firms. Journal of Accounting and Economics 9(2): 195-228.
Haw, I. M., B. B. Hu., L. S. Hwang, and W. Wu. 2004. Ultimate ownership, income management, and legal and extra‐legal institutions. Journal of Accounting Research 42(2): 423-462.
La Porta, R., F. López de Silanes, A. Shleifer, and R. W. Vishny. 1998. Law and finance. Journal of Political Economy 106(6): 1113-1155.
Nichols, D. C., and J. M. Wahlen. 2004. How do earnings numbers relate to stock returns? A review of classic accounting research with updated evidence. Accounting Horizons 18(4): 263-286.
Shleifer, A., and R.Vishny. 1997. A survey of corporate governance. The Journal of Finance 52(2): 737-783.
Vafeas, N. 2000. Board structure and the informativeness of earnings. Journal of Accounting and Public Policy 19(2): 139-160.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top