(3.238.173.209) 您好!臺灣時間:2021/05/16 06:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李孟璇
研究生(外文):Meng-Hsuan Lee
論文名稱:創新保護措施與利潤─第二次創新調查廠商之實證研究
論文名稱(外文):Innovative Protection and Profit Performance - Evidence from Taiwan Technology Innovation Survey II
指導教授:林惠玲林惠玲引用關係
口試委員:楊志海黃景沂
口試日期:2013-07-08
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:經濟學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:57
中文關鍵詞:創新保護措施專利利潤廠商績效台灣創新調查
外文關鍵詞:innovative protectionpatentprofit performanceTaiwan Technological Innovation Survey
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:131
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文主要探討台灣技術創新廠商的創新保護措施與廠商績效的關係。我們利用國科會企畫處與經濟部技術處2007年台灣地區創新第二次產業創新活動調查資料,並串連行政院主計處2006年工商及服務業普查,依照主計處第八次行業分類,來探討決定廠商採取創新的保護策略(包含新發明新型專利權、新式樣專利、註冊商標和保密措施)因素為何,並且分析創新保護措施對國內廠商利潤的影響,最後比較製造業與服務業的創新保護措施對廠商利潤的差異。在研究方法上,考慮廠商申請創新保護的決策存在著自我選擇的問題,因此我們利用Treatment Effect Model來進行實證分析,先設立廠商申請創新保護措施的決策模型,再設立申請創新保護措施的廠商對其利潤影響的模型。

本文所說的利潤皆是扣除營業外支出及營業外收入的業內利潤,研究時將廠商分為製造業和服務業,來討論創新保護措施與廠商利潤的關係。實證結果顯示,影響廠商申請創新保護措施的因素中,不論是製造業或是服務業,若過去曾申請專利,則會增加申請創新保護措施的可能性,而就生產活動類型而言,ODM的製造業廠商,較傾向申請創新保護措施,但服務業則是以生產活動為OBM者,對於申請創新保護措施,有顯著且正向的效果。再者,影響廠商績效的因素中,就廠齡而言,對於製造業利潤的影響是負向的,相反地,對服務業而言,廠齡對利潤的影響則是正向的,而就從事研究發展來看,製造業和服務業在從事研究發展對利潤的影響也是相反的,對製造業來說,從事研究發展較有可能提升製造業的利潤;但對服務業來說,從事研究發展對利潤有顯著且負向的影響。最後,論述四種創新保護措施與廠商利潤的關係,對製造業而言,只有新發明新型專利對於利潤有顯著且正向的影響;然而對服務業來說,創新保護措施變數對服務業廠商利潤沒有顯著的影響,由此可知,不同的產業及不同的創新保護措施對於廠商利潤的影響有明顯的差異。


口試委員會審定書……………………………………………………………… i
中文摘要………………………………………………………………………… ii
英文摘要………………………………………………………………………… iii
第一章 緒論…………………………………………………………………… 1
1.1研究動機………………………………………………………………… 1
1.2研究目的………………………………………………………………… 2
1.3研究方法………………………………………………………………… 2
1.4研究架構………………………………………………………………… 3
第二章 文獻回顧………………………………………………………………. 4
2.1創新的定義……………………………………………………………… 4
2.2企業採取創新保護措施的理由………………………………………… 6
2.3創新保護措施對經營績效的關係……………………………………… 7
2.4專利保護與專利值……………………………………………………… 8
2.5 TTIS-II相關文獻………………………………………………………. 10
第三章 資料來源與樣本說明…………………………………………………… 11
3.1資料來源………………………………………………………………… 11
3.2台灣企業創新的保護措施……………………………………………… 13
第四章 模型設定與變數說明…………………………………………………… 25
4.1模型設定………………………………………………………………… 25
4.2變數說明………………………………………………………………… 28
4.2.1 被解釋變數…………………………………………………………… 28
4.2.2影響廠商申請創新保護措施解釋變數……………………………… 29
4.2. 3影響廠商績效解釋變數…………………………………………… 32
4.2. 4 變數基本統計資料數……………………………………………… 33
第五章 實證結果與分析……………………………………………………… 36
5.1製造業廠商的保護措施與其創新成果關係的實證分析……………… 36
5.1.1模型一:Treatment Effect Model─Probit Model………………. 36
5.1.2模型二:Treatment Effect Model─Multivariate Probit Model…39
5.2服務業廠商的保護措施與其創新成果關係的實證分析……………… 43
5.2.1模型一:Treatment Effect Model─Probit Model………………. 43
5.2.2模型二:Treatment Effect Model─Multivariate Probit Model…46
5. 3製造業與服務業實證結果之比較……………………………………… 50
第六章 結論…………………………………………………………………… 52
參考文獻………………………………………………………………………… 55


一、中文參考文獻
王美音;楊子江譯(1985),再創企業生機─彼得杜拉克談創新與創業,台北:卓越。
(Peter Drucker原著)
吳思華(2002)從製造臺灣走向知識臺灣--「創意、創新與創業」是知識經濟時代的
新力量。創業創新育成,5,7-9。
黃嘉敏;鄭聖群;黃愛倫;羅晶華(2008)兩岸IT產業智慧財產與研發策略-以研
華、方正爲例。政大智慧財產評論,6卷1期,第45 -98頁
許傳華(2006) 構築IT企業知識產權籬笆,上海信息化,第32-35頁
李昂杰(2003) 淺介「技術標準制定」與「專利聯盟」之交錯,科技法律透析, 第
15卷第8期,第4-9頁
黃新宗;劉美芳;李國賓 (2010)中小企業法律風險之探討,全球管理與經濟,第6
卷1期,第70 -83頁
吳松齡(2005)創新管理。台北市:五南書局
楊志海;陳忠榮(2002) 研究發展,專利與生產力-台灣製造業的實證研究,經濟論文叢刊,第30卷1期,第27-48頁
劉正田;林修葳;金成隆(2005)創新價值鏈之路徑分析:金業研發投資成效之實證
研究,管理評論,24卷4期,第29-56頁
司徒達賢(2009),不要用製造業的思維來看服務業的創新,《天下雜誌》
陳契盈(2000) 國立中央大學工業工程研究所 由專利資料分析我國之研發產出及
其關聯 碩士論文
沈玉瑛(2001) 中原大學企業管理研究所 競爭策略與訂價策略配合對新產品績效
影響之研究 碩士論文
陳瑩真(2002) 國立中山大學企業管理學系研究所 技術創新類型與知識管理類型
之關係探討 碩士論文
莊立民(2002)國立成功大學企業管理研究所 組織創新模式建構與實證之研究—以
台灣資訊電子業為例 博士論文
曾俊堯(2003) 國立台北大學企業管理學系 創新資本對經營績效與公司價值影響
之研究 博士論文
廖建智(2007) 國立臺灣大學社會科學院經濟學研究所 國際化與技術創新─台灣
製造業與服務業廠商的驗證 碩士論文
邱韋瑞(2008) 國立臺灣大學社會科學院經濟學研究所 影響創新廠商合作研發與
其策略因素之探討─台灣製造業與服務業廠商的驗證 碩士論文
吳勝揚(2012)國立臺灣大學社會科學院經濟學研究所 創新活動與成果關係之探討
─台灣製造業與服務業的驗證 碩士論文
羅梅青(2011) 國立臺灣大學社會科學院經濟學研究所 廠商合作研發策略與創新
失敗-台灣創新廠商之驗證 碩士論文
黃月盈(2010) 國立臺灣大學社會科學院經濟學研究所 政府研發資助對廠商研發
績效之影響-台灣製造業與服務業比較 碩士論文
大紀元2007年11月20日報導,施振榮:台灣產業對品牌投入嚴重不足
「台灣地區第二次技術創新調查報告」,國科會企畫處、經濟部技術處,民國98
年5月
「提升台灣產業形象之作法」,經濟部產業發展諮詢委員會,經濟部國際貿易局,
民國101年6月
經濟部國際貿易局推動「品牌台灣發展計畫」業務簡介,民國98年12月
專利法 民國100年12月21日修正 全國法規資料庫
專利規費收費辦法修正條文 101年12月22日修正 全國法規資料庫
商標法 民國 100 年 06 月 29 日修正 全國法規資料庫
專利法修正總說明及條文對照表(三讀通過) 100年11月29日 經濟部智慧財產局
認識專利 2013年版 經濟部智慧財產局
http://www.tipo.gov.tw 經濟部智慧財產局網站

二、英文參考文獻
Acs & Audretsch (1988),” Innovation in Large and Small Firms: An Empirical Analysis” ,American Economic Review, 78(4), September,678-690
Bargatzky, T. (1989),” Innovation and the integration of
socialcultural system” In S.E. van der Leeuw & Torrence, R. (Eds.), What''s New? (pp. 16-32) Mass: Unwin Hyman Inc.
Betz, F. (1987), “Managing Technology: competing through new ventures, innovation, and corporate research “, Prentice Hall
Daft, R.L. and Becker, S.W.(1978),”The innovative organization. Elsevier”, New York
Damanpour, F.& Evan, W.M.(1984),” Organizational innovation and performance: the problem of organizational lag”, Administrative Science Quarterly,29:392-409
Damanpour, F.(1991),” Organizational Innovation: A Meta-Analysis of Effects of Determinants and Moderators”
D. Czarnitzki, A.A. Toole(2011), “Patent protection, market uncertainty, and R&D investment”, The Review of Economics and Statistics, 93(1):147-159
Evan, W. M.(1966),” Organizational lag”. Human Organization, 25(Spring): 51-53
Griliches, Z. (1981), “Market value, R&D, and patents”, Economics Letters, Vol. 7, pp. 183-187
Griliches, Z.(1990),”Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey”, Journal of Economic Literature, Vol.4,28, pp.1661-1707
Hall, B. H., Jaffe, A. and Trajtenberg, M. (2000),”Market Value and Patent Citations: A First Look”, Department of Economics, UCB, UC Berkeley. Working Paper No. E01-304.
Mairesse, J. and S. Robin (2010),”Innovation and Productivity: a Firm-Level Analysis
for French Manufacturing and Services Using CIS3 and CIS4 data(1998-2000 and
2002-2004), " Paris, France: CREST-ENSAE.
Michael L. Tushman and Philip Anderson(1986), “Technological Discontinuities and Organizational Environments”
Pakes. A.(1985), “On Patents, R&D, and the Stock Market Rate of Return”, Journal of Political Economy, Vol.93, iss. 2, pp. 410-16
Phillips, R.(1997), “Innovation and firm Performance in Australian Manufacturing”, Staff Research Paper, Canberra
Rogers E. (1995),” Diffusion of innovations”New York: The Free Press.
Tushman, Michael L. & Nadler, David (1986),”Organizing for Innovation”,California Management Review, 28(Spring), 74-92,.
Wolfe, R. A. (1994), “Organizational Innovation: Review, Critique and Suggested Research Directions”, Journal of Management Studies
Yong Cao, Li Zhao, (2013) "Analysis of patent management effects on technological innovation performance", Baltic Journal of Management, Vol. 8 iss: 3, pp.286 - 305


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top