(35.175.212.130) 您好!臺灣時間:2021/05/17 22:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林奕嘉
研究生(外文):Yi-Chia Lin
論文名稱:崩積土有效內摩擦角估算之研究─以砂崙仔崩塌地為例
論文名稱(外文):Estimation of Effective Internal Friction Angle of Colluvium—Shaluntz Landslide as an Example
指導教授:黃宏斌黃宏斌引用關係
口試委員:詹錢登游繁結連惠邦
口試日期:2013-06-22
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:生物環境系統工程學研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:83
中文關鍵詞:複迴歸分析邊坡穩定崩積土有效內摩擦角STABL
外文關鍵詞:Multiple Regression AnalysisSlope StabilityColluviumEffective Internal Friction AngleSTABL
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:173
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣山坡地占國土三分之二以上,加上颱風、豪雨與地震的影響,使山坡地邊坡穩定成為重要之工程和環境問題。而在進行穩定性評估時,需要先了解邊坡之有效內摩擦角(ϕ’)等土壤力學性質,才能進行有效且經濟的工程設計。目前國內邊坡穩定工程設計所採用之有效內摩擦角大多經由實驗室中的直接剪力儀或三軸試驗儀分析而得,但這些方法因受限於實驗試體尺寸的限制,並無法適當反映崩積土中礫石與土壤混和所產生的力學性質,因此可能會造成邊坡穩定度誤判之情況出現,使工程設計失其有效性及經濟性。
本研究先根據前人研究選定影響內摩擦角之關鍵因子,再以重模土壤試體之直接剪力結果建立有效內摩擦角複迴歸推估式及此式之68%信賴區間範圍,推估式如下:
ϕ’ = tan-1 [ 1.18 × G^0.15 × ϒ_r^0.11 ×(D*)0.17 ]
式中G為200#篩以上顆粒含量,ϒr為相對乾單位重,D*為相對粒徑。
本研究並以石門水庫上游集水區中的砂崙仔區域作為研究對象,根據此地區之地質、地形及土壤粒徑分布等資料,分別以傳統實驗方式以及複迴歸模式進行現地有效內摩擦角推估,再以其結果帶入STABL模式中進行邊坡穩定分析。將分析結果與現實情況對照後,發現本研究建立之複迴歸模式所得之有效內摩擦角較傳統實驗合理,證明以複迴歸模式推估崩積土之有效內摩擦角較符合崩積土之力學特性且較具有代表性,可修正傳統實驗可能發生之有效內摩擦角低估之情況,並可作為往後研究及工程設計在推估有效內摩擦角時更合理且迅速之參考依據。本研究並發現STABL模式因僅就斷面之地形、地下水位、土壤性質等影響因子進行分析,忽略其他邊坡崩塌之影響因子(如道路、水系分布及坡面曲度等)對於安全係數的影響,導致無法正確預測較緩坡面發生崩塌之現象,建議未來應針對此方面進行相關修正之研究,以期達到更準確之分析結果。


The slopeland accounted for more than two-thirds of area in Taiwan, coupled with the impact of typhoons, heavy rains and earthquakes, the slope stability become important issues of engineering and environment. In order to carry out an effective and economical engineering design, it’s necessary to understand the soil mechanical properties such as the effective internal friction angle (ϕ'') during the stability assessment. Nowadays, most of the slope stability projects estimate the effective internal friction angle by direct shear test or triaxial test instrument in laboratory. But these methods don’t reflect the mechanical properties of colluvium properly due to the restrictions of the specimen sizes. It may cause misjudgments of slope stability, losing effectiveness and economy of engineering design.
This study selected the key factors which affect the angle of effective internal friction according to previous studies. Then establish the multiple regression equation and its 68% confidence interval by the results of direct shear test which using re-mold soil specimens:
ϕ’ = tan-1 [ 1.18 × G^0.15 × ϒ_r^0.11 ×(D*)0.17 ]
In which, G is the particle content over # 200 sieve, ϒr is the relative dry unit weight, D* is the relative diameter.
In this study, we did the research in Shaluntz watershed which belongs to the Shihmen Reservoir catchment. According to the data of geology, topography and soil particle size distribution, this study estimated the effective internal friction angle by both the traditional experimental methods and, and analyzed the slope stability by STABL model with estimating results. After comparing the stability results with the real condition, we found the multiple regression model which established by this research was more reasonable than traditional experimental methods. It proved that the estimating values of colluvium’s effective internal friction angle by multiple regression model was more matching the mechanical properties of colluvium and could correct underestimate values estimated by traditional experiment. So the multiple regression model in this study can be a more reasonable and faster way to find out the effective internal friction angle and provide reference to the future research and engineering design in the future. This study also found that STABL model couldn’t predict the landslide of moderate slope correctly, because it only considered the effect of the topography, groundwater and soil properties, and ignored the effect of other factors (such as the distribution of road and river, and slope curvature, etc) for the factor of safety. In order to achieve more accurate results, it’s necessary to do further research in the future.


謝誌I
摘要II
AbstractIII
目錄V
圖目錄VIII
表目錄X
一、前言1
1.1 研究動機與目的1
1.2 研究流程1
二、文獻回顧4
2.1 崩塌發生之誘因4
2.1.1 潛在因素4
2.1.2 外發因素5
2.2 崩積層特性5
2.3 崩積層剪力強度之影響因子7
2.4 現地崩積土內摩擦角推估方法10
2.5 小結15
三、研究區域介紹19
3.1 研究區域概述19
3.2 區域地質與地下水21
3.2.1 地質概述22
3.2.2 岩性分布調查與特性分析24
3.2.3 土壤孔隙率、比重與粒徑分析30
3.2.4 地下水位35
3.3. 研究斷面39
四、研究材料及方法40
4.1 土壤性質實驗40
4.1.1 研究材料40
4.1.2 粒徑與液、塑性分析41
4.1.3 直接剪力試驗43
4.2 複迴歸分析46
4.2.1 摩擦角影響因子選定46
4.2.2 複迴歸方法47
4.2.3逐步複迴歸分析方法48
4.3 邊坡穩定分析50
4.3.1 STABL模式簡介50
4.3.2 STABL邊坡穩定分析流程51
五、結果與討論53
5.1 直接剪力試驗結果53
5.2 複迴歸統計模型建立58
5.2.1 變數轉換58
5.2.2 逐步複迴歸分析58
5.3 STABL程式邊坡穩定分析結果60
5.4 比較與討論65
5.4.1 三軸試驗與直接剪力試驗65
5.4.2 剝除法與等重量替代法66
5.4.3 複迴歸模式推估結果之評述66
5.4.4 各方法推估崩積土內摩擦角之綜合比較68
5.4.5 邊坡穩定分析結果討論71
5.4.6 現行邊坡穩定分析過程改進建議74
六、結論與建議77
6.1 結論77
6.2 建議78
七、參考文獻79


1、王鑫 (1985)。 中橫公路道路邊坡的地貌分析 。 行政院國家科學委員會防災科技研究報告74-48 號。
2、行政院農委會水土保持局(2005),水土保持手冊。
3、行政院農業委員會水土保持局臺北分局 (2009)。 石門水庫庫區─巴陵及榮華子集水區整體治理調查規劃。
4、行政院農業委員會水土保持局臺北分局 (2010)。 砂崙仔崩塌區崩塌潛勢調查分析及監測。
5、何春蓀(1990)。普通地質學。五南出版社。
6、李三畏 (1984)。 台灣崩塌問題研討。地工技術雜誌,第7期,頁 43-49。
7、李建中 (1984)。 常用邊坡穩定分析程式之介紹。地工技術雜誌,第7期,頁 69-73。
8、李茂能 (2012)。 變項中心化與多元共線性的玄機。測驗統計年刊,第二十輯。
9、林四川、吳文隆、周功台(1993)。邊坡穩定分析程式(STABL)應用之探討。地工技術雜誌, 第41期,頁 12-27。
10、林柏維(2010)。以羅吉斯迴歸探討累積水平地震加速度對崩塌潛勢影響之研究。國立台灣大學生物環境系統工程研究所,碩士論文。
11、林昀葦(2006)。台灣中部地區崩積層抗剪強度之簡易現地實驗。國立中興大學土木工程研究所,碩士論文。
12、林葦旻(2003)。土壤之物理性質與力學參數相關性分析-台灣地區山坡地土壤。中華大學土木工程研究所,碩士論文。
13、洪如江(1978)。 複合土工程性質初步研究。國立台灣大學工程學刊,第23期,頁1-12。
14、洪如江(1979)。 地工技術在台灣山崩中之應用。中國土木水利工程學會68年邊坡穩定與坍方研討會論文專集,頁 147-172。
15、洪如江(1981)。 環境因素在山崩中之作用。工程環境會刊,第2期,頁 63-72。
16、洪如江(2007)。初等工程地質學大綱(第4版)。臺北市:地工技術研究發展基金會。
17、范正成(2005)。 雨量與地下水電導度(EC)監測方法之研究(III)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
18、徐鐵良(1992)。地質與工程。臺北:科技圖書。
19、張永奇(2008)。由虛擬力學試驗探討併構崩積土之力學行為與性質-以梨山地滑區為例。國立交通大學土木工程研究所,碩士論文。
20、張石角(1987)。 山坡地潛在危險之預測及其在環境影響評估之應用。中華水土保持學報,18(2),頁 41-62。
21、陳信雄(2007)。水土保持學。台北市:明文書局。
22、陳榮河(2000)。 土石流災害防治之研究(II),行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
23、黃宏斌、徐肇斌、謝孟荃(2006)。石門水庫集水區崩塌地之調查研究。農業工程學報,52(3),頁32-45。
24、黃俊英(1998)。多變量分析。臺北市:華泰文化總經銷。
25、楊政嘉(2011)。港區細粒土壤物理與力學性質相關性之研究-以高雄內港區東西側為例。國立成功大學地球科學研究所,碩士論文。
26、楊凱鈞(2013)。地震因子對崩塌潛勢影響之統計評估。國立台灣大學生物環境系統工程研究所,博士論文。
27、溫彥霖(2008)。簡易貫入試驗與土壤物理性質相關性之研究。臺灣大學臺灣大學森林環境暨資源學研究所,碩士論文。
28、褚炳麟、潘進明、張國雄(1996)。台灣西部卵礫石層現地之大地工程性質。地工技術雜誌,第55期,頁 47-58。
29、經濟部水利署(2008)。 石門水庫集水區崩塌與庫區淤積風險評估研究。
30、董家鈞、楊賢德(2001)。 崩積層之分類與工程特性研究。水土保持研究,8(1),頁 37-46。
31、趙基盛、陳福勝(1983)。標準貫入試驗在基礎設計之應用。地工技術雜誌,第3期,頁 63-74。
32、劉啟鋒(1990)。中橫公路崩積土坡地穩定性之研究。國立中興大學土木工程研究所,碩士論文。
33、謝孟修(2007)。崩積層之類併構岩材料力學行為與模式-以梨山地滑區為例。國立交通大學土木工程研究所,碩士論文。
34、Ayenew T., Barbieri G. (2005). Inventory of landslidesand susceptibility mapping in the Dessie area, northern Ethiopia. Engineering Geology 77 (1–2):1-15.
35、Bareither, C. A., Edil, T. B., Benson, C. H., & Mickelson, D. M. (2008). Geological and physical factors affecting the friction angle of compacted sands. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 134(10).
36、Bishop, A. W. (1948). A Large Shear Box for Testing Sands and Gravels. Paper presented at the Proceeding of the 2nd International Conference on Soil and Foundation.
37、Casagrande, A. (1965). Hohe Staudamme. Paper presented at the Communication No.6 , Institute for Foundation Engineering and SoilMechanics, Vienna.
38、Collotta, T., Cantoni, R., Pavesi, U., Ruberl, E., & Moretti, P. C. (1989). A Correlation Between Residual Friction Angle, Gradation and the Index Properties of Cohesive Soils. Geotechnique, 39(2), 343-346.
39、Corominas, J., & Moya, J. (1999). Reconstructing recent landslide activity in relation to rainfall in the Llobregat River basin, Eastern Pyrenees, Spain. Geomorphology, 30(1-2), 79-93.
40、Das, B. M. (2007); 黃安斌譯。大地工程原理。 臺北市: 臺灣東華總經銷。
41、Hoek, E., & Bray, J. (1981). Rock slope engineering. London: Institution of Mining and Metallurgy.
42、Holtz, R. D. & Kovacs, W. D.(1981). An introduction to geotechnical engineering. Prentice-Hall.
43、Holtz, W. G. (1961). Triaxial Shear Characteristics of Clayey Gravel Soil. Paper presented at the Proceedings of the 5th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Paris.
44、Holtz, W. G., & Gibbs, H. J. (1956). Triaxial Shear Tests on Pervious Gravelly Soils. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 82(SM1), 1-22.
45、Jibson, R. W., & Keefer, D. K. (1989). Stastistical-Analysis of Factors Affecting Landslide Distribution in the New Madrid Seismic Zone, Tennessee and Kentucky. Engineering Geology, 27(1-4), 509-542.
46、Keefer, D. K. (2000). Statistical analysis of an earthquake-induced landslide distribution - the 1989 Loma Prieta, California event. Engineering Geology, 58(3-4), 231-249.
47、Kirkpatrick, W. M. (1965). Effects ofgrain size and grading on the shearing behavior of granular material. Paper presented at the Proceedings of the 6th Internal Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering.
48、Koerner, R. M. (1970). Effect of particle characteristics on soil strength. Journal of Soil Mechanics and Foundations Division, 96(4), 1221-1234.
49、Lee, K. L., & Seed, H. B. (1967). Drained Strength Characteristics of Sands. Journal of Soil Mechanics and Foundations Division, 93(6), 117-141.
50、Marachi, N. (1969). Strength and Deformation Characteristics of Rockfill Materials. Berkeley: Ph. D Dissertation, University of California.
51、Marschi, N. D., K., C. C., & B., S. H. (1972). Evaluation of Properties of Rockfill Materials. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 98(1), 95-114.
52、Meyerhof, G. G. (1976). Bearing Capacity and Settlement of Pile Foundations. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 102(3), 195-228.
53、Nefeslioglu H. A., Gokceoglu C., Sonmez H. (2008). An assessment on the use of logistic regression and artificial neural networks with different sampling strategies for the preparation of landslide susceptibility maps. Engineering Geology 97 (3-4):171-191
54、Seed, H. B. (1979). Soil Liquefaction and Cyclic Mobility Evaluation for Level Ground during Earthquakes. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 105(2), 201-255.
55、Siegel, R. A. (1975). Computer Analysis of General Slope Stability Problems. Joint Highway Research Report. Indiana: Purdue University.
56、Varnes, D. J. (1978). Slope movement types and processes. In: Special Report 176: Landslides: Analysis and Control. . In R. L. K. Schuster, R. J., Transportation and Road Research Board (Vol. Special Report 176, pp. 1-23). Washington D. C.: National Academy of Science.
57、Voight, B. (1979). Rockslides and avalanches. New York: distributors for the U.S. and Canada, Elsevier North Holland.
58、Wright, S. G., Kulhawy, F. H., & Duncan, J. M. (1973). Accuracy of Equilibrium Slope Stability Analysis. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 99(10), 783-791.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top