(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/11 08:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳家幸
研究生(外文):Chia-Hsing Wu
論文名稱:高新科技材料加工產業生產精進之方法:永虹科技公司個案研究
論文名稱(外文):Sophisticated Production Methods of High-Tech Material Processing Industries:UHT Technology Company Case Study
指導教授:陳鴻基陳鴻基引用關係
口試委員:陳忠仁
口試日期:2013-07-29
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:資訊管理組
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:106
中文關鍵詞:碳纖維
外文關鍵詞:carbon fiber
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:752
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣高科技產業是台灣的經濟引擎,在科技創新研發方面近來也有長足的進步。但在高新科技材料產業這個重要的關鍵領域,可以說從來都不是台灣的強項!但近年來這個情勢已逐漸扭轉,以往高端科技材料及研發技術掌控於美、日及部份歐洲材料大國的情形雖仍然存在,但台灣在部份材料領域已慢慢突破,取得世界領先地位。但無可諱言,台灣在高新科技材料生產規模方面,與國際大廠相較,通常規模比較小,且對於生產管理的方法與管理制度的導入方面,仍屬落後。
所以,台灣企業如何在國際競爭激烈的環境下,殺出重圍,取得一席之地,除技術的突破與專利的取得外,高科技材料生產製程的良率提升、產量提升與生產成本的降低等生產管理手法,亦是重要關鍵。
本研究就是針對『高新科技材料產業』(以永虹公司碳纖維生產為例),探討生產管理精進方法,希望能產出一套方法,能夠迅速1. 增加良率 2. 提高產量 3. 降低成本,而且要能夠快速達成。由於『高新科技材料產業』設備依存度高,從業人員素質也較高,在面對高強度的研發競爭下,在生產管理工具的選擇與導入,就成關鍵。考量的重點包含:『管理成本』負擔不能太大,要導入容易,且必須迅速產生綜效。所以一個『整合性的管理工具』就是本研究的中心。
本研究針對研究對象『永虹科技股份有限公司』的實際運作,先經過分析討論後,選擇整合1.平衡計分卡(BSC) 2.品管圈(QCC) 3.人力資本管理(HCM),經過導入之後, 從2012年12月到2013年5月,已經將良率提升27.92%( 從 58.8%提升到86.67%),單位時間產能提升174% (從7.3公斤/小時 提高到 20.02公斤/小時),成本更是下降了68.51% (從 3,326元/公斤的成本降低到 1,037元/公斤 )。成果證明本研究案方向正確,確實有效。


As the engine for economic growth in Taiwan, Taiwan’s high-tech industries have made considerable progress in technology, research and innovation. However, as we known, high-tech industry, as a critical area, is never the strength of Taiwan! But in recent years, Taiwan has turned its numbers around. Although high-end technology materials and their R&D technologies usually controlled by the US, Japan as well as a certain sum of European powers, Taiwan has made some breakthrough progresses in parts of such materials, and gotten front rank positions in such areas. And there is no hiding that, compared with various international companies, high-tech materials production in Taiwan is relatively small, and its production management methods and systems introduction are in the behind.
With the globalization of economy, it becomes more severe in this market. Therefore, how to improve its international competitiveness is an urgent issue to be done. Except for technology breakthroughs and obtainment of patents, yield enhancement, production increase, cost reduction and such management methods in high tech production process are also deemed as the key points.
This Study focuses on “High-tech materials industry” (taking UHT Unitech’s carbon fiber production as the example), explores through advanced management approaches and hopes to propose a set of method to quickly 1. increase yield; 2. Improve quality; 3. Reduce cost. Along with the high equipment dependence and personnel quality related to “High-tech materials industry” under high level of R&D competition, selection and introduction of production control tools became an important factor. Key points need consider include: we can not afford too much on “management cost”, with easy introduction to quickly achieve comprehensive result. For this reason, this Study’s core is an “Integrated management tool”.
This Study directs at UHT Unitech Co., Ltd.’s actual operations, and after analysis and discussion, integrates 1. Balanced score card (BSC); 2. Quality control circle (QCC); 3. Human capital management (HCM). After the introduction, from December, 2012 to May, 2013, it has improved yield by 27.92% (from 58.8% to 86.67%), productivity per hour by 174% (from 7.3kg/h to 20.02kg/h), and reduced cost by 68.51% (from NTD3,326/kg to NTD1,037/kg). Results prove that this Study is valid and feasible.


目 錄
口試委員審定書 ii
誌謝 iii
中文摘要 iv
英文摘要 v
目 錄 vi
圖目錄 viii
表目錄 x
第一章 緒 論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 6
第三節 研究目的 7
第四節 研究方法 7
第五節 研究架構 10
第二章 文獻探討 11
第一節 品管圈 11
第二節 平衡計分卡 17
第三節 人力資本管理 22
第三章 個案企業探討 28
第一節 個案企業簡介 28
第二節 個案企業管理現況 40
第四章 生產精進方法之導入 44
第一節 個案生產精進方法導入與實驗 44
第二節 生產效能精進分析 66
第三節 整合性生產管理成效分析 71
第五章 結論 79
第一節 研究發現 79
第二節 未來研究方向與建議 86
參考文獻 91
附錄 94





1.Yin, R. K. (2009). Case study research: Design and methods (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. [中譯本:個案研究法]
2.Becker, G. S. 1964. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, With Special Reference to Education. New York: National Bureau of Economic Research Press.
3.Berkowitz, S. 2001. “Measuring and Reporting Human Capital.” The Journal of Government Financial Management (Fall): 13-17.
4.Carpenter, M. A., W. G. Sanders., and H. B. Gregersen. 2001. “Building Human Capital With Organizational Context: The Impact of International assignment Experience on Multinational Firm Performance and CEO Pay.” Academy of Management Journal 44, 3: 493-511.
5.Challenger, J. A. 2001. “The Changing Workforce: Workplace Rules in the New Millennium.” Vital Speeches of the Day (Sep): 721-728.
6.Davenport, T. O. 1999. Human Capital: What It Is and Why People Invest It. San Francisco: Jossey-Bass.
7.Dess, G. G. and J. D. Shaw. 2001. “Voluntary Turnover, Social Capital, and Organizational Performance.” The Academy of Management Review (Jul): 446-456.
8.Friedman, B., J. Hatch., and D. M. Walker. 1998. Delivering on The Promise: How to Attract, Manage, and Retain Human Capital. New York: The Free Press.
9.GAO. 1995. Transforming The Civil Service: Building The Workforce of The Future: Results of GAO-Sponsored Symposium. D. C.: USA: GAO.
10.GAO. 1999. Human Capital: A Self-Assessment Checklist for Agency Leaders. D. C.: USA: GAO.
11.GAO. 2000. Human Capital: Key Principals From Nine Private Sector Organizations. D. C.: USA: GAO.
12.Hitt, M. A., L. Bierman., K. Schimizu., and P. Kochhar. 2001. “Direct And Moderating Effect of Human Capital on Strategy and Performance in Professional Service Firms: A Resource-Based Perspective.” Academy of Management Journal 44, 1: 13-28.
13.Kaplan, R. S. and D. P. Norton (1996). The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. Boston Massachusetts: Harvard Business School Press.
14.Lepak, D. P. and S. A. Snell. 1999. “The Human Resource Architecture: Toward A Theory of Human Capital Allocation and Development.” Academy of Management Review 24, 1: 31-48.
15.O’Neill, P. 2001. “The Best Investment in Helping Poor Nations.” New York 17: 0.
16.Stark, O., Helmenstein, C. and Prskawetz, A. 1998. “Human Capital Deletion, Human Capital Formation, and Migration: a Blessing or a “Curse”?” Economic Letters 60: 363-367.
17.Stewart, T. A. 1997. Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. New York: Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc.
18.Voinovich, G. V. 2001. “Crisis in the Federal Workforce: Challenges, Strategies, and Opportunities.” The Public Manager (Summer): 5-8.
19.Kaplan, Robert S.、Norton, David P.。朱道凱譯。1999。〈平衡計分卡〉。台北:臉譜文化。
20.Paul R. Niven。于泳泓譯。2002。〈平衡計分卡最佳實務:按部就班成功〉。台北:商周。
21.林建山。2001。〈知識經濟之公務人力資本發展〉。http://www.ncsi.gov.tw/e-media/no3/0301.htm。2001/ 09/ 10。
22.莊奕琦。2001。〈如何衡量人力資本:以台灣為例〉。台北:中央研究院經濟所學術研討會。http://www.ninica.edu.tw/econ/part/0605.htm。2001/09/10。
23.郭俊嚴。2001。〈英國經驗:教育是最佳的經濟政策〉。http://www.nta.tp.edu.tw/~k2301/1News/8/9901.htm。2001/09/10。
24.曾銘深。2001。〈淺談知識經濟〉。《台灣經濟研究月刊》24,2:13-16。
25.黃仁德、姜樹翰。2001。〈知識經濟區域中心與國際人才流入〉。http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/9003/6-4-3.htm。2001/09/10。
26.譚浩平。2001。〈十條法則透視電子商務〉。http://www.bnext.com.tw/special_mag/2000_06_16/2000_06_16_34.html。
27.雷曼妮 (Jenni Lehman)。2004。〈活用人力資本管理創造股東最大價值〉。《經濟日報》2004/05/12。
28.平成21年度中小企業支援調査炭素繊維・複合材料のリサイクル技術等に関する調査報告書。
29.S&T 技術セミナー熱可塑性CFRPの成形・開発技術と展望。
30.第1部量産車軽量化のためのCFRTP開発~検討項目とその考え方~東京大学髙橋淳。
31.ピッチ系炭素繊維複合材料の産業機器分野への展開 三菱株式會社 炭素繊維事業部石田雅信。
32.平成23 年度中小企業支援調査サプライチェーンを見据えた高性能繊維。
33.およびその活用・加工技術の実態調査平成24 年3 月株式会社東レ経営研究所。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔