跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.84.185) 您好!臺灣時間:2023/05/30 06:29
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李佳穎
研究生(外文):Chia-Ying Li
論文名稱:醫師經歷醫療糾紛後之身心與社會調適過程
論文名稱(外文):The Process of Physical/Psychological and Social Adaptatio after Physicians Experienced Medical Malpractice
指導教授:陳端容陳端容引用關係
口試委員:楊文惠邱瓊萱
口試日期:2013-06-25
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:健康政策與管理研究所
學門:醫藥衛生學門
學類:公共衛生學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:109
中文關鍵詞:醫療糾紛醫師質性比較分析方法(QCA)
外文關鍵詞:Medical malpracticePhysiciansQualitative Comparative Analysis(QCA)
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:553
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
背景:目前國內醫療糾紛的案件有逐年增加的現象,當醫療服務發生過失或糾紛時,醫師須面臨很大的壓力和責任承擔,醫療刑責的追訴不外乎是過程中的勞心傷財和心理壓力,冗長的訴訟過程讓許多醫療工作者身心俱疲。許多研究指出醫師經歷醫療糾紛後有負面的影響,這些負面情緒的影響往往在事件發生過後仍持續了一段時間,醫師常需要花很長的時間去調適與適應,所受到的心理壓力是外人難以想像的。為了確保醫師能持續提供高品質的醫療照護,及當糾紛發生後如何適切的提供支持與幫助,深入了解醫療糾紛對醫師的影響是必要的。
目的:了解醫師經歷醫療糾紛的經驗,及醫療糾紛事件對醫師造成的影響。探討醫師在面臨醫療糾紛時的調適過程,分析醫師內在身心調適及外在的社會適應,並探討主要的影響因素,期望可以提供政府或相關單位做參考。
方法:本研究採質性研究之深度訪談方式,針對經歷過醫療糾紛事件的醫師為蒐集對象,利用滾雪球抽樣以選取符合研究條件之個案。資料蒐集期間自2012年11月至2013年3 月,共有18 位受訪者。使用半結構式訪談為研究者事先建立訪談大綱,訪談過程中依情況做彈性調整。資料分析運用歸納整理的方式,彙整出受訪醫師對研究主題最主要的表達意見,另外採用QCA質性比較分析方法(Qualitative Comparative Analysis),對資料內容作深入的系統性分析,以擬似量性分析結果的精簡等式呈現資料之間的關係。
研究結果:(一)法院的情境對醫師而言是很大的心理壓力,少數醫師亦認為訴訟過程過於冗長且耗時,若病人及家屬因此有較不理性的回應,對醫師造成的壓力更為明顯,尤其診所醫師在遭遇不遵循法律既有的解決途徑等不理性的抗爭時,常飽受身心煎熬。(二)醫療糾紛造成醫師的影響可分為身心影響、醫療行為改變及降低職業熱忱,身心負面的影響佔了大部分,且負面情緒都維持了一段長時間,醫師在醫療行為上多會採取防禦性醫療,而降低醫師職業熱忱的影響最為明顯,特別是在醫療糾紛事件對醫師沒有正面影響,且事件嚴重度高有造成病人死亡,或醫師對此事件感受到不公平。(三)醫師經歷醫療糾紛後常需要一段時間來恢復與調適,調適過程分為內在的身心調適與外在的社會適應,在身心調適方面,多數醫師會採取向他人傾訴的方式以尋求協助,也有醫師會有自我調適的行為;在社會適應方面,多數醫師在發生醫療糾紛後是需要社會支持的,也有醫師因當時的負面輿論、媒體報導或主管不支持等因素而造成負面影響。(四)醫師在經歷醫療糾紛事件後的恢復過程現象是有跡可循的,可將其用五個階段來分別呈現,依序為:(1)混亂&思考發生原因,(2)受事件影響,(3) 調適,(4)態度轉變,(5)繼續前進。

Background:Medical malpractice cases increased year by year. Physicians are under a lot of pressure and accountability when errors or disputes occur in medical services. Many studies have pointed out negative impacts on physicians experiencing medical malpractice events. Physicians need a long time to adapt and adjust the pressure that is difficult for outsiders to imagine. Therefore, in order to ensure that medical providers can continue to provide high-quality medical care, and how to provide appropriate support when disputes occur, it’s necessary to understand the influence on physicians experiencing medical malpractice events.
Objectives:To understand the experience of physicians experiencing medical malpractice and the influence on physicians. To explore the adaptation process of physicians encountering medical malpractice events, and to analyze physicians’ psychological adjustment and social adaptation.
Methods:This qualitative study adopted in-depth interview and Snowball Sampling. There were eighteen physicians who experienced medical malpractice participating in semistructured interview. Data were collected from November 2012 to March 2013. Data analysis summarized the views expressed by physicians, using Qualitative Comparative Analysis (QCA) method to present the interrelationship between several pieces of information.
Results:(1) Court room scenarios are stressful for physicians. Some physicians also think that the litigation process is too lengthy and time-consuming. If patients and their families have irrational responses to physicians, physicians will have more obvious stress, especially clinic physicians. (2) The impact of physicians experiencing medical malpractice events can be divided into negative psychological influence, medical behavior change and reduced enthusiasm. Negative emotions last for a long period of time. Physicians in medical practice are more likely to take on defensive medicine, and the most obvious influence to physicians is reduced enthusiasm, especially when those cases have no positive impact on physicians; for instance, those involving patients’ death, or causing unfair feeling to physicians. (3) Physicians often require a period of time to recover and adapt after experiencing medical disputes. Most physicians will seek help by talking their feelings to others. Some physicians have inner-adaptated ability, but most of them are in need of social support. (4) Physicians experiencing medical malpractice process have a predictable recovery trajectory. The process has five stages as follows: (1) confusing & thinking, (2) influence, (3) adaptation, (4) changing in attitude, and (5) moving on.

口試委員會審定書 i
誌謝 ii
中文摘要 iii
Abstract v
目錄 vii
表目錄 ix
圖目錄 x
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究重要性 3
第二章 文獻回顧 4
第一節 醫療糾紛的定義與發生原因 4
第二節 國內醫療糾紛現況 7
第三節 醫療糾紛對醫師的影響 13
第四節 質性比較分析方法 18
第五節 文獻總結 21
第三章 研究方法 22
第一節 研究設計 22
第二節 研究對象 23
第三節 資料蒐集與分析方法 25
第四節 研究倫理 27
第四章 研究結果 28
第一節 訪談內容分析結果 28
第二節 變項編碼結果 45
第三節 造成醫師負面影響的重要因素 52
第四節 醫院及診所個案比較 60
第五章 討論 63
第一節 醫師經歷醫療糾紛的經驗 63
第二節 經歷醫療糾紛對醫師造成的影響 64
第三節 醫師面臨醫療糾紛的調適過程 65
第四節 醫師經歷醫療糾紛後的恢復過程 66
第五節 研究限制 67
第六章 結論與建議 69
第一節 研究結論 69
第二節 研究建議 71
參考文獻 72
附錄一 訪談大綱 79
附錄二 訪談同意書 80
附錄三 訪談內容摘要整理 83


一、中文文獻
行政院衛生福利部。受理委託醫事鑑定案件數統計表,民國76-100年。
行政院院會通過「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」草案。行政院即時新聞。民101年12月13日,取自:http://www.ey.gov.tw/News_Content2.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=67C664B359D7C8CB
吳正吉(1993)。如何預防與解決醫療糾紛。醫事法學第2 期,頁75。
何烱榮(民102年5月28日)。演員「黑枝」打醫師 醫勞盟告恐嚇。聯合報。民102年5月28日,取自:
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/7925944.shtml#ixzz2UXnOoxFV
邱懷萱(2001)。從醫療糾紛談臺灣病患權益。國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文。
林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究,3(2):122-136。
林進修(民101年3月31日)。醫判賠3341萬 神經外科強烈反彈。聯合晚報。民101年3月31日,取自:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6998657.shtml#ixzz1qgiPfcLt
林東龍(2004)。醫療糾紛之社會控制:社會學的分析。國立中山大學中山學術研究所博士論文。
林東龍、彭武德、陳武宗(2009)。「告」與「不告」之間─臺灣醫療糾紛病患及其家屬之行動分析。長庚人文社會學報,2:1,165 -199
姚嘉昌(2001)。醫療糾紛之探討。臺灣醫界,44(12),頁64-66。
陳榮基、謝啟瑞、葉俊榮等(1993)。臺灣醫療糾紛現況與處理(上)。健康出版社,69-80頁。
陳春山(1995)。醫療糾紛如何解決。台北:永然文化,頁8-10。
陳春山(2004)。醫師.病人.醫療糾紛。台北:書泉。
陳榮基、謝啟瑞(1991)。醫療糾紛對醫療成本之影響:台灣西醫師的實證研究。行政院衛生署委託研究計畫。
陳榮基、吳正吉、劉緒倫(1991)。醫療糾紛處理制度之研究:確立醫療糾紛鑑定制度之合理性。行政院衛生署委託研究計畫。
陳榮基、陳昭德、邱清華(1991)。醫療糾紛處理制度之研究:改進現行醫療糾紛處理程序。行政院衛生署委託研究計畫。
陳榮基(1994)。臺灣醫療糾紛的頻率與原因的分類。臺灣醫界,37(6),頁102。
許振東(2001)。醫療糾紛調解仲裁與補償制度之研究─以建構合理可行之醫療糾紛處理程序為目標。東吳大學法律學研究所碩士論文。
張修維(2000)。醫療機構醫病爭議調處經驗之質性研究─以臺南地區為例。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。
郭惠旻(2002)。醫院醫療爭議調解代表之實務經驗研究。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。
黃建智(2004)。運用危機管理建構醫療糾紛預警之模式—以醫院急診為例。國立雲林科技大學工業工程與管理系碩士班碩士論文。
楊秀儀(2002)。論醫療糾紛之定義、成因及歸責原則。臺灣本土法學雜誌第39 期,頁121-131。
楊秀儀(2003)。醫院之醫療糾紛責任風險預估與因應策略探討。醫務管理期刊4卷2期,頁37 -56
楊哲彥、楊秀儀(2004)。台灣地區中醫與西醫醫療糾紛的差異。J Chin Med ,15(1): 1-15
劉文瑢(1999)。醫事法要義。台北市:合記,初版。
劉斐文、邱清華、楊銘欽(1997)。消費者基金會醫療爭議案件之分析研究。中華衛誌第16 卷第4 期,頁77-85。
劉邦揚(2008)。我國地方法院刑事醫療糾紛判決之實證研究。國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
盧昭文(2000)。醫師遭遇醫療糾紛之經驗與其認知、態度對醫師行為影響之研究-以大台北地區為例。國立台灣大學醫療機構管理研究所碩士論文。
盧瑞芬、謝啟瑞(2000)。醫療經濟學。台北市:學富文化,初版。
錢政銘、林爵士、黃鼎倫、羅秀雄(2008)。論我國醫療糾紛的民事責任。大仁學報第三十三期,147-161頁。
謝啟瑞(1991)。臺灣醫療責任、糾紛與訴訟─理論與實証回顧。經濟論文叢刊,19(1),頁87-114。
醫療糾紛處理法草案。立法院公報第94卷30期。民國94年5月6日,頁1-531。
醫糾法案修法特刊(2012)。醫改季刊第五十一期。
醫療糾紛多全台每天至少一名醫師被告。遠見雜誌。民101年7月11日,取自:http://www.ettoday.net/news/20120711/71917.htm
蘇盈貴(2001)。從醫療倫理看未來醫療糾紛處理方向─醫療糾紛處理法草案初探。臺灣醫界,44(12),頁59。

二、英文文獻
Bergman B, Ahmad F, Stewart DE. (2003). Physician health, stress and gender at a university hospital. J Psychosom Res,54(2):171-8.
Buddeberg-Fischer B, Klaghofer R, Stamm M, Siegrist J, Buddeberg C. (2008).Work stress and reduced health in young physicians: prospective evidence from Swiss residents. Int Arch Occup Environ Health, 82(1):31-8.
Baldwin LM, Hart LG, Lloyd M, Fordyce M, Rosenblatt RA. (1995). Defensive medicine and obstetrics. JAMA. 274(20): 1606-10.
Conway, J. B., & Weingart, S. N. (2009). Leadership: Assuring respect and compassion to clinicians involved in medical error. Swiss Medical Weekly,139, 3.
Conway, J., Federico, F., Stewart, K., & Campbell, M. (2010). Respectful management of serious clinical adverse events. IHI Innovation Series white paper. Cambridge, MA: Institute for Healthcare Improvement
Charles C. Ragin(2008). What is Qualitative Comparative Analysis (QCA)?, Four (relatively abstract) answers to the question, What is QCA?”, Department of Sociology and Department of Political Science
Danzon P.M. (1991).Liability for Medical Malpractice. Journal of Economic Perspectives, 5(3):51-69
Deborah et al.(2012).Health Care Professionals as Second Victims After Adverse Events : A Systematic Review. Eval Health Prof, 00(0): 1-28.
Denham, C. R. (2007).TRUST: The 5 rights of the second victim. Journal of Patient Safety, 3:107–119.
Dixon-Woods, M., Agarwal, S., Jones, D., Young1, B., & Sutton, A. (2005).Synthesising Qualitative and Quantitative Evidence:A Review of Possible Methods.Journal of Health Services Research & Policy, 10(1):45-53.
Engel, K. G. et al. (2006). Residents’ Responses to Medical Error: Coping, Learning, and Change. Acad Med,81:86–93.
Frone MR, Russell M, Barnes GM. (1991).Work-family conflict, gender, and health-related outcomes: A study of employed parents in two community samples. J Occup Health Psychol. (1):57-69.
Grendstad, G. (2007). Causal Complexity and Party Preference. European Journal of Political Research, 46: 121-149.
Hammig O, Bauer GF. (2009).Work-life imbalance and mental health among male and female employees in Switzerland. Int J Public Health. 54(2):88-95.
Hammig O, Gutzwiller F, Bauer GF.( 2009). Work-life conflict and associations with work- and nonwork-related factors and physical and mental health outcomes: a nationally representative cross-sectional study in Switzerland. BMC Public Health, 9.
Leape LL, Lawthers AG, Brennan TA, Johnson WG(1993). Preventing medical injury.QRB Qual Rev Bull, 19:144-149
Lander, L. I., Connor, J. A., Shah, R. K., Kentala, E., Healy, G. B., & Roberson, D. W. (2006). Otolaryngologists’ responses to errors and adverse events. Laryngoscope,116:1114–1120.
Marabell P., Fitzsimmons L.W. (1989). Understanding the Powers of Effective Communication. Michigan Medicine, 88:38-9.
Michaela et al. (2010). Work-life conflict and health among Swiss physicians – in comparison with other university graduates and with the general Swiss working population. Swiss Med Wkly. 140:w13063
Petrek, F. R. & Slovis, M.R. (1998). The Defendant in A Medical Malpractice Suit: An Integral Part of The Defense Team, Pediatr Radiol, 28:905-07
Rihoux B.(2003). Bridging the gap between the qualitative and quantitative worlds? A retrospective and prospective view on qualitative comparative analysis. Field Meth,15:351-65.
Ragin, C. C., Shulman, D., Weinberg, A., & Gran, B. (2003). Complexity, Generality, and Qualitative Comparative Analysis. Field Methods, 15(4):323-340.
Rihoux, B. (2003). Bridging the Gap between the Qualitative and Quantitative Worlds? A Retrospective and Prospective View on Qualitative Comparative Analysis. Field Methods, 15(4): 351-365.
Rihoux, B. (2006). Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Systematic Comparative Methods: Recent Advances and Remaining Challenges for Social Science Research. International Sociology, 21(5):679-706.
Ragin CC. (1999).The distinctiveness of case-oriented research. Health Serv Res,34:1137-51.
Ragin CC. (1999). Using qualitative comparative analysis to study causal complexity. Health Serv Res,34:1225-39.
Rihoux, B., & Ragin, C. C. (2004). Qualitative Comparative Analysis (QCA): State of the Art and Prospects. Paper presented at the Prepared for delivery at the 2004 Annual Meeting of the American Political Science Association, Chicago.
Shapiro R. S. et al.(1989). A Survey of Sued and Nonsued Physician and Suing Patients, Archives of Internal Medical, 149(10):2190-2196.
Scott, S.D. et al.(2009).The natural history of recovery for the healthcare provider ‘‘second victim’’ after adverse patient events. Qual Saf Health Care,18: 325-330
Scott, S.D. et al. (2011). Textbook of Rapid Response Systems: Concept and Implementation.ch28:321-330
Sangi-Haghpeykar H, Ambani DS, Carson SA.(2009).Stress, workload, sexual well-being and quality of life among physician residents in training. Int J Clin Pract,63(3): 462-7.
Tyssen R, Hem E, Gude T, Gronvold NT, Ekeberg O, Vaglum P.(2009).Lower life satisfaction in physicians compared with a general population sample : a 10-year longitudinal, nationwide study of course and predictors. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol, 44(1): 47-54.
Valente C.M., Antlitz A.M., Boyd M.D., Troisi A.J. (1988). The Importance of Physician-patient Communication in Reducing Medical Liability. Maryland Medical Journal, 37:75-8.
Waterman, A.D. et al. (2007).The Emotional Impact of Medical Errors on Practicing Physicians in the United States and Canada. The Joint Commission Journal on Quality and Patient Safety, 33(8): 467-76.
Wolf ZR. (2005).Stress Management in Response to Practice Errors: Critical Events in Professional Practice. PAPSRS Patient Safety Advisory, 2(4): 1-4.
Weisman C.S. et al. (1989). Practice Changes in Response to the Malpractice Litigation Climate- Results of a Maryland Physician Survey. Medical Care, 27(1):16-24.
Weisman CS, Morlock LL, Teitelbaum MA, Klassen AC, Celentano DD. (1989).Practice changes in response to the malpractice litigation climate. Results of a Maryland physician survey. Med Care. 27(1): 16-24.
Wu, A. W. (2000). Medical error: The second victim. The doctor who makes the mistake needs help too. British Medical Journal, 320: 726–727.
Wolf, Z. R., Serembus, J. F., Smetzer, J., Cohen, H., & Cohen, M. (2000). Responses and concerns of healthcare providers to medication errors. Clinical Nurse Specialist, 14:278–287.
Zuckerman S. (1984). Medical Malpractice:Claims, Legal Costs, and the Practice of Defensive Medicine. Health Affair, 128-133.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 楊秀儀(2003)。醫院之醫療糾紛責任風險預估與因應策略探討。醫務管理期刊4卷2期,頁37 -56
2. 楊秀儀(2002)。論醫療糾紛之定義、成因及歸責原則。臺灣本土法學雜誌第39 期,頁121-131。
3. 姚嘉昌(2001)。醫療糾紛之探討。臺灣醫界,44(12),頁64-66。
4. 林東龍、彭武德、陳武宗(2009)。「告」與「不告」之間─臺灣醫療糾紛病患及其家屬之行動分析。長庚人文社會學報,2:1,165 -199
5. 林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究,3(2):122-136。
6. 錢政銘、林爵士、黃鼎倫、羅秀雄(2008)。論我國醫療糾紛的民事責任。大仁學報第三十三期,147-161頁。
7. 謝啟瑞(1991)。臺灣醫療責任、糾紛與訴訟─理論與實証回顧。經濟論文叢刊,19(1),頁87-114。
8. 蘇盈貴(2001)。從醫療倫理看未來醫療糾紛處理方向─醫療糾紛處理法草案初探。臺灣醫界,44(12),頁59。
9. 于有慧,2001,〈後冷戰時代中共新安全觀的實踐與挑戰〉,《中國大陸研究》,44(2):57-76。
10. 邱坤玄,2004,〈中共對後冷戰時期美日安全關係的認知與新安全觀的形成〉,《東亞研究季刊》,35(2):1-32。
11. 李正泉,2005,〈中俄「和平使命2005」軍演戰略涵意與剖析〉,《復興崗學報》,85:25-44。
12. 陳欣之,2006,〈單極體系的形成、維繫與轉換〉,《問題與研究》,45(2):111-140。
13. 許志嘉,2007a,〈中國新睦鄰外交政策:戰略意涵與作為〉,《遠景基金會季刊》,8(3):43-90。
14. 莫大華,1996,〈安全研究之趨勢〉,《問題與研究》,35(1):61-78。
15. 張雅君,2001,〈上海五國安全合作與中共的角色〉,《中國大陸研究》,44(4):33-55。