(3.238.130.97) 您好!臺灣時間:2021/05/18 11:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許文齡
研究生(外文):Wen-Ling Hsu
論文名稱:提升顧客服務品質準則之分析與探討—以餐飲業為例
論文名稱(外文):An Investigation of Criteria to Improve Customer Service Quality—A Case Study of Food Service Industry
指導教授:楊太宏
學位類別:碩士
校院名稱:國立虎尾科技大學
系所名稱:工業工程與管理研究所
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:76
中文關鍵詞:服務品質層級分析法詮釋結構模式法分析網路程序法決策實驗分析法
外文關鍵詞:Service QualityAnalytic Hierarchy ProcessInterpretive Structural ModelingAnalytic Network ProcessDecision Making Trial and Evaluation Laboratory
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:1054
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
近來雙薪家庭愈來愈多,相對外食的人口愈來愈增加,近來餐飲業愈來愈繁榮,加
上科技發達,愈來愈多顧客會將用餐的經驗透過網路來分享,店家的名譽也會因此有所影響。消費者對服務品質的要求也愈來愈講究,要如何達到顧客的服務滿意度,更是各餐飲業者提昇競爭力之挑戰。
本研究以餐飲業為對象,為了解顧客所追求的服務品質,研究步驟有四個階段,第
一階段運用層級分析法(AHP)建立服務品質的層級架構,將服務品質的構面分為五大類:有形性、可靠性、反應性、保證性、同理心。從文獻中彙整出各構面的評估準則,使用軟體 Super Decision 找出五大構面中各準則中的前三大權重值,依這 15 項準則進行第二階段之問卷。第二階段運用詮釋結構模式法(ISM)分析此 15 項準則之間的關聯性。第三階段運用分析網路程序法(ANP),依 ISM 之相依關係建構分析網路程序模型,求此 15項準則之權重。第四階段則是運用決策實驗分析法(DEMATEL),依 ISM 之結果找出準則間之因果關係。
根據 ANP 與 DEMATEL 分析結果,權重值最高之準則分別為「顧客用餐過程對餐
點感到安心」、「餐點新鮮度,不賣隔夜餐點」、「及時處理顧客的抱怨」、「積極解決顧客問題」、「服務人員良好的服務態度」。此五項準則中,「及時處理顧客抱怨」屬於導致類準則,即為因果關係中的因。因此,本研究建議,要改善服務品質應先從此五項準則著手,其中「及時處理顧客抱怨」又屬因果關係中的因,是為優先改善之準則。

Recently, as the number of double-income families has grown increasingly, so the number of people eating out has increased gradually. As a result, the food service industry has become more and more prosperous lately. In addition, thanks to the advance of technology, more customers have shared their dining experiences with others through the Internet; so, the reputation of related food service providers have been affected. Customers have been more critical of service quality. How to satisfy the requirement of customers has become a more serious challenge of enhancing competitive strength for every member of food service industry.
The subject of this research is the food service industry. In order to understand the service quality that customers demand, this research is divided into four phases. In the first phase the analytic hierarchy process (AHP) is used to establish the hierarchical structure of service quality, of which the dimensions are tangibility, reliability, responsiveness, assurance, and
empathy. From the literature the evaluation criteria are collected, the software Super Decision is used to find the three criteria with greatest weight in each dimension, and according to theses 15 criteria the questionnaire is carried out in the second phase. Meanwhile the interpretive structural modeling (ISM) is used to analyze the correlation among the 15 criteria.
In the third phase, the interpretive structural modeling (ISM)is used to construct the analytic network process (ANP) model according to the ISM dependencies, and calculate the weight of the 15 criteria. In the fourth phase, the decision making trial and evaluation laboratory(DEMATEL) is used to find out the causality between the criteria according to the result of ISM.
According to the analytical results of ANP and DEMATEL, criteria with greatest weight are “the safety customers feel about meals they are dining”, “the freshness of meals; do not sell overnight meals”, “address customer complaints immediately”, “actively solve customer problems”, “service persons have good service attitudes”. Among them “address customer complaints immediately” belongs to the type of causative criteria, i.e. the cause in causality.
Therefore, this research suggests that the five criteria should be carried out first to improve service quality. Among them “address customer complaints immediately” is also the cause in causality; so, it is the priority criterion for improvement.

摘要 ................... i
Abstrac................ ii
誌謝 .................. iv
目錄 ................... v
表目錄 ................. vii
圖目錄 ................. ix
第一章 緒論 ............ 1
1.1 研究背景與動機 ...... 1
1.2 研究目的 ........... 3
1.3 研究限制 ........... 3
1.4 研究步驟 ........... 3
第二章 文獻探討 ......... 5
2.1 餐飲服務 ........... 5
2.2 服務品質定義 ........ 5
2.3 層級分析法 ......... 6
2.4 詮釋結構模式 ....... 7
2.5 分析網路程序法 ..... 8
2.6 決策實驗室分析法 .... 9
2.7 小結 ............. 9
第三章 研究方法 ...... 11
3.1 研究架構 ......... 11
3.1.1 建立層級架構 .... 11
3.1.2 問卷設計 ....... 13
3.2 層級分析法步驟介紹 .... 15
3.3 詮釋結構模式步驟介紹 ..... 20
3.4 分析網路程序法步驟介紹 ...... 22
3.5 決策實驗分析法步驟介紹 ...... 26
第四章 結果分析 ............... 29
4.1 AHP 結果分析 .............. 29
4.2 ISM 結果分析 ............. 32
4.3 ANP 結果分析 ............... 38
4.4 DEMATEL 結果分析 .......... 46
第五章 結論與建議 .............. 51
5.1 研究結論 .................. 51
5.2 後續研究與建議 .............. 52
參考文獻 ........................ 53
附錄一 AHP 問卷內容 ............. 55
附錄二 ISM 問卷內容 ............. 62
附錄三 ANP 問卷內容 ............. 64
Extended Abstract .............. 71
簡歷(CV) ....................... 76

1.田逸星(2002),「台灣中藥製造業經營策略之探討」,碩士論文,國立成功大學工業管理科學研究所。
2.池文隆、陳瑞龍、陳文岳(2010),「影響消費者對藥妝店購買行為之研究」,中華管理評論國際學報,第十三卷,第一期,第 1-19 頁。
3.朱吉韋(2010),「運用 ANP 模式探討消費者選購運動器材考量因素之研究」,碩立論文,開南大學企業與創業管理學系。
4.李雅憫(2012),「結合 AHP 與 DEMATEL 來評估基層員工之績效」,碩士論文,國立虎尾科技大學工業工程與管理研究所。
5.吳則雄(2007),「台灣餐飲業顧客互動、服務品質信任與顧客忠誠度關係之研究-以中南部國際觀光旅館餐廳為例」,碩士論文,國立成功大學高階管理碩士在職專班。
6.沈瑞棋、施東河(1998),「餐廳服務品質模糊評量模式之研究」,高雄餐旅學報,第45-57 頁。
7.林子雲(2008),「運用品質機能展開結合分析網路程序法於新產品開發」,碩士論文,國立虎尾科技大學工業工程與管理研究所。
8.林欽發(2011),「GSP優良服務品質對顧客滿意度之研究-以餐飲業為例」,碩士論文,中國文化大學商學院國際企業管理學系。
9.林吟軒(2011),「消費者對於網站服務品質認知之不對稱效果研究-以王品餐廳網站及星期五餐廳網站為例」,碩士論文,致理技術學院企業管理系暨服務業經營管理研究所。
10.林孟諭(2012),「連鎖吃到飽涮涮鍋餐廳消費者對餐飲服務品質與需求差異分析之研究」,碩士論文,國立高雄餐旅大學餐旅管理研究所。
11.邱超群(1999),「台北市國際觀光旅館餐飲業從業人員服務品質之研究」,碩士論文,國立台北科技大學生管系統工程與管理研究所。
12.洪雲霖(2010),「新產品導入量產敏捷度之關鍵因素分析」,碩士論文,國立虎尾科技大學工業工程與管理研究所。
13.洪欣儀、魏稜,菰怡君、蘇曉芬、蕭淑君(2010),「應用 DEMATEL 探討女性對於衛生棉選購之研究-以高應大為例」,商業現代化學刊,第五卷,第四期,第 93-110頁。
14.紀岱玲、林我聰(2006),「供應商績效評估研究-結合 ANP 及 DEMATEL 之應用」,管理與創新與新願景研討會。
15.馬青雲(2009),「連鎖餐飲業服務品質、滿意度及忠誠度之研究-以鄧師傅滷味為例」,碩士論文,國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理研究所。
16.孫路弘(1986),「餐飲服務品質管理」,觀光研究學報,第二卷,第 79-91 頁。
17.張保隆、翁振益、周瑛琪(2007),決策分析方法與應用,華泰出版社,台北。
18.張添美(2012),「以分析層級法及德爾菲對頂尖業務人員關鍵人格特質之分析-以南山人壽為例」,碩士論文,致理技術學院服務業經營管理研究所。
19.張洧銘、周佳蓉(2006),「應用決策實驗室分析法於運動休閒鞋消費者之購買決策關鍵評估因素分析」,中華民國品質學會第 42 屆年會暨第 12 屆全國品質管理研討會。
20.陳政戎(2009),「應用 ISM 方法分析企業導入 RFID 之關鍵因素」,資訊管理暨商務科技研討會。
21.陳智中(2008),「餐廳服務品質需求之研究」,碩士論文,國立高雄餐旅學院餐旅管理研究所。
22.楊淑涵(2012),「企業併購關鍵因子之探討-以 AHP 與 DEMATEL 分析」,碩士論文,淡江大學商學院國際商學碩士在職專班。
23.劉明德(2010),「商圈服務品質構面對應服務品質策略之研究」,碩士論文,中國科技大學企業管理系。
24.鄭春發(2008),「食品公司製造彈性之研究-以冷藏飲料為例」,碩士論文,國立虎尾科技大學工業工程管理研究所。
25.鄭莞蓉(2011),「餐飲業服務品質與顧客滿意度之研究」,碩士論文,國立中山大學企業管理學系研究所。
26.鄧量元(2010),「應用 DEMATEL、ISM 與 ANP 分析研發聯盟關鍵因素之複雜性問題」,碩士論文,國立台南大學經營與管理學系科技管理碩士班。
27.鄧維兆、林郁芷(2006),「員工服務品質意識對顧客知覺服務品質之影響探討-以新竹陶板屋為例」,台北大學商管與資訊研討會。
28.Dave, D. and Ajay, M.(2009),顧客真正想要的服務,哈佛商業評論第三十七期。
29.AMIR M. AMINI(2012), “A STUDY OF SERVICE QUALITY IN RURAL ICT RENTERS OF IRAN BY SERVQUAL, ” Department of Agriculture, Isfahan University of Technology.
30.Buell,V.P.,(1984),Marketing Management: A Strategic Planning Approach.,Mc
Grae-Hull,New York,p62.
31.Heslett, J. L.(1997),“Lessons in the service sector,” Harvard Business Review.
32.Lunerg, G. J. and Walker, D. N.(1984),“New tools for achieving service quality,”Cornell Hotel and Restaurant Administration Quality.
33.Parasuraman, A., Zeithaml, V.A. and Berry, L.L.(1996),“The Behavioral Comequences of Service Quality”,Journal of Marketing, Vol.60,pp.31-46.
34. Parasuraman, A., Zeithaml, V.A. and Berry, L.L.(1994), “ Alternatives Scale for Measuring Service Quality:A Comparative Assement Based on Psychometric and Diagnostic Criteria”,Journal of Marketing,Vol.70,pp.201-230.
35.Parasuraman, A., Zeithaml, V.A. and Berry, L.L.(1988),“SERVQUAL:A Multiple-item Scale for Measuring Customer Perception of Service Quality”,Journal of Retailing, Vol.64,pp.12-40.
36.Parasuraman, A., Zeithaml, V.A. and Berry, L.L.(1991),“Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale”,Journal of Retailing, Vol.67,pp.420-450.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top