(18.232.50.137) 您好!臺灣時間:2021/05/07 03:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝明軒
研究生(外文):Ming-Hsuan Hsieh
論文名稱:技術貿易支出之關聯性探討-主要先進國家比較
論文名稱(外文):Exploring the Relevance of Technological Trade Disbursement to Economic Activities: Major Developed Countries in a Comparative Perspective
指導教授:蔡璞蔡璞引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立虎尾科技大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:46
中文關鍵詞:技術貿易產業結構專利
外文關鍵詞:Technological TradeIndustrial StructurePatents
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:339
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
臺灣在美國核准專利排名雖已連續十多年名列前茅,但技術貿易額逆差狀況卻非常嚴重,且有逐年擴大的現象,呈現了所謂的「創新矛盾」。若深入探討技術貿易支出與收入的成因,恐需由該國之各項經濟活動中找尋蛛絲馬跡。有鑑於此,本研究以美國、英國、德國、法國、日本、中國大陸、韓國與臺灣為研究對象,探討技術貿易支出與該國經濟活動各變數間之關聯性,期待能透過這些變數的走勢與連動關係,推斷出該國技術貿易支出與哪種經濟活動有關。研究結果發現,一國的技術貿易支出並不一定與該國的製造業GDP或與高科技出口有關,而是與該國的產業狀況相關聯;由於各國產業調整的步調大不相同,連帶地使各國技術貿易支出與該國產業結構間的關係也不相同;一般而言,先進入服務業的國家,例如法國、美國、英國、日本,其技術貿易支出的走勢與服務業GDP的走勢有關;服務業與製造業並重的先進國家,例如德國,其技術貿易支出的走勢與總體GDP的走勢有關;以製造業與高科技出口為導向的韓國,其技術貿易支出的走勢則與製造業GDP的走勢有關;以出口為導向的臺灣,其技術貿易支出的走勢與高科技出口的走勢總值有關;由於大陸較不重視智慧財產權,且政府有意協助業者對抗外來勢力,使得技術貿易支出的走勢與總體GDP的走勢有關,且兩者間的比值相對臺灣與韓國來的更低。由2001~2007年的整體表現而言,臺灣與韓國的技術貿易支出的總體金額雖然仍大幅成長,然其與主要經濟活動間比值的走勢則呈現逐漸減小的現象,顯示兩國重視智慧財產權的產出仍發揮些許效果。

For more than a decade, Taiwan ranked high among the world in terms of patents granted in the United States. However, significant technological trade deficit continued to grow during this period, leading to what is called ‘the paradox of innovation’. Given that the contributing factors to the making of technological trade disbursement and income lie in a nation’s various economic activities, this research explores the relevance of different variables in a country’s economic activities to the technological trade disbursement by taking America, the UK, Germany, France, Japan, China, Korea, and Taiwan as the research subjects in question. Furthermore, trends based on these variables and their linkage to each other also indicate what sorts of economic activities to which a country’s technological trade disbursement is linked. The result of this research suggests that a country’s technological trade disbursement is not invariably tied to its GDP generated from the manufacturing industry or export from high-tech industries; rather, it is related to a country’s major industry. Given that every country varies on the pace of industrial restructuration, the interrelationship between the technological trade disbursement and its industrial structure differs from countries to countries as well. In general, with regard to countries advanced in the service sector -- France, America, the UK, and Japan for example, trends of the technological trade disbursement bears a positive relation to trends of GDP generated from the manufacturing industry; in comparison, advanced countries such as Germany that place equal emphasis on service and manufacturing industry, display linkages between trends of the technological trade disbursement and those of their overall GDP; as for South Korea, whose economy is oriented towards manufacturing industry and high-tech export, trends of the technological trade disbursement are related to those of its GDP generated from the manufacturing industry. On the contrary, concerning the export-oriented Taiwan, trends of the technological trade disbursement are linked to trends displayed in the total value of high-tech export. As for China, since intellectual property rights are relatively disregarded and the government intentionally serves the interests of Chinese companies over foreign ones, trends of the technological trade disbursement are linked to trends displayed in the overall GDP. In addition, the ratio between the two indicators is far lower than Taiwan and Korea’s counterparts. In regard to the overall performance of Taiwan and Korea from 2001 to 2007, despite a significant increase in the technological trade disbursement, there was a gradual reduction in its proportion to their economic activities, suggesting that the respect for intellectual property rights in these two countries is still having minor effect.

目錄
摘要.................................................i
Abstract............................................ii
致謝................................................iv
目錄................................................v
表目錄...............................................vii
圖目錄...............................................viii
第一章 緒論...........................................1
1.1研究背景...........................................1
1.2研究動機...........................................1
1.3研究目的...........................................3
1.4研究流程...........................................3
第二章 文獻探討........................................5
2.1技術貿易...........................................5
2.2專利權........ .....................................7
2.3創新矛盾............................................8
2.4 GDP與產業結構......................................9
2.5稅賦與境外投資......................................10
2.6高科技產品出口......................................11
第三章 研究架構與研究方法................................13
3.1研究架構...........................................13
3.2研究方法...........................................14
3.2.1文獻分析法........................................14
3.2.2次級資料分析......................................14
3.3相關變數說明........................................15
又稱國內生產毛額(Gross domestic product),指的是國家在一段時間內生產的所有最終商品和服務的市價。..............................15
第四章 研究結果........................................16
4.1專利 與 技術貿易....................................16
4.2美國..............................................18
4.4德國..............................................21
4.5英國..............................................22
4.6法國..............................................24
4.7中國..............................................25
4.8韓國..............................................27
4.9臺灣..............................................28
4.10小結.............................................29
第五章 結論與建議.......................................33
5.1結論...............................................33
5.1.1技術貿易支出會與產業結構轉變而有所差異.................33
5.1.2技術貿易支出與相關經濟活動之比值可反應該國之產業競爭力....33
5.1.3一國技術貿易支出受該國相關產業環境與政策的影響...........34
5.1.4技術貿易支出可解釋為產業發展的必要之惡..................34
5.1.5未發現一國的外資投資與該國技術貿易支出有關的證據..........34
5.1.6新的威脅產生,衝擊臺灣與韓國..........................35
5.2研究限制............................................35
5.3建議...............................................36
5.3.1對後續研究方向建議..................................36
5.3.2對廠商的建議.......................................36
Extended Abstract.....................................41
簡歷(CV)...............................................46


一、中文部分:
[1]中國商務部,2006,”德國服務業及服務貿易概況”,2013年04月,取自: http://de.mofcom.gov.cn/article/ztdy/200606/20060602499142.shtml
[2]中華民國全國工業總會,2008,”全國工業總會白皮書”,臺北。
[3]中華經濟研究院研究,2002,”專利權在我國資訊通訊科技產業發展所扮演之角色”,2013年05月16日,取自: http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0004721
[4]王琦年,2004 ,”我國產業政策與大陸政策之矛盾 - 以薄膜液晶顯示器為例”,國立政治大學東亞研究所,博士論文。
[5]王穩,2005,”全球技術貿易格局中的中國技術貿易政策”,中國科技論壇,第二期,8 -12頁。
[6]白雪潔,2008,”產業成長階段的產業組織政策有效性分析??以日本代表性產業組織政策為例”,社會科學輯刊,第四期,87-90頁年。
[7]全球製造業競爭力指標,2013,Deloitte德勤全球製造業團隊與美國競爭力協會。
[8]行政院國家科學委員會,2011,”科學技術統計要覽”,臺北:。
[9]吳世傑與陳宏易,2012,2013年05月,”代工出口下的貿易政策”,第13屆全國實證經濟學研討會,取自: http://goo.gl/Hl7pr
[10]吳再益,2011,”未來產業及人力結構調整之研究”,行政院經濟建設委員會,臺北。
[11]吳家興、陳美菊、謝學如,2008 ,”日、韓產業發展之回顧與前瞻”,經濟研究,第八期,219-248頁
[12]吳惠林等人,2003,2013年05月,配合WTO服務貿易談判 - 研提進一步落實服務業國際化之具體推動方案,取自: http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/fileviewer?id=10917
[13]吳榮義,2004,2013年05月,”高科技產業與專利~從專利指標觀察產業技術創新變化”,取自: http://www.ppt2txt.com/r/71112ec8/
[14]李玉平,1988,”技術進步與法國產業結構變化”,經濟管理,第一版,184 -219頁。
[15]李沛錞與蘇信寧,2007,”科技前瞻思維、臺灣創新政策 科技發展政策報導”2007年第四期,63-65頁。
[16]李培林,2004,2013年03月07日,”當代德國社會結構的變化”,取自: www.china.com.cn/chinese/ch-wzh/3.doc
[17]杜依庭,2008,”全球化下愛爾蘭經濟發展過程之研究”,私立淡江大學歐洲研究所,碩士論文。

[18]周添城,林志誠,陳輝逢,2009,”服務業經營活動報告服務業創新個案分析”,經濟部商業司,臺北。
[19]林欣吾與林秀英,2005,2013年05月,”臺灣創新系統之競爭力與成長挑戰”,取自http://goo.gl/1TesX
[20]林祖嘉,2002,”加入WTO對大陸服務業產業結構的影響與衝擊”,國家政策論壇,第一卷,第十期,23-47頁。
[21]林龍輝、向洪金、馮宗憲,2010,”技術貿易與日本經濟增長潛在實力”,商業研究,六期,119-123頁。
[22]知識創新與技術擴散,2013年03月24日,”國家統計資訊網2006年”,取自: http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=16108&ctNode=2304.
[23]胡學龍,1989,“戰後西方發達國家的技術貿易剖析”,國際貿易問題,第六期,23-27頁。
[24]孫紹維,2012,”美國專利訴訟中馬克曼聽證會之訴訟管理”,中興大學科技法律研究所,碩士論文。
[25]財政部海關統計,2013年05月,取自http://www.customs.gov.tw/StatisticWeb/News.aspx
[26]高發育,2009,臺灣發明啟示錄-邁向創意發明成功之路,鼎茂出版,臺北
[27]國科會,2009,2013年05月18日,專利指標分析研究計畫徵求書,取自http://goo.gl/Cm0oy
[28]張瓊文,2008,”臺商設立境外公司之選擇分析與比較”,國立臺灣大學財務金融學研究所,碩士論文。
[29]梁國源,2012,2013年05月,”臺灣高科技發展的前景與面臨的問題”,取自: http://goo.gl/wCA23
[30]許峰銘,2005,”臺灣高科技產業專利規劃之研究—專利策略與專利指標”,義守大學管理研究所,碩士論文。
[31]許璿與邢來順,2008,2013年03月15日,”聯邦德國產業結構轉型與中間階層的變化”,取自: http://www.2vi.org/s/shijieshi/LS20080000K5/LS20080000K5058.html
[32]陳小紅,2009,”貿易自由化對臺灣勞動市場之影響及因應座談資料”,貿易自由化對臺灣勞動市場之影響及因應論壇,第四場綜合座談,1-4頁。
[33]陳信宏,2002,”免稅天堂投資法令之誘因分析及對投資之影響”,經濟部研發會,臺北。
[34]陳歆,2012,”美國專利訴訟關鍵案例解讀”,元照出版,臺北。
[35]陳銘宏,2009,”研發國際化路徑與績效之研究-以臺灣製造業為例”,元智大學企業管理學系學位論文,碩士論文。
[36]陳曉東、繆旭暉,2002 ,”臺灣產業結構升級的成效、問題及趨勢”,世界經濟研究,第一期,48-53頁。
[37]陳穎重,2008,”間接引證資料於專利指標的運用─間接被引證次數對企業價值影響之研究”,國立政治大學科技管理研究所,碩士論文。
[38]麥可‧波特,竹內弘高,木神原磨理子著,2001,”波特看日本競爭力”,應小端譯,天下文化,臺北。
[39]曾志超,2012,2013年03月08日,”提高臺灣製造業的附加價值之建議”,取自: http://www.npf.org.tw/post/2/11554
[40]程大中,2003,”中國服務業的增長與技術進步”,世界經濟,第八期,35-42頁。
[41]黃速建,1989,2013年03月08日,”南朝鮮技術引進簡況”,取自: http://0rz.tw/xQhgx
[42]黃毓銘,2001,”臺灣地區的勞動轉型”,資訊社會研究,第一期,257-278頁。
[43]愛爾蘭經濟發展的啟示,2013年03月25日,天下雜誌2005,328期,取自: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=31341
[44]楊子菡、劉筱慧(2008),”產業轉型與技術變動對臺灣經濟成長與就業影響之評析”,法制論叢,第四十二期,85 -117頁。
[45]楊文瀾,1989,”談談國際技術貿易”,儀錶工業,第二期,25-28頁,1989年。
[46]趙艾,2003,2013年04月,”法國經濟發展的若干特點”,經濟調控,取自: http://4fun.tw/eUMj
[47]趙晉平,2011,2013年05月,”2010-2030年中國產業結構變動趨勢分析與展望”,
取自:http://www.esri.go.jp/jp/prj/int_prj/2010/prj2010_03_04.pdf
[48]劉強,2003,”德國國家技術創新系統運行機制”,德國研究,第四期,第十八卷,16-20頁。
[49]劉繼國與趙一婷,2006,”制造業中間投入服務化趨勢分析——基于OECD中9個國家的宏觀實證”,經濟與管理,第二十期,第九卷。
[50]蔡奕,1998,2013年04月,”國民經濟和社會發展計畫法研究”,取自: http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=23439
[51]鄧偉根,2006,”20世紀的中國產業轉型:經驗與理論思考”,學術研究,2006年第八期,17-24頁。
[52]鄭秀玲、張淑卿,2004,”專利引證和國際知識外溢:以電子業為例”,經濟論文,第三十三卷,第一期,103-140頁。
[53]薛敬孝,白雪潔,2002,”當代日本產業結構研究”,天津人民出版社,中國。
[54]鍾琴等人,2002,2013年05月,”台灣、南韓、日本在美國取得專利之比較分析及其所反映之產業競爭力差異-以資訊通訊科技產業為例”,取自: http://www.cepd.gov.tw/dn.aspx?uid=4804
[55]顏思偉,2009,”貿易垂直專業化、產業關聯性與技術輸入擴散模式之研究”,國立臺灣科技大學企業管理系,碩士論文。
[56]龔明鑫、林秀英,2003,”從專利分析臺灣創新能量與趨勢”, 2003年產業科技創新~關鍵年代的政策與挑戰國際研討會,1-21頁。

二、外文部分
[1]Corneliu Russu, 2011, “Structural Changes of the Manufacturing Industry of the European Union Member Countries and their Specialization”, Economic Sciences Series, Vol. XIII, No. 4, Pages 55-64.
[2]Frascati Manual,2002, “Organisation for Economic Cooperation and Development, OECD”, Retrieved February 25, 2013, from Web: http://goo.gl/3cCE3
[3]OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2011, March 24, 2013, from Web:http://4fun.tw/0eTV.
[4]James R. Hines Jr. and Eric M. Rice,1994, “Fiscal Paradise: Foreign Tax Havens and American Business”, The Quarterly Journal of Economics, Vol.109, No.1.
[5]Jean-Pascal Bassino et al, 2010, Regional Inequality and Industrial Structures in Pre-War Japan: An Analysis Based on New Prefectural GDP Estimates, May, 2013, from Web:http://ahes.ier.hit-u.ac.jp/ahec_beijing/papers/may19_no9.pdf
[6]Miaojie Yu, 2012, Industrial Structural Upgrading and Poverty Reduction in China, May, 2013, From Web: http://mjyu.ccer.edu.cn/Yu_UNIDO.pdf
[7]Michael Peneder, 2003, “Industrial structure and aggregate growth”, Structural Change and Economic Dynamics, Volume 14, Issue 4, Pages 427-448.
[8]Tracking PAE Activity: A Post -script to the DOJ Review, March, 2013,from Web:http://www.rpxcorp.com/index.cfm?pageid=14&itemid=29.
[9]古井仁,2003,” 発展途上国における地場企業の技術獲得経路と技術高度化支援策について”,国際関係紀要,第十二巻第三号,131 -168頁。
[10]矢野博之,2008,”日本の技術貿易収支黒字定着化に貢献する効果的な技術移転モデルの研究-知識科学からのアプローチ-”,北陆先端科学技术大学院大学,知識科学研究科,修士論文。
[11]安藤哲生,1997,”わが国技術貿易の史的展開”,三嶺書房,日本 。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔