(3.235.139.152) 您好!臺灣時間:2021/05/11 05:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:劉志謙
研究生(外文):Jr-Chian Liou
論文名稱:三義勝興車站周邊休憩空間(再)生產之研究:以客委會打造桐花村時期為例
論文名稱(外文):The Research on the (Re)Poduction of Recreational Space to the Surrounding Areas of Sanyi Shenghsing station:The Period of Developing Tung Flower Village by Hakka Affairs Council
指導教授:林俊男林俊男引用關係
指導教授(外文):Jiun-Nan Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立虎尾科技大學
系所名稱:休閒遊憩研究所
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:106
中文關鍵詞:休憩空間再生產空間實踐勝興車站
外文關鍵詞:Rrecreational spaceReprodutionSpatial practicesShenghsing station
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:873
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:145
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
休閒遊憩長久以來的焦點,主要是放置在休憩和產業活動的主題或是歷史(時間)的脈絡之相關領域上,反而較少著墨在與空間相關的議題上。針對此較少被注意的研究空缺,本論文嘗試探究休憩空間中的時空相關範域,並援引社會學者Lefebvre對空間的論述,探討空間生產對地方休憩空間與文化空間再生產的影響。
Lefebvre對空間生產的論述,即是以空間實踐(spatial practices)、空間表徵(representations of space)、表徵空間(representational space)三個向度,以理解社會空間結構的建構,也為文化空間理論帶來重大的變革。而本研究以Lefebvre的論述為基礎,聚焦在休閒遊憩空間,並以三義的勝興車站周遭空間為例,針對其變遷的文化空間再生產過程,以反思性的立場探究。此反思性即是以專業者的責任,與勝興車站周邊的未來永續發展為根基的觀點與態度。
另外,本研究試圖探究在打造桐花村時期,從車站周遭的空間實踐中,透過空間表徵、空間實間和表徵空間三者的螺旋狀之動態歷程,去揭露空間實踐者如何重複的從空間具象出發,對空間的構思轉化為具體實踐過程,進而形塑出勝興車站之休憩空間架構,並不斷在日常生活中演練著空間的生產,即是清晰的呈顯文化空間再生產的整過過程,並揭露出其中的空間權力結構。

1. Itroduction
Since eighteenth century, the industrial revolution has brought human beings great convenient, and has also changed trends in the labor force in the world. Then, it revitalizes the new concept of recreation in different levels. Due to tourism has already become an important industry in twenty-first century. For the reason, the Executive Yuan listed the tourism industry as one of Ten Key Individual Plans and proposed Doubling Visitor Arrivals Plan in Challenge 2008 Six-Year National Development Plan.
The researcher has lived in Sanyi, Miaoli. The prosperity of the woodcarving industry has brought a number of tourists, especially after Old Mountain Line Railway stop running, which increased tourists’ interests. Hence, it aroused researcher’s interest to know how reproduction changes local space during the process of the production of recreation, such as cultures, landscapes, images, and Popsicle.
Thus, the researcher proposed two research issues; first, daily and non-daily life practices; second, the dialectic investigation between production and reproduction. Then, the researcher conducted three research questions: (1) to explore the process of production and reproduction in recreational space in Shenghsing Station, (2) to understand local residents’ cognitions toward recreational space and cultural icons in Shenghsing Station, (3) to describe the interaction between Hakka Affairs Council and local associations and to see the relationship between domination and resistance during the process of the production of space. Then, the researcher took the surrounding areas in Shenghsing Station in Sanyi, Miaoli as the research field.
2. Literature Review
The study turned to the description of a social space and adopted Henri Lefebvre’s conceptual triad in the production of space. Henri Lefebvre, a French sociologist and philosopher, is accordant with Marxism to provide a new explanation in space. He revised Marx’s Materialist Dialectics into the socio-spatial dialectic and added the production process, originally existing in merchandise production, into his formula; therefore, space is no longer a production environment occupied by something, but a structural factor for co-constructing a society.
Lefebvre also indentified a conceptual triad in the production of space: (1) spatial practices, which refers to an external and material environment, including social production and reproduction, and spatial location and allocation, (2) representations of space, which is a space as developed cognitively with knowledge and ideology and perceived spatial texture, and (3) representational space, a space “ lived’ directly through its perceptions to show social relation between users and an environment.
3. Research Method
The study used qualitative research method as a researcher tool because it focuses on interpretations of meaning and process. Although the researcher is not well-experienced in the research field, however, the researcher broke through the limitations of existing theories, combined sociological theory and the field of recreation, and tried to develop the process of the reproduction of recreational space and to explain its operational structure in power and source.
The researcher also took the concept of ethnography, collected data, observed the environment, and adopted different research methods in different research groups. First, the researcher deconstructed stakeholders in Shenghsing Station. Second, the researcher interviewed local business owners by purposive sampling with the contents of living experience and space change icons.
4. Discussion and Explanations
The existing areas in Shenghsing Station for local residents are for goods and business, but rarely for traditional farms or houses. In 2002, Executive Yuan set up Hakka Affairs Council in order to combine Tung Flower images with the local community. As it got into the surrounding areas in Shenghsing Station as a central government agency, it started neighborhood improvement project and planed one- to three-phased projects.
Since Hakka Affairs Council chose the area in Shenghsing Station to develop Hakka Tung Flower Village, the surrounding areas in Shenghsing have dramatically developed due to the cooperation of the central government’s support and local associations. The existing tourist spot in Shenghsing Station is co-constructed by local residents, tourists, planers, and scholars.
Let’s briefly view the period of one- to three-phased in constructing Tung Flower Village. In the first phase, Old Mountain Line Railway Industrial Culture Association was just set up, so it was in the running-in period with local business, Hakka Affairs Council, and other associations. Therefore, although they had local images, they did not give many suggestions. Then, after the cooperation in the first phase, they built up the trust within each other. Besides, the planners were gradually familiar with controlling the use of power and resources. In addition, they had all types of possible perspectives and thoughts, and had enough time to continuously communicate and to discuss with local residents; as a result, it made the second phase more practical and intensified, which accorded with the images between local residents and Hakka Affairs Council. In the third phase, it is a transition period for the planners; hence, they can only rely on the last strength to execute the originally familiar production strategies and thoughts.
5. Conclusion
The results of the study show that Hakka Affairs Council and local associations cooperated to build the surrounding areas in Shenghsing Station. On the one hand, Hakka Affairs Council presented for the central government agency to allocate resources and to balance power, and made the development of the surroundings areas accord with Hakka Affairs Council’s representations of space. On the other hand, local associations had local perceptions and took the local cultural to contend with. Therefore, Hakka Affairs Council took Tung Flower as the main scheme to fulfill local demands, then changed local residents’ local perceptions, and matched Hakka Affairs Council’s strategies. The relationship between the central government agency and local associations is domination and resistance.
The study also shows that local associations easily knew local demands and thoughts, but not all of them could practice ideal forms of cultural space. After all, local associations involved numerous benefits and power.
The development of the surrounding areas in Shenghsing Station leaded the rise and fall of power between two parities. As for the production of space, the surrounding areas in Shenghsing Station has never stopped produce its own cultural space. In other words, the production of space has never stopped.


中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iv
目錄 vi
表目錄 viii
圖目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究議題 2
1.2.1 日常與非日常生活 2
1.2.2從生產到再生產 3
1.3 研究目的 5
1.4 研究範域與對象 5
第二章 文獻探討 7
2.1 休憩空間相關研究 7
2.2 空間生產與再生產 10
2.3 三義勝興車站相關研究 19
第三章 研究設計 22
3.1 研究背景與限制 22
3.2 研究理論 22
3.3 研究方法與設計 24
第四章 勝興車站及其周邊發展時空脈絡梳理 27
4.1 歷史脈絡梳理 27
4.2 地理脈絡梳理 32
4.3 時空脈絡的遭逢 39
第五章 勝興車站的空間生產 42
5.1 勝興車站觀光導入時期的生活空間 42
5.2客委會「打造桐花村一期工程」時期的空間生產 48
5.3 在地協會主導「打造桐花村二、三期」的空間生產 54
5.4 空間(再)生產的螺旋進程 62
5.4.1中央的在地運作 62
5.4.2 地方的反抗與順從 65
5.4.3 空間的生產與再生產 68
第六章 結論 72
6.1 代結語 72
6.2 後續研究建議 74
參考文獻 75
附件一 82
附件二 92
英文論文大綱 101
簡歷(CV) 106

一、英文文獻
〔1〕Brown H. 2000. Principles oflanguage learning and teaching (4th ed.) . Englewood Cliff, N.J. Prentice Hall.
〔2〕Edensor, T. (2000). Staging tourism:tourists as performers. Annals of Tourism Research, 27(2), 322-344.
〔3〕Hagerstrand, T. (1982). Diorama, path and project, Tijdschrift Voor Economische en Sociale Geografie, 73, 323–339.
〔4〕Johnston, R. J. (1996). Human Geography(3st.). Oxford: UK.
〔5〕Matthews, R. S. (2005). The production of sustainable urban space: A comparative analysis of wallingford and the carfree reference district. (University of Washington Master of Urban Planning master''s thesis), Retrieved from http://www.carfree.com/papers/Matthews_CarfreeSpace.pdf.
〔6〕Molotch, H. (1993). The space of lefebvre. Theory and Society, 22, 887-895.
〔7〕Mowl, G. & Towner, J. (1995). Women,Gender,Leisure and Place:Towards a More “Humanistic” Geography Of Women’s Leisuer in Leisure Studies. 14(2), 102-116.
〔8〕Whyte, R. P. (2001). Constructed leisure space: the seaside at durban. Annals of Tourism Research, 28(3), 581-596.
〔9〕Zhang, Z. (2006). What is lived space. Ephemera, 6(2), 219-223.
二、中文文獻
〔1〕王志弘(2000)。文化研究講義。自編,無出版。
〔2〕王志弘(2000)。空間:社會產物與使用價值。空間的文化形式與社會理論讀本。台北:明文。
〔3〕王志弘(2002)。流動地景與時空操演:台北捷運系統與新都市經驗。地理學報,31,83-115。
〔4〕王志弘等(譯)(2006),人文地理學概論(原作者:Cloke, P. and Crang, P. and Goodwin, M.編)。台北:巨流。
〔5〕王昭正、黃章展、林宗賢、劉以德等(譯)(2007)。休閒遊憩專業字典(原作者:Stephen , L. J.)。台北:品度。
〔6〕王銘銘 (1998)。想像的異邦-社會與文化人類學散論。198-199。上海:人民。
〔7〕石崧、寧越敏 (2000)。人文地理學“空間”內涵的演進。地理科學,25。
〔8〕申震雄(2005)。桐花祭走向國際 有請專家。2005-11-18/聯合報/C2版/苗栗縣新聞。
〔9〕吳寧(2007)。日常生活批判。人民出版社。
〔10〕李台京(2002)。三義鄉舊山線區域發展的公共對話。地方政府與公共管理學術研討會(未出版之碩士論文)。中華大學,新竹。
〔11〕李娜、許從寶、梁玥琳(2007)。旅遊驅動的少數民族建築景觀變遷研究-以九寨溝為例。華中建築,25,129-131。
〔12〕李銘輝,(1990)。觀光遊憩空間系統建立之研究-以台灣北部地區爲例。戶外遊憩研究。3(2),21-34。
〔13〕汪原(2002)。關於《空間的生產》和空間認識範式轉換。新建築,2,59-61。
〔14〕周君佩(1999)。逾越卅愉悅的身體政治-女子三溫暖的女性休閒經驗與空間意義。(未出版之碩士論文)。台大,台北。
〔15〕周常春、車震宇(2010)。昆明城市居民的遊憩活動空間研究。熱帶地理,26,81-85。
〔16〕林士哲、謝登旺(2007)。多元文化認同下文化產業的發展-以桃園三民社區為例。臺灣多元文化的生命力—傳統、族群與文化再生之道國際學術研討會發表之論文。台北。
〔17〕林俊男、方俊源、劉志謙(2011)。觀光客反身性消費老街的文化景觀之探討。2011觀光餐旅休閒永續發展與創新教育國際學術研討會張貼之論文。德霖技術學院,台北。
〔18〕林曉珊(2008)。空間生產的邏輯。理論舆現代化,2,90-95。
〔19〕林錫霞(2009)。客家文化意象的想像與建構:以勝興國際桐花村為例(未出版之碩士論文)。苗栗:聯合大學客家研究學院經濟與社會研究所。
〔20〕邱淑媛、李三仁(2008)。休閒產業的現況發展與分析。康寧學報,10,261-272。
〔21〕姚鯤、余敏(2010)。大學校園景觀中的休憩空間研究。江西科學期刊,28,649-652。
〔22〕施植明譯(2002)。Norberg-Schulz, C.著。場所精神-邁向建築現象學。台北:田園。
〔23〕施豐坤(2006)。山線舊鐵道沿線文物 保不住了。民生報(2006/5/22)。
〔24〕胡振華(2008)。台鐵舊山線復駛之旅客搭乘動機與期望之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學,台中。
〔25〕胡愈寧(2009)。文化經濟與客家再現-以勝興火車站商圈之建構為例。行政院客家委員會98年補助大學校院發展客家學術機構研究報告。聯合大學客家研究學院,苗栗。
〔26〕胡蓬生(1998)。勝興站景 地方爭取保留。聯合報,第五版。
〔27〕苗栗縣文化局(2002)。環境自傳:勝興人的故事。苗栗:苗栗縣文化局。
〔28〕苗栗縣文化局(2005)。苗栗縣定古蹟勝興火車站及魚藤坪斷橋調查研究暨修護計畫。苗栗:苗栗縣文化局。
〔29〕施尹琪(2007)。鄉村仕紳化之空間衝擊研究(未出版之碩士論文)。國立台北大學不動產與城鄉環境學系,台北。
〔30〕倪進誠(2004)。參與觀察法在旅遊行為研究上的應用-一個貼近人地互動的思考設計。社會科教育學報,7,53-87。
〔31〕夏鑄九(1989)。一個休閒空間的理論架構。戶外遊憩研究,2,19-30。
〔32〕徐子淳(2012)。三義勝興車站商圈舞台信實化歷程之研究(未出版之碩士論文)。虎尾科技大學休閒遊憩所,雲林。
〔33〕徐永欣主編(2002)。三義鄉志。苗栗:苗栗縣三義鄉公所。
〔34〕徐毓宏(2006)。鐵道文化產業整合行銷傳播之研究-以三義舊山線為例(未出版之碩士論文)。桃園:中央客家政治經濟與政策研究所。
〔35〕財團法人觀樹基金會、財團法人台灣大學建築與城鄉發展基金會(2003)。尋找山線-台灣舊山線三義至后里段-沿革篇。苗栗:苗栗縣文化局。
〔36〕財團法人觀樹基金會、財團法人台灣大學建築與城鄉發展基金會(2003)。尋找山線-台灣舊山線三義至后里段-地景篇。苗栗:苗栗縣文化局。
〔37〕馬惠娣(2005)。西方城市遊憩空間規劃與設計探析。齊魯學刊。2005(6),147-153。
〔38〕高孟瑋、蔡仁惠(2007)。從現代觀光趨勢談台灣未來觀光發展。台灣環境資源永續發展之研討會,4:178-189。
〔39〕高鼎翔(1999)。日治時期台鐵官舍建築平面構成之探討(未出版碩士論文)。台中:東海大學。
〔40〕常永才(2009)。人類學經典韓化概念的局限及其心理學視角的超越。世界民族,5,32-38。
〔41〕張子凱(2007)。列斐伏爾《空間的生產》述評。江蘇大學學報(社會科學版),9,10-14。
〔42〕程柏舒(2006)。遺跡觀光遊客懷舊情感及其影響因素-以舊山線為例(未出版之碩士論文)。亞洲大學休閒與遊憩學系,台中。
〔43〕曹東月(2006)。地方文化觀光產業發展之研究-以台北市二格山系休閒空間為例(未出版之碩士論文)。東吳社會學系,台北。
〔44〕許士軍(2005)。創意生活產業。遠見雜誌:2005 年 8 月號。
〔45〕許義忠(2007)。青少女眼中性別化的運動與遊憩空間。觀光研究學報。13(3),193-211。
〔46〕連卜慧(2011)。2002-2010台灣主要報紙對客家桐花報導之研究(未出版之碩士論文)。中央大學客家政治經濟研究所,台北。
〔47〕郭順通、郭風華(2007)。城鄉一體化進程中遊憩空間分類編碼研究。安徽農業科學,35,8983-8985。
〔48〕郭怡秀、吳桂陽、鄧慰先、劉肇沛(2010)。苗栗縣三義鄉勝興車站永續城鄉之生態指標建立與應用。聯大學報,7(2),375-387。
〔49〕陳仁仁(譯)(2009)。質性研究的理論視角:一種反身性的方法論(原作者:Alvesson, M. & Skoldberg, K.)。重慶大學出版社
〔50〕陳文尚(2006)。高雄市長方格形街道布局作為文化地景。高市文獻,19,1-19。
〔51〕陳巧樺(2009)。高雄市左營文廟景觀及其意識形態研究(未出版之碩士論文)。師大地理系,高雄。
〔52〕陳向明 (2002)。社會科學質的研究。台北:五南。
〔53〕陳陳國強(2002)。文化人類學辭典。台北:恩楷。
〔54〕陸揚(2008)。社會空間的生產—析列斐伏爾《空間的生產》。甘肅社會科學, 5,133-136。
〔55〕許惠就(2006)客家桐花祭縣長植樹暖身。2006-01-24/中國時報/苗栗新聞/C3版。
〔56〕許惠就(2007)勝興新風貌李永得滿意。2007-06-29 /中國時報/苗栗新聞/C3版。
〔57〕許惠就(2007)莊錦華讚賞勝興山城濃濃客家味。2007-05-29/中國時報/苗栗新聞/C3版。
〔58〕黃士哲、劉志謙、黃崑豪(2012)。從真實化到舞台化:舞台信實化的系譜學論述。掌慶琳(主持人),節慶與事件管理。2012第14屆休閒、遊憩、觀光學術研討會暨國際論壇,東華大學。
〔59〕黃士哲、波多野想、徐子淳(2011)。永續觀光與休憩素養:一個信實內在性的觀點。郭乃文(主持人),生態觀光與永續觀光發展(二) 。2011觀光餐旅休憩永續發展與創新教育國際學術研討會,德霖技術學院。
〔60〕黃士哲(2011)。空間生產手稿(未出版)。雲林:虎尾。
〔61〕黃士哲(1996)。環境審美經驗的理論與實踐(未出版之博士論文)。文化地研所,台北。
〔62〕黃鼎松(2001)。舊山線鐵路紀要。苗栗文獻,50-52。
〔63〕葉宜矜、吳崇旗、王偉琴、顏伽如、林禹良等(譯)(2005)。休閒遊憩概論:探索生命中的休閒(原作者:Godbey, G.)。台北:品度。
〔64〕甄曉蘭(1990)。批判俗民誌及其在教育研究上的應用。中正大學教育研究所主編:質的研究方法。高雄:麗文。
〔65〕趙彥萍(2009)。論跨文化認同與跨文化適應-迪士尼成功的啓示。US-China Foreign Language,7,9-15。
〔66〕劉仲冬(1996)。民族誌研究法及實例。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例。胡幼慧主編。145-162。台北:巨流。
〔67〕劉燕青(2003)。揭開網路開放、自主的假象-從數位落差到數位霸權(未出版之碩士論文)。南華社研所,嘉義。
〔68〕劉懿瑾(2009)。客家聚落「中心-四方」的神聖空間性-以苗栗公館石圍牆莊為例。環境與藝術學刊,7,123-150。
〔69〕歐聖榮(2002)。休閒遊憩觀光研究問題與趨勢之剖析。都市與計畫,29,315-336。
〔70〕歐聖榮(主編)(2008)。休閒遊憩理論與實務。台北:前程。
〔71〕潘英海(1994)。文化合成與合成文化:頭社太祖年度祭儀的文化意涵。刊於莊英章與潘英海主編,台灣與福建社會文化研究討論文集,235-256。中央研究院民族學研究所,台北。
〔72〕蔡眨洲(2001)。移動之間的發現與感動:鐵路保存策略的探討。科技博物,5,24-34。
〔73〕鄭雅雯、張翰璧(2000)。我國博物館做為新移民文化涵化功能研究(未出版之碩士論文)。中央大學,台北。
〔74〕盧乃桂(2007)。能動者的思索-學校改進協作模式的再造與更新。香港教育研究所優質學校改進計畫。
〔75〕鐘碧蘭、吳怡萱、林雯淑(2000)。民族誌研究。教育研究法專題研究。
〔76〕謝明峰(2001)。日治時期台灣鐵道車站類型研究(未出版之碩士論文)。東海,台中。
〔77〕羅康隆(2005)。論文化適應。吉首大學學報(社會科學版),26,67-73。
〔78〕羅雅文(2011)。古蹟觀光目的地意象、遊憩體驗與真實性知覺之關係之研究-以勝興車站遊憩區為例(未出版之碩士論文)。雲林科技大學休閒運動研究所,雲林。
〔79〕蘇一志(1996)。台灣地區遊憩空間的形成與分析:1950~1995年。台大地理學報,21,39-64。
〔80〕蘇維杉(2005)。台灣休閒產業發展之探討。雲林科技大學體育期刊,227-240。
〔81〕蘇碩斌(2000)。傅柯的空間化思維。臺大社會學刊,28, 155-187。
三、網路文獻
〔1〕100年度「臺灣城鄉風貌整體規劃示範計畫」工程督導考核及績效評鑑。
〔2〕Godtree(2012年10月15日)。關於山線保存的事宜。國立中山大學PPS好山好水好苗栗 (miaoli)版。檢索自:http://140.117.11.2/txtVersion/treasure/miaoli/M.895657080.A/M.895657221.A/M.895657690.A/M.964757769.A.html。
〔3〕ㄚ智(2011年11月18日)。勝興車站。三義木雕城。檢索自:http://sanyi.tacocity.com.tw/。
〔4〕文化部(2012年10月15日)。台灣世界遺產潛力點。檢索自:http://www.boch.gov.tw/boch/frontsite/worldheritage/twwhArticleAction.do?method=doViewArticleDetail&articleId=97&twwh_Info_ID=101。
〔5〕文化部文化資產局(2012年10月15日),台鐵舊山線。檢索自:http://twh.hach.gov.tw/TaiwanContent.action?id=3。
〔6〕台鐵舊山線(2011年11月18日)。文化建設員會文化資產總管理處籌備處。檢索至:http://twh.hach.gov.tw/TaiwanContent.action?id=3。
〔7〕台灣鐵路管理局台中運務段(2012年10月19日),舊山線~好久不見-郵輪行程。檢索自:http://www.railway.gov.tw/Taichung-Transportation/CP.aspx?SN=13912。
〔8〕行政院文建會文化資產總管理籌備處(2011年11月18日),勝興火車站。檢索自:http://www.hach.gov.tw/hach/frontsite/cultureassets/caseBasicInfoAction.do?method=doViewCaseBasicInfo&caseId=KA09602000163&version=1&assetsClassifyId=1.1&menuId=302&siteId=101#01。
〔9〕吳沛璁(2011年11月19日)。勝興火車站。文建會台灣大百科全書。檢索自:http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=8003。
〔10〕周俊宏(2012年10月16日)。三坑古道深度專題報導。檢索自:http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2003/C0336330099/old_report.htm。
〔11〕尚傑(2011年6月3日)。空間的哲學:福柯的“異托邦”概念。中國現象學網。檢索自:http://www.cnphenomenology.com/modules/article/view.article.php/968/c7。
〔12〕林藹雲(2011年6月1日)。漂泊的家:晉江一香港移民研究。社會學人類學中國網。檢索自:http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2006/06/1044.html。
〔13〕美美旅遊新聞(2013年01月21),舊山線百歲 鐵道文化季熱鬧開鑼。檢索自:http://mmweb.tw/news/10825。
〔14〕客委會(2013年01月14日),「推動特色文化加值產業發展計畫」歷年補助地方興建公共設施。檢索自:http://www.hakka.gov.tw/ct.asp?xItem=125214&ctNode=2827&mp=2013。
〔15〕客家新聞(2013年01月16日),勝興車站認養 客委會想辦法。檢索自:http://www.hakka.gov.tw/fp.asp?xItem=14922&ctNode=1143&mp=1。
〔16〕苗栗社區總體營造(2012年12月15日),三義鄉勝興聚落社區。檢索自:http://social.mlc.gov.tw/tour1/index-1.asp?m=99&m1=4&m2=12&id=79。
〔17〕苗栗縣文化觀光局(2012年10月16日),苗栗舊山線。檢索自:http://lib.mlc.gov.tw/webmlr/Remembrance1.asp?place=167%B8%B9%BBx%AF%B8&order=1。
〔18〕徐學(2012年11月22日)。從桐花祭看台灣客家文化產業。檢索自:http://big5.chinareviewnews.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=160&kindid=6357&docid=102298510。
〔19〕旅遊資訊王(2012年11月22日)。客家桐花祭由來。檢索自:http://travel.network.com.tw/tung-hakka/tungflower.asp。
〔20〕國立聯合大學客家語言與傳播研究所部落格(2013年01月14日),桐花客家村 典範在勝興。檢索自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!bAoqIxOEGRm6NQfOc3Ukl1KGWfeG/article?mid=68。
〔21〕張靜茹(2012年11月17日)。苗栗縣府改造台鐵舊山線地貌 促加速復駛。檢索自:http://www.landscapeweb.com.tw/lanews/shownews.asp?id=n92091866922。
〔22〕郭長成(2013年01月14日),台灣鐵路最高點-勝興車站。檢索自:http://www.ttvs.cy.edu.tw/kcc/kcc68/highest.htm。
〔23〕勝興車站舊山線優質部落格聯盟(檢索日期:2012年10月23日)。經過兩年努力 現在改善非常多 繼續加油,檢索自:http://blog.udn.com/si16fan/6129790。
〔24〕無屬名(檢索日期:2012年10月14日)。勝興車站,檢索自:http://trs-tour.com/sheng-sing.htm。
〔25〕潘澤泉(2011年6月1日)。空間化:一種新的敘事和理論轉向【線上論壇】。檢索自:http://socioreview.bokee.com/6417358.html。
〔26〕賴彥甫(2011年5月25日)。「表述」想像黑暗的氛圍 - 極端金屬「再現的空間」。2011台大地理經緯營。檢索自:http://www.wretch.cc/blog/ntugeogcamp/6705366。
〔27〕薛益忠(2012年10月15日)。縱貫線鐵路。台灣大百科全書。檢索自:http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=4145。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔