跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.180.223) 您好!臺灣時間:2021/08/01 16:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:方信翔
研究生(外文):Hsin-Hsian Fang
論文名稱:特種贈與歸扣制度之研究-兼論日本貢獻分制度
論文名稱(外文):The Research on the Special Gift Return of Deduction-With a Discussion of The Contribution Theory System in Japan
指導教授:黃宗樂黃宗樂引用關係
指導教授(外文):Tzong-Leh Hwang
口試委員:林秀雄郭欽銘
口試委員(外文):Shiow-Shyung LinChin-Ming Kuo
口試日期:2012-11-21
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:119
中文關鍵詞:歸扣制度貢獻分制度衡平原則應繼分額修正不當得利
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:551
  • 評分評分:
  • 下載下載:44
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
《論文提要》
本文藉著對歸扣制度之分析探討,獲得一觀念,即基於所有權人自由處分原則,共同繼承人間遺產分割之公平,須建立於尊重被繼承人意思之上,惟被繼承人之自由處分權亦不得無限制地擴張,致侵害共同繼承人之生活保障,故被繼承人之自由處分權,又須以不侵害共同繼承人為前提。依此觀點,本論文就歸扣制度本身及其相關問題作一綜合之檢討,並提出個人之淺見。此外,為求徹底實現遺產分割時共同繼承人間之實質公平,筆者併就日本之貢獻分制度作一詳盡之分析與檢討,並就其與繼承法上既有制度之關連性,略抒己見,以期我國引進貢獻分制度。
本論文共分為五章,茲將各章之要旨簡述如下:
第一章 序論
本章首就平等繼承之缺失加以評析探討,再以現今繼承之社會現況問題來呼應前述之看法,並藉貢獻分之研究來突顯共同繼承人間實質公平的重要性,並以此作為本文研究之動機、目的與範圍;而後就本文所使用之研究方法予以介紹說明之。
第二章 歸扣制度之起源及外國立法例
本章旨在就特種贈與歸扣制度之本質做一概略的探討,並藉由了解歸扣制度之起源及我國與日本之立法經過,以掌握歸扣目的在於實現被繼承人意思及維持共同繼承人間公平之理論依據。
第三章 歸扣制度之實行及檢討
本章係針對我國民法上有關歸扣制度之規定,綜以國內之學說及實務之見解,做一全面性之分析探討。第一節在於研究應歸扣義務人除普通繼承人外,何人於繼承發生時亦需負有歸扣義務,以及何人得成為歸扣權利人;第二節主要討論何種贈與財產得成為歸扣權利人主張之標的範圍,並就被繼承人免除歸扣之方式及時期做一深入討論。另如被繼承人有對特種贈與以外之贈與指定應予歸扣之意思時,得否於遺產分割時加以歸扣之,其方式與效力在此將作進一步研究。第三節乃就歸扣發生效力之時點做一釐清,並加以探討當繼承人所受特種贈與額超過其繼承應繼分時,是否應該返還?第四節則對於我國目前歸扣制度所面臨之爭議問題加以探討,以尋得一適當之解決方法。如特種贈與與一般贈與之區別必要?是否該當歸扣對象之認定標準?我國民法第一一七三條一項規定及其但書之意義為何? 特種贈與額超過其應繼分時之遺產分配方式為何?
第四章 遺產分割與貢獻分制度
本章就日本貢獻分制度之歷史沿革、意義及其法律性質做一完整之介紹。有鑑於貢獻分制度與特種贈與歸扣制度均係為維持遺產分割時共同繼承人間之公平而訂定,有助於繼承問題找出妥適之解決方法,乃提出個人對於引進貢獻分制度之必要性看法,並以日本貢獻分為例,作一詳盡之介紹、分析。並參照各國相關之立法例加以詳加說明,藉以對「貢獻分制度」得一概括之瞭解。
第五章 結論與建議
本章乃就前面四章所述之內容,加以綜合歸納,並對現行民法特種贈與歸扣制度之規定,提出有待檢討改進之處。最後以基於共同繼承人間之公平來導出引進貢獻分制度之建議,並提出修法之淺見,以之做為全文之結論。

【目次】

第一章 序論
第一節 研究動機與目的……………………………………………1
第二節 研究方法與範圍……………………………………………3
第二章 歸扣制度之起源及外國立法例
第一節 概說…………………………………………………………4
第一項 歸扣之意義………………………………………………4
第二項 歸扣之立法意旨…………………………………………4
第三項 歸扣之立法主義…………………………………………6
第二節 歸扣制度之起源……………………………………………7
第一項 羅馬法……………………………………………………7
第二項 日耳曼法…………………………………………………8
第三節 我國與日本之立法經過……………………………………9
第一項 我國………………………………………………………9
第二項 日本 ……………………………………………………10
第三章 歸扣制度之實行及檢討
第一節 歸扣之主體 ………………………………………………13
第一項 歸扣義務人 ……………………………………………13
一、繼承人 ……………………………………………………13
二、拋棄繼承人 ………………………………………………14
三、喪失繼承權人 ……………………………………………17
四、代位繼承人 ………………………………………………18
五、間接受益人 ………………………………………………26
第二項 歸扣權利人 ……………………………………………28
第二節 歸扣之範圍及免除 ………………………………………30
第一項 應歸扣之贈與 …………………………………………30
一、限於被繼承人生前之贈與 ………………………………30
二、限於因結婚、分居或營業而受之贈與 …………………32
三、限於特種贈與原本且不問是否已毀損滅失 ……………33
第二項 歸扣之免除 ……………………………………………35
一、免除歸扣之方式及時期 …………………………………36
二、特種贈與外之贈與得否指定應予歸扣 …………………38
第三節 實施歸扣之效力 …………………………………………40
第一項 繼承開始時即發生效力 ………………………………40
第二項 特種贈與額超過應繼分時應否返還 …………………42
第四節 歸扣制度爭議點之檢討 …………………………………48
一、特種贈與與一般贈與之區別實益 …………………………48
二、符合特種贈與歸扣對象之判斷標準 ………………………49
三、民法第一一七三條第一項規定之適當性 …………………51
四、民法第一一七三條第一項但書之涵意 ……………………53
五、受特種贈與繼承人受贈價額超過其應繼分之解決方法……56
第四章 遺產分割與貢獻分制度
第一節 貢獻分制度之意義與性質 ………………………………63
第一項 貢獻分制度之意義 ……………………………………63
第二項 貢獻分制度之法律性質 ………………………………64
一、應繼分變更說 ……………………………………………65
二、不當得利說 ………………………………………………65
三、報酬說(債權說) …………………………………………66
四、共有說(物權說) …………………………………………67
第二節 貢獻分之由來與外國立法例 ……………………………68
第一項 貢獻分制度之由來 ……………………………………68
一、衡平原則之導入 …………………………………………68
二、作為應繼分額之修正要素 ………………………………70
第二項 外國立法例 ……………………………………………71
一、日本 ………………………………………………………71
二、韓國 ………………………………………………………72
三、德國 ………………………………………………………73
四、法國 ………………………………………………………74
第三節 貢獻分制度之要點 ………………………………………75
第一項 本條之意旨 ……………………………………………75
第二項 貢獻分之要件 …………………………………………76
一、貢獻權利者之範圍 ………………………………………76
(一)繼承權被廢除者、繼承人失格者、拋棄繼承人………76
(二)代位繼承人………………………………………………76
(三)繼承人之配偶……………………………………………78
(四)被繼承人之前妻…………………………………………79
(五)概括受遺贈人……………………………………………79
二、貢獻之態樣 ………………………………………………80
(一)對被繼承人事業提供勞務或為財產上之給付…………80
(二)對被繼承人之療養看護…………………………………82
(三)其他方法…………………………………………………82
三、貢獻之程度…………………………………………………85
四、貢獻之結果…………………………………………………86
五、貢獻之時期…………………………………………………87
第三項 貢獻分之決定程序 ……………………………………87
一、共同繼承人間協議…………………………………………88
二、調解…………………………………………………………89
三、審判…………………………………………………………90
第四節 貢獻分與特種贈與 ………………………………………92
第五節 我國制定貢獻分之必要性 ………………………………95
第五章 結論與建議 ………………………………………98
參考文獻……………………………………………………103

參 考 文 獻
一、中文部分《依時間先後排序》
(一)書籍
1. 戴東雄,民法系列-繼承,法學啟蒙叢書,修訂二版,一百年十月。
2. 陳棋炎、黃宗樂、郭振恭著,民法繼承新論,三民書局,修訂七版,一百年九月。
3. 王澤鑑,民法總則,著者發行,一百年八月。
4. 鄭玉波著,黃宗樂修訂,法學緖論,三民書局,九九年七月。
5. 郭欽銘,親屬繼承:案例式,五南書局,九九年三月。
6. 戴炎輝、戴東雄、戴瑀如著,繼承法,著者發行,九九年二月。
7. 林秀雄,繼承法講義,著者發行,九八年十月。
8. 戴炎輝、戴東雄著,中國親屬法,著者發行,八九年五月。
9. 戴東雄,財產之繼承,正中書局,八五年九月。
10.林秀雄,家族法論集(二),漢興書局,八四年十月。
11.戴炎輝,中國法制史,三民書局,八四年二月。
12.戴東雄,繼承法實例解說(一),台大法學叢書編輯委員會,八十年七月。
13.戴炎輝、戴東雄著,中國繼承法,第三版,著者發行,八十年三月。
14.戴東雄、邱聰智、劉宗榮著,民法概要,初版,教育部空中教學委員會,七五年一月。
15.陳棋炎,民法繼承,第七版,三民書局,七三年一月。
16.戴炎輝,中國繼承法,第十版,著者發行,七一年八月。
17.羅鼎,民法繼承論,台二版,三民書局,六七年十一月。
18.胡長清,中國民法繼承論,台二版,台灣商務印書館,六六年五月。
19.史尚寬,繼承法論,再版,著者發行,六十年十二月。
20.胡長清,中國民法總論,台灣商務印書館,第三版,五七年十一月。
21.程信民,繼承法釋義,台初版,著者發行,四七年十一月。
22.劉含章,繼承法,滬再版,商務印書館,三六年。
23.范揚,繼承法要義,商務書局,二四年。


(二)期刊、論文
1. 蔡宏光,「身分法案例判決研析述評」,華岡法粹,第三五期,九五年七月。
2. 吳煜宗,「拋棄繼承人的歸扣義務」,月旦法學教室,第三六期,九四年十月。
3. 黃宗樂,「遺產繼承人、特種贈與之歸扣及功勞額」,台灣本土法學,第十九期,八九年二月。
4. 陳錫川,遺產分割與共同繼承人間之平等,國立政治大學法研所碩士論文,八七年。
5. 李璧君,論生前特種贈與歸扣制度之研究-兼論日本民法上貢獻分制度,中興大學法研所碩士論文,八一年。
6. 陳棋炎,「特種贈與可否為扣減標的?」,台大法學論叢,第二十卷第二期,八十年六月。
7. 王澤鑑,「海峽兩岸人民繼承的若干問題」,律師通訊,第一三八期,八十年三月。
8. 黃宗樂,「論兩岸人民關係暫行條例草案關於應繼分之規定-部分以中共法制為論據」,中國大陸法制研究第一輯,七九年十月。
9. 陳棋炎,「論應繼分之實質公平」,台大法學論叢,第十九卷第一期,第二四五頁,七八年十二月。
10.黃宗樂,「關於應繼分之實質的公平之法的考察」,輔仁法學,第八期,七八年六月。
11.陳棋炎,「論民法上「歸扣」 (§1073) 與「扣減」 (§1225) 之最後目的, 是否相同?」,國立臺灣大學法學論叢,第十八卷,七七年十二月。
12.林秀雄,「論生前特種贈與價額超過應繼分價額時之解決方法」,法學叢刊,第一二四期,七五年十月。


(三)工具書
1. 渠濤,最新日本民法,法律出版社,九五年二月。
2. 中華民國民法制定史料彙編上冊,司法行政部編,六五年。
3. 司法行政部編,中華民國民法制定史料彙編(下),六五年。
4. 大理院判決例全書,成文出版社,六一年六月。
5. 國立台灣大學法律學研究所編譯,瑞士民法,五六年。
6. 國立台灣大學法律學研究所編譯,德國民法,五四年。
7. 最高法院二二年上字第十六號判例、最高法院二七年上字第三二七一號判例,載最高法院判例要旨上冊。
8. 司法院二一年院字七四三號解釋,司法院解釋彙編第二冊。
9. 最高法院民刑庭總會議決議錄纇編,民國十七~六十年。
10.法務部民法研究修正實錄,第三一八、四○四次會議紀錄。
11.林秀雄,「民法第一一六四條至第一一七三條之註釋研究」,行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。


二、外文部分
(一)書籍
1. 谷口知平、久貴忠彥編集,新版注釋民法(27)相續(2),有斐閣,平成六年四月。
2. 松原正明,判例先例相續法Ⅰ- 遺產分割,日本加除出版社,平成六年四月。
3. 太田武男,家族法の判例と法理,一粒社,平成五年九月。
4. 本渡諒一,Q&A韓國家族法の實務-婚姻․離婚․親子․相續,日本加除出版社,平成四年七月。
5. 高木多喜男,口述相續法,成文堂,平成二年十一月。
6. 中川淳,「親族․相續法」,改訂版第三版,有斐閣,平成二年六月。
7. 中川善之助、泉久雄著,相續法(新版),有斐閣,平成元年四月。
8. 中川淳,相續法逐條解說(上卷),日本加除出版社,昭和六十年六月。
9. 岩井俊,新․實務民事訴訟講座8,日本評論社,昭和五六年十二月。
10.川井健,「相續分の算定」,新民法演習5 親族․相續,昭和四九年。
11.谷口知平、加藤一郎編集,新民法演習5親族、相續,有斐閣,昭和四九年。
12.我妻榮、立石芳枝著,親族法、相續法,日本評論新社,昭和三二年九月。
13.中川善之助,注釋相續法(上),昭和二九年。
14.松倉耕作,「特別受益と持戾しの免除」,載於講座․實務家事審判法3相續關係。
15.園田格,「相續分の算定」,家族法大系Ⅵ相續(Ⅰ),中川善之助教授還曆紀念。


(二)期刊、論文
1. 千藤洋三,「民法九○三條でいう特別受益者の範圍について」,關西大學法學論集,第三九卷第四、五合併號,平成二年。
2. 吉村正,「寄與分を定める手續」,判例タイムズ,第六八八號,平成元年四月。
3. 千藤洋三,「寄與相續人の特別受益と寄與分について」,關西大學法學論集,第三八卷第五、六號,平成元年三月。
4. 大塚正之,「特別受益の意義と範圍」,判例タイムズ,遺產分割.遺言215題,第六八八號,平成元年。
5. 山口純夫,「寄與分の承繼」,判例タイムズ,第六六三號,昭和六三年六月。
6. 千藤洋三,「民法九○三條三項でいう意思の表示について」,關西大學法學論集,第三八卷第二、三合併號,昭和六三年。
7. 千藤洋三,「『相續分不存在證明書』に關する裁判例の研究」,關西大學法學論集三六卷三、四、五號,昭和六一年。
8. 和歌山家審,家庭裁判月報,第三七卷第一號,昭和五九年一月。
9. 千藤洋三,「配偶者の寄與分をめぐる諸問題」,關西大學法學論集第三一卷二、三、四合併號,昭和五六年十二月。
10.佐藤義彥,「寄與分について」,法律時報,第五二卷第七號,昭和五五年七月。
11.千藤洋三,「フラソス法に於ける特別受益の持戾しに關する一考察(一)」,關西大學法學論集二九卷六號,昭和五五年。
12.高木多喜男,「遺產分割と共同相續人間の平等」,民商法雜誌,第七八卷臨時增刊號(2),昭和五三年五月。
13.岩井俊,「相續人の寄與分について」,家庭裁判月報,第二九卷第十號,昭和五二年十月。
14.松倉耕作,「相續財產の形成․維持に對する相續人の寄與(二)」,民商法雜誌,第六七卷第四號,昭和四八年七月。
15.松倉耕作,「相續財產の形成․維持に對する相續人の寄與(一)」,民商法雜誌,第六七卷第三號,昭和四八年六月。
16.日野原昌,「相續財產に對する相續人等の寄與」,東京家庭裁判所身分法研究會,第三一六號,昭和四十年二月。
17.有地亨,「特別受益の持戾義務(二)」,民商法雜誌,第四十卷三號,昭和三二年。
18.有地亨,「特別受益の持戾義務(一)」,民商法雜誌,第四十卷一號,昭和三二年。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top