跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.86.95) 您好!臺灣時間:2024/05/21 07:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭知昊
研究生(外文):Cheng, Chih-Hao
論文名稱:刑法上信賴原則之研究-以我國實務見解變遷為中心
論文名稱(外文):Criminal law trust principles:our practical views and changes
指導教授:曾淑瑜曾淑瑜引用關係王萱琳王萱琳引用關係
指導教授(外文):Tseng, Shu-YuWang, Hsuan-Lin
口試委員:謝庭晃劉秉鈞
口試委員(外文):Sie, Ting-HuangLiou, Bing-Jyun
口試日期:2013-06-26
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:139
中文關鍵詞:過失犯信賴原則交通意外醫療疏失
外文關鍵詞:trust principlespracticalCriminal law
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:913
  • 評分評分:
  • 下載下載:149
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本論文總共分為五章,詳細內容請參閱各節之說明,主要基架構如下:
第一章為緒論,介紹本文研究動機、目的方法及範圍。
第二章為信賴原則之緣起,其內容從探討上位概念即容許風險之法理及其背景,以及容許風險的限制,最後談論到信賴原則兩者之間的關係為何。
第三章為信賴原則之適用,探討信賴原則於刑法上定義以及信賴原則於刑法上之地位,及其在過失犯架構下係屬何種位階,以及信賴願則究須符合何種要件,內容包括主觀要件和客觀要件,以及其限制。
第四章為適用信賴原則之案例與檢討,包括傳統的交通事故、近期多數學者研究的醫療事故案例之典型適用與非典型適用之案例,以及其他新興風險中可能適用信賴原則之案例。
第五章結論與建議,統合整理前四之內容對於現行實務提出總並提出個人意見看法,期許得以供學術及實務之參考。
The thesis is divided into five chapters, details, refer to the sections of the instructions, the main base structure is as following:
The first chapter is the introduction, this study describes the motivation, purpose and scope of the method.

The second chapter is the origin of the principle of trust and its contents from being allowed to explore the broader concept of legal risk and context, and to allow risk limits. finally mention about the relationship between the principles of trust involved.

The third chapter is trust principles applicable to explore the principle of trust and confidence in the criminal law to define its position on principle in criminal law.
Its architecture department is guilty of negligence which rank, as well as studies to comply with the principle fit in with what kind of elements, including subjective elements and objective elements, as well as its limitations.

The fourth chapter is applicable to the case and review of the principle of trust, including traditional traffic accidents, the majority of scholars to study the recent cases of medical malpractice typical for cases with atypical applicable, as well as other emerging risks may apply the trust principles of cases.

Chapter V Conclusions and Recommendations, integrate the content of the previous four total for the current practice and give personal opinion put forward views, hopes to be a reference for academic and practical.

第一章 緒論……………………………………………………… 1
第一節 研究動機………………………………………………… 1
第二節 研究目的………………………………………………… 6
第三節 研究方法………………………………………………… 9
第四節 研究範圍………………………………………………… 11
第二章 信賴原則之緣起………………………………………… 15
第一節 容許風險的法理與背景………………………………… 15
第二節 容許風險之限制………………………………………… 28
第三節 容許風險與信賴原則之關係…………………………… 32
第四節 小結……………………………………………………… 33
第三章 信賴原則之適用………………………………………… 35
第一節 概說……………………………………………………… 35
第一項 信賴原則之意義………………………………………… 35
第二項 信賴原則於刑法上之定位……………………………… 38
第三項 信賴原則與過失犯之關係……………………………… 40
第二節 適用信賴原則之要件…………………………………… 56
第三節 適用信賴原則之限制…………………………………… 58
第四節 小結……………………………………………………… 68
第四章 適用信賴原則之案例…………………………………… 71
第一節 交通事故案例…………………………………………… 71
第一項 典型適用之案例………………………………………… 74
第二項 不適用之案例…………………………………………… 80
第三項 爭議案件………………………………………………… 99
第二節 醫療事故之案例………………………………………… 113
第一項 典型適用之案例………………………………………… 115
第二項 不適用之案例…………………………………………… 116
第三項 我國實務爭議案例……………………………………… 117
第三節 其他案例………………………………………………… 112
第四節 小結……………………………………………………… 126
第五章 結論與建議…………………………………………………129


一、中文部分(依作者姓氏筆劃排列)
(一)專書
1.甘添貴,刑法總論講義,中興大學法學叢書,自版,1988年9月。
2.甘添貴、謝庭晃,捷徑刑法總論,瑞興圖書股份有限公司,二版, 2006年6月。
3.林東茂,刑法綜覽,一品文化出版社,七版,2012年8月。
4.林東茂,一個知識論上的刑法學思考,五南出版社,三版,2007年10月。
5.冉井富、胡水君、陸益龍、郭曉飛,朱景文編,法社會學,五南圖書出版股份有限公司,2009年6月。
6.余振華,刑法總論,三民書局出版社,2011年8月。
7.許玉秀,刑法階層體系及其方法論,自版,2000年9月。
8.許澤天,刑總要論,二版,元照出版社,2009年2月。
9.陳子平,刑法總論,元照出版公司,2008年9月。
10.陳子平,新聞刑法,初版,元照出版有限公司,2012年6月。
11.曾淑瑜,醫療過失與因果關係,再版,翰蘆出版社,2007年10月。
12.廖正豪,過失犯論,三民書局,1993年8月。
13.黃源盛編,晚清民國刑法史料輯注(上),元照出版有限公司,2010年7月。
14.黃源盛編,晚清民國刑法史料輯注(下),元照出版有限公司,2010年7月。
15.蔡墩銘,醫事刑法要論,翰蘆出版社,2005年9月,二版。
16.張麗卿,刑法總則理論與運用,五南出版社,2011年9月,四版。
(二)期刊
1.古承宗,「刑事交通事件中的容許風險與信賴原則」,月旦法學雜誌,第193期,2011年6月。
2.古承宗,「醫師告知說明義務做為一項注意意義?最高法院99年台上字第558號判決」,第192-194頁,本土法學雜誌,第198期。2012年4月。
3.王皇玉,「整型美容、病人同意與醫療過失中之信賴原則-評台北地院九十一年訴字第七三○號判決」,月旦法學雜誌,第127期,2005年,12月。
4.周慶東,「刑法意義中的交通信賴原則」,月旦法學雜誌,第193期,2011年6月。
5.余振華,「交通違規行為與信賴原則-評最高法院九十三年度台上字第五八六號判決」,月旦法學雜誌,第117期,2005年2月。
6.林恩山,「信賴原則適用於汽車交通事故之研究-論超速者得否主張信賴原則」,軍法專刊,第32卷第9期,1986年9月。
7.黃朝貴,「從過失犯之要素評最高法院所謂之信賴原則 (上) 「,法務通訊,第1988期,2000月6月。
8.黃榮堅,「交通事故責任與容許信賴-評最高法院八十六年度台上字第二四六二號判決」,月旦法學雜誌,第50期,1999年7月。
9.洪福增,「論過失之新動向-兼論信賴原則」,軍法專刊,第20卷第10期,1974年10月。
10.洪福增,「刑事責任之理論」,刑事法雜誌,1987年12月。
11.洪福增,「過失論」,刑事法雜誌,第16卷第3期,1972年6月
12.許澤天,「酒駕、肇事與棄逃的刑法三部曲」,月旦法學雜誌,第193期,2011年6月。
13.靳宗立,「過失犯成立要件之檢討與省思」,軍法專刊第55卷第1期,2009年2月。
14.陳子平,「團隊醫療與刑是過失責任(上) 」,月旦法學雜誌,第190期,2011年3月。
15.張麗卿,「信賴原則在醫療分工之適用--以護士麻醉致死案為例」,東海大學法學研究,第33期,2010年12月。
16.張麗卿,「醫師與醫療疏失的刑事責任」,臺北榮民總醫院五十週年院慶學術研討會-臺北醫法論壇-醫療糾紛案例學術研討會,臺北,101年11月17日。
17.褚劍鴻,「過失與信賴原則(上) 」,法令月刊,第46卷第5期,1995年5月。
18.廖文煥,「「信賴原則」構成要件之研究」,華岡法粹,第24期, 1996年10月。
19.翟唳霞,「刑事上信賴原則之理論與實用」,刑事法雜誌,第16卷第5期,1972年10月。
20.溫耀源,「汽車事故信賴原則之適用」,中國比較法學會學報,第1期,1975年12月
21.鄭善印,「運動傷害是否可以阻卻違法」,月旦法學雜誌,第171期,2009年8月。
22.蘇嘉瑞,「信賴原則在醫糾適用之類型化與法學實證研究」,第7卷第1期,科技法學評論,2010年6月。
(三)博碩士論文
1. 彭心潔,過失犯注意義務之研究-以醫師之醫療行為為中心,中央警察大學法律學研究所碩士論文,2003年7月。
2.蕭宏宜,數位時代著作權刑法的挑戰與因應,東吳大學法律學研究所博士論文,2008年1月。
二、外文部分(依作者姓氏字母排列)
1.大谷 実,刑法講義總論,成文堂,二版,2007年11月。
2.山口 厚,刑法總則,有斐閣,二版,2006年2月。
3.西原 春夫,交通事故と信賴の原則,成文堂,第四刷,1980年12月。
4.齊藤 信宰,刑法講義(總論),成文堂,2007年4月。
三、網路資料
1.司法院全球資訊網,http://www.judical.gov.tw
2.國家圖書館全球資訊網,http://www.ncl.edu.tw
3.法源法律網,http://lawbank.com.tw/index.php
4.全國法規資料庫,http://law.moj.gov.tw

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 20.溫耀源,「汽車事故信賴原則之適用」,中國比較法學會學報,第1期,1975年12月
2. 18.廖文煥,「「信賴原則」構成要件之研究」,華岡法粹,第24期, 1996年10月。
3. 17.褚劍鴻,「過失與信賴原則(上) 」,法令月刊,第46卷第5期,1995年5月。
4. 9.洪福增,「論過失之新動向-兼論信賴原則」,軍法專刊,第20卷第10期,1974年10月。
5. 13.靳宗立,「過失犯成立要件之檢討與省思」,軍法專刊第55卷第1期,2009年2月。
6. 7.黃朝貴,「從過失犯之要素評最高法院所謂之信賴原則 (上) 「,法務通訊,第1988期,2000月6月。
7. 6.林恩山,「信賴原則適用於汽車交通事故之研究-論超速者得否主張信賴原則」,軍法專刊,第32卷第9期,1986年9月。
8. 5.余振華,「交通違規行為與信賴原則-評最高法院九十三年度台上字第五八六號判決」,月旦法學雜誌,第117期,2005年2月。
9. 3.王皇玉,「整型美容、病人同意與醫療過失中之信賴原則-評台北地院九十一年訴字第七三○號判決」,月旦法學雜誌,第127期,2005年,12月。
10. 15.蔡墩銘,醫事刑法要論,翰蘆出版社,2005年9月,二版。
11. 4.林東茂,一個知識論上的刑法學思考,五南出版社,三版,2007年10月。
12. 3.林東茂,刑法綜覽,一品文化出版社,七版,2012年8月。
13. 21.鄭善印,「運動傷害是否可以阻卻違法」,月旦法學雜誌,第171期,2009年8月。