(3.238.96.184) 您好!臺灣時間:2021/05/08 22:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:張雅婷
研究生(外文):Chang,Yating
論文名稱:電視媒體形象對閱聽人收視行為意圖之影響
論文名稱(外文):The Effect of Television Media Image on Audience Viewing Behaviors Intended
指導教授:羅雁紅羅雁紅引用關係
指導教授(外文):Lo, Yenhung
口試委員:徐振興余淑芬
口試委員(外文):Hsu,ChenhsingYu, Shufen
口試日期:2012-12-27
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:新聞學系
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:103
中文關鍵詞:環境因素電視媒體形象閱聽人收視行為意圖
外文關鍵詞:environmental factorsTV media imageaudienceviewing behavior intentation
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:1253
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:325
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
  民國82年先後開放廣播頻率與有線電視,結合了衛星科技,其電視節目內容豐富及多樣化,使台灣有線電視的裝機率也一路攀升,在民國89前已有80%的台灣民眾裝有有線電視(劉幼俐、陳清河,民89)。民國99年媒體產業列入文化創意產業後,與我們的生活更密不可分,民國101年7月我國停止發送無線電視類比訊號,無線電視進數位化後,提供更多元的頻道,閱聽人的收視選擇種類更多樣化。臺灣媒體產業隨之急速發展,媒體組織與資訊爆增,媒體組織為了爭奪閱聽人的注意力,媒體競爭開始於節目、服務、資金、人才、技術等全方位的整體實力競爭。對閱聽人而言,如何選擇一個優質的媒體收看,對閱聽人而言更顯重要。

  根據過去文獻發現,有關閱聽人收視行為的研究,大都針對特定頻道、節目,或閱聽人個人特質等作討論,尚未對電視媒體形象作更進一步地探討。在競爭激烈的媒體環境中,閱聽人對電視媒體形象印象之好壞,是否成為影響閱聽人選擇媒體的因素之一,是本研究著重的部份,並試圖從閱聽人的角度,探討電視媒體形象對閱聽人收視行為的影響。

  透過文獻得知,電視媒體形象的建立,除了媒體組織需要對外費心建立形象與經營外,也會受到外在環境因素之影響,因此關於電視媒體形象影響因素的評估,將環境因素分為兩部份,分別為「外部環境」與「內部環境」。外部環境如:媒體獲獎、受到國家或政府或社會的團體機構等的干涉或影響。內部環境如:電視媒體的公益基金會對社會的貢獻、電視媒體形象廣告、新聞缺失(不實報導、照片造假)等。

  研究架構根據文獻分為內、外環境對電視媒體形象與閱聽人收視行為意圖產有影響。研究方法採用問卷調查法,其中環境因素與收視行為意圖部分採用5分李克特量表,電視媒體形象評估採用語意差異法。採用迴歸分析為統計分析來探討電視媒體形象與閱聽人收視行為之關聯性,問卷題項另包含人口變項。問卷發放共計400份,回收問卷329份,回收率82.25%,有效問卷329份。受訪對象男性159人,女性171人。年齡分布以21-30歲族群最多,有83人,其次分別為31-40歲有73人、41-50歲有56人、20歲以下有52人、51-60歲有47人,及61歲以上有18人。居住地區以北部地區為最多,佔74.2%。教育程度以大專院校為最多,佔67.5%。最少看的電視台統計,最少收看的電視台以好消息衛星電視台之人數最多,有63人,佔19.1%;最常看的電視台以中天電視之人數為最多,有45人,佔13.7%。

  研究結果顯示,閱聽人認為對於不常看電視台,其內部環境對於他們對電視台認知型形象和閱聽人收視行為意圖沒有顯著,但內部環境對情感型形象有影響;外部環境對於他們對電視媒體形象和閱聽人收視行為意圖有顯著;閱聽人認為電視媒體形象越正面,會提升收視行為意圖,負面的電視媒體形象則會降低閱聽人的收視行為意圖。閱聽人認為對於常看電視台,其內部環境對於他們對電視台認知型形象和閱聽人收視行為意圖有顯著;外部環境對於他們對電視媒體形象和閱聽人收視行為意圖有顯著;閱聽人認為電視媒體形象越正面,會提升再收視行為意圖,負面的電視媒體形象則會降低閱聽人的再收視行為意圖。
  In Taiwan, with combination of satellite technology, the broadcast and cable TV has been released in public successively since 1993, the installed rate of cable TV has been dramatically soaring at 80% because of the variety of television programs (Liuyou Li, Chen Qinghe, in 2000). Our lives have been more closely connected with media industry since 2010 when the media industry was considered cultural and creative industries. The digitization signals replaced analog signals in 2012, it provided the audiences more channel options in diversity. With the blooming development and the information explosion in media organizations, the media in Taiwan started the extensively competition in services, capitals, talents and technologies in order to capture the audiences’ attention. Therefore, it’s important for the audiences to make a choice of a media with high-quality contents.

  According to previous studies, it showed that most of the audiences viewing behavior researches was focused on the specific channels, programs, or audience personal qualities but didn't have further discussion on TV media image. In the competitive media environment, one of the key factors for the audiences is the impression of the TV media. In this research, it's is the key chapter and the influences between the audiences acceptance and TV media image.
  
  Through the literature, the image of television media establishment, also influenced by external environmental factors, in addition to media organizations need external bothered image building and operating TV media image affect the assessment of the factors, and environmental factors into two parts, respectively, to the external environment and internal environment. The external environment, such as: media awards, by the state, government or social organizations in interference or influence. Internal environment, such as: TV media Charity Foundation's contribution to society, the TV media image advertising, news fault (fake reports, photos fraud).

  Research framework based on the literature which is divided into internal and external environment is the intention of producing influential TV media image and audience viewing behavior. The research method used questionnaires survey, environmental factors and viewing behavior intentions part 5 Likert scale TV media image assessed using semantic differential. Regression analysis was used for statistical analysis to explore the relevance of TV media images and audience viewing behavior and the questionnaire items other demographic variables. Total of 400 questionnaires, 329 completed questionnaires, overall response rate is 82.25%. Be interviewed 159 male and 171 female. Age distribution up to the 21-30 age group, 83 people, followed by 31-40-years-old, 73 people; 41-50-year-old, 56 people; under 20 years of age, 52 people; 51-60-year-old, 47 people; and 61 over the age, 18 people. Residential area in the northern region for up to 74.2%. Level of education to tertiary institutions for up to 67.5%. The television station statistics of the lowest rating ,which is GOOD TV, 63 people (19.1%); most frequently watching television station the number of CTI TV Inc. for up to 45 people (13.7%).

  The results show that will influence audience to television stations do not often watch, its internal environment doesn’t correspond to the intent of TV image of cognitive and audience viewing behavior, but the internal environment emotional factor will affect the image effectively. External environment for TV media image of intent and audience viewing behavior is significantly. Audience think that more positive TV media image will enhance the viewing behavior intentions, and negative TV media image of audience viewing behavior intention will reduce.
  
  Audience think people who often watch TV, the internal environment they intent on the TV media image of cognitive and audience viewing behavior. External environment for TV media image and the intent of the audience viewing behavior significantly. Audience think that a more positive of TV media image will enhance the intent of re-viewing behavior, the negative TV media image will reduce the audience re-viewing behavior intention.

第一章、緒論 1
    第一節、研究背景與動機 1
    第二節、研究問題 3
    第三節、研究目的 4
    第四節、研究流程 5

第二章、文獻探討 6
    第一節、媒體的介紹 6
       2.1.1媒體的定義 6
       2.1.2媒體的類型 7
       2.1.3電視媒體節目的類型 8
    第二節、媒體的環境因素 11
       2.2.1環境因素 11
       2.2.2企業社會責任 14
    第三節、形象的介紹 18
       2.3.1形象的定義 18
       2.3.2媒體形象 24
       2.3.3電視媒體形象的衡量評估 28
    第四節、閱聽人收視行為意圖 35
       2.4.1收視行為意圖的定義 35
       2.4.2收視行為相關文獻 37
    第五節、研究變項之關係 41
        
第三章、研究方法 42
    第一節、研究架構與假設 42
    第二節、操作型定義 44
    第三節、問卷編製 48
    第四節、研究對象 49
    第五節、問卷前測結果分析 50
       3.5.1第一部份之信效度分析 50
       3.5.2第二部份之信效度分析 51
    第六節、樣本抽樣 53
    第七節、統計分析 53

第四章、研究結果與分析 54
    第一節、基本資料分析 54
    第二節、問卷信效度分析 57
       4.2.1第一部份信效度分析 57
       4.2.2第二部份信效度分析 62
    第三節、統計分析 67
       4.3.1樣本特徵 67
       4.3.2自變項與依變項之分析 69
       4.3.3自變項與依變項之結果分析 71
        
第五章、結論與建議 76
    第一節、研究結論 76
    第二節、未來研究建議 78
       5.2.1研究限制 78
       5.2.2研究建議 79
參考文獻 80

附錄、問卷 90

圖目錄 I

表目錄 II




中文文獻

一、書籍

八卷俊雄(民77)。企業形象戰略。臺北,藝風堂出版社。

孔誠志等(民87)。形象公關。臺北:科技。

李秀珠(民91)。新傳播科技與媒體市場之經營管理。臺北市:廣電基金出版:三民總經銷。

邱皓政(民89)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市:五南。

吳筱玫(民92)。網路傳播概論。臺北市:智勝。

林宜諄(民97)。企業社會責任入門手冊。臺北市:天下遠見。

洪平峰(民88)。電視事業經營管理概論。臺北:亞太圖書。

陳昭郎(民81)。傳播社會學。黎明文化。

譚宏皓(民95)。形象就是力量:用形象提升企業競爭力。前景出版。

劉樹澤(民91),廣告管理。臺北︰華泰書局。

蔡念中、張宏源、莊克仁(民85)。傳播媒介經營與管理。臺北市︰亞太圖書。

趙寧、邵正宏、李芳甄、賴雅芹、陳怡君等(民91)。媒體中心—創新與經營。臺北市︰五南。

羅文坤、鄭英傑(民78) 。廣告學-策略與創意 。臺北:華泰書局。

二、期刊論文

尤麗萍(民91)。台灣宗教電視台戲劇節目的社會行銷—以慈濟大愛台為例。私立世新大學,碩士論文。

王沛娣(民91)。再思考收視率於節目策略之運用。媒體觀察電子報第62期。http://enews.url.com.tw/archiveread.asp?scheid=12150

王智立、李思慧(民98)。品牌權益影響收視行為之研究以有線電視新聞頻道為例。傳播管理專刊,1,37-64。

江佳陵(民93)。電視新聞臺主播形象指標之建構(未出版之碩士論文)。私立世新大學,臺北市。

伍至亮(民90)。國小高年級學生自我概念與電視收視行為、偶像崇拜之研究。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號 090NPTT1576004)

李秀珠(民85)。衛星電視的節目規劃:從文化接近性談起。廣播與電視,2,3,35-58。

李政忠(民92)。以「連結」觀點思考媒體業者在全球化趨勢中的經營策略。新聞學研究,75,1-36,

李美華(民95)。台灣電視媒體之組織文化與永續發展策略之探討。傳播與管理研究,5,2,37-72。

林育卉(民89)。企業形象顧客滿意與品牌權益之關係研究—以連鎖便利商店為例(未出版之碩士論文)。私立銘傳大學,臺北市。

林淑婉(民99)。影響網路團購意願再購意願因素之研究(未出版之碩士論文)。私立大同大學,臺北市。

周康玉(民97)。 閱聽人品牌忠誠度與品牌認同、品牌形象關聯性之研究 :以台灣MTV頻道為例。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號 097NTNU5023005)

呙磊(民100)。在新媒體衝擊下的電視媒體品牌形象包裝。媒體時代,2011年第八期。中文科技期刊數據庫。http://www.cqvip.com/QK/87930A/201108/38848252.html。

施伯燁(民96)。新聞學研究,92,193-202。

耿慧茹(民92)。解讀的互文地圖:臺灣偶像劇之收視經驗探討。世新大學傳播研究所碩士論文,未出版,台北市。

涂秋汝(民95)。定期海運業企業社會責任、企業形象與組織績效之探討(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號095NCKU5119007)

莊懿妃、廖經鶴(民94)。媒體多樣化下之收視需求行為之研究-以大學生為例 。東吳經濟商學學報,49,39-74。

徐玉燕(民91)消費者特徵、企業形象與服務品質對購買決策影響之研究—以台灣地區不同零售業態加以實證(碩士論文)。 取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號 091PCCU0321032)

徐孟延、邱琬淇(民95)。紀實娛樂頻道魅力何在?探析閱聽人的收視過程:選擇、接收與詮釋。中華傳播學會,2006年年會論文,E16。

徐培麗(民98)。 心理諮商所行銷策略及其形象對當事人忠誠度之影響-以台北地區諮商機構為例(以出版之碩士論文)。私立銘傳大學,臺北市。

郭魯萍(民92)。年輕族群收看電視偶像劇之初探:以臺北市大學生為例。中華傳播學會2003年年會學生論文。

陳君儀(民91)。公共電視收視行為調查(碩士論文)。 取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號091NHU05698031)

陳宛婷(民98)。求職者認知之連鎖便利商店企業形象對求職意願之影響(碩士論文)。 取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號 097NPHT8823006)

陳炳宏(民99)。媒體集團化與其內容多元之關聯性研究。新聞學研究,104,1-30。

陳俊仁(民95)。閱聽人對電視新聞跑馬燈收看行為與態度之研究(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號095PCCU1383002)

陳淑娟(民99)。善盡企業社會責任對公司企業形象與消費者態度之影響-以中華電信為例(碩士論文)。 取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號099OCIT5794008)

陳鉦達(民90)。企業形象、服務補救期望與補救後滿意度相關之研究(碩士論文)。 取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號090PCCU0321022)

陳麗鳳(民94)。閱聽人收看電視節目類型、收視型態與收視行為之研究(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號094PCCU1383002)

唐蓉芳(民101)。企業形象、服務品質、顧客滿意度與行為意圖關係之研究(已出版碩士論文)。私立大葉大學,彰化縣。

康敏平(民85)。台灣地區民眾電視收視行為研究。世界新聞傳播學院學報,7(2), 167-175。

許妘榛(民100)。企業形象、服務品質及關係品質對顧客忠誠度之探究(已出版之碩士論文)。私立世新大學,臺北市。

高清漢(民86)。當前台灣產品形象定位之探討(已出版之碩士論文)。 取自臺灣博碩士論文知識加值系統(系統編號 085NCTU0509009)。

張益嘉(民96)。網路服務便利性、網站服務品質、顧客滿意度與購買意圖之探討—以線上購買3C產品為例(碩士論文)。國立中山大學,高雄市。

張晶輝(民95)。CIS:電視媒介的品牌戰略。青年記者,16。人民網:http://media.people.com.cn/GB/22114/42328/71614/4856289.html。

張瑜倩(民91)。以博物館行銷觀點探討博物館形象建立(已出版之碩士論文)。 取自臺灣博碩士論文知識加值系統(系統編號 091NCCU0448005)。

張瀛仁(民93)。網路健康資訊可信度研究。私立銘傳大學,桃園縣。

彭文正(民94)。客家元素與收視行為結構模式探究。廣播與電視,24,63-91。

彭賢恩、張郁敏(民97)。政治置入性新聞對新聞可信度之影響。新聞學研究,95,55-110。

董平、解志榮(民91)。媒體形象塑造。中華傳媒網學術網。http://academic.mediachina.net/。

黃宏鈞(民89)。企業形象與服務品質對消費者再購行為之影響:顧客關係的中介效果(已出版之碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統(系統編號 089NTU00071016)。

黃秀玉(民98)。企業社會責任、企業聲譽、顧客滿意與顧客忠誠關聯性之研究(已出版之碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統(系統編號 098TKU05121057)。

黃家均(民101)。品牌形象、品牌知名度與卡通代言人 對消費者品牌態度影響之探討(已出版之碩士論文)。 取自臺灣博碩士論文知識加值系統(系統編號 100FJU00525031)。

黃營杉、齊德彰(民94)。 企業倫理、社會責任與慈善公益作為之研究-以台灣高科技電子產業為例。人文暨社會科學期刊,2,65-82。

謝宜芳(民95)。消費者獲知負面訊息產生抵制行為對品牌形象之影響(未出版碩士論文)。國立臺北大學,臺北市。

楊志弘、王智立、蘇妍文(民95)。東森電視公司員工的組織認定、組織形象與組織公民行為之關聯性。傳播管理學刊,1,1-28。

楊重慧(民97)。置入性行銷置入於新聞性節目對新聞頻道評估判斷之影響研究--以中部大學生為例(碩士論文)。 取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號 097NTNU5023006)

楊登鈞(民98)。體驗行銷、體驗價值、顧客滿意、品牌形象與忠誠度之關係研究-以Nike運動行銷Running Club活動為例(碩士論文)。 取自 (http://nccuir.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36996)

蔡雅芳(民85)。病患及管理者評估醫院形象因素之研究:以台中市教學醫院為例(碩士論文)。 取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號 085CMCH0528011)

趙家齡(民92)。青少年電視使用行為與流行文化偏好關聯性研究(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統(系統編號092PCCU1383019) 。

鄭瑞成(民72)。報紙新聞報導之正確性研究。國科會專題研究計畫成果報告,NSC 0103-H-73-273。台北︰政治大學新聞研究所。

鄭資穎(民95)。國內基金會公共關係效果與組織績效關連性初探:以文化教育及社福慈善類基金會為主要探討對象(碩士論文)。 取自http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33181

劉于慈(民99)。國小高年級學童電視收視行為、同儕關係與偏差行為之關聯性研究-以台南市為例。國立台東大學碩士論文。

劉丹(民99)。品牌形象的有形要素與無形要素作用機理分析。華中農業大學學報,4,108-111。

劉幼琍、蔡琰(民84)。電視節目品質和時段分配之研究。廣播與電視,2,1,89-123。

劉駿州(民85)。臺灣電視節目型態與類型之興衰樣貌之初探。1996年傅播生態學術研討會。嘉義:中正大學。

盧鴻毅 (民81)。新聞媒介可信度之研究,國立政治大學新聞研究所碩士論文。

薛宇珊(民94)。大學生對電視新聞主播形象之評估(碩士論文)。 取自http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33256

賴秋薰(民89)。媒體組織願景,認同與形象之研究︰以民間全民電視股份有限公司為例(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹。

賴文森(民80)。企業形象與消費者購買決策關係之研究(已出版碩士論文)。私立中國文化大學,臺北市。

謝玉君(民97)。排隊隊形與電視節目類型對消費者等待時間知覺的影響(已出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。

羅文輝、蘇蘅、林元輝(民91)。如何提升新聞的正確性︰一種新查證方法的實驗設計。新聞學研究,56,269-296。

羅仕倫(民97)。傳播媒體參與公益行為之研究以其基金會運作方式為例(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號097NTNU5727017)

羅仕倫(民97)。傳播企業基金會的公益行為。法務部清流月刊97年3月號。http://www.mjib.gov.tw/cgi-bin/mojnbi?/d2/9703/1-4.htm。

蘇蘅、陳憶寧(民99)。公共衛生危機中政府與媒體如何共舞︰檢視產生不實新聞的影響因素。廣告學研究,33,1-38。

魏文欽、莊怡萱(民98)。企業社會責任、企業形象、消費者態度與行爲意向關係之實證研究(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號097DYU00163027)

三、報章雜誌

石滋宜(民87)。媒體就是對的訊息。遠見雜誌,1998年2月號,140。

牛姵葳(民97)。短期不宜回主播台 廖盈婷不如去主持談話節目。自由時報2008年9月30日D4版。

江祥綾、林政忠(民97)。TVBS主播廖盈婷批扁不雅言論失控播出。聯合報2008年9月28日。

卓怡君(民98)。王令麟事業版圖 縮水逾九成。自由時報2009年1月1日A6版。

中廣新聞網。公視兒童節目 獲芝加哥國際兒童影展首獎。 2012年11月5日。
http://www.bcc.com.tw/。上網時間︰101年11月5日。

北京新浪網。陶晶瑩節目來賓失言惹怒原住民 召開記者會道歉。http://dailynews.sina.com/bg/ent/tv/sinacn/20120420/。上網時間︰101年10月23日。

林靖堂(民101)。中天新聞置入行銷 遭NCC罰80萬元。新頭殼newtalk2012年9月5日。http://tw.news.yahoo.com/。上網時間︰101年10月23日。

林嘉琪、吳志偉、謝文華(民100)。誇張播新聞 學者批做法「可恥」。自由時報2011年12月21日A7版。

林慶川、劉志原、高嘉和(民96)。東森案王令麟被求刑28年。自由時報2007年8月14日A1版。

奇摩新聞。大學生失言批護士 阿KEN、納豆道歉緩頰。
http://tw.news.yahoo.com/。上網時間︰101年10月23日。

汪宜儒(民98)。首度跨國拍攝 政治靠邊站。中國時報藝文版,2009年4月6日。http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-artnews/。上網時間︰101年11月6日。

邱明琪、劉鵬宇(民100)。中天與日本NTV合作開創媒體新局。中天新聞,2011年3月10日。http://www.ctitv.com.tw/ l。上網時間︰101年11月6日。

高希均(民74)。企業形象-良性循環的原動力。天下雜誌,50,17-24。

粘嫦鈺(民97)。失言主播 「…去吃大便」廖盈婷2小過。聯合報2008年9月30日。

郭羿婕(民101)。友寄開講 NCC:有逾越之嫌。中央社2012年2月11日 。http://tw.news.yahoo.com/友寄開講-ncc-有逾越之嫌-021900504.html。上網時間︰101年11月6日。

張勵德、李宗衡、劉曉君(民94)。穆斯林不滿辱先知 聲討吳宗憲。蘋果日報2005年12月07日。http://www.appledaily.com.tw/。

華視新聞(民96)。2100全民開"罵"! TVBS認錯道歉。2007年3月29日。
http://news.cts.com.tw/cts/society/200703/200703290219172.html。上網時間︰101年11月6日。

華視新聞(民96)。李濤辭總經理 2100繼續開講。2007年4月2日。
http://news.cts.com.tw/cts/society/200704/200704020219462.html。上網時間︰101年11月6日。

華視新聞(民96)。NCC懲處TVBS 綠藍都不爽。2007年4月2日。
http://news.cts.com.tw/cts/politics/200704/200704020219453.html。上網時間︰101年11月6日。

葉鳳玲(民100)。心見聞.善與惡在拔河 濁世一清流。中國報新聞網,2011年10月11日。http://www.chinapress.com.my/node。上網時間︰101年11月5日。

四、網路資料

TVBS關懷台灣文教基金會。
http://www.tvbs.com.tw/。上網時間︰101年10月23日。

文化部影視及流行音樂產業局。101年度高畫質電視節目補助名單出爐。http://www.bamid.gov.tw/BAMID/Code/NewListContent.aspx?id=997e4105-2000-4050-b625-1a573efd6920

世新大學2012媒體風雲榜(民101)。世新大學CCE-online網站。網址為︰http://cce-online.shu.edu.tw/

柳惠文(民97)。不景氣的財經資訊分析節目。尼爾森媒體新知2008年11月號。

楊繼群(民97)。台灣戲劇市場的收視分析。尼爾森媒體新知2008年1月。

國家通訊傳播委員會。100年第4季有線廣播電視訂戶數。
http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/12020/1979_23594_120208_1.doc。上網時間︰101年9月13日。

國家通訊傳播委員會101年第1季有線廣播電視訂戶數
http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/12050/1979_24634_120508_1.doc。上網時間︰101年9月13日。

國家通訊傳播委員會101年第2季有線廣播電視訂戶數
http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/12081/1979_25828_120813_1.doc。上網時間︰101年9月13日。

國家通訊傳播委員會通訊傳播事業概況總纜
http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/12082/1966_24712_120822_1.pdf。上網時間︰101年9月13日。

國際電信聯盟網站。
http://www.itu.int/zh/Pages/default.aspx。上網時間︰101年10月9日。

英文文獻

Aaker, D. A. (1991). Managing brand equity. New York : the Free Press.

Aaker, D. A. (1996). Measuring brand equity across products and markets. California Management Review, 38(3), 102-120.

Bayton. (1959). Researching the corporate image. Public Relation, 1(4) , pp3-8.

Belt, J. A., & Paolillo, J. G. P.(1982). The influence of corporate image and specificity of candidate qualifications on response to recruitment advertisement. Journal of Management, 8 , pp105-122.

Biel, A.(1992). “How Brand Image Drives Brand Equity,” Journal of Advertising Research, Vol. 32, pp.6-12.

Boulding K.(1956). The image. knowledge in life and society, Ann Arbor Paperbacks, The University of Michigan Press.

Chandler, Alfred D., Jr. (1962). Strategy and Structure : Chapters in the History of the American Industrial Enterprise. Cambridge, Mass. : M. I. T. Press.

Chaudhur, A. and Holbrook, M.B.(2001), “The chain of effects from brand trust and brand affect to brand performance: the role of brand loyalty,” Journal of Marketing, Vol.65, No.2,pp.81-93.

Engel, J. F., R. D. Blackwell, and P. W. Miniard. (1995). Consumer Behavior, 8th ed., Chicago, New York: Dryden Press.

Gaziano, C., and McGrath, Kristin. (1986). Measuring the Concept of Credibility. Journalism Quarterly, 63, pp. 45-62.

Gray, E.R.B. & John, M. T. (1998). Managing corporate image and corporate reputation. Long Range Planning, 31(5), 695-702.

Janes, W. N. & Sasser P. L. (1995). Involvement, attributions, and consumer responses to rebates, Journal Business and Psychology, 9(3), 279-297.

Katz, H. (1999). 媒體探戈(The media handbook).林柳君譯,台北:經典。

Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, measuring, managing customer-based brand equity. Journal of Marketing, 57(1), 1-22.

Kotler, P. (2000), Marketing Management (millennium ed.). New Jersey: Prentice Hall.

Maier, S.R.(2005). Accuracy matters: A cross-market assessment of newspaper error and credibility. Journalism Quarterly, 82(3), 533-551.

Marshall McLuhan著,鄭明萱譯(民95)。麥克魯漢認識媒體─人的延伸(Understanding Media The Extensions of Man)。臺北市,貓頭鷹出版社。

Martineau, P. (1960). Developing the corporate image. New York: Charles Scribners Sons , pp3-15.

Newcomb, H. & Hirsch, P. M.(1994). Television as a Cultural Forum. In H. Newcom(Eds.), Television: The Critical View(pp.503-515). New York, Oxford: Oxford University Press.

Nguyen, N. & G. LeBlanc (2001). Image and reputation of higher education institutions in students’retention decisions. The International Journal of Educational Management , 15(6/7), pp303-311.

Oliver, R. L.(1997). Satisfaction: A Behavior Perspective on the Consumer, New York: McGraw-Hill.

Perry, A., & Wisnom, D. (2002). Before the Brand:Creating the Unique DNA of an Enduring Brand Identity. New York: McGraw-Hil.

Raynolds, W. H. (1965). The role of the consumer in image building. Califomia Management Review, 4(3), 69-76.

Richardson, P. S., Dick, A. S., & Jain, A. K. (1994). Extrinsic and Extrinsic Cue Effect on Perceptions of Store Brand Quality. Journal of Marketing Research, 58(4), 28-36.

Robertson, T.S.,& Gatignonm,H.(1986). Competitive effects on technology diffusion[Electronic version],Journal of Marketing,50(3),1-12.

Sauerhaft, S., & Atkins, C. (1989). Image wars. New York: John Wiley & Sons.
Spector, P.(1961) Basic Dimension of the corporate image. Journal of Marketing , 25(6) , pp47-51.

Shaw, E. F. (1973). Media Credibility: Taking the measure of a measure. Journalism Quarterly, 50, pp. 306-311.

Schiffman, L. G. & L. L. Kanuk (2000). Consumer Behavior, 7th ed., Prentice Hall, Inc..

Walters, C. G.(1978). Consumer behavior: Theory and practice. New York: Richard D. Irwin. Inc.

Walton, S.D.(1966). American business and it’s environment. New York: The Macmillan Book.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 羅文輝、蘇蘅、林元輝(民91)。如何提升新聞的正確性︰一種新查證方法的實驗設計。新聞學研究,56,269-296。
2. 劉幼琍、蔡琰(民84)。電視節目品質和時段分配之研究。廣播與電視,2,1,89-123。
3. 盧鴻毅 (民81)。新聞媒介可信度之研究,國立政治大學新聞研究所碩士論文。
4. 蔡雅芳(民85)。病患及管理者評估醫院形象因素之研究:以台中市教學醫院為例(碩士論文)。 取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號 085CMCH0528011)
5. 楊志弘、王智立、蘇妍文(民95)。東森電視公司員工的組織認定、組織形象與組織公民行為之關聯性。傳播管理學刊,1,1-28。
6. 黃營杉、齊德彰(民94)。 企業倫理、社會責任與慈善公益作為之研究-以台灣高科技電子產業為例。人文暨社會科學期刊,2,65-82。
7. 彭賢恩、張郁敏(民97)。政治置入性新聞對新聞可信度之影響。新聞學研究,95,55-110。
8. 彭文正(民94)。客家元素與收視行為結構模式探究。廣播與電視,24,63-91。
9. 康敏平(民85)。台灣地區民眾電視收視行為研究。世界新聞傳播學院學報,7(2), 167-175。
10. 陳麗鳳(民94)。閱聽人收看電視節目類型、收視型態與收視行為之研究(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號094PCCU1383002)
11. 莊懿妃、廖經鶴(民94)。媒體多樣化下之收視需求行為之研究-以大學生為例 。東吳經濟商學學報,49,39-74。
12. 李政忠(民92)。以「連結」觀點思考媒體業者在全球化趨勢中的經營策略。新聞學研究,75,1-36,
13. 李美華(民95)。台灣電視媒體之組織文化與永續發展策略之探討。傳播與管理研究,5,2,37-72。
14. 李秀珠(民85)。衛星電視的節目規劃:從文化接近性談起。廣播與電視,2,3,35-58。
15. 王智立、李思慧(民98)。品牌權益影響收視行為之研究以有線電視新聞頻道為例。傳播管理專刊,1,37-64。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔