(3.238.99.243) 您好!臺灣時間:2021/05/16 23:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:張永欣
研究生(外文):Chang, Yung- Hsin
論文名稱:總統候選人配偶之新聞報導框架研究-2012大選中的周美青
論文名稱(外文):The frame analysis on the news coverage of Presidential Candidate’s spouse- Chow Mei-ching in 2012 Presidential Elections of R.O.C.
指導教授:莊伯仲莊伯仲引用關係
指導教授(外文):Chuang, Po- Chung
口試委員:鄭自隆郭文平
口試日期:2012-12-28
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:新聞學系
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:118
中文關鍵詞:形象框架內容分析周美青候選人配偶
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:464
  • 評分評分:
  • 下載下載:51
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
第一夫人周美青,不論是媒體或選民,對他都有良好評價,而媒體對他的報導,也都正面居多,因此在2012總統大選中,形成了「周美青現象」,本研究以形象理論及框架理論為基礎,再輔以相關文獻的類目,加以修改,作為研究類目。

  以內容分析法探討國內四大報紙:中國時報、自由時報、聯合報及蘋果日報,對周美青在競選期間的新聞框架及新聞報導中,所塑造出的形象,因為四報皆有各自立場及歷史背景,因此樣本以四報在選前一個月的新聞報導為主,透過統計方法分析四報在形象呈現的差異及善用的報導框架為何。

  探討國內報紙對周美青在正式競選期間的新聞報導,所塑造出之形象,樣本以中國時報、自由時報、聯合報及蘋果日報,在選前一個月的新聞為主,透過統計方法分析各報形象呈現的差異,及新聞框架的不同。

  研究結果顯示,不論哪個立場的報紙,對她受歡迎的程度皆屬最多報導的,雖然自由時報對她批評也最多,但不可否認的,仍是受歡迎的形象最多,其他三報更是;當然,報社因各自立場不同,所以常用的新聞框架也不同,中國時報及蘋果日報最常使用擬社會互動框架;自由時報以負面訊息框架最多;而即便在競選期間,聯合報還是以個人特質框架去報導為最多,這可看出報社立場及經營風格差異。
  
  最後在研究中發現到有趣的一點,就是自由時報會以負面攻擊或反面嘲諷去包裝,但內文卻還是常呈現正面的人格特質(受歡迎、親民),因此選民在閱讀的同時,即使帶有偏見,卻可多次被強化她正面的形象,也因此不管正負面報導,都呈現出周美青現象。

第一章 緒 論----------------------------------------------------------9
第一節 研究背景---------------------------------------------------------9
第二節 研究動機與目的--------------------------------------------------17
第三節 研究流程--------------------------------------------------------22

第二章 文獻探討--------------------------------------------------------23
第一節 形象理論--------------------------------------------------------23
第二節 框架理論--------------------------------------------------------30
第三節 相關研究--------------------------------------------------------37

第三章 研究方法--------------------------------------------------------43
第一節 研究對象與樣本選取-----------------------------------------------45
第二節 類目建構--------------------------------------------------------46
第三節 信度檢定--------------------------------------------------------51

第四章 資料分析--------------------------------------------------------52
第一節 新聞報導類型分析------------------------------------------------53
第二節 政治名人新聞框架分析---------------------------------------------61
第三節 負面訊息框架分析------------------------------------------------77
第四節 新聞形象與負面訊息框架分析---------------------------------------86

第五章 結論-----------------------------------------------------------94
第一節 研究發現--------------------------------------------------------94
第二節 研究建議與限制-------------------------------------------------100

中文部份

王石番(1989)。《傳播內容分析法-理論與實證》。台北:幼獅。

王冠翔(2000)。《政治行銷:候選人形象定位及認知差異之研究-以二○○○年總統大選為例》。元智大學管理研究所碩士論文。

呂亞力(1979)。《政治學方法論》。台北:三民。

呂亞力(1978)。《政治學》。台北:五南。

吳立婷(2007)。《政治人物形象與媒體框架研究-以報紙報導謝長廷為例》。世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。

吳錦勳、溫建勳(2008)。<船長的女兒 周美青>,《商業周刊》,1070期。

吳蕙芬(1999)。《候選人形象研究:以83 年與87 年台北市長候選人陳水扁為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。

李郁青(1996)。《媒介議題設定的第二面向:候選人形象設定效果研究》。國立政治大學新聞研究所碩士。

余宗儒(1999)。《1998年報紙報導台北市長選舉候選人競選活動之研究:以中國時報、聯合報、自由時報三報之比較》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。

江孟穎(2003)。《首長形象建構之研究—以台北市與高雄市政府新聞稿為例》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。

邱宜儀、蘇蘅(2009)。政治名人與媒體:馬英九報導的新聞框架初探,新聞學研究,99,1-45。

金溥聰(1995)。《報紙的形象設定效果研究:以民國八十三年台北市市長選舉為例》,新聞學研究:55,203-223。

金溥聰(1998)《選戰與候選人形象》。政治大學第六屆中華民國廣告暨公共關系      學術與實務研討會。

莊伯仲(2006)。《負面競選廣告:1996-2004 年台灣與美國總統大選之分析》。東吳政治學報,24,213-243。

胡淑裕(1987)。《大眾傳播媒介塑造政治人物形象之研究-孫運璿、林洋港、李登輝之個案分析》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。

許志嘉(2004),《中共外交政策研究途徑》,當代中國外交政策與中美關係,生智文化有限公司

黃立翔(2004)。《電視競選廣告訴造政黨形象之研究以2001年立法委員選舉國民黨廣告為例》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。

黃秀(1999)。《政治人物在大眾傳播媒介中的形象研究-以台視、中視、民視及無線衛星電視台對陳水扁報導為例》。國立政治大學廣播電視學研究所碩士論文。

林慧斐(1998),《台灣N世代選民認知總統候選人形象之研究-公元2000年中華民國總統選舉為例》,世新大學傳播研究所碩士論文。

葉思吟(2001)。《2000年總統大選競選活動分析-中國時報、聯合報、自由時報為研究對象》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。

陳世敏(1992)。<候選人形象與選民投票行為>,《新聞學研究》,46期 : 149-168。

陳芸芸(1999)。《議題設定理論的第二層次探析:以台北公娼存廢議題為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。

陳麗香(1976),《傳播行為與映象形成關聯性之研究─國外留華學生對中國人映象實例之探討》,台北:政治大學新聞研究所碩士論文。

陳憶寧(2001)。《候選人負面新聞與新聞框架對政治憤世嫉俗與政治責任歸屬的影響》。行政院國家科學委員會專題研究成果報搞(編號﹕NSC 9-2412-H-128-015)。

祝基瀅(1983)。《政治傳播學》。台北:三民。

彭懷恩(2002)。《政治傳播與溝通》。台北:風雲論壇。

彭懷恩(2005)。《競選傳播》。台北:風雲論壇。

彭懷恩(2007)。《政治傳播:理論與實踐》。台北:風雲論壇。

彭芸(1986)。《政治傳播》。台北:巨流。

彭芸(1992)。《新聞媒介與政治》。台北:黎明文化。

彭芸(2001)。《新媒介與政治》。台北:五南。
賴文祥,2008。〈外籍配偶之報紙形象研究〉。《網路社會學通訊》,74。

蔡甄萍(2001)。《政治人物社會行銷與其個人形象關聯性之研究-以立委洪秀柱為例》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。

張玉涵(2010)。《媒體訊息可信度、第三人效應與媒體管制-以公元2000年台灣總統大選為例》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。

張錦華(1994)。〈新聞的真實與再現:以李瑞環事件相關報導為例〉。《新聞學與術的對話》,政大新聞研究所,頁1-24。

張卿卿(2002)。競選新聞框架與廣告訴求對選民政治效能與信賴感的影響,新聞學研究,70,135-165。


張甄薇(1992)。《衝突性社會議題之新聞框架研究-以台灣政治反對運動為例(1969-1991)》。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。

郭及天(2002)。《我國第一夫人報紙形象研究》。淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。

傅統先(1967)。《心理學》。台北:商務。

鄭自隆(2004)。《競選傳播與台灣社會》。台北:揚智。

鄭士鈞(2007)。《政治人物部落格的形象研究--以「謝長廷的部落格」為例》。佛光大學大眾傳播研究所碩士論文。

潘國華(1998)。《候選人形象研究:以一九九六年總統直選為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。

鄧尚智(1987)。《「光華雜誌」塑造我國國家形象之研究》。台北:政戰學校新聞研究所碩士論文。

莊伯仲(2007)。《網路選戰 - 台灣研究案例》。台北:米羅文化。

梁世武(1996)。《選舉預測:1994台北市長選舉中「候選人形象指標」預測模型之驗證》。台北:華泰

羅世宏(1994)。《後蔣經國時代的國家、主流報業與反對運動:國家認同議題的媒介框架分析》

臧國仁(1999)。《新聞媒體與消息來源》。台北:三民。


英文部分

Adams, W. C., (1984) . Media Power in Presidential Elections: An Exploratory Analysis, 1960- 1980.Doris A, Graber (ed). Congressional Quarterly Inc.

Allan Stuart. (2005). News Culture. McGraw-Hill.

Benjamin I. Page, Robert Y. Shapiro & Glen R. Dempsey. (1987) What Moves Public Opinion? . America Political Science Review, 81:1

Boorstein, Daniel J. (1978).The Image:A guide to pseudo-events in America . New York:Atheneum.

Boulding, K. (1956). The image. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Chio, H. C. & Becker, S. L. (1987)Media Use, Issue/Image Discriminations, and Voting Communication Research June 1987 14: 267-290

Daniel J. Boorstin(1962)The Image: A Guide to Pseudo-Events in merica

Darrell M.West. (2010). Learing about the Candidate.Doris A, Graber (ed). Congressional Quarterly Inc.

Doris A. Graber. (2011). Media Power in Politics. Ann Arbor: CQ Press.

Eoin Devereux. (2007). Media Studies Key Issue and Debates. Sage Pubns

Gamson, W. A. (1984). What’s News: A game stimulation of TV news. New York: The Free Press.

Gitlin, T. (1980). The whole world is watching: Mass media in the making and unmaking of the new left. Berkeley: University of California Press.

Graber, D. A. (1972). Personal qualities in presidential images: The contribution of the press,Midwest Journal of Political Science, 16: 46-76.

G. R. Patterson (1976) Living with Children: New Methods for Parents and Teachers (Revised Edition). Research Press: Champaign, Illinois, ix + 114 pp.

Hofstetter, C. R., Zukin, C., & Buss, T. F. (1978). Political imagery and information in an age of television. Journalism Quarterly, 55, 562-569.

Jonayhan McDonald & Gabriel S. Lenz. (2009). Exploiting a Rare Communication Shift to Document the Persuasive Power of the News Media, America Journal of Political Science, 53:2

Journal of the Western Mystery Tradition No. 0, Vernal Equinox 2001 Ibid. p.48

Kaid & Chanslor (1995) Television and politics in evolving European democracies

Lippmann, W. (1922).Public Opinion. New York: Macmillan.

McCombs, M. (1995). The focus of public attention. University of Rome“La Sapienza.”

McCroskey, T. Jensen, and C. Todd. (1972)"The Gen-I'ralizabilitv of Source Credibilitv Scales for Public Fig-ures," paper presented at the Speech Communication Association convention. Chicag;o.

Merril. J. C (1962) Merrill, J. C. (1962). The image of the United States in ten Mexican Dailies. Journalism Quarterly, 39, pp.203-212.

Miller W. L., Sonntag, N. & Brough, D. (1989). Television in the 1987 British election campaign: Its content and influence. Political Studies, XXXVII, 626-651

Nimmo, D. & Savage, R. L., (1976).Candidates and Their Images, California: Goodyear Publishing Co.

Orman, J. (1995). Images of the presidency in the periodical press. Presidential Studies Quarterly, Vol. 25. 683-695

Pattersons, T.E.(1989). The press and candidate images. International Journal of Public Opinion Reasearch, 1(2): 123-135

Shoemaker, P. J., & Reese, S. D. (1991). Mediating the message: Theories of influence on mass media content. New York: Longman.

Tuchman, G. (1978). Making News: A study in the construction of reality. New York.

Thomas E. Patterson(1989) .THE PRESS AND CANDIDATE IMAGES. Int. Journal of Public Opinion Research

Trenaman, J.,&McQuail, D. (1961). Television and the political image. London: Methuen and Co.

Van Dijk, T. A. (1988). News as discourse. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top