(18.206.238.77) 您好!臺灣時間:2021/05/18 06:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:黃靜綺
研究生(外文):Huang, Ching-Chi
論文名稱:對場手法應用於產品設計之研究
論文名稱(外文):A study of Competition Techniques in Product Design
指導教授:黃鼎億黃鼎億引用關係王則眾王則眾引用關係
指導教授(外文):Huang, Ting-YiWang, Che-Chung
口試委員:陳殿禮
口試委員(外文):Chen, Tien-Li
口試日期:2013-01-16
學位類別:碩士
校院名稱:實踐大學
系所名稱:工業產品設計學系碩士班
學門:設計學門
學類:產品設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞:廟宇對場文化設計手法
外文關鍵詞:TempleCompetitionCultureDesign techniques
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:271
  • 評分評分:
  • 下載下載:10
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
文化的在地特色能替產品帶來無可取代的競爭力,但亞洲各國的文化由於歷史的脈絡,讓文化背景有許多的相似之處,在此找出國家特有的在地文化特色,有助於往後文化相關產品之發展。本論文由台灣傳統文化進行探究,因而找出台灣傳統建築的施作方式「對場」,並將「對場」施作規範轉換為設計手法並應用於產品設計上。本研究透過將對場手法的三個階段,讓產品引導使用者了解設計師所要傳達之議題,最後建立設計流程並以實際創作來驗證手法的可行性。希望透過傳統施作方式轉換為設計手法,將文化特色內化於產品之中,讓台灣的特殊文化能透過產品內涵繼續傳承。
Local characteristic can bring an irreplaceable competitiveness to products, owing to the context of history of Asian countries, there are so many similarities between their cultures, however, this situation cause the culture artifacts can’t make lots of differences to each other. Therefore, this research aimed at Taiwanese traditional architectural technique which called “Competition” as its basic, and transformed the “Competition” technique to design methods. According to the three stages of Competition technique, this research is in order to make users understand the issues which designer are trying to convey through products, and at last build up an design process to test and verify the feasibility of the methods by actual creations. Hopefully making the cultural characteristic internalize into the products by transforming traditional techniques to design methods, and let Taiwanese particular culture keep passing on through products’ intentions.
目 錄
中文摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vii
表目錄 x

第一章 緒論 2
1-1 創作背景 2
1-2 創作動機 3
1-3 創作目的 4
1-4 研究架構 5

第二章 文獻探討 7
2-1台灣傳統建築 7
2-2對場 9
2-2-1對場起源 10
2-2-2對場定義 11
2-2-3名詞釋義 15
2-3東方二元論 16
2-3-1易經二元論 16
2-3-2道德經二元論 18
2-4文化三層說 19

第三章 創作方法 22
3-1 從對場衍生對場設計手法 22
3-2 對場手法分層 23
3-3 對場手法設計程序 25
3-4 對場手法之案例分析 27

第四章 創作過程 37
4-1 設計創作一 《共築》 37
4-1-1 創作背景 37
4-1-2 創作理念 38
4-1-3 製作過程 40
4-1-4 創作分析 47
4-2 設計創作二 《合食》 48
4-2-1 創作背景 48
4-2-2 創作理念 49
4-2-3 製作過程 52
4-2-4 創作分析 58
4-3 設計創作三 《湘水》 59
4-3-1 創作背景 59
4-3-2 創作理念 59
4-3-3 製作過程 65
4-3-4 創作分析 72

第五章 結論與建議 74
5-1研究結論 74
5-2後續研究建議 75

參考文獻 76

中文書目、期刊與論文
Norberg-Schulz作、施植明譯(1995)。場所精神:邁向建築現象學。台北市:遠流出版社。
王慶台(1998)。重要民族藝術藝師生命史3-木雕:黃龜理藝師。台北市:教育部。
王書璇(2009)。從台灣傳統廟宇建築之鑿花看對場,臺北藝術大學傳統藝術研究所碩士論文,台北市。
江韶瑩(1991)。臺灣工藝的發展與變遷(上),台灣美術,14,22-43。
李乾朗(2003)。台灣古建築圖解事典。台北市:遠流出版股份有限公司。
李乾朗(2002)。台灣建築史。台北市:雄獅圖書股份有限公司。
李乾朗(2005)。桃園縣第三級古蹟桃園景福宮調查研究。桃園縣:桃園縣政府文化局。
林榮泰、徐啟賢(2011)。文化產品設計程序,設計學報,16(4)。
林幸蓉(2000)。傳統及本土設計資源之應用,臺灣工藝季刊,2。
林世超(2009)。廟宇木雕裝飾「對場作」之研究—以屏東北勢寮保安宮為例,文化資產保存學刊,8,48-66。
范成浩、洪天回、林榮泰(2005)。區域文化特色應用於產品設計初探-台灣廟宇文化應用於手機設計之個案,藝術學報,76,157-175。
侯皓之(2003)。剪粘司傅何金龍生平、作品分析及影響,鶯歌陶瓷博物館研究集刊,63-81。
紀金慶(2008)。二元對立與陰陽:世界觀的衝突與調和。台北市:台灣商務出版社。
徐祥(1993)。台灣廟宇的工藝文化之研究。高雄市:炘光出版社。
袁光遠(2008)。易經美學。台北市:金星出版社。
莊東明(2008)。台灣廟宇圖案在產品造型的應用,大同大學工業設計研究所碩士論文,台北市。
康諾錫(2007)。台灣古建築裝飾圖鑑。台北市:貓頭鷹出版社。
陳仕賢(2003)。寶殿篆煙鹿港天后宮。彰化縣:鹿水文史工作室。
陳兵誠(2009)。文化符碼理論於家具設計創作之應用-以八家將臉譜為例,屏東科技大學木材科學與設計系碩士論文,屏東縣。
楊奉琛(1996)。東方思想〝二元對立與和諧〞應用在雕塑作品之研究,臺灣師範大學設計研究所碩士論文,台北市。
董芳武(2011)。傳說為設計泉源:以龍生九子為產品設計之題材,設計學報,16(4),75-90。
溫奇才(2006)。正負空間中雌雄同體意涵的呈現:溫奇才陶藝創作論述,新竹教育大學美術研究所碩士論文,新竹市。
趙子斌(2006)。陰陽美學思維應用於產品設計之初探,臺灣科技大學設計研究所碩士論文,台北市。
鄭昭明(1997)。認知心理學-理論與實踐,台北市:桂冠圖書公司。
韓延一(2003)。老子道德經新解讀,台北市:萬卷樓圖書股份有限公司。
藤島亥治郎作、詹慧玲編校(1993)。台灣的建築,台北市:臺原出版社。

外文期刊與書目
Casakin, H. P. (2007). Factors of metaphors in design problem-solving: Implications for design creativity.International. Journal of Design, 1(2), 21-33.
Dondis, Donis A.(1973). A primer of visual literacy.Cambridge. Mass. : MIT Press.
Gake D.S.Ludden,Hendrik N.J.Schifferstein,and Paul Hekkert.(2008).Surprise As a Design Strategy.
Lin, R. T. (2007). Transforming Taiwan aboriginal cultural features into modern product design: A case study of a cross- cultural product design model. International Journal of Design, 1(2), 45-53.
Norberg-Schulz, C.(1985). Late Baroque and Rococo architecture,114. Electa(Milan and New York)
Verganti, R. (2008). Design, meanings, and radical Innovation: A metamodel and a research agenda.
Journal of Product Innovation management, 25, 436-456.
Walker, W. A. (1990). Craft and design, design history and the history of design. London: Pluto.
Yue, A. (2006). The regional culture of new Asia. Cultural governance and creative industries in
Singapore. International Journal of Cultural Policy, 12(1), 17-33.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top