臺灣博碩士論文加值系統

著作權法法制與人類經濟與文化發展息息相關相關，自「安妮法案」立法以降，經濟利益發展往往導致對著作權法修法上的衝突。本文試圖討論兩岸的著作權法修法如何協調各方的經濟利益。就智慧財產權中之著作權法孤兒著作為研究主題，從著作權法的歷史軌跡及立法演進，比較各國相關之著作權法制，探討著作權法原則、範圍與限制，並進一步確認著作權法立法目的與主要機制係保障著作人權益與調和社會公共利益。
鑒於近年中國國家版權局「著作權法修正案草案」中提及孤兒作品問題。此背景下，本文始探討孤兒著作問題源起，並論述各國現行著作權法規如何處理此爭議，進而檢視比較兩岸法例，探討兩岸立法上如何為宜，提出建議。常言，知識不因使用而耗竭，卻因分享而蓬勃發展；當國家以著作權法賦予私人屏障時，毋忘知識應為人類共享的資源，當使公共受益，而非獨厚寡占者之商業利益。

Copyright Act and the development with economic and cultural are closely related, since " the Statute of Anne ," the development of economic interests often lead to conflict on Copyright Law as amended. This study attempts to discuss how to coordinate economic interests between Taiwan and China with Copyright Law amendment. This study centralizes on intellectual property rights in respect of orphan works, compares legislative history of Copyright Laws, discusses Copyright Laws’ principles, scope and limitations, and further concludes that the legislative purpose of Copyright Laws is to protect authors' rights and to reconcile the public interest.
National Copyright Administration of the People's Republic of China has addressed the issue of orphan works in Copyright Law Amendment in recent years. For the reason that this study discusses the problems of orphan works and how to deal this problems with current Copyright Laws in each country, compares the Copyright Laws between Taiwan and China, then analyzes whether the legislation is appropriate and further proposes amendments. Sharing of knowledge will not consume it but promote its growth. Namely, for equity and social justice, the public domain should be protected from damaging its capacity to contribute to the public.

中文摘要 I
Abstract II
誌謝 III
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與限制 3
第三節 研究架構 6
第四節 研究方法 8
第二章 孤兒著作有何重要意義與問題 9
第一節 孤兒著作的成因及背景 9
第一項 孤兒著作之形成原因 9
第二項 何謂「孤兒著作」 14
第二節 孤兒著作的實質問題及其迫切性 15
第一項 我國現況 15
第二項 迫切之原因 19
第三節 孤兒著作使用之困境 20
第四節 小結 21
第三章 各國法制有關孤兒著作之授權利用規範 22
第一節 主要國家對解決孤兒著作問題之原則 22
第一項 利益平衡原則 22
第二項 符合國際公約原則 24
第三項 保護人格權原則 25
第二節 各國對孤兒著作問題之利用規範 25
第一項 歐盟 26
第二項 日本 31
第三項 加拿大 38
第四項 美國 40
第三節 小結 46
第四章 兩岸孤兒著作之法制分析 50
第一節 中國孤兒著作之法制發展 50
第一項 中國孤兒著作議題的發展 50
第二項 中國孤兒著作之相關案例 53
第三項 中國現行法律的規定及孤兒著作之現狀 55
第四項 中國著作權法修改草案中制度設計之探索 59
第二節 我國目前解決孤兒著作困境之機制 69
第一項 我國孤兒著作相關法制 70
第二項 集體管理團體關於孤兒著作問題上之現況 89
第三節 兩岸法規現況分析 93
第四節 小結 101
第五章 結論 102
參考文獻 104

一、中文部分
（一）專書
1.十二國著作權法，第1版，清華大學出版社，2011年。
2.吳漢東，著作權合理使用制度研究，第2版，中國政法大學出版社，2005年。
3.希瓦.維迪亞納桑著（Siva Vaidhyanathan）著，陳宜君譯，著作權保護了誰，初版，商周出版，2003年。
4.施文高，比較著作權法制，初版，五南三民書局，1993年。
5.章忠信，著作權法的第一堂課，台北，書泉出版社，2006年。
6.章忠信，著作權法逐條釋義，五南圖書，2版，2009年。
7.陸義淋，著作人格權之比較研究報告，經濟部智慧財產局，2011年。
8.賀德芬，言論自由與著作權的保護：兼談著作權的限制，著作權法論文集，自版，1987年。
9.馮震宇，著作權合理使用之研究，經濟部智慧財產局委託社團法人台灣資訊智慧財產權協會網路協會專案，2000年。
10.黃銘傑，數位內容產業發展條例草案第18條著作權人不明著作之許可利用及使用報酬率等應遵行事項之研擬，經濟部智慧財產局委託研究報告，2008年。
11.劉志鵬、謝銘洋，著作權數位產業市場授權之研究，經濟部智慧財產局，2005年。
12.蕭雄淋，中國大陸著作權法令暨判決之研究（上），經濟部智慧財產局，2012年。
13.蕭雄淋，中國大陸著作權法令暨判決之研究（下），經濟部智慧財產局，2012年。
14.蕭雄淋，著作權法論，五南圖書出版股份有限公司，5版，2007年。
15.謝銘洋，智慧財產權之基礎理論，翰蘆，1995年。
16.謝銘洋，智慧財產權法，元照，2011年。
17.謝銘洋等，著作權法解讀，元照，2001年。
18.羅明通，著作權法論(I)，臺英國際商務法律事務所，第7版，2009年。
19.羅明通，著作權法論(第二冊)，臺英國際商務法律事務所，第6版，2005年。

（二）期刊
1.李婉萍，加拿大、日本關於著作權人不明或失聯時之法定授權制度介紹，科技法律透析，2005年。
2.李響，孤兒作品的保護及利用，法制與經濟，229期，2012年。
3.周艷敏、宋慧献，關於孤兒作品著作權問題的立法設想，電子知識產權，第3期，2011年。
4.周艷敏、宋慧獻，版權制度下的孤兒作品問題，出版發行研究，第6期，2009年。
5.林佳瑩，著作權數位產業市場授權之研究，智慧財產權月刊，95期，2006年。
6.林發立、謝祥揚，美國著作權關於「孤兒著作」議題之發展，智慧財產權月刊，第107期，2007年。
7.金潞，劉青，推進孤兒作品公共獲取的解決之道，圖書情報工作，9期，2010年。
8.袁澤清，論孤兒作品的利用與保護，西南民族大學學報人文社科版，2008年，2期。
9.張凱娜，著作權限制的法律經濟分析，月旦民商法雜誌，第15期，2007年。
10.章忠信，著作權集體管理，智慧財產權月刊，131期，2009年。
11.陳怡靜，著作權人不明時之著作利用，智慧財產權月刊，121期，2009年。
12.陳娟，孤兒作品保護在現行規則下的出路，科海故事博覽，382期，2012年。
13.黃旭春，淺析美國2008年孤兒作品議案，電子智慧財產權，7期，2009年。
14.黃銘傑，日本著作權法制發展特色及對我國著作權法未來發展之啟示，智慧財產權月刊，第88期，2006年。
15.董慧娟，孤兒作品的利用困境與現行規則評析，中國出版，2010年。
16.雷群安，版權作品權益分配的利益平衡理論再思考，韶關學院社會科學版，第5期，2004年。
17.趙力，孤兒作品法理問題研究中國視野下的西方經驗，河北法學，第30卷第5期，2012年。
18.蔡明誠，數位時代著作權侵權對產業衝擊之研究，智慧財產權月刊，第99期，2007年。
19.蕭雄淋，兩岸著作權法視聽著作之立法檢討－以視聽著作之定義、歸屬及保護期間之比較為中心，智慧財產評論，10卷1期，2012年。
20.閻冰清，論孤兒作品的利用，編輯之友，2012年。
21.韓瑩瑩、支振鋒，2006年孤兒作品法案議案及2008年孤兒作品法案議案，環球法律評論，第1期，2009年。

（三）論文
1.田燕，我國孤兒作品的利用困境與解決機制研究，北京化工大學民商法碩士論文，2012年。
2.朱稚芬，論著作權法與公共領域之衝突與調和機制，世新大學法律學研究所碩士論文，2006年。
3.林雨儒，合理使用於數位圖書搜尋之適用—以Google Book Search為中心，國立交通大學科技法律研究所碩士論文，2012年。
4.章忠信，著作權集體管理團體使用報酬率訂定之研究，交通大學科技管理研究所博士論文，2012年。
5.廖曉飛，我國孤兒作品及其使用問題研究，華中科技大學碩士論文，2012年。
6.賴韻羽，孤兒著作利用困境與解決機制之研究，台灣大學法律研究所碩士論文，2008年。
7.鍾宛芮，數位學習產業製作數位教材面臨著作財產權授權之法律問題研究，國立高雄第一科技大學科技法律研究所碩士論文，2011年。

（四）其他
1.文化部中華民國99年8月30日文壹字第09920200354號函。
2.北京市西城區人民法院網站，西民特字第11692號民事裁定書。
3.北京市海淀區人民法院民事判決書（2002）海民初字第5702號。
4.北京市第一中级人民法院民事判決書（2005）一中民终字第3463号。
5.立法院公報，委員會紀錄，第99卷第5期，2010年。
6.立法院公報，委員會紀錄第98卷第38期。
7.立法院公報，第99卷第4期，2009年12月21日。
8.立法院第7屆第4會期第17次會議議事錄。
9.吳怡芳，加拿大著作權委員會暨著作權集體管理團體研習報告2007年。
10.智慧財產局著作權審議及調解委員會99年第1次著審會紀錄，2010年。
11.經濟部智慧財產局智著字第09900115110號。
12.經濟部智慧財產局智著字第10116004211號函。
13.經濟部智慧財產局著作權法修正諮詢委員會第七次諮詢會議紀錄。
14.經濟部智慧財產局著作權審議及調解委員會98年第1次會議紀錄。
15.經濟部智慧財產局解釋令函電子郵件1000512a。
16.經濟部智慧財產局解釋令函電子郵件1000809b。
17.經濟部智慧財產局解釋令函電子郵件1000811。
18.經濟部智慧財產局解釋令函電子郵件1020411。
19.經濟部智慧財產局解釋令函電子郵件990202b。
20.經濟部智慧財產局解釋令函電子郵件991110b。
21.經濟部經授智字第09920030950號公告。

（五）網路資料
1.中國大連版權保護協會，http://www.dlcopyright.org.cn/info/157746_167741.vm，最後瀏覽日：2013/5/9。
2.中國法院網，482名碩博士論文侵權案一審落槌364人獲賠逾百萬，http://old.chinacourt.org/public/detail.php?id=325598，最後瀏覽日：2013/5/14。
3.中國法院網，鄭成思訴北京書生數位技術有限公司著作權侵權糾紛案一審民事判決書（2004）海民初字第12509號，http://www.chinacourt.org/paper/detail/2005/03/id/10010.shtml，最後瀏覽日：2013/5/14。
4.中國務院新聞辦公室網站，2012年中國智慧財產權發展狀況，http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/2013/0425a/，最後瀏覽日：2013/5/18。
5.中華人民共和國中央人民政府網站，版權局印發版權工作十二五規劃的通知，http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/gongbao/content/2011/content_1987388.htm，最後瀏覽日：2013/5/22。
6.中華人民共和國知識產權局，北京版權登記數量居全國首位，http://www.sipo.gov.cn/mtjj/2011/201103/t20110307_584974.html，最後瀏覽日：2013/5/9。
7.中華人民共和國知識產權局，身份的證明—從立法角度談我國作品登記制度，http://www.ncac.gov.cn/cms/html/309/3737/201203/739218.html，最後瀏覽日：2013/5/9。
8.中華人民共和國新聞出版總署，河北省作品版權登記數量實現快速增長，http://www.gapp.gov.cn/news/1672/140775.shtml，最後瀏覽日：2013/5/9。
9.文化部國家文化資料庫網站：http://newnrch.digital.ntu.edu.tw/prototype/query.php?keyword=%E5%A4%A7%E6%AD%A6%E5%A3%9F%E7%BE%A4&advanced=1%40%E9%9F%B3%E6%A8%82，最後瀏覽日：2013/5/19。
10.北京市高級人民法院網，北京法院發佈2008年十大智慧財產權典型案件，2009年4月20日，http://bjgy.chinacourt.org/article/detail/2009/04/id/868445.shtml，最後瀏覽日：2013/5/14。
11.北京市第二中級人民法院網站，林語堂後人來函感謝二中院法官調解解決七案糾紛，2009年7月20日，http://bj2zy.chinacourt.org/public/detail.php?id=723，最後瀏覽日：2013/5/14。
12.全國人民代表大會網站，http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/index.htm，最後瀏覽日：2013/5/18。
13.行政院經濟建設委員會網站：http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0014374，最後瀏覽日：2013/5/11。
14.行政院經濟部智慧財產局網站：http://www.tipo.gov.tw/ch/AllInOne_Show.aspx?path=2179&guid=fcd89516-05ef-4ee2-8579-3fc33f52759e&lang=zh-tw，最後瀏覽日：2013/5/11。
15.行政院經濟部智慧財產局網站：http://www.tipo.gov.tw/ch/NodeTree.aspx?path=3685，最後瀏覽日：2013/5/11。
16.章忠信，不該在文創法出現的著作權條文，著作權筆記網站：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=230，最後瀏覽日：2013/5/22。
17.章忠信，公立藝術館所數位化典藏授權利用之新思考，著作權筆記網站：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=239，最後瀏覽日：2013/5/22。
18.章忠信，世界圖書館的大未來，著作權筆記網站：http://www.copyrightnote.org/paper.htm，最後瀏覽日：2013/5/20。
19.章忠信，米老鼠年事高不受著作權法保護，著作權筆記網站：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=6&act=read&id=5，最後瀏覽日：2013/5/22。
20.章忠信，伯恩公約簡介，著作權筆記網站：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=5&act=read&id=1，最後瀏覽日：2013/5/22。
21.章忠信，兩岸著作權集體管理團體之發展觀察，著作權筆記網站：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=284，最後瀏覽日：2013/5/22。
22.章忠信，美國最高法院判決國會延長著作權保護期間並不違憲，著作權筆記網站：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=57，最後瀏覽日：2013/5/22。
23.章忠信，美國著作權局為解決孤兒著作之利用困境覓良方，著作權筆記網站：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=133，最後瀏覽日：2013/5/11。
24.章忠信，語文著作集體管理團體的未來之路，著作權筆記網站：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=bbs_read&id=212&reply=212，最後瀏覽日：2013/5/19。
25.章忠信，數位內容產業發展條例有關著作權規範之建議，http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=bbs_read&id=149&reply=149，最後瀏覽日：2013/5/19。
26.章忠信，歐盟延長表演人及唱片著作權保護期間為七十年，著作權筆記網站：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=242，最後瀏覽日：2013/5/11。
27.章忠信，歐盟通過孤兒著作指令有利資訊數位化上線，著作權筆記網站：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=249，最後瀏覽日：2013/5/11。
28.章忠信，關注文化創意產業發展法之孤兒著作條款之落實，著作權筆記網站：http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=231，最後瀏覽日：2013/5/22。
29.陳雅君、黃雅慧，網路著作權與隱私權，網路社會學通訊期刊第27期，http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/27/social/27-09.htm，最後瀏覽日：2013/5/10。
30.智慧財產局著作權審議及調解委員會98年第1次會議紀錄，2009年2月4日，http://www2.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=332874&ctNode=6998&mp=1最後瀏覽日：2013/5/11。
31.智慧財產局著作權審議及調解委員會99年第1次著審會紀錄，2010年2月10日，http://www2.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=332850&ctNode=6998&mp=1最後瀏覽日：2013/5/11。
32.著作權法修改草案引音樂界強烈反彈個人著作權不能由集體組織任意代理，陝西省人大常委會網站http://www.sxrd.gov.cn/0/1/7/36/9429.htm，最後瀏覽日：2013/5/18。
33.經濟部智慧財產局，著作權集體管理團體相關資料：http://www.tipo.gov.tw/ch/AllInOne_Show.aspx?path=4143&guid=b023b882-4024-4862-8e05-145faf60225f&lang=zh-tw，最後瀏覽日：2013/5/26。
34.經濟部智慧財產局，著作權集體管理團體管理著作資訊：http://www.tipo.gov.tw/ch/NodeTree.aspx?path=4142，最後瀏覽日：2013/5/26。
35.經濟部資策會科技法律研究所網站http://stli.iii.org.tw/ContentPage.aspx?i=6029，最後瀏覽日：2013/5/4。
36.蕭雄淋，大陸加入相關國際著作權公約後對台灣地區著作權的影響，台灣法律網站：http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,561,195,&job_id=26684&article_category_id=386&article_id=12132，最後瀏覽日：2013/5/11。

二、外文參考資料
(一)專書
田村善之，日本現代智慧財產權法理論，法律出版社，2010年。

(二)期刊論文
Jerry Brito and Bridget Dooling, An Orphan Works Affirmative Defense to Copyright, University of Michigan LawSehool Michigan Telecommunications and Techmology Law Review (2005).

(三)網路資料
1.日本文化厅，著作权者不明等の场合の裁定制度，過去の裁定実績，http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/results.html，最後瀏覽日：2013/5/5。
2.日本著作權裁定利用制度，http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html，最後瀏覽日：2013/5/5。
3.日本権利者不明の場合の裁定制度，http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/content_01.html，最後瀏覽日：2013/5/5。
4.Center for the Study of the Public Domain. Duke Law School,Access to Orphan Films,submission to the Copyright Office March (2005).http://www.law.duke.edu/cspd/pdf/cspdorphanfilm.pdf.(last visited on 2013/05/4)
5.Directive 2011/77/EU of the European Parliament and of the Council of 27 September 2011：http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2006L0116:20111031:EN:PDF（last visited on 2013/05/11）
6.Europe 2020: A strategy for smart, sustainable and inclusive growth,http://ec.europa.eu/eu2020/index_en.htm. (last visited on 2013/05/4)
7.Europe’s Information Society,i2010-AEuropean Information Society for growth and employment；2006/585/EC. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:236:0028:0030:EN:PDF. (last visited on 2013/05/4)
8.GREEN PAPER Copyright in the Knowledge Economy Brussels, 16.7.2008 COM(2008) 466 final http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0466:FIN:EN:PDF. (last visited on 2013/05/4)
9.Report by CZECH REPUBLIC：Implementation of the Commission Recommendation on the digitization and online accessibility of cultural material and digital preservation, http://ec.europa.eu/information_society/activities/digital_libraries/doc/recommendation/reports_290208/czech_republik.pdf.(last visited on 2013/05/4)
10.See European commission,Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on certain permitted uses of orphan works,9. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0289:FIN:EN:PDF. (last visited on 2013/05/4)
11.US Copyright Officer, Reports On Orphan Work (2006) ,http://www.copyright.gov/orphan/orphan-report-full.pdf (last visited on 2013/05/12)
12.Washington Post, China surpasses Japan as world's No. 2 economy,Monday, August 16, 2010, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/15/AR2010081503697.html (last visited on 2013/05/11)