隨著智慧型行動裝置的普遍化，行動上網的人口逐漸成長，同時，人們對於使用網路的習慣已逐漸改變，轉向使用APP的趨勢。行動通訊成為目前圖書館最重要的課題之一，因此許多的圖書館開始提供APPs供使用者下載，讓圖書館的資訊取用變得更即時更便利。故本研究以圖書館行動APP為主題，藉以瞭解使用者對於圖書館行動APP的態度及使用意圖。
本研究以科技接受模式為理論基礎，結合創新擴散模式之『相容性』與『個人創新特質』為研究架構，探討使用者對於圖書館行動APP之使用意圖。透過問卷調查方式來蒐集所需資料，共回收274份有效問卷，透過SPSS 12.0及AMOS6.0統計套裝軟體進行資料分析後，本研究之實證結果如下：1.『知覺易用性』對『知覺有用性』呈現顯著的正向影響。2.『知覺有用性』及『知覺易用性』對『使用態度』具有顯著的正向影響。3.『相容性』及『個人創新特質』與『使用態度』均呈現正向的影響。4.『使用態度』對於『使用意圖』具有正向影響關係。5. 『知覺有用性』對於『使用意圖』未具正向影響關係。

With the generalization of smart mobile devices, mobile Internet population has grown, while, people use the Internet habits have gradually changed the trend of moving to App. Mobile communication become one of the most important issues for library, many libraries began offering Apps for readers to download, so access to information becomes more immediate and more convenient. Therefore this research takes the library’s App as the research subject, and intents to realize reader’s attitude and behavioral intention about the library’s App service.
This study takes the technology acceptance model (TAM) as basis and combines the Compatibility of Innovation Diffusion Theory and Personal Innovation to understand the reader’s behavioral intention about adopting library’s App. A Total of 274 questionnaire and analyze by SPSS and AMOS software.
The results show: 1. Perceived ease of use positively impact on Perceived usefulness; 2. Perceived ease of use, perceived usefulness positively impact on attitude to use; 3. Compatibility and Personal Innovation positively impact on attitude to use; 4. Attitude to use positively impact on intention to use; 5. Perceived usefulness shows no positively impact on intention to use.

摘要 IV
ABSTRACT V
致謝 VI
目次 VI
表目錄 VI
圖目錄 VI
第一章 緒論 6
1.1 研究背景 6
1.2研究動機 6
1.3研究目的 6
1.4研究範圍 6
1.5 研究流程圖 6
第二章 文獻探討 6
2.1圖書館與APPS 6
2.2科技接受模型 6
2.3創新擴散理論 6
2.4各構面間之關係與研究假說推論 6
第三章 研究方法 6
3.1 研究架構與假說 6
3.2 變數之操作性定義與衡量項目 6
3.3 問卷設計 6
3.4研究對象與抽樣方式 6
3.5資料分析方法 6
3.6前測分析 6
第四章 研究結果資料分析 6
4.1樣本結構分析 6
4.2量表因素及信度分析 6
4.3人口統計變數對各構面之差異性分析 6
4.4結構方程式模式分析 6
第五章 結論與建議 6
5.1研究結論 6
5.2管理意涵 6
5.3研究限制 6
5.4未來研究建議 6
參考文獻 6
附錄一：正式問卷 6

中文部份
1.王惠慈(2011)。數位圖書館使用意圖之探討。南台科技大學行銷與流通管理研究所碩士論文，未出版，台南。
2.拓墣產業研究所(2004)。邁向行動新紀元─透視後2G時代手機智慧化浪潮。台北：拓墣科技。
3.吳佳玲(2012)。以科技接受模式探討RC語音系統之使用行為。真理大學資訊應用學系碩士論文，未出版，新北市。
4.林俞慧(2012)。科技接受模式為基礎之校務資訊系統使用意向研究－以手機介面使用觀點。國立台南大學科技管理碩士論文，未出版，台南。
5.吳玫瑩、林怡君(2011)。臺灣的大學院校師生對Library 2.0網站的使用意圖及使用行為之探討。圖書資訊學研究，6(1)，139-180。
6.胡詩憶(2011)。Facebook Places使用意圖影響因訴之探討。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文，未出版，嘉義。
7.柯燕茹(2011)。智慧型手機行動銀行消費者使用行為意圖研究─以理性行為理論及科技接受模型觀點。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文，未出版，台南。
8.柯皓仁(2010)。行動圖書館的現況與趨勢。行動與雲端科技在圖書館的應用研討會論文集。新北市：亞東技術學院。
9.郭英峰、游景文(2007)。消費者採用行動加值服務行為意向之研究─以年輕族群為例。資訊管理學報，14(3)，125-153。
10.許瑞芳、高懿柏、莊雅婷(2011)。應用科技接受模式探討消費者採用電子錢包之因素。創新與管理，8(1)，95-117。
11.許晉龍、金業珍(2006)。行動通訊服務之顧客接受度影響因素研究。電子商務研究，4(2)，235-257。
12.陳協勝、賴冠澄(2009)。科技產品創新使用擴散模式之研究─以行動電話為例。中華管理學報，10(3)，71-98。
13.曾子芳(2011)。行動通訊與圖書館─參加第三十三屆醫學圖書館工作人員年會暨2011海峽兩岸圖書館研討會紀要。國立臺灣大學醫學院圖書分館館訊，104，32-36。
14.彭建瀚(2010)。以科技接受模式與創新擴散理論探討影響手機電子書使用意願相關因素之研究。國立東華大學國際企業學系碩士在職專班碩士論文，未出版，花蓮。
15.楊台寧、張書豪、蕭煥龍(2011)。影響納稅義務人網路報稅行為意圖之研究。顧客滿意學刊，7(2)，161-188。
16.廖珊妮(2008)。影響廣告主使用關鍵字廣告因素之研究。銘傳大學傳播管理研究所在職專班碩士論文，未出版，台北。
17.蔡豐州(2010)。以一個整合性科技接受模式探討行動加值服務之採用意向。崑山科技大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，台南。
18.賴淑慧、蕭穎謙(2009)。創新科技使用者行為之研究─以中華電信MOD為例。環境與管理研究，10(2)，1-16。
19.蕭至惠、張淑婍、蔡進發(2009)。影響消費者對電子書接受意願因素之研究。電子商務研究，7(3)，355-384。
20.蕭穎謙、賴淑慧、白榮吉(2012)。以科技接受模型探討消費者對銀髮族手機之使用意願。環境與管理研究，12(2)，92-101。
21.鍾佩君、曾薏珊(2010)。從創新傳佈觀點探討電子閱讀採用意願因素分析─
以Mag V線上電子閱讀網為例。中華傳播學會2010年年會論文。新北市：中華傳播學會。
網路資源部份
1.財團法人資訊工業策進會FIND http://www.iii.org.tw/
2.李宜穆(2011)。「網路已死？消費者使用行動APP時間首度超越上網時間」，數位時代網站。取自：http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/18959
3.國家通訊傳播委員會(NCC) http://www.ncc.gov.tw/
4.黃靖文(2011)。「【PC將死？】APP打敗Web，智慧型手機改變上網習慣」，數位時代網站。取自：http://www.bnext.com.tw/Article/view/cid/103/id/19793

英文部份
1.Agarwal, R.,and Prasad, J.(1998). A Conceptual and Operational Definition of Personal Innovativeness in the Domain of Information Technology. Information Systems Research, 9(2), 204-215.
2.Ajzan, I. (1985). From Intentions to Action : A Theory of Planned Behavior, in J. Kuhl and J. Beckmann(Eds), Action-Control : From Cognition to Behavior, Springer, Heidelberg , 11-39.
3.Bruner, G. C. and Kumar, A. (2005). Explaining Consumer Acceptance of Handheld Internet Devices.Journal of Business Research, 58(5), 553-558.
4.Cacioppo John T and Petty R. E.(1982). The Need for Cognition.Journal of Personality and Social Psychology , 42, 116-131.
5.Chen, L., Gillenson, M.L., and Sherrell, D.L.(2002). Enticing online consumers: an extended technology acceptance perspective. Information and Management, 39(19), 705-719.
6.Cuieford‚ J. P. (1965). Fundamental Statistics in Psychology and Education. N.Y.: McGraw-Hill.
7.Davis, F. D.(1986). A Technology Acceptance Model for Empirically Testing New End-User Information Systems:Theory and Results,Doctoral Dissertation, Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge,MA.
8.Davis, F. D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13(3),319-340.
9.Davis, F. D., Bagozzi, R. P., and Warshaw, P. R.(1989). User Acceptance of Computer Technology : A Comparison of Two Theoretical Models. Management Science, 35(8), 982-1003.
10.Fishbein, M., and Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior : An Introduction to Theory and Research Reading. MA:Addison-Wesley .
11.Hong, W., Thong, J. Y. L., Wong, W. M., and Tam, K. Y.(2006). Understanding continued information technology usage behavior : A comparison of three models in the context of mobile internet.Decision Support Systems, 42(3), 1819-1834.
12.Hsiao, C. H. and Hung, Y. C.(2004). The Study of Behavior Intention to Accept Mobile Commerce in Technology Acceptance Model. Thesis for Master of Science Department of Information Management, Tatung University.
13.Hurt, H. T.,Joseph, K. and Cooed, C. D.(1977). Scales for the Management of Innovativeness. Human Communication Research, 4, 58-65.
14.Kaiser, H.(1958). The varimax criterion for analytic rotation in factor analysis. Psychometrika, 23.
15.Karahanna, E. and Straub, D. W.(1999). The psychological origins of perceived usefuluness and ease-of-use.Information and Management, 35(4), 237-250.
16.Lederer, A. L.,Maupin, D. J., Sena, P. M.,and Zhuang, Y.(2000).The technology acceptance model and the World Wide Web.Decision Support Systems, 29, 269-282.
17.Legris, P.,Ingham, J.,and Collerette, P.(2003).Why do people use information technology?A critical review of the technology acceptance model. Information and Management, 40(3), 191-204.
18.Liao, S., Shao, Y. P., Wang, H., and Chen, A.(1999).The adoption of virtual banking:An empirical study. International Journal of InformationManagement, 19(1), 63-74.
19.Luarn, P. and Lin, H. H.(2005). Toward an Understanding of the Behavioral Intention to Use Mobile Banking.Computers in Human Behavior, 21(6), 873-891.
20.Moore, G. C.,and Benbasat, I.(1991).Development of an Instrument to Measure the Perceptions of Adopting an Informarion Technology Innovation.Informarion Systems Research, 2(3), 192-222.
21.Moon, J. W. and Kim, Y. G.(2001).Extending the TAM for a World-Wide-Web context. Information and Management, 38(4), 217-230.
22.Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory. New York: Mcgraw-Hill.
23.Premkumar, G. and Bhattacherjee, Anol.(2006). Explaining information technology usage : A test of competing models. Omega, 36(1), 64-75.
24.Rogers, E. M.,(1983).Diffusion of Innovations.(3rd ed.),NY:Free Press.
25.Rogers, E. M.,(1995).Diffusion of Innovations.(4rd ed.),NY:Free Press.
26.Rogers, E. M.,(2003).Diffusion of Innovations.(5rd ed.),NY:Free Press.
27.Taylor, S.,and Todd, P.A.(1995).Understanding Information Technology Usage :A Test of Competing Models.Imformation System Research, 6(2), 145-176.
28.Thiesse, F. RFID.(2007). Privacy and the perception of risk : a strategic framework. Journal of Strategic Information Systems, 16(2), 214-232.
29.Tornatzky, L. G.,and Klein, K. J.(1982).Innovation Characteristics and Innovation doption-Implementation : A Meta-Analysis of Fingings.IEEE Transactions on Engineering Management, 28-45.
30.Wood, Stacy L. and Swait, Joffre (2002). Psychological Indicators of Innovation Adoption: Cross-Classification Based on Need for Cognition and Need for Change. Journal of Consumer Psychology, 12(1), 1-3.
31.Wu, J. H. and Wang, S. C.(2005). What Drives Mobile Commerce? An Empirical Evaluation of Revised Technology Acceptance Model. Information & Management, 42(5), 719-729.