跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.92.49) 您好!臺灣時間:2023/06/10 13:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳宗田
研究生(外文):Chen Tsung Tien
論文名稱:兒少安置返家後家庭生活調適面貌之個案研究
論文名稱(外文):The Case Study of a Family Life Adjustment After The Children Back Home From Placement
指導教授:謝穎慧謝穎慧引用關係
指導教授(外文):Hsieh Ying Hui
口試委員:萬育維賴月蜜
口試日期:2013-07-26
學位類別:碩士
校院名稱:慈濟大學
系所名稱:社會工作學系碩士班
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:112
中文關鍵詞:機構安置返家生活調適個案研究
外文關鍵詞:institution placementreturn homelife adjustmentcase study
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:619
  • 評分評分:
  • 下載下載:6
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
摘 要

研究者與安置機構兒童的互動經驗中深刻感受到安置兒童對「家」與「愛」的渴望,進而引發研究的動機。研究目的主要為了瞭解曾經經歷機構安置的兒童,在其返家後的家庭調適面貌。研究是以家庭觀點出發,了解經歷安置後的家庭成員的主觀感受,進而提供以「家庭」為中心的社會服務工作另一種觀看視界。
本研究採用單一個案研究法(case study),期望能突顯經歷安置過程的家庭「如何」去調適,以及「為什麼」會如此發展的情境脈絡,在相關行為無法被操弄下,瞭解其中的複雜性及獨特性,以詮釋現象為主。並藉由「家庭生態理論」、「家庭壓力理論」與「家庭角色理論」的指引與對話,進一步了解個案家庭生活調適的真實狀況。本研究個案為經歷安置後返家的家庭,研究對象以家庭內成員為主,資料蒐集來源包括:家庭成員訪談、安置機構社工訪談以及研究者實地參與的田野紀錄與自我對話的省思札記。
研究者實地參與歷程共經歷三個月時間。研究發現分成兩部分,第一部分為個案家庭的生活調適面貌部分,家庭經歷孩子安置後返家,在生活上仍會因孩子返家而加重照顧負擔,因此家庭照顧者的角色功能發揮與角色認知是能否調適良好的關鍵因素。此外,資源的連結與協助需能有效的立即提供案家服務,以減輕家庭壓力來源。研究者也發現「對家的認同感」是案家突破生活困境的重要決定因素。第二部分為研究者自我覺察與省思,從研究參與歷程中對自我工作價值與服務使用者觀點的另一種視界,使研究者對關於家庭社會工作有更深層的體悟。

關鍵字:機構安置、返家、生活調適、個案研究

目 錄
第一章 緣起 ....................................1
第一節 研究背景與動機 .....................1
第二節 研究目的 ...........................8
第三節 名詞釋義 ...........................9
第二章 文獻探討 ................................10
第一節 機構安置與返家現況 .................10
一、機構安置保護工作 ................10
二、返家的契機―「家庭重聚」服務 ....13
三、返家決策指標與返家工作上的困境 ..18
第二節 什麼是家庭 .........................21
一、家庭的定義與功能 ...............21
二、安置下的「家庭」型態 ............23
第三節 從家庭理論探討家庭生活調適面貌 .....25
一、從家庭系統與生態理論探討 .......25
二、從家庭壓力理論探討 ..............28
三、從親職功能與角色調適探討 ........30
第三章 研究方法 ................................32
第一節 家庭的個案研究 .....................32
第二節 重要的研究工具 .....................36
第三節 資料蒐集與分析 .....................38
第四節 研究倫理考量 .......................42
第四章「他們」的故事與家庭調適面貌的重現 .......44
第一節 反覆失敗又爬起來的鬥爸 .............45
第二節 不忍割捨的寶貝—寶妹與寶弟 .........55
第三節 安置與返家後的家庭面貌 .............61
第五章 生命中的交會 ............................79
第一節 相遇初期―困惑於冰山一角 ...........80
第二節 相遇中期―進入後的質疑 .............83
第三節 相遇後期―看見了家庭 ...............88
第六章 結語 ....................................98
第一節 研究結果與探討 .....................98
第二節 研究限制與建議 .....................104
參考文獻 .......................................105
附錄一 訪談同意書 ..............................109
附錄二 照顧者訪談大綱 ..........................110
附錄三 孩童訪談大綱 ............................111
附錄四 安置機構社工訪談大綱 ....................112



















表目錄
表3-1 四個兒少返家個案資料表 ...................33
表3-2 研究個案基本資料 .........................35
表3-3 研究者參與個案家庭生活歷程表 .............39
























圖目錄
圖1-1 兒童安置的三維評估交互因素圖 ..............4
圖2-1 雙ABC-X壓力模式 ..........................29
圖4-1 個案家庭家系圖 ............................44
圖4-2 家庭重聚服務圖像 ..........................66
圖4-3 安置期生態資源圖 ..........................68
圖4-4 蜜月期家庭角色關係圖 ......................69
圖4-5 衝突期家庭角色關係圖 ......................71
圖4-6 重組期家庭角色關係圖 ......................75
圖4-7 返家期生態資源圖 ..........................77


















參考文獻
一、中文部分
內政部兒童局 (2012)。兒童及少年機構概況:102年全國公私立兒童安置及教養機構統計表。內政部兒童局網站http://www.cbi.gov.tw。
內政部兒童局委託研究 (2003)。家外安置過程與寄養服務指標之研究。台灣兒童暨家庭扶助基金會。
內政部兒童局 (2003)。兒童及少年保護工作指南。
台灣兒童暨家庭扶助基金會 (2003)。兒童青少年家庭寄養服務工作手冊。台灣兒童暨家庭扶助基金會,台中。
王明鳳 (2005)。台北市寄養服務之探討―以有轉入/出之寄養家庭服務經驗為例。臺灣社會工作專業人員協會研討會論文集。
余漢儀 (1997a)。兒童虐待—現象檢視與問題反思。台北:巨流。
余漢儀 (1997b)。家庭寄養照顧-受虐孩童的幸抑不幸?。臺大社會學刊,25,105-140。
余漢儀 (2000)。臺灣地區寄養家庭照顧服務之探討。內政部兒童局委託研究。
林勝義 (2002)。兒童福利。台北:五南。
林汶漪(2007)。接受「家庭重聚」服務之案家的經驗探討。臺灣大學社會工作研究所碩士論文,未出版,台北。
吳就君著 (1994)。新家庭如何塑造人。台北:張老師文化。
周麗端,黃郁婷,楊康臨,唐先梅 (2010)。家庭危機與管理。國立空中大學。
夏林清 (2012)。斗室星空:家的田野社會(二版)。台北:導航基金會。
莊小玲;汪正青;黃秀梨 (2010)。概念分析一親職。嘉基護理,10(1), 8 -14。
黃詩喬 (2010)。育幼機構院童家人關係的意象。國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系碩士論文,未出版,台北。
陳俊仲 (2011)。邁向獨立自主的社會公民?育幼機構離院個案的獨立生活經驗初探。兒童及少年福利期刊,18,171-190。
張憶純,古允文 (1999)。家庭壓力、家庭資源與家庭危機形成之研究—以台灣省立台中育幼院院童家庭為例。社會政策與社會工作學刊,3(1),95-137。
張高賓 (2011)。破鏡重圓-親子遊戲治療於家庭重聚之介入成效與其改變機轉之分析。家庭教育與諮商學刊,10,63 -94。
馮燕 主編 (2008)。兒童及少年福利。國立空中大學。
郭靜晃 (2004)。兒童福利。台北:揚智。
郭靜晃 (2007)。我國兒童保護與服務展望。社區發展季刊,116,98-112。
彭淑華 (2002)。弱勢兒童保護的最後一道防線―臺灣地區育幼機構之發展省思。中華文化社會福利事業基金會(主編),2002兩岸四地社會福利學術研討會論文集,150-163。
彭淑華 主編 (2007)。兒童福利-理論與實務。台北:偉華。
彭淑華 (2006)。發展兒童及少年保護個案家庭處遇模式之研究。內政部委託台灣兒童暨家庭扶助基金會之研究報告。
彭淑華 (2007a)。機構安置:保護他(她)?傷害他(她)?―兒童少年保護工作人員眼中之機構虐待圖像。東吳工作學報,16,1-36。
彭淑華 (2007b)。「寧缺毋濫」? 「寧濫毋缺」?兒童少年保護工作人員機構安置決策困境之研究。中華心理衛生學刊,20(2),127-154。
彭淑華 (2008)。台灣地區兒童類安置機構之特性與相關法規之檢視。兒童福利,64,2-12。
潘淑滿 (2003)。質性研究:理論與應用。台北:心理。
謝秀芬主編 (2008)。家庭支持服務。國立空中大學。
謝秀芬 (2011)。家庭社會工作:理論與實務。台北:雙葉。
簡春安、鄒平儀 (1998)。社會工作研究法。台北:巨流。
鄭貴華 (2001)。身體受虐兒童對「家庭重聚」接受意願之探討-以內政部中區兒童之家為例。東海大學社會工作研究所碩士論文,未出版,台中。
畢國蓮 (2006)。經歷長期機構安置的兒少保護個案結案後的生活經驗初探。臺灣大學社會工作研究所碩士論文,未出版,台北。
劉玉儀 (2005)。光榮戰役-實踐「返家」為重點的兒保工作之行動歷程。臺灣社會工作專業人員協會研討會論文集。
鐘思嘉 (2000)。親職角色的成人發展觀點。應用心理研究,7,9-12。
波玲.布思 著。周月清 譯 (1994)。家庭壓力管理。台北:桂冠。
Douglas Davies 著。洪淑蘭 譯 (2009)。兒童發展。台北:華騰文化。
Ian Milligan & Irene Stevens著。翁毓秀、曾麗吟 譯 (2009)。安置兒童照顧-協同合作實務。台北:洪葉。
John Lofland, Lyn H. Lofland著。任凱,王佳煌 譯 (2005)。質性研究法:社會情境的觀察與分析。台北:學富文化。
James M.White,David M.Klein著。馬永年,梁婉華 譯 (2009)。家庭理論。台北:五南。
James K. Whittaker等著。張盈堃,方岷 譯 (1998)。積極性家庭維繫服務:家庭政策及福利服務之應用。台北:揚智。
John Bradshaw 著。鄭玉英,趙家玉 譯(2006)。家庭會傷人-自我重生的新契機。台北:張老師文化。
Michanel Quinn Patton著。吳芝儀,李奉儒譯 (2008)。質性研究與評鑑。嘉義:濤石文化。
Nancy Boyd Webb 著。黃瑋瑩,辜惠微 譯 (2008)。兒童社會工作實務。台北:學富。
Patrick C.McKenry/Sharon J.Price著。鄭維瑄,楊康臨,黃郁婷 譯 (2004)。家庭壓力。台北:五南。
Robert K.Yin著。尚榮安 譯 (2001)。個案研究法。台北:弘智。
Virginia Satir 著。吳就君 譯 (2011)。家庭如何塑造人。台北:張老師文化。
Virginia Satir 著。林沈明瑩,陳登義,楊蓓 譯 (1998)。薩提爾的家族治療模式。台北:張老師文化。

二、英文部分
Hess P.M. & Folaron G.(1991)。Ambivalence: a challenge to permanency for children. Child Welfare,LXX(4),403-424。
Hess P.M. & Folaron G. &Jefferson A.B. (1992)。Effectiveness of Family Reunification Services: An Innovative Evaluative Model。Social Work,37(4)。304-311。
Littell,J.H.&Schuerman,J.R.(1995)。A synthesis of research on family preservation and family reunification programs. http://aspe.hhs.gov/hsp/cyp/fplitrev.htm
Mapp S.C.(2002)。A framework for family visiting for children in long-term foster care. Families in society,83(2),175-182。
Raymond S. Kirk,(2006)。Child and Family Services, and the Challenges of Providing Child Protection Services in the United States.兒童保護工作研討會,台灣家庭扶助基金會,101-157。
Raymond S. Kirk,(2006)。Research on Intensive Family Preservation Services, and What It Tells Us About the Efficacy of the Model for Placement Prevention and Family Reunification. 兒童保護工作研討會,台灣家庭扶助基金會,271-308。
Stein T.J. (1987)。Foster Care for children。Encyclopedia of Social Work,18th,639-649.
Terling T.(1999)。The efficacy of family reunification practices: Reentry rates and correlates of reentry for abused and neglected children reunited with their families. Child Abused & Neglect ,23(12),1359-1370。
Tower C.C.(1993)。Understanding child abuse and neglect. Boston: Allyn and Bacon.

電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top