(3.238.96.184) 您好!臺灣時間:2021/05/18 14:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:簡宏哲
研究生(外文):Hong-Che Chien
論文名稱:921災後重建遺忘的原住民:霧峰花東新村的發展歷程
論文名稱(外文):The Forgotten Judgement Peoples in 921 lost disaster recovery:The development of Huatung New Village in Wufeng
指導教授:廖淑娟廖淑娟引用關係陳竹上陳竹上引用關係
指導教授(外文):Shu-chuan LiaoJwu-Shang Chen
口試委員:蕭至邦王增勇廖淑娟陳竹上
口試委員(外文):Chih-Bang HsiaoTsen-Yung WangShu-chuan LiaoJwu-Shang Chen
口試日期:2013-01-25
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:社會工作學系碩士班
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:232
中文關鍵詞:都市原住民自立造屋社會住宅社會工作
外文關鍵詞:Urban aboriginalSelf-help housingSocial housingSocial Work
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1137
  • 評分評分:
  • 下載下載:204
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
本文描述阿美族人來到臺中都會區,因為921大地震促使族人聚集,自立造屋打造花東新村的過程。這群地震受災的原住民,卻不被政府承認為正式災民,在長期暫用國有土地的情況下,形成都市部落安身立命,他們爭取就地重建,為了原住民下一代生活環境的改善,更為思考在都會區如何傳承原住民文化。

研究者透過口述資料及參與觀察的過程,豐富文本的扎實性,藉由社會工作者身份,進入花東新村與居民相處兩年多,詳細呈現花東新村的建村歷史,並參考災後原民地區重建案例,及新北市溪洲部落與三鶯部落重建案例,對比花東新村重建的訴求要如何持續進行。

最後,研究者親身參與重建工作的歷程,運用社會工作觀點,以回應花東新村重建工作或社會住宅政策之推動,提出心得與建議。

This article describes the Amis people came the Taichung metropolitan areas, since the 921 earthquake prompted the tribe gathered, to introduce Huatung New Village construction history. Indigenous people by the earthquake disaster, government does not recognize as victims. In the case of long-term use of the state-owned land, formation of urban tribes settle down.They strive for in situ reconstruction, for the improvement of the living environment of aboriginal next generation, also thinking in the metropolitan area, how to continuation of aboriginal culture.
Researchers through oral information and participant observation process, the text is more worth watching, by the social worker identity, enter the Huatung New Village, understand the habits to get along with the residents, detailed rendering Huatung New Village history.

Reference the post-disaster reconstruction case of the indigenous peoples' areas, the new Taipei Sijhou tribes and Sanying tribes reconstruction cases, understand how to look at the demands of the reconstruction and significance Huatung New Village.

Finally, the researchers personally participate in the reconstruction of the course, the use of a social work perspective, in response to the reconstruction work or social housing policy to promote Huatung New Village ideas and suggestions.

目錄   頁次     
中文摘要 …………………………………………………………………………I
英文摘要………………………………………………………………………… II
目錄……………………………………………………………………………… III
表目次…………………………………………………………………………… V

第一章 緒論………………………………………………………………………1
第一節 研究緣起與動機 …………………………………………………… 1
第二節 他鄉遇故鄉—在花東遇見花東 …………………………………… 4
第三節 問題意識與研究目的 ……………………………………………… 8
第四節 研究方法 ……………………………………………………………10
壹、 社工的參與 ……………………………………………………10
貳、 質性方法 ………………………………………………………13
第五節 研究限制 ……………………………………………………………18

第二章 文獻探討 …………………………………………………………… 21
第一節 都市部落重建與社會工作的聯結 …………………………………21
壹、 都市部落的變遷 …………………………………………… 22
貳、 都市部落的違章與重建 ………………………………………24
參、 都市部落重建與社會工作 ……………………………………30
第二節 原住民災區重建的遭遇與挑戰 ……………………………………36
第三節 災後重建與原住民協力造屋 ………………………………………45
第四節 都市原住民協力造屋 ………………………………………………53
第五節 案例說明 …………………………………………………………61

第三章 花東新村的內部生成因素 …………………………………………… 63
第一節 他鄉遇族人 …………………………………………………………66
第二節 自立造家園 ………………………………………………………… 71
第三節 再現原動力 ………………………………………………………… 79
第四節 自治展凝聚 ………………………………………………………… 86
第五節 文化續發展 ………………………………………………………… 96
第六節 在地比原鄉 ………………………………………………………… 108
第七節 一路上有你 ………………………………………………………… 116
第八節 邁向新故鄉 ……………………………………………………… 126

第四章 花東新村的外部擾動力量 ……………………………………… 135
第一節 彰化新寶社區 ……………………………………………………… 138
第二節 后里原住民村 ……………………………………………………… 142
第三節 太平德隆國宅 ……………………………………………………… 150
第四節 給我一個家 ………………………………………………………… 155
第五節 一起來培力 ………………………………………………………… 163
第六節 原住民的家 ………………………………………………………… 173

第五章 花東新村重建與社會工作實踐 …………………………………… 181
第一節 花東新村行動歷程 ………………………………………………… 183
第二節 花東新村重建這件事 ……………………………………………… 189
第三節 這是社區也是部落 ………………………………………………… 193
壹、 花東新村的行動觀點 …………………………………………194
貳、 花東新村是多元系統的工作場域 ……………………………195
參、 多元文化社會工作能力 ………………………………………198
第四節 研究心得 …………………………………………………………… 202

第六章 結論與建議………………………………………………………………206

參考文獻……………… ……………………………………………………… 216

一、中文

書籍

山海文化雜誌社編輯(1999)。北臺都會區原住民生活據點導覽手冊。台北:行政院原民會。
巴蘇亞.博伊哲努(浦忠成)(2002)。思考原住民。台北:前衛。
王增勇(2006)。〈原住民社會工作與福利服務〉。呂寶靜(主編),社會工作與台灣社會。台北:巨流。
布興.大立(Pusin Tali)(2009)。自治是原住民族的唯一活路。台北:前衛出版。
甘炳光、莫慶聯(1996)。〈社區工作的定義與目標〉。於甘炳光等著,社區工作-理論與實踐。台北:五南。
田哲益(2002)。台灣原住民的社會與文化。台北:武陵。
李佳姍(主編)(2011)。給台灣的12個新觀念。台北:聯經出版。
李素月(2011)。〈誰的龜山島與冬山河〉,王志弘(主編)文化治理與空間政治。台北:群學。
阮慶岳(策劃)(2012)。朗讀違章。台北:田園城市。
林勝義(2010)。社會政策與社會立法-兼論其社工實務。台北:五南。
林勝義(2011a)。社會工作概論。台北:五南。
林勝義(2011b)。社區工作。台北:五南。
林萬億(2006)。當代社會工作-理論與方法。台北:五南。
孫大川(2010)。夾縫中的族群建構-台灣原住民的語言、文化與政治。台北:聯合文學。
孫中興(2010)。馬克思〔異化勞動〕的異話。台北:群學出版。
莫藜藜(主編)徐震(原著)(2007)。徐震教育論社區工作。台北:松慧。
許木柱(1987)。阿美族的社會文化變遷與青少年適應。台北:中央研究院民族學研究所。
許雪姬、詹素娟(主編)(2012)。災後十年:九二一地震口述訪問紀錄。台北:中央研究院臺灣史研究所。
許臨高(主編)(2003)。社會個案工作-理論與實務。台北:五南。
陳宇嘉(總編輯)(2011)。全國原住民族家庭暨婦女服務中心案例彙編。台北:行政院原住民族委員會。
陳儀深(主訪)(2011)。八八水災口述史—2009~2010災後重建訪問紀錄。台北:前衛出版。
傅仰止(1994)。〈原住民移入人口的社區生活:以汐止鎮山光社區為例〉。於蕭新煌(編)臺北縣移入人口之研究。台北:臺北縣立文化中心。
黃宣衛(2008)。阿美族。台北:三民。
黃美英(主編)(1996)。從部落到都市:台北縣汐止鎮山光社區阿美族遷移史。台北:行政院文化建設委員會。
楊士範(2005)。礦坑、海洋與鷹架─近五十年的台北縣都市原住民底層勞工勞動史。台北:唐山出版社。
楊士範(2006)。阿美族都市新家園-近五十年的台北縣原住民都市社區打造史研究。台北:唐山出版社。
楊士範(2008)。漂流的部落niyaro,-近五十年的新店溪畔原住民都市家園社會史。台北:唐山出版社。
楊士範(2010)。成為板模師傅─近五十年台北縣市阿美族板模工師傅養成與生命史。台北:唐山出版社。
葉至誠(2010)。社區工作與社區發展。台北:秀威資訊。
潘淑滿(2003)。質性研究-理論與應用。台北:心理。
蔡宏進(2009)。社區工作。台北:五南。
蔡明哲等著(2001)。臺灣原住民史:都市原住民史篇。南投:臺灣省文獻委員會。
蕭至邦(2012)。〈多元文化社會工作之省思:以德國經驗為例〉。施慧玲(主編),婚姻移民人權之理論與實務。台北:五南。
蕭家興(2008)。社區規劃學-住宅建築社區化之規劃。台北:唐山。
謝世忠、劉瑞超(2007)。移民、返鄉與傳統祭典-北臺灣都市阿美族原住民的豐年祭儀參與及文化認同。南投市:行政院原住民族委員會國史館臺灣文獻館。
謝秀芬(2006)。家庭社會工作理論與實務。台北:雙葉。
謝高橋(1991)。台灣山胞遷移都市後適應問題之研究。台北:行政院研究發展考核委員會會編印。
譚光鼎(2012)。〈多元文化教育的批評與檢討〉。潭光鼎、劉美慧、游美穗(主編)多元文化教育。台北:智勝文化。

期刊

王增勇(2010)。「體檢原鄉部落的災後重建」專輯。臺灣社會研究季刊,78,269-271。
王增勇(2011)。以住宅「社會化」對抗貧窮「污名化」。台灣社會研究季刊,81,489-497。
丘延亮(2010)。不對天災無奈,要教人禍不再:災後民間力量在信任蕩然之叢林世界中的對抗與戰鬥。台灣社會研究季刊,78,363-401。
江冠榮(2010)。布農族傳統建築家屋選址之智慧。台灣原住民研究論叢,8,85-116。
李丁讚(2010)。重回土地.災難社會的重建。台灣社會研究季刊,78,273-326。
延藤安弘、森永良丙、曾英敏(2000)。由協同住宅所見之人與環境的關系談共同居住之意義-Moyai住宅M Port之實例。城市與設計學報,11&12,259-293。
夏鑄九(1999)。幽靈社區,三鶯橋下野草花?台灣都市原住民的住宅問題。新故鄉雜誌創刊號,122-131。
許慧麗、趙善如、李涂怡娟(2010)。民間團體參與屏東縣 88 水災社區復原工作模式初探。社區發展季刊,131,250-268。
郭東雄(2010)。台灣paiwan(排灣)族石板屋建築知識與住居文化。台灣原住民研究論叢,8,117-146。
陳永龍(2010a)。河岸邦查部落再生成與漂留族群生計重建-阿美族「都市原住民」自立家園的社會安全涵義。台灣社會研究季刊,77,135-175。
陳永龍(2010b)。〈莫拉克災後原住民部落再生成的主體化運動〉,台灣社會研究季刊,78: 403-435。
黃美英(1985)。都市山胞與都市人類學:台灣土著族群都市移民的初步探討。思與言,23(2),194-219。
黃貴薰、楊雅玲、邱泰源、林艷君、黃秀梨(2002).震災居民對災後社區重建之關注事項。Formosan J Med,6(1),10-16。
楊士範(2000)。日治迄今排灣族聚落移住與社會經濟變遷—一個平和村(Piuma)的例子。思與言,38(4),185-229。
蔣斌(2010)。災難、文化與「主體性」:莫拉克風災後的省思。思想,14,19-32。
蔡志偉(Awi Mona)(2009)。災後重建與人權保障—以原住民族文化為本的思考。臺灣民主季刊,5(3),179-193。
鄭善明(2010)。災變生活重建與社會工作內涵。社區發展季刊,131,117-133。
蕭世暉(2010)。平地不是我的森林—原住民災後原鄉重建之路。新使者,8,57-61。
謝文忠、鄭夙芬、鄭期緯(2011)。這是「房子」,不是「家屋」:從解釋性互動論探討莫拉克風災後原住民的遷徙與衝擊。臺大社工學刊,24,135-166。
未出版研究論文
尤寶萱(2011)。原住民部落的老人照顧-原住民部落老人日間關懷站服務供給者的實踐與反思。國立東華大學民族發展與社會工作學系碩士論文。
王弘仁(1996)。臺北市林口社區災後自助重建決策過程研究。中原大學建築(工程)學系碩士論文。
史宓(2000)。違建社區與財富積累—以台北市寶藏巖社區為例。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
江雯(2011)。台灣都市原住民族邊緣化下的抵抗研究─以三鶯部落為例。國立東華大學民族發展與社會工作學系碩士論文。
吳挺超(2005)。打造一個綠色烏托邦?! 潭南協力造屋的空間生產與文化政治。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
吳豪哲(1988)。阿美族山胞城鄉遷移與生活調適之研究:以原住地東部富田社區及移住地臺北近郊山光社區為例。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
李承育(2011)。舒壓避難行動屋之空間研究。雲林科技大學建築與室內設計系碩士論文。
周威逸(2009)。論謝英俊建築實踐的構築性意涵1990-2009s。中原大學建築研究所碩士論文。
周書屹(2010)。「多源」的組成與「相似」的風格:試探屏東縣來義部落人群組成與建築風格間的關連。國立臺灣大學人類學研究所碩士論文。
林世偉(2010)。雅美族朗島部落傳統家屋構築調查與保存研究。東海大學建築學系碩士論文。
林宜瑩(2011)。災後安置建築之永續性分析-實例設計驗證。國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文。
林怡安(2007)。萬大橋下家園夢—都市空間權利再省思。樹德科技大學建築與古蹟維護研究所碩士論文。
林易蓉(2009)。溪洲部落空間尋根-與原鄉部落的空間模式。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
林冠宏(2011)。都市邊陲的抵抗:三鶯部落違建運動個案。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
柯秋珍(2011)。莫拉克風災住宅重建協力關係之研究-以永久屋興建與購宅補貼為例。佛光大學公共事務學系碩士論文。
范揚明(2006)。都市原住民臨時聚落構成關係之研究-以台中縣太平市自強新村為例。逢甲大學建築與都市計畫所碩士論文。
徐榮鉦(2004)。「巧手起厝」: 921重建區中寮鄉植物染巧手工作坊參與式起厝經驗。中原大學建築研究所碩士論文。
秦涵羽(2005)。台北縣三鶯部落居民遷徙行為之研究。國立中山大學中山學術研究所碩士論文。
陳少宏(2011)。環境公共政策推動之研究:以台北縣『大碧潭再造計畫』為例。佛光大學政治學系碩士論文。
陳永龍(2003)。重讀水沙連:從水域文化之保育理述邵族生存抗爭。臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
陳彥廷(2010)。文化「傳統」如何落腳異鄉?-權力與象徵在溪洲部落阿美族豐年祭之變遷與重塑。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
黃秀瑛(2001),臺灣都市原住民的住宅問題:汐止花東新村拆遷安置事件的個案。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
黃盈豪(2003)。社會工作在原住民部落之實踐與反思:我在大安溪流域泰雅部落工作站之經驗。東吳大學社會工作學系碩士論文。
楊雅雯(2007)。921震災後台灣原住民協力造屋案例空間調查分析研究。雲林科技大學空間設計系碩士論文。
劉湘琦(2010)。原住民代表性官僚的理想與現實─以溪洲部落拆遷事件為例。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
劉麗玉(2009)。建築師執行「東華大學同仁安居計畫」住宅設計之探討。國立臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
潘泗毓(2005)。協力造屋案例在永續建築架構下之實踐經驗。樹德科技大學建築與古蹟維護研究所碩士論文。
潘彥妃(1998)。都市裏的Lom'a:都市原住民聚落的封閉型態。國立台灣大學中國文學系研究所碩士論文。
蔡春蘭(2005)。都市原住民後代的族群認同-以十二位都市原住民後代為例。國立東華大學族群關係與文化研究所論文。
蔡培慧(2001)。商品化住宅與不平等發展下之921災後住宅重建困境與出路。世新大學社會發展研究所碩士論文。
蔡福昌(1997)。地景變遷與認同-汐止山光社區個案分析。國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文。
羅家龍(1998)。汐止花東新村邊緣性日常生活的居住建構。中原大學室內設計學系碩士論文。

翻譯書籍

Alexander, C., Silverstein, M., Angel, S., Ishikawa, S., & Abrams, D(原著),祈明真(譯)(2008)。社區發展與公民參與:俄勒崗實驗的啟示。香港:商務。
Farley, O. W., Smith, L. L., & Boyle, S. W.(原著),何金蘭、詹宜璋(譯)(2009)。社會工作概論。台北:學富文化事業有限公司。
Hepworth, D. H., Rooney, R. H., Larsen, J.A(原著),曾華源、李自強(主編)、王秀雯、呂勻琦、郭世豐、陳玫伶、曾華源、黃俐婷、黃韻如、趙善如、劉珠利(譯)(2006)。社會工作直接服務-理論與技巧。台北:洪葉。
Jacobs, J .(原著),吳鄭重(譯)(2007)。偉大城市的誕生與衰亡:美國都市街道生活的啟發。台北:聯經出版社。
Klein, N .(原著),吳國卿、王柏鴻(譯)(2009)。震撼主義:災難經濟的興起。台北:時報出版。
Koch, P .(2010),梁永安(譯)。孤獨。台北:立緒。
Sartre, J. P.(原著),陳宣良(譯)(2000)。存在與虛無。台北:貓頭鷹。
Skidmore, R. A.(原著),古允文、沈瓊桃、詹宜璋譯(譯)(2002)。社會工作概論。台北:學富文化。
Tim Dent(原著),龔永慧(譯)(2009)。物質文化。台北:書林出版。
Toseland,R. W. & Rivas,R. F.(原著),莫藜藜(譯)(2008)。團體工作實務。台北:雙葉。

研討會

夏鑄九、延藤安弘、吳金鏞(2011年9月24日)。Safinawlan都市原住民集體居住正義願景。夏鑄九(主持人),Safinawlan都市原住民集體居住正義願景。《Safinawlan都市原住民集體居住正義願景研討會》,臺灣大學建築與城鄉所公館所。

網站資料

公民行動影音紀錄資料庫(2012年)。災後重建條例【Peopo公民新聞】。取自http://www.peopo.org/civilmedia。
災後重建條例民間公聽會(2009年)。災後重建條例系列【YouTube影音報導】。取自http://www.youtube.com/。
彭婉如文教基金會網站(2012)。成果報告(社區自治幼兒園)【彭婉如文教基金會網站】。引自http://www.pwr.org.tw/about2.html。
劉崇如(2012年8月2日)。蘇拉攜風雨,原民局撤離三鶯橋下部落【聯合影音網】。取自http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=324-233-2F3c3-2F344-233-2B3d3-2B3c313d4-2334。
TEDxTalks(2011年10月17日)。TEDxTaipei - Hsieh, Ying-chun (謝英俊) on returning the Power to People【YouTube影音報導】。取自http://www.youtube.com/watch?v=P9_pR8NepgQ。
topnews20ch(2012年4月30日)。都市原住民何處是我家1-3【YouTube影音報導】。取自http://www.youtube.com/watch?v=jN06-fod_uM。
civimediatw's channel(2010年8月18日)。20080103只有營造沒有社區.溪州不算新店居民【YouTube影音報導】。取自http://www.youtube.com/watch?v=vFKFmP7zyGM&feature=related。
civimediatw's channel(2010年8月25日)。20080306陳瑩公聽會.溪洲三鶯後援會支持群眾批政府圖利開發商【YouTube影音報導】。取自http://www.youtube.com/watch?v=Lz7XQ4ePtYU。
civimediatw's channel(2010年8月25日)。20080311都市原住民報導、紀錄、協力行動【YouTube影音報導】。取自http://www.youtube.com/watch?v=5DMFzeo9heI。
civimediatw's channel(2010年8月25日)。20080306 陳瑩公聽會 溪洲三鶯後援會支持群眾批政府圖利開發商【YouTube影音報導】。取自http://www.youtube.com/watch?v=Lz7XQ4ePtYU。
civimediatw's channel(2011年4月22日)。20090824災後重建條例民間公聽會(二)原民意見要納入【YouTube影音報導】。取自http://www.youtube.com/watch?v=VunjC-1NfzQ。
財團法人九二一震災重建基金會網站。災後政府重建(謝志誠)。取自http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/921_10B/Barch06.html。
財團法人九二一震災重建基金會網站。都是全半倒惹的禍(謝志誠)。取自http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/newpdf/ST023.html。
財團法人九二一震災重建基金會網站。歷經漫長協商,小林自主重建宣告破局(鐘聖雄)。取自http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/88pdf/PR032.html。
臺北縣政府原住民族行政局暨水利局(2008年2月18日)。臺北縣政府原住民族行政局暨水利局新聞稿【苦勞網】。引自http://www.coolloud.org.tw/node/19621。
徐沛然(2009年8月28日)。重建條例三讀通過,政府仍可強遷原民部落【苦勞網】。引自http://www.coolloud.org.tw/node/45537。
鄭緯武(2009年8月31日)。防2次滅村 馬:危險時該遷就遷【苦勞網】。引自http://www.coolloud.org.tw/node/46104。
全球邵族之友會(2007年8月8日)。不要財團式的觀光!還邵族土地!【苦勞網】。引自http://www.coolloud.org.tw/node/6467。
李宜霖(2007年12月24日)。沒有堤防的溪洲部落—失去土地的家【苦勞網】。引自http://www.coolloud.org.tw/node/13652。
原住民族電視台(2008年5月23日)。三峽文化部落5成居民付不出租金【臺灣原住民族資訊資訊網】。引自http://www.tipp.org.tw/formosan/news/news_detail.jspx?id=20080524000011。
張睿纖(2009年9月25日)。協同住宅計畫 溪洲部落盼新家【大文山社區報】。引自http://spirit.shu.edu.tw/plan_upfile/568/20100107095136_plan_1.pdf。
陳金萬(2008年3月5日)。不要強迫我遷離 溪州部落衷心盼【新台灣新聞週刊網站】。引自http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=76964。
swer.union(2010年4月28日)。社工抗議內政部卸責特刊【社工工會】。引自http://swerunion.blogspot.tw/2010/04/blog-post_28.html。
營建署(2012年11月8日)。落實居住正義,規劃合宜住宅及社會住宅【內政部】引自http://www.moi.gov.tw/chi/chi_ipmoi_note/ipmoi_note_detail.aspx?sn=74。
梁乃崇(1999年4月23日)。物理說法—測不準原理【圓覺之友】。引自http://www.obf.org.tw/article/RCA/RCA028_05.aspx。
楊惠菁(2005年8月1日)。土石流殺人事件-重返銅門村【商業周刊第923期】。引自http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=20741。
秀林鄉公所(2011年)。歐菲莉災後二十年、重返銅門【秀林鄉公所】。引自http://www.shlin.gov.tw/un2011-ofeli/index.aspx。
內政部消防署(2009年8月29日)。劉揆:災民安置將以永久屋為主、組合屋為輔【行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會南部辦公室新聞稿】。引自http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=51454&ctNode=4567。
Summer(2009年9月9日)。永久屋計畫系列3混亂的政策與衝突的法令【小地方新聞網】。引自http://www.dfun.tw/?p=17591。
何欣潔(2011年8月11日)。災難並未停止於政策定案的那一刻─高士村的等待與考驗【莫拉克88news系列報導】。引自http://www.88news.org/?p=14819。
柯亞璇(2011年4月23日)。離災不離村,離村不離鄉,到後來「全部都離開」【莫拉克88news系列報導】。引自http://www.88news.org/?p=11219。
邵族文化發展協會暨邵族族人(2009年10月16日)。邵(Thao)族 921災變日月潭地區重建宣言【山城埔里】。引自http://www.puli.com.tw/shou/rebuild.htm。
台灣原住民族部落行動聯盟(2000年12月30日)。台灣原住民族部落行動聯盟成立大會宣言【Google】。引自http://ipact2009.blogspot.com/p/20001230.html。
行政院經濟建設委員會(2008年2月4日)。邵族文化生活復育園區實施計畫(草案)【經建會】。引自http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0009790。
梁玉芳(2009年10月11日)。尊重被助者的價值與文化─世界展望會會長杜明翰專訪【莫拉克88news系列報導】。引自http://www.88news.org/?p=551。
營建暑(2009年8月19日)。研商因應「八八水災救災及重建」劃設適宜遷村區位相關事宜【莫拉克颱風災後住宅重建專區】。引自http://www.cpami.gov.tw/chinese/filesys/file/chinese/dept/rp/0980819_03.pdf。
陳妮(2011年3月18日)。河濱部落樂活居 社會住宅保文化【新北市原民局】。引自http://www.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=215932。
新北市政府(2009年9月21日)。新店溪洲阿美族生活文化園區案【新北市城鄉局】。引自http://wedid.ntpc.gov.tw/Content/SearchResult/ResultIn.aspx?PlanId=441。
劉乃瑄、蔡家雯(2012年7月15日)。新店溪洲部落 阿美族生活文化園區公告實施【新北市政府網站】。引自http://www.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=250766&groupId=8638 。
莊金生(2000年12月28日)。請體恤原住民九二一受災戶困境,暫援拆除花東自強二新村【台灣省諮議會】。引自http://www.tpa.gov.tw/big5/records/Records_view.asp?id=165&cid=2&urlID=5。
法律扶助基金會(2012年)。小米穗原住民文化基金會對法扶運作之現有檢討及未來展望【財團法人法律扶助基金會】。引自http://www.laf.org.tw/tw/b3_1_2.php?msg1=8&msg2=67&PHPSESSID=np7b70iblgih7bthlp2kincsn3。
謝志誠(2007年2月5日)。原住民之芳苑迷航記觀察報告【財團法人921震災基金會網站】。引自http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/mypdf/sco20070205.html。
台中縣政府(2002年6月24日)。台中縣都會區原住民就業臨時安置住所實施計畫草案【921地震重建區住宅政策與實施方案執行協調專案小組第52次會議議程】。引自http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/921pdf/GT052.pdf。
台中縣政府(2001年10月22日)。台中縣都會區原住民就業臨時安置住所實施計畫草案【921地震重建區住宅政策與實施方案執行協調專案小組第19次會議議程】。引自http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/921pdf/GT019.pdf。
台中縣政府(2004年3月9日)。縣府擬建都會區原住民多功能社區住宅【台中新聞網】。引自http://tnews.cc/04/newscon1.asp?number=46。
陳美滿(2009年12月3日)。縣府說明原住民安置措施【台灣正聲新聞網】。引自http://www.rvn.com.tw/?www=info&info=view&view=32495。
台中縣政府(2005年11月22日)。太平自強新村、霧峰花東新村原住民安置問題【台中新聞網】。引自http://tnews.cc/04/newscon1.asp?number=6668。
林惠貞(2008年3月18日)。縣府積極尋求解決太平自強及霧峰花東新村居民後續的安置問題【焦點新聞網】。引自http://focus.ie8.biz/poro.asp?pro_id=782。
梁東海(2012年)。台中縣都會區原住民安置實施計畫又台中縣原住民族十三族文化村興建可行性評做暨先期規劃』審查案(2008.03.11-2008.05.06)【台中市工程顧問商業同業公會】。引自http://www.tunghai.com.tw/index.php。
影煥(2011年9月25日)。霧峰花東新村-舞動族曲【YouTube影音報導】。引自http://www.youtube.com/watch?v=X7J7VMwIJKM。
Taiwanindigenoustv(2011年11月15日)。爭取居住權利 自強花東北上參訪【原視新聞】。引自http://www.youtube.com/watch?v=BO823NBOG14。
Taiwanindigenoustv(2011年11月28日)。花東自強村盼重建 吳揆當選就處理【原視新聞】。引自http://www.youtube.com/watch?v=7V3KfoYNK-s。
Taiwanindigenoustv(2012年6月9日)。霧峰花東新村組協會 力爭現地重建【原視新聞】。引自http://www.youtube.com/watch?v=0XyTbhw4bsI。
劉品希(2012年12月5日)。推社會住宅 政府擬成立住宅法人【中央廣播電台】。引自http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=393099。
溫貴香(2012年11月30日)。李鴻源:評估國宅地蓋社會住宅【中央通訊社】。引自http://tw.news.yahoo.com/李鴻源-評估國宅地蓋社會住宅-113234179--finance.html。
沈雅雯(2012年7月22日)。鄰避效應發酵 李鴻源:社會住宅推得辛苦【中央廣播電台】。引自http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=367075。
林世雄(2007年10月24日)。921災戶社區 百空戶蔓野草【蘋果日報】。引自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20071024/3927353/。
陳惠芳(2001年8月2日)。遷村:山地到平地,明顯不適應【中國時報】。引自http://forums.chinatimes.com.tw/special/typ/p9080202.htm。
高有智、何榮幸、江慧真(2007年4月1日)。謝志誠:建商坑原民吃定政府【中時新聞資料庫】。引自http://news.chinatimes.com/。
高有智、何榮幸、江慧真(2007年4月1日)。建商廣告不實原民買屋被騙爆4億代位【中時新聞資料庫】。引自http://news.chinatimes.com/。
高有智、何榮幸、江慧真(2007年4月1日)。原民會將提告釐清官商責任【中時新聞資料庫】。引自http://news.chinatimes.com/。
陳建志(2011年11月29日)。市長探訪太平、霧峰 原民孩子高喊給我一個家【自由電子報】。引自http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/29/today-center8.htm。
陳建志(2008年10月7日)。德隆社區申購苛921災民怨【自由電子報】。引自http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/7/today-center6.htm。
王鈺淳、謝銀仲、朱俊彥、佟振國、楊宜中、陳正王、席豔俠、蔡佳蓉、江志雄、楊宜敏、何玉華、夏德珍(2004年9月6日)。「遷」離災難「村」夢了無痕【自由電子報】。引自http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/sep/6/today-life6.htm。
王百鍊、陳鳳麗(2007年1月6日)。下山購屋原來是場「惡」夢【自由電子報】。引自http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/6/today-life2.htm。
周美惠(2011年3月27日)。畫出家園願景 美夢成真等待重建【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
李曜丞(2004年4月15日)。重建綱要送審:霧峰規劃徵地造鎮【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
陳秋雲、林重鎣(2000年7月22日)。300億元國際善款伸援災區:國際金剛菩提總會信徒捐贈‧聯合國人道援助會派員訪視【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
申震雄(2000年8月24日)。都會原住民盼建原住民國宅【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
林重鎣(2000年12月11日)。霧峰花東新村、太平自強新村:原住民受災戶以舞會友【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
林上玉(2000年12月15日)。張俊雄堅持軍公教明年調薪3%:民進黨團讓步暫緩案有轉圜【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
林重鎣(2000年1月1日)。呂副總統陪災民送舊迎新:訪花東新村,勉原住民注意子女教育,穿著山地服裝參與中縣晚會【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
申震雄(2001年7月11日)。花東新村原住民組合屋【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
陳秋雲(2002年1月3日)。組合屋資格調查‧延到春節後再說:一百多戶不合格的居民仍未遷出,三萬多戶領房屋津貼的已停止補助【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
申震雄(2002年1月4日)。霧峰新點子,組合屋就地改建國宅;石岡國中重建,縣長主持動土,預計年底完工【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
楊昌林(2002年1月15日)。原住民在都會 居不易:土地問題公聽會 要求縣府解決【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
申震雄(2002年6月23日)。霧峰七二三社區重建,明夏入厝:九二一地震全倒,住戶溝通兩年達共識,昨歡喜動工【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
申震雄(2002年9月1日)。避鬼月,大里住戶暫緩搬遷【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
李曜丞、申震雄(2002年9月21日)。921守夜,這邊吃雞腿,那邊喝稀飯:朝野晚會兩樣情,教育部辦的有吃有喝、舞龍舞獅,在野黨辦的掛布條抗議拆組合屋【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
陳秋雲(2002年11月2日)。原住民預算一年不如一年:前年編了三千五百萬,明年只剩六百萬,議員質疑權益【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
雷鳴、陳秋雲、林重鎣(2003年9月19日)。《美麗與哀愁》921重建四周年的迷思系列報導 :原住民貸款難,原鄉何處尋 ,銀行認為無還款能力不肯核貸;花東、自強新村盼原地重建無下文,弱勢族群聲音誰聽到?【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
游振昇(2006年3月19日)。自強新村與花東新村 921震毀兩聚落 決安置太平:6縣市原住民頭目開會 中縣議員帶隊抗議 縣府:已選定一完工社區【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
陳秋雲(2006年4月4日)。原住民安置,專案送政院:921組合屋拆遷,近六成希望住國宅【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。
蔡佳妤(2009年10月19日)。921花東新村盼原地重建【聯合知識庫網站歷史報導】。引自http://udndata.com/。

溪洲部落自救會網站http://shijou-tribe.cue.idv.tw/。
三鶯部落自救會網站http://sanyingtribe.blogspot.tw/。
行政院主計處網站http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1。
行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會網站http://88flood.www.gov.tw/。
高雄市政府莫拉克颱風災後重建資訊網http://88flood.kcg.gov.tw/。
台東縣政府莫拉克風災重建委員會http://www.taitung.gov.tw/morakot/index.aspx。
屏東縣災後重建委員會http://88flood.pthg.gov.tw/modules/tadnews/ 。
OURs專業者都市改革組織—空間變革的行動者網站http://www.ours.org.tw/。
社會住宅推動聯盟網站http://socialhousingtw.blogspot.tw/。
台灣立報網站《勞動的邦查系列》http://www.lihpao.com/batch.search.php。

視聽媒體

朝陽科技大學傳播藝術系(製作人)、謝忠義(導演)(2000)。霧峰新部落—花東新村【紀錄片】。台中:朝陽科技大學傳播藝術系。

二、外文

Campbell, M., & Bragg, N. (2007). The bigger picture: Social work educators’ role in civic engagement. In M. Nadel, V. Majewski & M. Sullivan-Cosetti (Eds.), Social work and service learning (pp. 209-218). New York, USA: Rowman & Littlefield.

Cross, T. L.(1986)Drawing on cultural tradition in Indian child welfare practice.Social Casework:The Journal of Contemporary Social Work,67(5),283-289.

Kretzmann, J. & McKnight, J. (1993). Building communities from the inside out: A path toward find-ing and mobilizing a community’s assets. Chicago, USA: Northwestern University.

Mckenzie, B.(1985)Social work practice with native people. IN S. A. Yelaja(ed.),Introduction to Social Work Practice in Canada(pp.272-288).Prentice-Hall.




QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top