(3.238.250.105) 您好!臺灣時間:2021/04/18 19:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:顏子傑
研究生(外文):YEN, TZU-CHIEH
論文名稱:區域間主義之發展及其探討:以中國在亞歐會議之角色為例
論文名稱(外文):Inter-regionalism and Its Development: A Case Study of China's Participantion in ASEM
指導教授:楊三億楊三億引用關係
口試委員:宋興洲王啟明
口試日期:2013-06-14
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:政治學系
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:135
中文關鍵詞:亞歐會議、區域間主義、中國崛起
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:623
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:30
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
有鑒於中國在1978年的改革開放後持續崛起,對於亞洲地區的影響力日漸增加,而在1996年所成立的亞歐會議擔負著溝通亞洲與歐洲之間聯繫的角色,隨著歐洲貿易持續衰弱,亞洲地區尤其是以中國為核心的新經貿圈已然形成,因此歐洲持續希望增進與中國甚至是其他亞洲國家的來往,亞歐會議的出現也是少有的美國單邊主義觸角尚未深入的國際組織,免除掉了美國的壓力,在亞歐會議中各個成員國皆能夠暢所欲言。本文假設:第一、亞歐會議可做為中國制度的學習平台,使北京的中國政府得以從該平台進行制度與法令規章的學習進程。第二、中國藉亞歐會議做為與歐洲國家間權力平衡的平台,進行第二層強權競合的場域。第三、作為亞洲價值的倡導者,中國得在亞歐會議中宣揚亞洲價值,爭取亞洲國家認同,並藉此鞏固國內政治秩序的穩定。
第一章 導論
第一節研究動機與研究目的
第二節研究假設
第三節文獻回顧
第四節研究限制
第五節研究流程與章節安排
第二章 區域間主義之研究途徑
第一節重要國際關係理論評析
第二節從區域、區域整合與區域主義
第三節區域間主義研究途徑
第四節小結
第三章 現今區域組織與亞歐會議發展概況
第一節當今區域整合概況
第二節歐亞區域之交流
第三節亞歐會議交流與成長
第四節亞歐會議發展面臨之困境
第五節小結
第四章 亞歐會議與中國扮演之角色
第一節議題的跟隨者:環境議題與學習
第二節議題的平衡者:區域強權間的競合關係
第三節議題的倡導者:對於中國大國崛起與亞洲價值發揚
第四節小結
第五章 結論
第一節研究成果
第二節未來展望
參考書目

壹、中文部分

一、專書

于永達,2006,《國際組織學》。中國:清華大學出版社。
王啟明,2010,〈歐盟的研究途徑分析-理論的脈絡〉,《歐洲政經整合的三重奏》。
伍貽康主編,1989,《歐洲共同體與第三世界的經濟關係》。中國:經濟科學出版社。吳重禮等著,耿曙、關弘昌,2008,載於政治學-第十九章。台北:五南書局。宋興洲,2005,〈區域主義、東亞的區域主義〉,《動態的東亞經濟合作-理論性爭辯與實踐》,台北:鼎茂圖書。
沈宗瑞、高少凡、許湘濤與陳淑鈴譯,2001,David Held,David Held, Anthony McGrew, David Goldblatt, and Johnathan Perraton著,《全球化大轉變》(Global Transformations)。台北:韋伯文化事業出版社。
林碧炤,1990,《國際關係與外交政策》。台北:五南。
邱泯科、陳佳穎、蔡毓智、姜馨彥譯,Earl Babbie著,2004,《研究方法:基礎理論與技巧》,台北:雙葉。
俞可平,2005,《政治與政治學》,中國:社會科學文獻出版社。
胡祖慶譯,1993,國際關係理論導讀/ Contending theories of international relations,Robert L. Pfaltzgraff Jr., James E. Dougherty,台北:五南。
袁易,2011,(社會建構論:Onuf、Kratochwil和Wendt的建構主義世界),包宗和編,《國際關係理論》。台北:五南。
張亞中,1998,《歐洲統合:政府間主義與超國家主義的互動》,台北:揚智文化。
郭承天,1996,《國際建制與國際組織》,台北:時英出版社。
蕭歡容,2003,《地區主義:理論的歷史演進》,北京:北京廣播學院。
薛進軍、荒山裕行、彭近新主編,2002,《中國的經濟發展與環境問題:理論,實證與案例分析》。中國:東北財經大學出版社。第十章。

二、期刊

外交學院歐洲研究中心「亞歐會議」課題組,2005,〈亞歐會議認知狀況調查與分析〉,《外交評論》,第六期,頁45-46。
石之瑜,2003,〈亞歐會議與中共的參與〉,《海峽評論》,第153期。
朱景鵬,1999,〈區域主義、區域整合與兩岸整合問題之探討〉,《中國大陸研究》,第42卷第8期,頁72、85。
吳志中,2005,〈二十一世紀歐盟與中國-外交關係之地緣政治與展望〉,《臺灣國際研究季刊》,頁10-11。
吳東野,2005,〈從亞歐會議論區域間主義的發展〉,《問題與研究》,第44卷第3期,頁15-16、23。
吳玲君,〈中國與東亞區域經貿合作:區域主義與霸權之間的關係〉,《問題與研究》,2005.9,第44卷 第5期,頁15-16。
吳德源,2011,〈中國大陸環境國際合作政策〉,《國立政治大學國際關係中心年度國際及中國大陸情勢及發展評估報告》,頁1。
呂乃基,2006年,〈北京共識VS華盛頓共識〉,《東北大學學報》,頁42-44。
宋興洲,2005,〈區域主義與東亞經濟合作〉,《政治科學論叢》,頁5。
宋鎮照,1999,《台海兩岸與東南亞-三角政經關係之解析》。台北:五南。頁84。
李明輝, 2001,《儒家傳統與東亞的現代化-從李光耀與彭定康關於「亞洲價值」的爭論談起》,台北:中央研究院中國文哲研究所,頁3-6。
李國雄,1995,〈東協的區域組織發展與挑戰〉,《問題與研究》,第34卷第4期,頁12-27
肖斌、張曉慧,2010,〈東亞區域間主義:理論與現實〉,《當代亞太》,頁40-42。
周秋君,2010,〈從亞歐會議看區域合作與中歐關係〉,《東南亞綜橫》,頁100-101。
周喬,2012,〈從國際體系變遷看亞歐區域間合作〉,《東南亞綜橫》,頁40-45。
和春紅,2010,〈東亞區域一體化與歐洲一體化比較研究概述〉,《中共濟南市委黨校學報》,頁107。
岳慧敏,邢安軍主編,2002,〈當代世界主題〉,《當代世界經濟與政治》,頁414-452。
金榮勇,2011,〈布希政府的東南亞政策與挑戰〉,《問題與挑戰》,第40卷,第6期,頁53-68。
高長、吳瑟致,2009,〈中國崛起對東亞區域主義的影響〉,《遠景基金會季刊》,第十卷第二期,頁23。
高朗,〈如何理解中國崛起〉,《遠景基金會季刊》,2006.4,第七卷第二期,頁59。
張台麟,2007,〈歐盟擬解除對中國軍售禁令之發展與困境〉,《歐洲國際評論》,頁77。
莫大華,2002,〈國際關係「建構主義」的原型、分類與爭論-以Onuf、Kratochwil和Wwndt的觀點分析〉,《問題與研究》。第41卷第5期,頁111-148。
郭俊麟,東南亞區域整合經驗-「東協模式」的實踐與探討,《台灣國際研究季刊》,第4卷 第1期,2008,頁99
郭秋慶,2005,〈歐洲聯盟中國政策的形成與雙方存在的爭端〉,《台灣研究季刊》,第一卷第四期,頁127。
黃敬斌,2012,〈兩種“歐洲中心論”:兼談加州學派的歷史詮釋〉,《社會科學》,第11期,頁141。
黃興華,2008,〈淺析東亞區域主義〉,《周口師範學院學報》,第25卷第三期,頁73-74。
楊三億,2011,〈捷克入盟前環境政策之歐洲化學習過程〉,《歐美研究》,頁3。
楊昊,2006,〈微型區域主義在東南亞跨域霾害治理上的挑戰與調適〉,《遠景基金會季刊》,第7卷第3期,頁153。
廖舜右,2011,〈亞太主義與東亞主義對峙下的東協加八〉,《中興政治學報》,頁36。
蔡東杰,2005,〈東協國家對亞歐會議之立場與策略〉,《亞太研究通訊》,頁57-59、60-61。
鄭端耀,國際關係「新自由制度主義」理論之評析,“問題與研究”,第12期第36卷,1997年12月,頁3、10-11。
盧業中,2002,〈論國際關係理論之新自由制度主義〉,《問題與研究》,第二期第41卷,頁66。
蕭全政,2001,〈東亞「區域主義」的發展與台灣的角色〉,《政治科學論叢》,第十四期,頁201。
戴東清,2009,〈開發中國家發展模式的選擇〉,《第一屆發展研究年會會議論文》,頁4。
濱下武志,2000,〈亞洲價值、秩序與中國的未來〉,《中央研究院東北亞區域研究所》,頁11。

三、學位論文

吳瑟致,2006,〈中國大陸經濟崛起對東亞區域主義發展之影響〉,《國立東華大學碩士論文》,頁98。
李政鴻,2005,《亞歐會議及其內涵》,國立暨南大學東南亞研究所:東南亞研究新視野:在地觀點的開拓與紮根研討會,頁4-5。
林佑勳,現實主義典範研究與歐洲聯盟軟性平衡之實踐,東海大學碩士論文,2012.5,頁58
陳翰堂,2011,〈國際關係中的規範與權力-以詮釋性社群為例〉,東海大學碩士論文。頁32、34。
蘇穎,區域間主義與歐亞會議,外交學院碩士論文2011.6,頁20。

四、網站

Giles Chance,英國金融時報中文網, http://big5.ftchinese.com/story/001049812,瀏覽日期:2013/4/24。
中華經濟研究院網站,http://taiwan.wtocenter.org.tw/WTOhistory.asp瀏覽日期:2013/3/28。
大紀元時報: http://www.epochtimes.com/b5/3/7/11/n341209.htm,瀏覽日期:2013/4/11
中國共產黨新聞, http://cpc.people.com.cn/GB/33837/2534783.html,瀏覽日期:2013/4/17。
中國評論新聞網, http://www.chinareviewnews.com/doc/1017/8/4/5/101784536.html?coluid=7&kindid=0&docid=101784536,瀏覽日期:2013/04/13。
中華人民共和國外交部網站 溫家寶在亞歐首腦會議上的主旨發言(全文) , http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/zyjh_611308/t985504.shtml
台灣新生報,2005/6/30,瀏覽網址: http://www.tssdnews.com.tw/daily/2005/06/30/text/,瀏覽日期:2013/4/24。
江蘇環保產業網, http://www.ep898.com/view1.asp?id=1073,瀏覽日期:2013/4/17。
行政院經建會網站, http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0009811,瀏覽日期:2013/03/28。
香港文匯報,2013/03/15,胡錦濤黃金十年 中國綜合國力舉世矚目, http://paper.wenweipo.com/2013/03/15/YO1303150003.htm,瀏覽日期:2013/4/24。
梁東屏,〈簽署三條約 中共東協空前緊密〉,《中國時報》 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112003100900069,00.html,2002/10/09。
第九屆亞歐會議溫家寶倡議,新浪新聞: http://news.sina.com.tw/article/20121106/8233844.html,瀏覽日期:2013/4/25。
經濟部國貿局全球區域經濟整合現況-國家一覽表 http://www.trade.gov.tw/Pages/detail.aspx?nodeID=767&pid=339851
經濟部國貿局全球區域經濟整合現況-國家一覽表,http://www.trade.gov.tw/error/error.aspx?aspxerrorpath=/Pages/detail.aspx
2001年亞歐會議外交部長會議主席聲明,
http://eeas.europa.eu/asem/meetings/for_min3.pdf
中國環境與發展國際合作委員會2006年度政策報告,頁28。
第一次環境部長會議聲明轉自亞歐會議,http://www.aseminfoboard.org/ministerial-statements/item/985-envmm-1-chairmans-statement.html,瀏覽日期:2013/4/18。
歐盟網站 http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_111473.pdf
國合會20周年:活動、影響與前景,2012,頁338。
http://www.cciced.net/zcyj/yxbg/201210/P020121023540981360649.pdf

貳、英文部分

(I)、Books

Axelrod, Robert, and Keohane, Robert, O., 1993, Achieving Cooperation Under Anarchy: Strategies and Institutions. In Neorealism And Neoliberalism.
Dieter, Heibert, 2000, Asia’s Monetary Regionalism, Far Eastern Economic Review.
Gilipin, Robert., 1994, The Political Economy of International Relations. New Jersy: The Princeceton University Press.
Grieco, Joseph M., Understanding the Problem of International Cooperation: The Limits of Neoliberal Institutionalism and the Future of Realist Theory, New York : Columbia University Press.
Hanggi, Heiner, Ralf Roloff & Jurgen Ruland, eds,2006, interregionalism and International Relations, London: Routledge.
Hanson, Elizabeth C., 1992, William T.R. Fox and the Study of World Politics, in Robert L. Rothestein, eds.; The Evolution of Theory in International Relations. University of South Carolina Press.
Hurd, Ian, 2008, Constructivism, Christian Reus-Smit and Duncan Snidal ed., The Oxford Handbook of International Relations. New York: Oxford University Press.
Kai, He, ,2009, Institutional Balancing in the Asia Pacific: Economic Interdependence and China’s Rise. Oxon: Routledge Taylor Francis Group.
Keohane, Robert O., International Institutions and State Power,1989,Colorado: Westview Press..
Keohane, Robert O.,1982, the Demand for International Religions, in Stephen D. Kranser,ed., International Regime.
Keohane, Robert, O.. 1989,International Institutions and State Power.
Lee, J.Z, and Wang, F., 1999, One Quarter of Humanity: Malthusian Mythology and Chinese Realities. Cambridge, MA: Harvard University Press..
Mitrany, David, 1943, A working peace system: An arrangement for the functional development of integration, Oxford University, London.
Morgenthau Hans J., 2004, A Realist Theory of International Politics, in Karen A. Mingst and Jack L. Snyder, eds., Essential Readings in World Politics. NY: Norton Company.
Morgenthou, Hans J.,1973, Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace, 5th ed. New York, NY: Alred A. Knopf.
Morlino, L.,2002,The Europeanization of Southern Europe. In A.C. Pinto & N.S. Teixeira (Eds.), Southern Europe and the making of the European Union 1945-1980, New York: Columbia University Press.
Nish, Ian, Hill , Čhulālongkō̜nmahāwitthayālai,eds,2001, Asia-Europe on the Eve of the 21stCentury, Bangkok: Saksopha Press.
Nye, Joseph S., Jr, ed, 1968, International Regionalism. Boston: Little, Brown & Company.
Nye, Joseph S., Jr.,1988, Neorealism and Neoliberalism, World Politics, Vol,40, No.2.
Pumphrey, Carolyn W.,2002, The Rise of China in Asia: Security Implications, Washington D.C., Strategic Studies Institute.
Russet, M. Bruce,1967, International Regions and International systems: A Study in Political Ecology. Chicago: Rand Mcnally & Company.
Soderbaum, Fredrik and Shaw, Timothy, M.,2003,Conclusion: What Futures for New Regionalsim, Theories of New Regionalism. New York: Palgrave Macmillam.
Wakeman, Frederic, Jr, 1985, The Great Enterprise: the Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-century China, Berkeley: University of California Press.
Wallace, Willim,2002,Living with the Hagemon: European Dilemmas, in Hersberg and Kevin Moore,eds Critical Views of September II. New York: The New Pres.
Walt, Stephen M.,1987, The Original of Alliances, Cornell University Press, pp.21-28.
Yue, Chia, Siow & Yuan Lee Tsao, 2003,Subregional Economic Zones: A Motive Force in Asia-Pacific Development,in C. Fred Bergsten & Marcus Noland, eds., Pacific Dynamism and the International Economic System, Washington, DC: Institute for International Economics.

(II)、Periodicals

Cheng, Joseph Y.S.,1996, “China’s American Policy: A Turning Point,” Journal of Chinese Political Science, Vol.2, No.2, p.73-76.
Chiu, Peter Y.W.,2006, “CEPA:A Milestone in the Economic Integration between Hong Kong and Mainland China ,”Journal of Contemporary China, vol.15, pp.275-295.
Hass, Ernst,1960, “International Integration: The European and the Universal Process,” International Organization,vol15, No.3. p,372.
Ho, Peter, 2003, “Mao’s War against Nature? The Enviormental Impact of the Grain-First Campaign in China.,” The China Journal, 50, P.37-59.
Men, Jing, 2007, “The Construction of the China-ASEAN Free Trade Area: A Study of China’s Active Involvement”, Global Society, Vol.21 No.2, p.249-268.
Nair, Deepak,2008, “Regionalism in the Asia Pacific/East Asia: A Frustrated Regionalism?,” “Contemporary Southeast Asia,” Vol.31, No.1, p.110-142.
Nick, Thomas, 2002, “ASEAN+3: community building in east Asia?”,Asian Survey, vol.42(3), p.10.
Nye, Joseph. S., 1965, “Patterns and Catalysts in Regional Integration,” International Organization, p.65,870-884.
Ruggie, John, Gerard, 1998, “What Makes the World Hang Together? Neo-Utilitarianism and the Social Constructivist Challenge,” International Organization. Vol.52, Issue4,pp.855-885
Rüland, Jürgen, 1999, “The EU as an Inter-regional Actor: The Asia-Europe Meeting”, Paper Pres-ented at the International Conference on Asia and Europe on the Eve of the 21st Century.
Schroeder, Paul, 1994, “Historical Reality vs. Neo-realist Theory”, International Security, Vol.19, No.1, p.109.
Shih, Chih-Yu,2005, “Breeding a Reluctant Dragon: Can China Rise Into Partnership and Away From Autagonism?”, Review of International Studies, 31, p.755-774.
Stephen M. Walt,1985, “Alliance Formation and the Balance of World Power”, International Security, Vol.9, Spring,p.7-8.
Terada, Takashi, 2010, “The Origins of ASEAN+6 and Japan’s Initiatives”, China’s Rise and The Agent-Structure Analysis, Vol.23 No.1, p.71-92.
Waltz, Kenneth N., 1990, “Realist thought and Neorealist Theory”, Journal of International Affairs, Vol.44, Iss.1, p.25
Waltz, Kenneth N., 1993, “The Emerging Structure of International Politics”, International Security, Vol.18, No.2, p.39
Webster, Timothy,2007, “Bilateral Regionalism: Paradoxes of East Asian Integration”, Berkely Journal of International Law, No.25, p.434-458.
Zha, Dao, jiong,2005, “Comment: Can China Rise?”, Review of International Studies,31,p.775-785.

(III)、Documents

“Indonesia to Propose East Timor Join ASEAN”. http://www.etan.org/el/1999/february/15-21/16indo.htm
2001-2006 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/6-01102010-BP/EN/6-01102010-BP-EN.PDF
2007-2011 http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_111473.pdf
2012上半年 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/6-29102012-AP/EN/6-29102012-AP-EN.PDF
ASEAN Secretariat. 1988. The ASEAN Declaration (The Bangkok Declaration), Bangkok, August 8, 1967,in ASEAN Secretariat, ASEAN Documents Series, 1967-1988, 3rd ed., p.27. Jakarta: ASEAN Secretariat.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 蔡東杰,2005,〈東協國家對亞歐會議之立場與策略〉,《亞太研究通訊》,頁57-59、60-61。
2. 鄭端耀,國際關係「新自由制度主義」理論之評析,“問題與研究”,第12期第36卷,1997年12月,頁3、10-11。
3. 楊昊,2006,〈微型區域主義在東南亞跨域霾害治理上的挑戰與調適〉,《遠景基金會季刊》,第7卷第3期,頁153。
4. 郭秋慶,2005,〈歐洲聯盟中國政策的形成與雙方存在的爭端〉,《台灣研究季刊》,第一卷第四期,頁127。
5. 郭俊麟,東南亞區域整合經驗-「東協模式」的實踐與探討,《台灣國際研究季刊》,第4卷 第1期,2008,頁99
6. 莫大華,2002,〈國際關係「建構主義」的原型、分類與爭論-以Onuf、Kratochwil和Wwndt的觀點分析〉,《問題與研究》。第41卷第5期,頁111-148。
7. 張台麟,2007,〈歐盟擬解除對中國軍售禁令之發展與困境〉,《歐洲國際評論》,頁77。
8. 高朗,〈如何理解中國崛起〉,《遠景基金會季刊》,2006.4,第七卷第二期,頁59。
9. 高長、吳瑟致,2009,〈中國崛起對東亞區域主義的影響〉,《遠景基金會季刊》,第十卷第二期,頁23。
10. 金榮勇,2011,〈布希政府的東南亞政策與挑戰〉,《問題與挑戰》,第40卷,第6期,頁53-68。
11. 李國雄,1995,〈東協的區域組織發展與挑戰〉,《問題與研究》,第34卷第4期,頁12-27
12. 宋興洲,2005,〈區域主義與東亞經濟合作〉,《政治科學論叢》,頁5。
13. 吳玲君,〈中國與東亞區域經貿合作:區域主義與霸權之間的關係〉,《問題與研究》,2005.9,第44卷 第5期,頁15-16。
14. 吳東野,2005,〈從亞歐會議論區域間主義的發展〉,《問題與研究》,第44卷第3期,頁15-16、23。
15. 吳志中,2005,〈二十一世紀歐盟與中國-外交關係之地緣政治與展望〉,《臺灣國際研究季刊》,頁10-11。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔