(3.230.76.48) 您好!臺灣時間:2021/04/15 00:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王柔諭
研究生(外文):Wang, Jou-yu
論文名稱:從語族衝突到聯邦分權:比利時國家改造過程初探
論文名稱(外文):From Linguistic-ethnic Conflict to Federalization: The Process of State Reform in Belgium
指導教授:陳建仁陳建仁引用關係
指導教授(外文):Chen, Chien-jen
口試委員:江大樹王啟明
口試委員(外文):Chiang, Ta-shuWang, Chi-ming
口試日期:2013-06-14
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:政治學系
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:語族衝突聯邦主義國家改造比利時分割
外文關鍵詞:Linguistic-ethnic ConflictFederalismState ReformBelgium split
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:661
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:7
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  長久以來,比利時始終存在著族群和語言分歧,深受歷史與地緣之影響,前後歷經羅馬、西班牙、奧地利、法國與荷蘭的統治,直至1830年才正式宣告獨立,成為君主立憲的單一制國家。然而,荷語與法語族群間的語言衝突其所影響的範圍擴及政治、社會、經濟和文化等層面,致使比利時屢屢出現政治僵局,並不斷打破政府難產的紀錄,這是比利時何以聯邦分權的方式解決語族衝突的問題。

  因此,本文試圖以協和式民主(Consociational Democracy)、聯邦主義(Federalism)、多層次治理(multi-level governance)與輔助性原則(Principle of Subsidarity)的角度切入,探究比利時由單一國轉型為聯邦國之原因與背景,檢視比利時國家改造之政治過程,並以語族衝突為本位,分析比利時聯邦化(federalization)所帶來的成果及其影響。

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究途徑與研究方法 3
第四節 研究流程與研究限制 9

第二章 比利時國家改造之理論基礎 13
第一節 協和式民主理論探討 14
第二節 聯邦主義理論探討 18
第三節 多層次治理與輔助性原則理論探討 21
第四節 小結 26

第三章 比利時國家改造之背景因素 29
第一節 比利時獨立前的歷史脈絡 29
第二節 比利時語族分歧及其衝突 33
第三節 佛拉芒運動與瓦隆運動之興起 37
第四節 小結 48

第四章 比利時五次國家改造之歷程 51
第一節 1970年第一次國家改造 54
第二節 1980年第二次國家改造 59
第三節 1988年第三次國家改造 62
第四節 1993年第四次國家改造 69
第五節 2001年第五次國家改造 72
第六節 小結 75

第五章 比利時國家改造之成果與影響 77
第一節 比利時政治體制的結構與權限 78
第二節 比利時國家改造後的危機與困境 96
第三節 小結 101

第六章 結論:從單一制到聯邦制 103
第一節 研究發現 103
第二節 後續研究建議 109

參考書目 111

壹、中文部分

一、書籍

王業立、郭應哲、林佳龍譯,Herbert M. Levine著,2002,《最新政治學爭辯的議題》。台北:韋伯。
朱浤源主編,2001,《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北:正中。
施正鋒,1998,《族群與民族主義─集體認同的政治分析》。台北:前衛。
施正鋒編,廖立文著,2002,〈比利時語族文化共同體與行政自治區之演變與現況〉,《各國語言政策─多元文化與族群平等》。台北:前衛。
高德源譯,ArendLijphart著,2001,《民主類型:三十六個現代民主國家的政府類型與表現》。台北:桂冠。
張正修,2003,《地方制度法理論與實用》。台北:學林。
張淑勤,2010,《低地國(荷比盧)史:新歐洲的核心》,台北:三民。
張慧芝譯,ArendLijphart著,2003,《多元社會的民主》。台北:桂冠。
陳坤森譯,ArendLijphart著,1993,《當代民主類型與政治》。台北:桂冠。
陳建仁,2010,《從中央支配到地方自主─日本地方分權改革的軌跡與省思》。Airiti Press Inc.,頁:145-146。
傅曾仁等譯,K. C. Wheare著,1992,《聯邦政府》。台北:臺灣商務印書館。
楊國樞編,1998,《社會及行為科學研究法(上)》。台北:台灣東華。
葉陽明,2005,《德國的憲政秩序》。台北:五南。
董旭英、黃儀娟譯,David W. Steward著,2000,《次級資料研究法》。台北:弘智文化。
蔡芬芳,2002,《比利時語言政策》。台北:前衛。
蘇永欽主編,蔡秀卿著,2002,〈憲法保障地方自治之意義〉,《地方自治:落實人權的第一步》。台北:新台灣人基金會。

二、期刊

王國璋,2002,〈獨特的比利時聯邦憲政評述〉,《憲政思潮》,復刊2,頁29-42。
石忠山,2007,〈當代比利時憲政體制〉,《台灣國際研究季刊》,第3卷第4期,頁1-36。
林國明,2003,〈到國家主義之路:路徑依賴與全民健保組織體例的形成〉,《臺灣社會學刊》,第5期,頁1-71。
張淑勤,2003,〈比利時的誕生〉,《天主教輔仁大學歷史學系成立四十周年學術研討會》。台北:天主教輔仁大學歷史學系,頁409-424。
張學謙,2007,〈比利時語言政策─領土原則與語言和平〉,《台灣國際研究季刊》,第3卷第4期,頁135-156。
陳坤森,1996,〈比利時聯合政府之研究:社會分歧與多黨競爭〉,《問題與研究》,第35卷第1期,頁87-98。
黃榮源,2011,〈愛爾蘭的跨境合作:以多層次治理模式分析〉,《競爭力評論》,第14期,頁7-36。
廖坤榮,2009,〈書評:Multi-level Governance〉,《臺灣民主季刊》,第6卷第2期,頁251-252;Ian Bache and Matthew Flinders, 2004, Multi-level Governance.Oxford: Oxford University Press, pp. 1-237.
劉華宗,2009,〈比利時族群衝突與政治危機〉,《歐洲國際評論》,第5期,頁1-38。
蔡相廷,2000,〈歷史制度主義的興起與研究取向─政治學研究途徑的探討〉,《臺北市立教育大學學報》,第41卷第2期,頁39-76。
謝國斌,2007,〈比利時的族群政治〉,《台灣國際研究季刊》,第3卷第4期,頁157-175。
藍玉春,2005,〈歐盟多層次治理:論點與現象〉,《政治科學論叢》,第24期,頁49-76。
蘇永欽主編,蔡秀卿著,2002,〈憲法保障地方自治之意義〉,《地方自治:落實人權的第一步》。台北:新台灣人基金會,頁10。

三、研討會論文

陳建仁,2008,〈以輔助性原則重建台灣地方自治可能性之探討〉,《「地方自治與民主發展:2008年選後台灣地方」學術研討會》,台中:東海大學。
黃榮源,2007,〈全球治理體系的下層建構:歐盟「區域委員會」(CoR)之探討〉,《第二屆「全球化與行政治理」國際學術研討會》,桃園:開南大學。

四、論文

柯宜家,2008,〈比利時族群認同與政治體制〉,台灣大學政治學研究所碩士論文。
梁玉珊,2005,〈比利時之社會分歧與政治體制的轉變(1993-2004)〉,淡江大學歐洲研究所碩士論文。
劉華宗,2005,〈族群衝突與政治整合─比利時與台灣之比較研究〉,政治大學政治學研究所博士論文。
蔡芬芳,1998,〈聯邦體制與比利時語言政策〉,淡江大學歐洲研究所碩士論文。

五、網路資料

張筱敏,1988,〈話不投機半句多─比利時的雙語危機〉,《遠見雜誌》,第26期,檢索日期:102年4月30日。http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_1204.html
黃正柏,2001,〈從輔助性原則看歐洲一體化與國家主權的關係〉,《國際觀察》,第2期,頁:34-40,檢索日期:102年5月18日。。http://www.tpcincweb.com/RendaFull/GB/full2001/DE_TXT/001/Full200103_DE_TXT_1000984.html
新華網,2011,〈比利時新內閣宣誓就職,結束18個月無政府狀態〉,檢索日期:101年10月8日。http://news.xinhuanet.com/world/2011-12/07/c_111223031.htm
葉怡君,2009,〈歐盟多層次治理在亞洲政策之展現〉,《高苑科技大學網站》,檢索日期:102年5月16日。http://www.kyu.edu.tw/teacpage/teacpage98/98%A6~%AB%D7%BD%D7%A4%E5%A6%A8%AAG%B9q%A4l%C0%C9/98-321.pdf
歐陽慧,2012,〈比利時BHV選區分割法案通過〉,《大紀元》,檢索日期:102年5月15日。http://www.epochtimes.com/b5/12/7/16/n3636055.htm

貳、日文部分

一、著書

R. A. Dahl and E. R .Tufte,內山秀夫訳,1973,《規模とデモクラシー》,東京:慶応通信。
安江則子,2007,《《欧州公共圏—EU デモクラシーの制度デザイン》,東京都:慶應義塾大学出版会。

二、定期刊行物

小島健,2010,〈ベルギー連邦制の背景と課題〉,《東京経大学会誌》,第265号,87-106。
正躰朝香,2006,〈ベルギーの連邦化改革をめぐる国内政治過程(2):二種類の連邦構成主体の創出と連邦制への移行〉,《四天王寺国際仏教大学紀要》,第42号,33-46。
正躰朝香,2009,〈ベルギー政治の不安定化と連邦制:「非領域性原理」の後退から考える〉,《京都産業大学論集 社会科学系列》,第42号,171-186。

參、英文部分

(I)Books

Covell, M., 1993, Belgium: The Variability of Ethnic Relations,“ In J. Mc. Garry and B. O’Leary eds., The Politics of Ethnic Conflicts. London: Routledge.
Craenen, Godelieve, 1996, “The Belgium Constitution,” In Godelieve Craenen ed., The Institutions of Federal Belgium: An Introduction to Belgian Public Law. Leuven: Acco.
D’Hooghe, D., 1996, “The Judiciary,” In Godelieve Craenen ed., The Institutions of Federal Belgium: An Introduction to Belgian Public Law. Leuven: Acco.
Dahl, Robert A., 1966, Political Oppositions in Western Democracies, New Haven: Yale University Press.
Delmartino, Frank, 1988, “Belgium: A Regional State or a Federal State in the Making,” In Michael Burgess ed., Federalism and Federation in Western Europe. London: Croom Helm Ltd.
Eckstein, Harry, 1966, Division and Cohesion in Democracy: A Study of Norway, Princeton: Princeton University Press.
Fitzmaurice, John, 1996, The Politics of Belgium: A Unique Federalism. Boulder, CO: Westview Press.
Friedrich, Carl J., 1968, Trends of Federalism in Theory and Practice. New York: Praeger.
Gagnon, Alain–G., 1993, “The Political Uses of Federalism,” In Michael Burgess and Alain–G. Gagnon eds., Comparative Federalism and Federation. New York: Harvester Wheatsheaf.
Heisler, Martin O., 1991, “Hyphenating Belgium: Changing State and Regime to cope with Cultural Division,” In Joseph V. Montville ed., Conflict and Peacemaking in Multiethnic Societies. New York: Lexington Books.
Karmis, Dimitrios and Norman, Wayne, 2005, Theories of Federalism: A Reader. New York: Palgrave Macmillan Press.
Lane, J. and Ersson, S. O., 1994, Politics and Society in Western Europe, 3rd ed. New York: Sage Publications.
Lewis, W. Arthur, 1965, Political in West Africa, London: George Allen and Unwin.
Lijphart, Arend, 1968, The Politics of Accommodation: Pluralism and Democracy in the Netherlands. Berkley: University of California Press.
Lijphart, Arend, 1977, Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration. New Haven: YaleUniversity Press.
Lowndes, V., 2002, “Institutuonalism.” In D. Marsh and G. Stoker eds., Theory and Method in Political Science. New York: Palgrave Macmillan Press.
Molitor, Andre, 1981, “The Reform of the Belgium Constitution,” In Arend Lijphart ed., Conflict and Coexistence in Belgium: The Dynamics of a Culture Divided Society. Berkely: Institute of International Studies, University of California.
Rae, D. W. and Taylor, M., 1970, The Analysis of Political Cleavages. New Haven: Yale University Press.
Rajni, Kothari, 1970, Politics In India. New Delhi: Orient Blackswan.
Rudolph, Joseph R., 1989, “Belgium: Variations on the Theme of Territorial Accommodation,” In Joseph R. Rudolph, Jr. and Robert J. Thompson eds., Ethnoterritorial Politics, Policy, and the Western World. Colorado: Lynne Rienner Publishers, Inc..
Senelle, Robert, 1996, “The Reform of the Belgian State,” In Joachim Jens Hesse and Vincent Wright eds., Federalizing Europe? New York: Oxford University Press.
Steinmo, S., 2008, “Historical Institutionalism in Comparative Politics.” In K. Thelen and F. Longstreth eds., Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis, Cambridge: Cambridge University Press.
Vos, Louis, 1998, “The Flemish National Question,” In KasDeprez and Louis Vos eds., Nationalism in Belgium: Shifting Identities, 1780-1995. New York: St. Martin’s Press.
Witte, Els and Velthoven, Van, 1999, Language and Politics: The Situation in Belgium in a Historical Perspective. Balans: VUB University Press.
Yin, Robert K., 2003, Case Study Research: Design and Methods. California: SAGE Publications.

(II) Periodicals

Bolton, Patrick and Roland, Gerard, 1997, “The Breakup of Nations: A Political Economy Analysis,” Quarterly Journal of Economics, Vol. 112, No. 4, pp. 1057-1090
Hall, P. A. and Taylor, R. C. R., 1996, “Political Science and The Three New Institutionalisms,” Political Studies, Vol. 44, No. 5, pp. 936-957.
James A. Dunn, Jr., 1974, “The Revision of the Constitution in Belgium: A Study in the Institutionalization of Ethnic Conflict,” The Western Political Quarterly, Vol. XXVII, No. 1, pp. 143-163.
Krasner, S. D., 1988, “Approaches to The State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics,” Comparative Political Studies, Vol. 16, No. 2, pp. 223-246.
Kris Deschouwer, 2006, “And the Peace Goes On? Consociational Democracy and Belgian Politics in the Twenty-first Century,” Western European Politics, Vol. 29, No. 5, pp. 895-911.
Lijphart, Arend, 1969, “Consociational Democracy,” World Politics, Vol. 21, No. 2, pp. 207-225.
Makers, Gary, 1993, “Structural Policy and Multilevel Governance in the EC, ” In A. Cafruny and G. Rosenthal eds., The State of the European Community Vol.2: The Maastricht Debates and Beyond. Boulder: Lynne Riener, pp. 391-410.
Mnookin, Robert H., 2007, “Ethnic Conflicts: Flemings & Walloons, Palestinians & Israelis,” Daedalus, Vol. 136, No. 1, pp. 103-119.
Pierson, P., 2000, “Increasing Returns, Path Dependence, and The Study of Politics,” American Political Science Review, Vol. 94, No. 2, pp. 251-267.
Rodden, Jonathan, 2004, “Comparative Federalism and Decentralization on Meaning and Measurement,” Comparative Politics, Vol. 36, No. 4, pp. 481-499.
Tarlton, Charles D., 1965, “Symmetry and Asymmetry as Elements of Federalism: A Theoretical Speculation,” Journal of Politics, Vol. 27, No. 4, pp. 861.
Wattal, Urvashi, 2009, “Understanding Spanglish and Flemch: A Comparative Analysis of American and Belgian Language Politics,” Macalester International, Vol.22, pp. 227-245.
Witte, Els., 1992, “Belgian Federalism: Towards Complexity and Asymmetry,” West European Politics, Vol. 15, No. 4, pp. 95-117.

(III)Internet

belgium.be, “The Fifth State Reform”. http://www.belgium.be/en/about_belgium/country/history/belgium_from_1830/formation_federal_state/fifth_reform_of_state/
belgium.be, “The Sixth State Reform”. http://www.belgium.be/en/about_belgium/country/history/belgium_from_1830/formation_federal_state/sixth_state_reform/
belgium.be, 2012, “Belgium at a glance”. http://www.belgium.be/en/news/2012/news_belgium_at_a_glance.jsp?referer=tcm:115-180175-64-a1
Bosnich, David A., 1996, “The Principle of Subsidiarity,” Region and Liberty, Vol. 6, No. 4. http://www.acton.org/pub/religion-liberty/volume-6-number-4/principle-subsidiarity
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔