(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/19 09:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:謝玉琴
研究生(外文):Yu-Chin Hsieh
論文名稱:偏鄉地區國民小學教師因應親師
論文名稱(外文):A Study on Parent-teacher Conflicts and Coping Strategies of Elementary School Teachers in a remote area
指導教授:趙星光趙星光引用關係
指導教授(外文):Hsing-Kuang Chao
口試委員:翁福元蘇娉妍
口試日期:2013-06-14
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:教育研究所在職專班
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:132
中文關鍵詞:偏鄉地區親師衝突衝突因應策略
外文關鍵詞:Remote areasparent-teacher conflictscorresponding strategies for parent-teacher conflicts
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:277
  • 評分評分:
  • 下載下載:15
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
偏鄉地區國民小學教師因應親師
衝突之研究
摘要
本研究主要在探討偏鄉地區國小教師與家長發生親師衝突的經驗並藉由訪談、文件分析等方法,以深入瞭解,是何原因導致親師間衝突的發生,偏鄉地區國小教師如何因應與家長間的衝突,在與家長產生衝突時老師又有何感受與看法,與城市地區國小教師之親師衝突原因與處理方式有何異同?為了達到此研究目的,選取苗栗縣偏鄉地區五位國小教師為研究對象,作一比較,以質性研究透過訪談方式進行。本研究獲得之結論歸納如下:
一、發生親師衝突的原因有:「親師教育理念不同」、「親師溝通不良」、「親師責任爭議」以及「家長不合理的要求」、「對教師專業的不尊重」、「教師輔導管教不當」等。
二、因應親師衝突方式會因衝突原因所產生的衝突事件,採取不同方式因應有︰堅持理念與做法、澄清事實、妥協、逃避、順應退讓、尋求第三者協助等方式。教師在面對不同衝突主題時,所採取的策略也有所不同,並非一成不變的。
三、偏鄉地區教師對衝突事件的感受是會感到緊張和害怕,沮喪難過,但仍會反思衝突問題發生的原因,並嘗試修正自己的處理方式,勇於面對家長,化解衝突,且親師衝突事件對教師關係有正面及負面的影響。最後根據上述結論,提出建議。




關鍵字:偏鄉地區、親師衝突、衝突因應策略

A Study on Parent-teacher Conflicts and Coping Strategies of Elementary School Teachers in a remote area
Abstract
This study aim to explore the experience of remote countryside elementary school teachers’ dealing with parent-teacher conflict by interviews, document analysis, and multiple data sources to get an in-depth understanding of what causes conflicts between parents and teachers, how these teachers cope with conflicts against parents, what are their perceptions and views about parent-teacher conflict, what differences or similarities exists between teachers in urban areas and remote ones when it comes to reasons causing conflict and the sort-out methods.
In order to achieve the purpose of this study, five elementary school teachers in Miaoly County are selected to be in a comparison of qualitative research conducted through interviews. The conclusions of this research are summarized as follows:

(A) The reasons resulting in parent-teacher conflict are “educational philosophy differs between parents and teachers”, “improper counsel or discipline from teachers”, “ill parent-teacher communication ”, “dispute of distributing responsibility between parents and teachers”, “parents’ irrational demands” and “disrespect toward teachers’ specialty ”.
(B) The coping method of parent-teacher conflict varies, corresponding to different events generated by different conflicting reasons. For instance, to clarify the fact, to compromise, to escape, to go with concession, to seek the assistance of a third party, or to adhere their philosophy and practice. Facing different conflicts, teachers’ strategies will not be fixed, they changes accordingly.
(C) Perceptions of teachers in remote areas toward conflicting events are nervous, scared, and depressed; however they will profoundly consider what lead to the problem, do some introspection, try to correct their disposition, take up courage to confront parents and dissolve the conflict. Parent-teacher conflict has both positive and negative affect on parent-teacher relationship.

Finally, according to the outcome of the research, the study provides suggestions for elementary school teachers, school administrative units and educational administration authorities as references, and recommends feasible directions of future research for those interested in the relevant study.

Key words: Remote areas, parent-teacher conflicts, corresponding strategies for parent-teacher conflicts


目次
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與研究問題 3
第三節 名詞解釋 4
第四節 研究流程 5
第五節 研究限制 7
第二章 文獻探討 9
第一節親師衝突的定義 9
第三節 親師衝突的處理方式 24
第四節 親師衝突之相關研究分析 33
第三章 研究方法 45
第一節 研究設計 45
第二節 研究者的背景與角色 46
第三節 研究參與者的選取 47
第四節 資料的蒐集整理與分析 50
第五節 研究倫理 53
第六節 資料的可信賴度與資料的檢核 54
第四章 親師衝突之分析 57
第一節 造成親師衝突的原因 57
第二節 親師衝突的處理方式 85
第三節 教師對衝突事件的感受和看法 96
第四節 親師衝突事件對教師所產生的影響 100
第五章 結論與建議 113
第一節 結論 113
第二節 建議 115
第三節 研究者的反思 118
參 考 文 獻 121
附錄一訪談大綱 128
附錄二訪談同意書 129
附錄三訪談回饋函 132
附錄四研究參與者檢核回饋函 134


表次
表2- 1學者對衝突之意涵摘要表 9
表2- 2學者對親師衝突之意涵相關研究摘要表 13
表2- 3親師衝突之原因摘要表 15
表2- 4母親與老師角色差異 16
表2- 5衝突階段之彙整 21
表2- 6衝突處理方式之比較表 30
表2- 7親衝突因應方式 31
表2- 8國內親師衝突相關研究一覽表 33
表2- 9國內偏鄉地區親師關係研究一覽表 36
表2- 10親師衝突對教師之影響一覽表 41
表3- 1研究參與者基本資料表 48
表3- 2訪談日期、地點與次數表 50
表4- 1親師衝突情形一覽表 82
表4- 2國小教師師生衝突因應策略一覽表 94
表4- 3衝突事件與處理方式後之情緒影響一覽表 100











圖次
圖1- 1研究流程圖 6
圖2- 1親師衝突發展過程 23
圖2- 2 Blake & Mouton 的衝突方格理論 25
圖2- 3 Thomas 的衝突策略 26
圖2- 4 Rahim(1983)的衝突策略 27
圖2- 5 Robbins(1994)衝突因應策略 28


參 考 文 獻
一、中文部分:
王文科(2000)。質的教育研究法。台北市:師大書苑。
王淑俐(1994)。為師最樂:現代師生倫理與溝通技巧。台北市:南宏。
王淑俐(2005)。溝通,其實不簡單。台北市︰五南
王淑俐(2009)。人際關係與溝通。台北市:三民。
汪明生.朱斌妤。(2010)。衝突管理。台北市:五南。
民間司法改革基金會(2005)。老師,您也可以這麼做。台北市:五南。
李芳森(2005)。教育社會學。 台北︰群英出版社。
李宜穎(2006)。親師衝突對私立幼兒園教師教學情緒及教學承諾之影響(未出版之碩士論文)。銘傳大學,桃園縣。
李宗杰(2010)。臺中市國民小學親師衝突原因及處理方式之研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學,台中市。
吳百祿(1998)。衝突管理。高雄市:麗文。
吳清山 (2002)。鬆綁與績效:從學校再造理論談學校經營策略。現代教育論壇, 國立嘉義大學國民教育研究所。
吳清山(2005)。學校行政研究。台北巿︰高等教育文化
吳福源(1999)。國民小學教師班級經營策略與班級氣氛之研究 : 優良教師與一 般教師之比較。政治大學,台北市。
林新發(1999)。教育與學校行政研究。台北市︰師大書苑
林欣怡(2009)。台北都會區教師之班級經營--經驗教師親師溝通策略探討。國 教新知,56(3),86-95。
林惠文(2008)。幼稚園家長因應親師衝突之研究(未出版之碩士論文)。國立屏 東教育大學,屏東市。
林淑慧(2004)。台北縣公立幼稚園教師認知親師衝突原因與因應策略之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北市。
林美麗(2012)。國小教師親師衝突原因認知及其因應策略之探討──以台北市
某國小為例(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學,台北市。
林雅敏(2002)。彰化縣國民小學家長背景因素與家長參與之關係(未出版之碩士論文)。國立台中師範學院,台中市。
姚季沁(2006)。教師因應親師衝突之研究。網路社會學通訊期刊,54。2009年11月29日,取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/54/54-19.htm
周談輝(2012)人際關係與溝通。新北市:全華圖書。
洪怡芳(2005)。幼兒園親師不愉快經驗之探討(未出版之碩士論文)。天主教輔仁大學,新北市。
高華強、李玲惠、王淑俐(2007)。理解與寬恕:校園溝通事件解析。台北市:揚智文化。
姜政光(2008)。高雄市國民小學教師對親師衝突知覺與親師溝通效能關係之研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學,高雄市。
許朝信(2009)。量化課程研究方法論之省思。彰化師大教育學報,15,24-40。
秦夢群(1997)。學校行政-理論部分。台北市:五南。
徐綺穗(1996)。從人際溝通的互動模式探討親師溝通的障礙與對策。國立台南
師範學院初等教育學報,9,207-227。
張金鑑(1995)。人事行政學。台北市:三民書局
張笑虹(1993)。國民小學教師與家長對教育知認知調查研究。台北市立師範學
院學報,24,181-214。
張春興(1995)教育心理學。台北市:東華。
張德稅(1993)。消弭敵意、解決問題-談學校衝突管理。台北市立師院初等教
育學刊,2,145-172。
張鐸嚴(1985)國民小學教師與行政人員間衝突管理之研究。國立台灣師範大學 教育研究所。台北市。
翁玉(2007)。忍冬花之語-一個親師衝突的個案研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學教育,花蓮市。
陳世聰(2007)。學校公共關係。台北市︰五南。
陳玟甄(2005)。中部地區國小教師知覺親師衝突原因及其因應策略之研究(未 出版之碩士論文)。國立台中師範學院,台中市。
陳素捷(2002)。台中市國民小學親師衝突原因及處理方式之研究(未出版之碩士論文)。國立台中師範學院,台中市。
陳儀庭(2012)。國民小學教師對師生衝突之觀點及其因應策略之個案研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學教育,屏東市。
游雅惠(2006)。國民小學教師知覺親師合作現況、困境及因應策略之研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學,台中市。
黃冠翰、吳典龍(2010)。焦點三百學校教師之教學困境與因應。東海教育評論,4,127-149。
黃淑華(2009)。都會地區教師親師關係的營造與親師溝通。國教新知,56(3),
96-103。
黃囇莉(1990)。人際和諧與衝突。台北市:桂冠。
黃瑞琴(2008)。質的教育研究方法(再版)。台北市:心理。
楊振昇(2006)。教育組織變革與學校發展研究。台北市,五南。
楊振昇(2009)。教育行政。台北市︰高等教育出版
趙聖秋(1998)。國民小學家長與教師親師溝通及其相關因素之研究(未出版之 碩士論文)。台北市立師範學院,台北市。
鄭淑文(2000)。國小一年級導師因應親師衝突方式之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮市。
劉懿瑩(2008)。台中市國民小學學童父母管教方式與親師互動方式關係之研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學,台中市。
蔡瓊婷(2003)。國民小學親師衝突之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。
賴美雲(2007)。國小教師及行政人員因應親師衝突之研究。彰化縣九年一貫電
子報,127。
鍾育琦(2001)。國民小學教師對親師衝突的觀點及其處理方式之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。
鍾婷婷(2004)。幼稚園教師因應親師衝突之研究-以高雄市為例(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。
謝文全(2003)。教育行政學。台北市:東華。
謝正平 (2006)。台北縣國民小學教師對親師衝突知覺與衝突管理策略之研究(未 出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
謝靜蕙(2001)。危機到轉機—由溝通理論談親師溝通障礙的化解方法與具體策
略。學生輔導,72,64-77。
謝鴻隆(2003)。國民小學親師互動之個案研究─以彰化縣一所國民小學為例(未出版之碩士論文)。國立台中師範學院,台中市。
盧玉琴 (2003)。國民小學親師互動之行動研究。(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。
盧瑞陽 (1993)。組織行為。台北市:華泰書局。
盧盛忠 (1997)。組織行為學。台北市︰五南。
羅永志(2006)。台北市國民小學教師對親師衝突原因之原因及其因應策略之研
究(未出版之碩士論文)國立台北教育大學,台北市。
饒玉梅(2011)。鄉村地區國民小學學生家長參與學校活動對親師、親子關係及
學習成效影響之研究(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,台北市。
蘇福壽(2001)。台北市國民小學教師親師衝突因素及其處理方式之研究(碩士論文)國立台北教育大學,台北市。
顧瑜君(2004)。知識經濟趨勢中邊陲地區弱勢教育工作者專業發展之策略。教育研究資訊,12(1),3-27。
GiniG.Scott(1998)。如何解決衝突(范見星譯)。 台北市: 桂冠
Kindler, H. S.(1993)。衝突管理-如何面對不同的聲音(劉麗真譯)。台北市:
麥田。
Robert Kreitner, A.K.(2001)組織行為(陳素勤譯)。臺北市︰麥格羅希爾。













二、西文部分:
Blake,R.R.& Mouton,J.S.(1970). The fifth achievement. Journal of
Applied Behavioral,6,414-426.
Gestwicki, C. (1992). Home , school and community relations (2 rd ed.).
Albany, NY: Delmar.
Katz, L. G. (1980). Preventing and Resolving Parent-Teacher Differences.
Champain,IL: ERIC Clearinghouse on Elementary and Early Childhood
Education. Digest November 1996.
Lewis, T. J. (2002). Parent-teacher conferences: Is anyone listening? University of
Boston.
Lightfoot, S. (1978). Worlds apart: Relationships between families and school. New
York: Basic book.
Musser, S. J. (1982). Organizational Behavior and Human Performance .A model for predicting the choice of conflict management strategies by subordinates in high-stakes conflict., 29, 263-267.
Rahim, M. A. (1986). Organizational conflict inventories and professional
manual. Palo Alto. Chicago: Consulting Psychologist Press.
Pondy, L. R. (1967). Organizational conflict: Concepts and models. Administrative
Science Quarterly, 12 (2), 296-320.
Robbins, S. P. (1994). Organizational behavior.Englewood Cliffs, New Jersey:
prentice-Hall International Ltd.145
Robbins, S. P. (2003). Organizational behavior.Uper Saddle River Cliffs, New Jersey: prentice-Hall
Thomas, K. W. (1976). Conflict and conflict management. In M. D. Dunnette (Ed.),
Handbook of industrial and organizational psychology (pp.889-935). Chicago:
Rand McNally.
Weber, A. L. (1992). Social psychology. New York: Harper Collins Publishers, Inc. 146

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top