京都議定書中所規範的清潔發展機制 (The Clean Development Mechanism,CDM) 提供了各國相互合作以達成溫室氣體排放減量的平台，透過該機制的參與，非附件一國家可改善自然環境以達成永續發展的目標，同時亦可對公約保護氣候系統的目標作出貢獻；而附件一國家則可以低成本的方式達成其排放減量承諾，故參與CDM的國家就可獲得由CDM項目活動產生的經證明減排量(CERs)，同時促進已開發國家與開發中國家之間的國際經濟合作。
CDM制度中的方案型減量專案（Programmatic CDM，簡稱PCDM）為整合多個相同減量方法之小規模CDM專案（programme of activities，簡稱PoA），其宗旨是希望將CDM的範疇擴充至各類分散、小型的減量活動，藉以解決小型減量活動在遂案申請的情況下註冊成本高昂、審查程序繁瑣、耗時過長的障礙，並提高能源效率改善、運輸、住商及農業部門等小規模專案的推動誘因，使CDM的減量機制更完善。
本研究將蒐集與研析方案型減量專案(PCDM)之外加性(Additionality)資訊，並探討減量專案之開發與外加性規範於國內之可行性及適用性，並透過科學方法篩選(專家問卷及外加性分析)與確立權重相對值，建立適用於國內發展之減量專案類型與其外加性規範之架構，以因應國際溫室氣體發展趨勢及後京都時期可能之規範。
蒐集之63件國際案例中，其外加性論證評估步驟採用最多為投資障礙(28%)，其次為現行作法之障礙(20%)、其他障礙(19%)、技術障礙(18%)和微型計畫外加性認證(15%)。在四項障礙中，投資障礙使用之比例最高，技術障礙、現行作法之障礙和其他障礙三者所佔比例相差不多。另外，由於本研究蒐集之案例皆為方案型減量計畫(pCDM)，UFNCCC針對此類計畫提出了微型計畫(Micro-Scale Project Activity)之外加性論證評估流程；在滿足特定條件下，無需通過四項障礙分析即可通過外加性論證；根據本研究統計結果，也有相當比例之案例採取此微型計畫外加性論證。
本研究透過模糊分析層級程序法(FAHP)專家問卷進行權重計算及排序。減量計畫類型方面，相對重要性依序為「化石燃料之轉換」(0.26)，「工業設備能源效率之提升及轉換」(0.15)，「以變頻技術改良電機設備效率」(0.09)，「掩埋場沼氣回收發電」(0.09)，「高效能鍋爐替換」(0.08)，「建築物能源效率之提升及轉換」(0.08)，「高效能冷卻系統替換」(0.07)， 「農業廢棄物再利用」(0.06) ，「高效能照明計畫」(0.05)， 「改良式蒸氣系統替換」(0.05)。本研究並針對問卷結果篩選出之十項減量計畫，分別提出其外加性研訂建議，以供國內推動相關減量計畫時之參考。

Clean Development Mechanism (CDM) of Kyoto Protocol is the only one greenhouse gas (GHGs) emission reduction mechanism that Annex I and non-Annex I countries can collaborate with, and it is also currently the most popular and productive one. To ensure the effectiveness of the carbon credits from GHGs emission reduction activities in Taiwan, the operation mode of CDM, particularly the tool for the demonstration and assessment of additionality should be able to assist Taiwan''s industry in promoting the voluntary emission reduction activities. Hence, this study intends to provide a feasible framework for fulfilling the additionality norms of carbon reduction projects which can be used in Taiwan. A draft framework was proposed based on compiling various types of approved GHGs reduction projects, methodology, Project Design Document (PDD), and validation models of CDM. A two-stage expert questionnaire was developed for this purpose. In the first stage, the Fuzzy Delphi Method (FDM) was applied to confirm and finalize the framework, which followed by the Fuzzy Analytical Hierarchy Process (FAHP) for determining the weightings of the different types of additionality norms of GHGs emission reduction projects. Based on the results of this study, the practices of international cases and the situation of Taiwan, several suggestions for demonstration of the additionality are proposed.

目 錄
摘　要 …….. i
Abstract ……. iii
致 謝 ……… v
目 錄 ……… vi
表目錄 ……… ix
圖目錄 …….. xiii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機與目的 3
1.3 研究範圍與限制 4
1.4 研究流程 4
1.5 論文結構 6
第二章 文獻回顧 7
2.1 京都議定書彈性減量機制 7
2.1.1 清潔發展機制之緣起 12
2.1.2 清潔發展機制之基本背景 13
2.2 我國溫室氣體減量與管理推動現況 18
2.2.1 環保署先期專案與抵換專案 18
2.2.2 我國溫室氣體減量方法與案例 21
2.3 外加性論證評估工具研析 30
2.3.1 外加性之定義 30
2.3.2 外加性論證評估工具 31
2.3.3 專案型清潔生產機制(PCDM)之外加性之定義 48
2.4 方案型清潔生產機制( PCDM) 50
2.5 小型減量計畫之外加性案例分析 54
第三章 研究架構與方法 76
3.1 研究流程 76
3.2 國際溫室氣體計畫型減量案例分析 78
3.3 研究方法論 80
3.3.1 模糊集合理論 80
3.3.2 模糊德爾菲法(Fuzzy Delphi Method, FDM) 86
3.3.3 模糊分析層級程序法(Fuzzy Analytic Hierarchy Process, FAHP) 92
3.4 研究設計-溫室氣體減量計畫類型及審議模式建立 95
3.4.1 模糊德爾菲法之操作程序 96
3.4.2 模糊分析層級程序之操作程序 100
第四章 結果與討論 106
4.1 國際溫室氣體計畫型減量案例探討 106
4.1.1 案例基本資料與外加性應用類別分析 106
4.2 專家問卷分析 111
4.2.1 專家問卷訪談對象 111
4.2.2 第一階段FDM問卷第一回結果 112
4.2.3 第一階段FDM問卷第二回結果 119
4.2.4 第二階段FAHP問卷分析 128
4.2.5 各類型減量計畫之外加性研訂建議 144
第五章 結論與建議 147
5.1 研究結論 147
5.2 研究建議 148
參考文獻 150
附錄A：第一回模糊德爾菲問卷 159
附錄B：第二回模糊德爾菲問卷 165
附錄C：模糊分析層級程序法問卷 179
附錄D：方案形減量計畫外加性評估案例 194

英文文獻
1.Chen, S. J. and Hwang, C. L., Fuzzy Multiple Attribute Decision Making-Method and Application, New York: Springer-Verlag, 1992, p.465-473.
2.Mendis M., Keck A. and Tharakan P., Small-scale clean development mechanism project handbook, China Environmental Science Press, 2005.
3.Schneider, L., Is the CDM fulfilling its environmental and sustainable development objectives? An evaluation of the CDM and options for improvement, Report prepared for WWF, Berlin: O¨ ko-Institut, 2007.
4.Winkel, R., Prevailing technologies and locations of CDM projects: The current situation compared with expectations, In R. Antes, B. Hansju¨rgens & P. Letmathe (Eds.), Emissions trading and business, Heidelberg: Physica-Verlag, 2006, pp. 387-400.
5.Klir, G. J. and Folger, T. A., Fuzzy Sets, Uncertainty, and Information, Upper Saddle River: Prentice-Hall, 1987.
6.Klir, G. J. and Yuan, B., Fuzzy Sets and Fuzzy Logic: Theory and Applications, New Jersey: Prentice Hall PTR, 1995.
7.Saaty, T. L., The Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw-Hill, 1980.
8.Hwang, C. L. and Lin, M. L., Group Decision Making Under Multiple Criteria Method & Application, Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 1987.
9.International Energy Agency, World Energy Outlook – 2002, Paris: OECD - Organisation for Economic Co-operation and Development, 2002, pp.27-28.
10.Lewis J., The evolving role of carbon market finance in promoting renewable energy development in China, Beijing: The Energy Foundation China Sustainable Energy Program, 2009.
11.Metz, B., Davidson, O., Swart, R.and Pan, J., Climate Change 2001: Mitigation: Contribution of Working Group III to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, England: Cambridge University Press, 2001.
12.United Nations, Agenda 21: Earth Summit: The United Nations Programme of Action from Rio, United Nations, 1993.
13.Trexler M.C., Broekhoff D.J. and Kosloff L.H., “A statiscally-driven approach to offset-based GHG additionality determinations: What can we learn? ”
14. Gradl C., Santa A., and Blum N., Carbon Credits for the Poor How development agencies can enable inclusive business under the CDM PoA, endeva, Working Paper, 2011.
15.UNEP CD4CDM, A Primer on the Programme of Activities, http://www.cd4cdm.org/Publications/PrimerCMDPoA.pdf, 2011.
16.Matsuhashi, R., Fujisawa, S., Mitamura, W., Momobayashi, Y. and Yoshida, Y., “Clean development mechanism projects and portfolio risks,” Energy, Vol. 29, Issues 9-10, 2004, pp. 1579-1588.
17.Olsen, K. H., “The clean development mechanism’s contribution to sustainable development: a review of the literature,” Climatic Change, Vol. 84, No. 1, 2007, pp. 59-73.
18.Ellis, J. and Kamel, S., “Overcoming barriers to clean development mechanism projects,” OECD, Vol. 7, Issues 1, 2007, PP. 3.
19.Alexeew, J., Bergset, L., Meyer, K., Petersen, J., Schneider, L. and Unger, C., “An analysis of the relationship between the additionality of CDM projects and their contribution to sustainable development,” International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, Vol. 10, Issues 3, 2010, PP. 233-248.
20.Sutter, C. and Parreno, J.C., “Does the current Clean Development Mechanism (CDM) deliver its sustainable development claim? An analysis of officially registered CDM projects,” Climatic Change, Vol. 84, 2007, pp. 75-90.
21.Wara M. “Is the global carbon market working?” Nature, Vol. 445 No. 7128, 2007, pp. 595-596.
22.Schroeder M., “Utilizing the clean development mechanism for the deployment of renewable energies in China,” Applied Energy, Vol. 86, Issue 2, 2009, pp. 237-242.
23.Laarhoven, P. J. M. and Pedryce, W., “A Fuzzy Extension of Saaty''s Priority Theory,” Fuzzy Sets and Sytems, Vol. 11, No. 3, 1983, pp. 229-241.
24.Zadeh, L. A., “Fuzzy Sets,” Information and Control, Vol. 8, 1965, pp. 338-353.
25.Wang, Q. and Chen, Y., “Barriers and opportunities of using the clean development mechanism to advance renewable energy development in China,” Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol. 14, Issue 7, 2010, pp. 1989-1998.
26.Wu, Y. and Chen, Q., “The demonstration of additionality in small-scale hydropower CDM project,” Renewable Energy, 2010, In Press.
27.Ishikawa, A., Amagasa, T., Tamizawa, G., Totsuta, R. and Mieno, H., “The Max-Min Delphi Method and Fuzzy Delphi Method via Fuzzy Integration,” Fuzzy Sets and Systems, Vol. 55, 1993, pp. 241-253.
28.Buckley, J. J., “Fuzzy Hierarchical Analysis,” Fuzzy Sets and Systems, Vol.17, 1985, pp. 223-247.
29.Cebeci, U., “Fuzzy AHP-based decision support system for selecting ERP systems in textile industry by using balanced scorecard,” Expert Systems with Applications, Vol. 36, 2009, pp. 8900-8909.
30.Chang, P.T., Huang, L.C. and Lin, H.J., “An efficient approach for large scale project planning based on fuzzy Delphi method,” Fuzzy Sets and System, Vol. 76, 1995, pp. 277-288.
31.Dalkey, N. and Helmer, O., “An experimental application of the Delphi method to the use of experts,” Manage Sci, Vol. 9,N o. 3, 1963, pp. 458-467.
32.Dubois, D. and Prade, H., “Operating on Fuzzy Numbers,” International Journal of Systems Science, Vol. 9, No. 1, 1978, pp. 613-629.
33.Greiner, S.and Michaelowa, A., “Defining Investment Additionality for CDM projects - practical approaches,” Energy Policy, Vol. 31, Issue 10, 2003, pp. 1007-1015.
34.Gumus, A. T., “Evaluation of hazardous waste transportation firms by using a two step fuzzy-AHP and TOPSIS methodology,” Expert Systems with Applications, Vol. 36, 2009, pp. 4067-4074.
35.Hamwey, R. and Szekely, F., “Practical Approaches in the Energy Sector,” Issues and Option the Clean Development Mechanism, United Nations Development Programme. 1998, pp. 119.
36.Lasek, M., “Hierarchical Structures of Fuzzy Ratings in the Analysis of Strategic Goals of Enterprises,” Fuzzy Sets and Systems, Vol. 50, 1993, pp. 127-134.
37.Michaelowa, A., Stronzik, M., Eckermann, F., Hunt, A., “Transaction costs of the Kyoto Mechanisms,” Climate Policy, Vol. 3, No. 3, 2003, pp. 261-278.
38.Purohit, P. and Michaelowa, A., “CDM potential of solar water heating systems in India,” Solar Energy, Vol. 82, Issues 9, 2008, pp. 799-811.
39.Ruoning, X. and Xiaoyan, Z., “Extensions of the Analytic Hierarchy Process in Fuzzy Environment,” Fuzzy Sets and Systems, Vol. 52, 1992, pp. 251-257.
40.Saaty, T. L., “How to make a decision: The analytic hierarchy process,” European Journal of Operational Research, Vol. 40, 1971, pp. 9-10.
41.Shrestha, R. M.and Timilsina, G. R., “The Additionality Criterion for Identifying Clean Developmet Mechanism Projeacts under the Kyoto Protocol,” Energy Policy, Vol. 30, 2002, pp. 73-79.
42.Sustainable Development Law & Policy, Vol. 6, Issue 2, 2006, pp. 30-40.
43.Figueres, C., “How many tons? Potential flows through the Clean Development Mechanism,” WRI, FIELD, CSDA (eds): The Clean Development Mechanism, Washington, 1998, pp. 19-22.
中文文獻
44.王欽輝、侯志陞，FUZZY工學，台北：全華科技圖書公司，1992。
45.國家氣候變化對策協小組辦公室、清華大學核能與新能源技術研究院，中國清潔發展機制項目開發指南，北京：中國環境科學出版社，2006。.
46.張有恆，運輸計畫評估與決策-模糊理論之探討與應用，台北：華泰書局出版，1998。
47.京都議定書內容，參見http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpeng.pdf，2012.05.17 瀏覽。
48.京都議定書Article 12(2)(b)。
49.京都議定書Article 6(1)(d)。共同執行機制的目的，在於協助東歐正向市場經濟轉型國
50.京都議定書Article 17。
51.張得隆、洪兆慶，Fuzzy產品基礎與實例，台北：全華科技圖書公司，1995。
52.李堅明，「抑制溫室氣體之良方─清潔發展機制的最新發展分析」，台灣綜合展望，第六期，2002，第113–125頁。
53.戴天麗，京都議定書之清潔發展機制研究，碩士論文，國立政治大學財政研究所，台北，2006。
54.黃仕杰、申永順，「清潔發展機制之外加性論證與國內應用觀點之研析」，工業污染防治，第一百零九期，2009，第217-246頁。
55.邱祈榮、陳莉坪，「CDM植林計畫外加性之探討」，臺灣林業，第三十五卷，第四期，2009，第6–12頁。
56.段茂盛、劉德順，「清潔發展機制中的額外性問題探討」，上海環境科學，第二十二卷，第四期，2003，第250-253頁。
57.李國忠、高振源、賴建興，台北市郊區都市林管理問題之研究中華林學季刊，1998，31(4):387-404。
58.徐村和，模糊德菲層級分析法模糊系統學刊，1998， 4(1): 59-72。
59.陳昭宏，「亞太港埠競爭力與核心能力指標之研究」，運輸學刊，第十三卷，第一期，2001，第1-25頁。
60.曾懷恩、李榮貴，「以AHP模式作為評估設計案的決策方案」，設計學報，第三卷，第一期，1998，第43-54頁。
61.鄧振源、曾國雄，「階層分析法（AHP）的內涵特性與應用（下）」，中國統計學報，第二十七卷，第七期，1989，第1-20頁。
62.李堅明、黃宗煌，「國際減量模式發展、比較與評估工程」，中國工程師學會會刊，第七十八卷，第四期，2005，第5–12頁。
63.林奇璋、林坤讓，「我國產業未來參與碳排放交易之方向」，臺灣人纖工業會訊，第六十一期，2008，第33–38頁。
64.武曙紅、張小全、李俊清，「清潔發展機制下造林或再造林專案的額外性問題探討」，北京林業大學學報(社會科學版)，第四卷，第二期，2005，第51-56頁。
65.徐村和，「模糊德爾菲層級分析法」，模糊系統學刊，第四卷，1998，第59-72頁。
66.張森，「台灣二氧化碳排放量的危機」，台灣經濟論衡，第八卷，第七期，2010，第58–64頁。
67.張礪彥、張向東、黃群星、嚴建華，「垃圾焚燒發電CDM專案額外性及方法學研究」，熱力發電，第三十六卷，第十一期，2007，第12-15頁。
68.莊貴陽、譚芳、王麗莎，「中國CDM項目注冊面臨的額外性問題及對策建議」，環境經濟與政策，第二輯，2011，第95-111頁。
69.詹煜銘、崔天佑、莊敏芳、陳文輝，「清潔發展機制(CDM)發展趨勢現況與方法學介紹」，工業污染防治，第二十七卷，第三期，2008，第63–82頁。
70.鄭照甯、潘韜、劉德順，「用清潔發展機制促進先進能源技術轉讓」，節能與環保，第六期，2003，第16-20頁。
71.韓煥菊、李揚、杭峰、葛樂，「基于清潔發展機制的需求側管理減排量的額外性探討」，電力需求側管理，第九卷，第五期，2007，第19-20頁。
72.黃有傑、羅紹麟模糊德爾菲法在林業行政管理上之應用－以林務局企業精神指標之研究為例，2001，林業研究季刊23(4): 57-72。
73.李佩玲、鄭耀文、曹美慧、顧洋，「清潔發展機制(CDM)案例探討及其對我國執行規劃之意義」，2006年符合性評鑑與認證研討會，台北，2005。
74.王謀，PCDM國際制度分析與專案開發，中國社會科學院城市發展與環境研究中心，北京，2008。
75.劉謹銓，我國溫室氣體抵換專案執行作法，工業技術研究院，台北，2012。
76.許峻賓，「國際環境議題在國際結構中的運作」，太平洋區域年鑑：2008-2009，太平洋經合會中華民國委員會，2009，第129–141頁。
77.吳銘修，聯合國京都議定書清潔發展機制之溫室氣體減量專案方法學及審議模式研析，台北，2011。
78.黃仕杰，國內外溫室氣體計畫型減量活動之施行及審議模式研析，碩士論文，大葉大學環境工程研究所，彰化，2008。
79.許聖傑，模糊計劃評核術之研究，碩士論文，東海大學工業工程研究所，台中，1995。
80.黃家哲，模糊理論應用於使用者資訊滿意度評估之個案研究，碩士論文，國立交通大學管理科學研究所，新竹，1996。
81.陳曉玲，航空站區位選擇評估程序之研究，碩士論文，台南，1995。
82.鄭滄濱，軟體組織提升人員能力之成熟度模糊評估模式，碩士論文，國立台灣科技大學，台北，2001。
83.張美娟，國內有線電視發展數位電視服務經營策略之研究，碩士論文，國立台灣師範大學圖文傳播研究所，台北，2003。
84.許家偉，產品環境化設計策略與決策支援系統之研究，碩士論文，南華大學環境管理研究所，嘉義，2004。
85.陳文苑，台灣歷史建築永續發展策略之研究─以地震災區歷史建築為例，碩士論文，國立師範大學商業教育學系在職進修專班，彰化，2004。
86.羅力仁，連鎖便利商店店址選擇評估模式之研究-運用模糊AHP法，碩士論文，國立中正大學企業管理研究所，嘉義，2002。
法規、報告書與網路資訊
87.United Nations Development Programme(UNFCCC), 2002, http://cdm.unfccc.int/Projects/pac/ssclistmeth.pdf
88.行政院環境保護署，「溫室氣體查驗指引」，2010。
89.行政院環境保護署，環保新聞專區，2010，
90.環球國際驗證股份有限公司，2007，
91.李堅明，「京都機制設計理念及運行法則」，財團法人台灣永續能源研究基金會，2008，http://blog.yam.com/tise/article/14311546。
92.經濟部工業局，「工業溫室氣體盤查減量宣導手冊」，2004，http://proj.moeaidb.gov.tw/ghg/page6-1.asp。
93.Ministry of the Environment(MOE), Japan, “CDM Manual for Project Participants and Policy Makers,” 2005.
94.Danish Energy Authority, “CDM Project Manual,” 2003.
95.Ann, I. G., Norsk Energi, “CDM Project Development Manual,” Norwegian Ministry of Foreign Affairs, Macedonia, 2008.
96.United Nations Development Programme(UNFCCC), 2006, http://unfccc.int/resource/docs/2005/cmp1/chi/08a01c.pdf
97.United Nations Development Programme(UNFCCC), 網頁資料, 2011, http://cdm.unfccc.int/
98.United Nations Development Programme(UNFCCC), 網頁資料, 2013, http://cdm.unfccc.int/Statistics/Public/CDMinsights/index.html
99.United Nations Development Programme(UNFCCC), “KYOTO PROTOCOL TO THE UNITED NATIONS FRAMEWORK CONVENTION ON CLIMATE CHANGE,” 1998, http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpeng.pdf
100.劉德順，「額外性論證評估工具要點分析」，清華大學核能與新能源技術研究院全球氣候變遷研究所，2007。
101.國家溫室氣體登錄平台，http://ghgregistry.epa.gov.tw/feature/content.aspx?id=1075。
102.劉謹銓，我國溫室氣體抵換專案執行作法，經濟部能源局 「能源產業溫室氣體管理策略」講習會講義，2011。
103.經濟部工業局，「經濟部溫室氣體減量資訊網」，2013，http://www.go-moea.tw/d-04a.asp
104.經濟部能源局，「能源產業溫室氣體減量資訊網」，2013，http://verity.erl.itri.org.tw/eigic/
105.World Wildlife Fund(WWF), 2005, ttp://www.worldwildlife.org/home-full.html
106.Michaelowa, A. and Purohit, P., “Additionality determination of Indian CDM projects: Can Indian CDM project developers outwit the CDM executive board?” University of Zurich, 2007.
107.Au Yong, H. W., “Investment Additionality in the CDM,” ecometria, 2009.
108.師範大學工業教育研究所講義，2003
109.時序時，分析層級程序法講義，2008
110.陳思穎，方案型清潔發展機制(P-CDM)發展現況，http://ghgregistry.epa.gov.tw/epaper/19.htm，行政院環保署國家溫室氣體登錄平台，2012。
111.中國新能源投資網，2010，http://www.jingyi-carbon.com/。
112.中華民國能源簡介，2007，http://web2.moeaboe.gov.tw/ecw/About/energy%20situation/main/ch_01.html。
113.台灣太古商業租賃公司，2009，http://loan.pumonet.com/。
114.台灣碳排放交易推廣協會，http://www.teta.org.tw/talket-1.htm。
115.申永順，「國內溫室氣體排放盤查驗證機構之調查、研究分析」，全國認證基金會委託專案計畫期末報告，2006。
116.行政院經濟建設委員會，「新世紀第三期國家建設計畫」，2009。
117.http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=0990910114731。
118.呂慶慧，「電子業自願性溫室氣體減量研討會-我國產業含氟溫室氣體減量推動現況」簡報資料，工業技術研究院，2009。
119.周勝，「CDM方法學和額外性分析」，清華大學能源環境經濟研究所，2009。
120.林唐裕、柯亮群，「國際低碳能源潮流下我國能源政策發展方向研析」，台灣綜合研究院研一所，2010。
121.高雄市政府環境保護局，高雄市潔淨能源設計規劃計畫網站，2010。
122.國家發展和改革委員會能源研究所，http://www.eri.org.cn/。
123.許峻賓，「清潔發展機制的成立背景」，能源報導，2007。
124.陳芙靜，「2010年風力發電產業回顧與2011 年展望」，財團法人金屬工業研究發展中心，2011。
125.黃啟峰，「京都議定書及其他國際規範－溫室氣體減量計畫之趨勢與作法」簡報資料，工業技術委員會，2005。
126.經濟部，「中國碳權管理現況與我國環保署管理規劃」簡報資料，2010。
127.經濟部，「永續能源政策綱領」，2008。
128.經濟部工業局，「OECD國家溫室氣體減量獎勵補助措施研析報告」，2008，http://proj.moeaidb.gov.tw/ghg/files/F/OECD%B0%EA%AEa%B7%C5%AB%C7%AE%F0%C5%E9%B4%EE%B6q%BC%FA%C0y%B8%C9%A7U%B1%B9%ACI%AC%E3%AAR%B3%F8%A7i.pdf。
129.經濟部能源局，「合格汽電共生系統裝置容量分類統計表」，2010。
130.經濟部能源局，「能源使用相關溫室氣體自願性減量方法指引與說明」，2010，http://verity.erl.itri.org.tw/EIGIC/Files/file/FY98技術手冊ver2.pdf。
131.經濟部能源局能源產業溫室氣體減量資訊網，2009，http://verity.erl.itri.org.tw/EIGIC/Index.aspx。
132.蔡靜怡，「京都議定書」意涵探討，能源報導，2008。
133.蔣本基，「低碳能源結構調整」簡報資料，98年全國能源會議，2009。
134.http://www.ucscert.com.tw/manager/infofile/13.pdf。
135.CDM Rulebook, 2008, http://www.cdmrulebook.org/home
136.International Emissions Trading Association(IETA), 2005, http://www.ieta.org/
137.IVL, Swedish Environmental Research Institute, “中國CDM項目中的技術轉讓,” 2009, http://www.euchina-cdm.org/cn/media/docs/EU-China%20CDM%20Facilitation%20Project%20Technology%20Transfer%20in%20CDM%20Projects%20in%20China%20CN.pdf
138.Kevin A. B., Kete N. and Figueres, C., “Designing the Clean Development Mechanism to Meet the Needs of Board Range of Interests,” World Resources Institute, 2000.
139.Partridge, I. and Gamkhar, S., “The role of the clean development mechanism in a post Kyoto climate agreement: effective participation by China and India,” 2010, http://www.aere.org/meetings/documents/partridge.pdf
140.Point Carbon, 2009, http://www.pointcarbon.com/
141.UNEP/WMO (United Nations Environment Programme / World Meteorological Organization), Information Unit on Climate Change, United Nations Framework Convention on Climate Change. Switzerland, 1992.
142.United Nations Development Programme(UNFCCC), “ACM0002: Consolidated baseline methodology for grid-connected electricity generation from renewable sources --- Version 12.1.0,” 2010, http://cdm.unfccc.int/methodologies/DB/C505BVV9P8VSNNV3LTK1BP3OR24Y5L/view.html
143.United Nations Development Programme(UNFCCC), “AMS-I.D.: Grid connected renewable electricity generation --- Version 17.0,” 2010, http://cdm.unfccc.int/methodologies/DB/RSCTZ8SKT4F7N1CFDXCSA7BDQ7FU1X/view.html
144.United Nations Development Programme(UNFCCC), “Tool for the demonstration and assessment of additionality (Version 05.2),” 2008, http://cdm.unfccc.int/methodologies/PAmethodologies/tools/am-tool-01-v5.2.pdf
145.World Bank, “State and Trends of the Carbon Market 2008,” 2008.