臺灣博碩士論文加值系統

　　本研究冀望藉由美、台、中三地之股價指數，去探討其之間股價的連動關係，瞭解ECFA簽訂是否有助於提升未來經貿的發展性。研究期間區分為兩階段，透過單根檢定進行各類股價指數之穩定性測試，另藉由CUSUM檢定確認期間之結構性改變，再分別進行共整合檢定，並建構VAR模型去進行Granger因果關係檢定、衝擊反應函數與預測誤差變異數分解等分析。
　　實證結果顯示，在全樣本期間，台灣和上海B股存在共整合關係，美國對於台灣、上海A與B股有單向領先關係，上海A股對於台灣與上海B股也有單向領先的現象。而在ECFA實施前期間，美國與台灣、美國與上海B股、台灣與上海B股分別存在長期均衡共移關係，美國領先台海兩地三類股價的單向因果關係。另外，ECFA實施後期間，無共整合關係，因果關係實證與全樣本區間結果相同。
　　總結發現在ECFA實施後，美國的影響力仍居為全球之冠，台灣與中國股市開始出現互相連動的關係，顯示ECFA的簽屬對於兩岸經貿合作有顯著的影響力。實證結果可供未來類似協議簽訂時，對其標的國家股票市場或金融市場做預測，並可供投資時作為參考之依據。

　　This paper investigates the dynamic stock index returns relationship among U.S., Taiwan and Mainland China, hoping to understand the interdependence of these three market economies and to see if the signing of ECFA will enhance the future development of economy and trade. The research timeframe is divided into two sub periods to test the stability of different kinds of stock index through the unit root test. Besides, this paper realizes the structural change through the CUSUM test, conducting co-integration test respectively, then constructing VAR model to carry out Granger causality test, impulse response function and forecast error variance decomposition for each sub period.
　　The empirical results show as the following. In the full sample period, Taiwan and the Shanghai B-share have a relationship of co-integration. The United States leads the performance of Taiwan, Shanghai Stock Exchange''s A and B share index unidirectionally, and Shanghai Stock Exchange''s A leads the performance of Shanghai Stock Exchange''s B share index unidirectionally. Before the implementation of ECFA, the United States and Taiwan (or the Shanghai B-share) have a relationship of co-integration, and Taiwan and Shanghai B-share have the same result. The United States unidirectionally leads the performance of Taiwan, Shanghai Stock Exchange''s A and B share index. After the implementation of ECFA, the empirical results do not show a co-integrated relationship. The causality test is the same as the full sample period.
　　To sum up, after the implementation of ECFA, the United States continued to have the strongest influence in the world. The stock market of Taiwan and Mainland China starts to have a dynamic relationship with each other, which shows that the signing of ECFA has an enormous influence on the cross-strait economic and trade cooperation. This research result can be as a forecast for the object national stock market or the financial market when similar agreement is signed, and it can also be as a reference for investors to invest in the future.

摘　要　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
ABSTRACT　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ii
誌　謝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 iv
目　錄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　v
表　目　錄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vii
圖　目　錄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　viii
第一章　緒論　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1
　1.1　研究動機　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1
　1.2　研究目的　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4
　1.3　研究流程　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5
　1.4　研究架構　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6
第二章　文獻回顧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 7
　2.1　ECFA對台灣與中國區域經濟影響之探討 7
　　2.1.1　ECFA的內容　　　　　　　　　　　　　　　　　 7
　　2.1.2　ECFA實施對台灣的影響　　　　　　　　　　　　 12
　　2.1.3　ECFA實施對中國的影響　　　　　　　　　　 12
　　2.1.4　事件關係的相關文獻　　　　　　　　　　　　　　13
　2.2　股價連動性相關文獻　　　　　　　　　　　　　　　 15
第三章　研究方法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　17
　3.1　股價指數編制方法　　　　　　　　　　　　　　　　 17
　　3.1.1　道瓊工業股價指數　　　　　　　　　　　　　　　18
　　3.1.2　台灣加權股價指數　　　　　　　　　　　　　　　20
　　3.1.3　上海A與B股股價指數　　　　　　　　　　　　 21
　3.2　單根檢定　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 23
　　3.2.1　Augmented Dickey-Fuller（ADF）檢定法　　23
　　3.2.2　Phillip-Perron（PP）檢定法　　　　　　　 24
　3.3　CUSUM結構式檢定 25
　3.4　落後期數選取與共整合檢定　　　　　　　　　　　　 27
　　3.4.1　對角元素和檢定　　　　　　　　　　　　　　　　28
　　3.4.2　最大特性根檢定　　　　　　　　　　　　　　　　28
　3.5　向量自我迴歸模型　　　　　　　　　　　　　　　 　29
　3.6　Granger因果關係檢定　　　　　　　　　　　　　 30
　3.7　衝擊反應函數　　　　　　　　　　　　　　　　　　 31
　3.8　預測誤差變異數分解　　　　　　　　　　　　　 32
第四章　實證結果與分析　　　　　　　　　　　　　　　　　　33
　4.1　資料來源與說明　　　　　　　　　　　　　　　　　　33
　4.2　基本統計敘述　　　　　　　　　　　　　　　　　　　34
　4.3　單根檢定　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　39
　4.4　CUSUM結構式檢定　　　　　　　　　　　　　　　　　42
　4.5　共整合檢定　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　44
　4.6　向量自我迴歸模型　　　　　　　　　　　　　　　　　46
　4.7　Granger因果關係檢定　　　　　　　　　　　　　 48
　4.8　衝擊反應函數　　　　　　　　　　　　　　　　　　　50
　4.9　預測誤差變異數分解　　　　　　　　　　　　　　　　54
第五章　結論與建議　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　57
　5.1　研究結論　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 57
　　5.1.1　長期均衡關係　　　　　　　　　　　　　　　　　57
　　5.1.2　Granger因果關係　　　　　　　　　　　　　　 58
　　5.1.3　衝擊反應分析　　　　　　　　　　　　　　　　　59
　　5.1.4　預測誤差變異數分解　　　　　　　　　　　　　　59
　5.2　研究建議　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 60
　　5.2.1　對投資人建議　　　　　　　　　　　　　　　　　60
　　5.2.2　對後續研究建議　　　　　　　　　　　　　　　　60
參考文獻　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　62

中文文獻
1.中華經濟研究院，「兩岸經濟合作架構協議之影響評估報告」，經濟部工業局委託報告，2009。
2.王睦舜、陳隆麒、黃劭彥、陳雪如，「台、美、韓三地半導體指數向量自我迴歸與EGARCH之研究」，交大商管學報，第十卷，第二期，2006，第49-84頁。
3.吳其定，滬、港、台、美四地股市指數與區域經濟成長關聯性及共整合之研究─以中、港CEPA實施前後期為例，碩士論文，國立中央大學財務金融研究所，桃園，2007。
4.李麗、熊章緒，「CEPA與中國區域經濟發展」，武漢理工大學學報，第二十八卷，第二期，2006，第71-74頁。
5.林基煌、徐正義，「東亞地區新興市場匯率與股價指數之關係－金融風暴前後的實證分析」，中華管理學報，第五卷，第一期，2004，第23-39頁。
6.河凡植，「ECFA與韓國的因應措施」，問題與研究，第五十一卷，第二期，2012，第133-156頁。
7.許弘仁，兩岸股市大探索（上），臺北：寰宇出版股份有限公司，2011。
8.陳立斌、崔可欣、劉亞秋，「市場整體與產業雙重層面探討加入WTO後之台海兩岸股市關聯性」，台灣管理學刊，第十卷，第二期，2010，第171-204頁。
9.陳芬英、黃宸浩，「政策宣告與股價異常報酬率之研究：台灣股價的實證分析」，台灣金融財務季刊，第十三卷，第一期，2012，第57-85頁。
10.賀勝柏、李艷紅，「中國股市和全球股市收益率聯動性分析」，統計與決策，第二零一零卷，第二十三期，2010，第141-142頁。
11.楊奕農，時間序列分析：經濟與財務上之應用，臺北：雙葉書廊有限公司，2009。
12.賴弘程、曾增展，「次級房貸風暴對臺股指數與國際指數互動關係之影響」，台灣銀行季刊，第六十一卷，第四期，2010，第26-46頁。
13.駱武昌、吳明珊、吳斯偉，「台灣、歐洲與美國股市間波動外溢效果」，會計與財金研究，第四卷，第二期，2011，第29-50頁。
14.謝正一、吳毓星，「探討ECFA對台灣未來發展之影響」，華人經濟研究，第八卷，第二期，2010，第64-72頁。
15.謝瑞明，「兩岸經貿關係發展之研究」，中華行政學報，第9期，2011，第91-110頁。
16.鍾惠民、周賓凰、孫而音，財務計量：Eviews的運用，臺北：新陸書局股份有限公司，2011。
17.聶建中、高友笙、楊超翔，「次級房貸危機前後美股對亞股的不對稱性蔓延效果」，中原企管評論，第九卷，第一期，2011，第25-52頁。

英文文獻
1.Brown, R. L., Durbin, J., Evans, J. M., "Techniques for testing the constancy of regression relationships over time," Journal of the Royal Statistical Society, vol. B37, no. 2, 1975, pp. 149-163.
2.Canarella, G., Miller, S.M. and Pollard, S., "Dynamic Stock Market Interactions between the Canadian, Mexican, and the United States Markets: The NAFTA Experience (January 15, 2010)," STOCK RETURNS: CYCLICALITY, PREDICTION, AND ECONOMIC CONSEQUENNCES, G. I. Ellison, ed., Nova Science Publishers, Inc., 4th Quarter 2009.
3.Chen, J. Y. and Liao, S. L., "Dynamic Conditional Correlation Analysis in International Real Estate Security Markets," Taiwan Banking & Finance Quarterly, vol. 12, no. 3, 2011, pp. 69-94.
4.Chow, G. C., Liu, C. and Niu, L., "Co-movements of Shanghai and New York stock prices by time-varying regressions," Journal of Comparative Economics, vol. 39, no. 4, 2011, pp. 577–583.
5.Click, R. W. and Plummer, M. G., "Stock market integration in ASEAN after the Asian financial crisis," Journal of Asian Economics, vol. 16, no. 1, 2005, pp. 5-28.
6.Dickey, D. A. and Fuller, W. A., "Distribution of the Estimators for Autoregressive Times Series with a Unit Root," Journal of American Statistical Association, vol. 74, no. 366, 1979, pp. 427-431.
7.Engle, R. F. and Granger, C. W. J., "Co-integration and Error Correction Representation, Estimation, and Testing," Econometrica, vol. 55, no. 2, 1987, pp. 251-276.
8.Granger, C. W. J. and Newbold, P., "Spurious Regressions in Econometrics," Journal of Econometrics, vol. 2, no. 2, 1974, pp. 111-120.
9.Granger, C. W. J., "Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods," Econometrica, vol. 37, no. 3, 1969, pp. 424-438.
10.Granger, C. W. J., "Some Properties of Time Series Data and Their Use in Econometric Model Specification," Journal of Econometrics, vol. 16, no. 1, 1981, pp. 121-130.
11.Hamao, Y., Masulis, R. and Ng, V., "Correlations in price changes and volatility across international stock market," Review of Financial Studies, vol. 3, no. 2, 1990, pp. 281-308.
12.Horvath, R. and Petrovski, D., "International stock market integration Central and South Eastern Europe compared," Economic Systems, vol. 37, no. 1, 2013, pp. 81-91.
13.Huyghebaert, N. and Wang, L., "The co-movement of stock markets in East Asia Did the 1997-1998 Asian financial crisis," China Economic Review, vol. 21, no. 1, 2010, pp. 98-112.
14.Johansen, S., "Statistical analysis of cointegration vectors," Journal of Economic Dynamics and Control, vol. 12, no. 2, 1988, pp. 231-254.
15.Liao, S. H. and Chou, S. Y., "Data mining investigation of co-movements on the Taiwan and China stock markets for future investment portfolio," Expert Systems with Applications, vol. 40, no. 5, 2013, pp. 1542-1554.
16.Lin, T. C. and Lin, Z. H., "Are stock and real estate markets integrated An empirical study," Pacific-Basin Finance Journal, vol. 19, no. 5, 2011, pp. 571-585.
17.Liou, T. H., "ECFA and Cross-Straits Economic Relations," Taiwanese Journal of WTO Studies, vol. XV, 2010, pp. 137-196.
18.MacKinnon, J. G., "Critical Values for Cointegration Tests," Chapter 13 in Long-Run Economic Relationships: Readings in Cointegration, ed. R. F. Engle and C. W. J. Granger, Oxford: Oxford University Press, 1991.
19.Maddala, G. S. and Kim, I. M., Unit roots, cointegration, and structural change, United Kingdom: Cambridge University Press, 1998, pp. 213.
20.Morana, C. and Beltratti, A., "Co-movements in international stock markets," International Financial Markets, Institutions and Money, vol. 18, no. 1, 2005,
pp. 31-45.
21.Nikkinen, J., Piljak, V. and Aijo, J., "Baltic stock markets and the financial crisis of 2008-2009," Research in International Business and Finance, vol. 26, no. 3, 2012, pp. 398-409.
22.Osterwald-Lenum, M., "A Note with Quantiles of the Asymptotic Distribution of the Maximum Likelihood Cointegration Rank Test Statistic," Oxford Bulletin of Economics and Statistics, vol. 54, no. 3, 1992, pp. 461-472.
23.Pesaran, H. H. and Shin, Y., "Generalized impulse response analysis in linear multivariate models", Economics Letters, vol. 58, no. 1, 1998, pp. 17-29.
24.Phengpis, C. and Swanson, P. E., "Portfolio diversification effects of trading blocs The case of NAFTA," Journal of Multinational Financial Management, vol. 16, no. 3, 2006, pp.315-331.
25.Phillips, P. C. B. and Perron, P., "Testing for a unit root in time series regression," Biometrika, vol. 75, no. 2, 1988, pp. 335-346.
26.Sims, C. A., "Macroeconomics and Reality", Econometrica, vol. 48, no. 1, 1980, pp. 1-48.
27.Voronkova, S., "Equity market integration in Central European emerging markets," International Review of Financial Analysis, vol. 13, no. 5, 2004, pp. 633-647.