臺灣博碩士論文加值系統

PE軟管製造過程包含管身擠製、接頭(牙頭射出)、表面印刷上光、出料口鑽孔、封尾製程等步驟。其中封尾製程的熔接強度(welding strength)是軟管最重要的品質特性之一。若是封尾熱熔不良，將造成擠壓PE軟管時的破裂，並且使軟管內的產品洩漏。早期在開發新產品時，都以試誤法(Trial-and-error)來找出製程參數，不但耗時且不經濟。本研究採用內加熱式封尾(hot air sealing)的製程，配合田口方法的L18直交表，找出PE軟管封尾製程的最佳化參數，以確保PE軟管在承受壓力時不破裂。實驗結果顯示，最佳參數為軟管材質LDPE、熱風溫度440℃、轉盤速度46支/min、加熱頭位置0 mm、加熱頭直徑37.85 mm、夾具位置0 mm、白色母比例6%、冷卻水溫度12℃。影響封尾熔接強度最重要的參數依序為熱風溫度、轉盤速度以及加熱頭直徑。經由實驗證實，原始製程參數的氣缸平均壓力為5.8 bar，而優化製程增加為8.5 bar，可提升2.7 bar。

PE tube manufacturing process includes the extruding, the heading, the printing, the drilling, and the sealing, etc. In sealing process, the welding strength is the one of the most important quality characteristic. If the hot welding of the sealing process is fail, the PE tube may be broken under the pressing, and the inside product will leak out. In the past, Trial-and-error was used to find processing parameters when a new product developed. Hot air sealing process was used in this study, and arranged to the L18 orthogonal array of Taguchi method to optimize the PE tube sealing parameters. This is to ensure that the PE tube is not broken under the pressure. Results show the optimizing process parameter are the tube material LDPE, the hot air temperature 440℃, the turntable speed 46 pcs/min, the heater position 0 mm, the heater diameter 37.85 mm, the jaws position 0 mm, the color masterbatch 6%, cooling water temperature12℃. The significant control factors affect the sealing strength is the hot air temperature, the rotating plate speed, and the heating head diameter. Through the confirmed experiments, the average cylinder pressure of original process design was 5.8 bar, and the optimize process was 8.5 bar, the average cylinder pressure enhance 2.7 bar.

摘　要 i
ABSTRACT ii
誌　謝 iii
目 錄 iv
表目錄 vii
圖目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 研究動機與目的 1
1.3 論文架構 2
第二章 文獻回顧 3
2.1 高分子材料種類 3
2.1.1 聚乙烯介紹 4
2.1.2 塑膠容器材料代號標誌 5
2.2 塑膠軟管 6
2.2.1 塑膠軟管製程 6
2.2.2 塑膠熱封口原理 8
2.2.3 塑膠軟管封尾方式 11
2.3 田口品質方法 14
2.3.1 穩健設計 14
2.3.2 損失函數 14
2.3.3 參數分類 16
2.3.4 直交表 17
2.3.5 信號雜訊比(Signal-to-Noise Ratio, S/N) 18
2.3.6 變異數分析（ANOVA） 20
2.3.7 因子反應值的信賴區間 22
2.3.8 確認實驗 23
第三章 實驗方法 25
3.1 軟管規格與材料 27
3.2 軟管成型設備 31
3.2.1 押出成型機 31
3.2.2 冰水機 32
3.2.3 牙頭射出機 33
3.2.4 封尾機 34
3.2.5 空氣壓縮機 35
3.3 測試設備 36
3.4 壓力試驗 36
3.5 田口品質方法 37
3.5.1 實驗因子與水準配置 37
3.5.2 品質特性與直交表 38
第四章 結果與討論 40
4.1 S/N比分析 40
4.1.1 S/N比的反應圖與反應表 40
4.1.2 S/N比的變異分析 43
4.1.3 S/N比因子反應值的信賴界限 45
4.2 品質特性分析 46
4.2.1 品質特性的反應圖與反應表 46
4.2.2 品質特性的變異分析 47
4.2.3 品質特性因子反應值的信賴界限 48
4.3 控制因子的分類 49
4.4 預測最佳製程的S/N比 49
4.5 確認實驗 50
4.6 封尾外觀分析 53
第五章 結論與未來研究方向 54
5.1 結論 54
5.2 未來研究方向 55
參考文獻 56

1.歐陽渭城，射出成型模具手冊，台北：全華科技圖書股份有限公司，2001，第22-53頁。
2.洪瑞庭，塑膠加工技術與工程，台北：高立圖書有限公司，2004，第11-36頁。
3.賴耿陽，塑膠大全，台南：台灣復文興業股份有限公司，2005，第120-127頁。
4.劉士榮，塑膠押出成形，台北：滄海書局，2000，第6-32頁。
5.高淑珍，資源回收與再生利用，台北：世茂出版社，2003，第100-105頁。
6.馮臨惠，「塑膠材料的熱封口特性及其影響因素」，食品工業，16卷，2期，1984，第26-32頁。
7.劉國東，塑料薄膜超音波熱封工藝實驗研究，包裝工程，30期，2009，第27-41頁。
8.Suramya D. Mihindukulasuriya, Loong-Tak Lim, “Heat sealing of LLDPE films: Heat transfer modeling with liquid presence at film–film interface”, Journal of Food Engineering, Vol. 116, 2013, pp.532-540.
9.Hong Yeh, Avi Benatar “Technical evaluation:Methods for sealing paper/foil aseptic food packages”, TAPPI Journal, Vol. 80, No. 6, 1997, pp.197-203.
10.Jiromaru Tsujino “New methos of ultrasonic welding of metal and plastic materials”, Ultrasonics Journal, Vol. 34, 1996, pp.177-185.
11.Mollicone, Camilleri “Simple thermo-elastic–plastic models for welding distortion simulation”, Journal of Materials Processing Technology, Vol. 176, 2006, pp.77-86.
12.Prabir Jana, “Assembling technologies for functional garments-An overview”, Indian Journal of Fibre & Textile Research, Vol. 36, 2011, pp.380-387.
13.張以達，「超音波熔接玻璃纖維強化尼龍複合材料之研究」，強化塑膠，85期，2000，第58-68頁。
14.鄭信夫，塑膠件熱板熔接之研究，碩士論文，長庚大學，台北，2007。
15.強榮超音波機械有限公司網站，http://www.st-rong.com/
16.李輝煌，田口方法品質設計的原理與實務，台北：高立圖書有限公司，2011，第19-305頁。
17.楊明翰，應用田口方法優化醫療吊環之成型參數，碩士論文，台北科技大學，台北，2011。
18.錢紹偉，應用田口方法於導光板射出成形製程最佳化之研究，碩士論文，聖約翰科技大學，台北，2007。
19.陳采玲，成型條件之交互作用對光碟機托盤翹曲的影響，碩士論文，台北科技大學，台北，2013。
20.桀陞機械有限公司網站，http://www.jieshen.com.tw/chanpin2.asp