跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.171) 您好!臺灣時間:2024/12/09 08:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:杜裕斌
研究生(外文):Yu-Bin Du
論文名稱:韓非子戰略管理思想研究
論文名稱(外文):The Study of Strategic Management on Thought of Han Fei
指導教授:劉燦樑劉燦樑引用關係
口試委員:黃佑安曾義明劉燦樑
口試日期:2013-06-24
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:企業管理學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:66
中文關鍵詞:韓非韓非子管理戰略戰略管理策略策略管理中國式管理
外文關鍵詞:Han Fei ZiHan Fei TzuHan FeiHanFeiZiHanFeiTzuHanFeiManagementStrategyStrategic ManagementChineseClassics
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:284
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
隨著經濟的快速發展,中國的學術領域掀起一股「國學熱」,管理學者亦跟上潮流,針對中國各朝代的傳世古籍,進行管理思想之系統分析。其中,經由多位前輩學者的研究探討,認為《韓非子》可謂是中國式管理思想的經典之一。而戰略管理學至今雖僅60年左右的現代學術系統研究,與人類幾千年之思想文明史相較之下,戰略管理學乃是崛起迅速的新興發展顯學。本研究試著藉由戰略管理學相關知識的角度,來一窺《韓非子》的著作內涵,期望能對《韓非子》初步整理出戰略管理的相關思維。
基於上述背景與動機,本研究根據相關文獻之回顧探討,整理出韓非當代的歷史背景,並將歷史相關背景賦予戰略管理意涵。接著,對《韓非子》的思想內涵作論述分析,找出其思想內涵中,與現代的戰略管理理論相符合的部分。最後,經過整理詮釋後,名之為韓非戰略,並試著探討韓非戰略之實用性。
研究結果發現,在諸多的中國古籍中,《韓非子》乃是獨樹一格。韓非著眼於國家組織管理的立場,闡述其管理思維與管理技術,更蘊含了未來發展方向性之整體戰略管理的理念層面。無論是本研究初步詮釋之10項韓非管理戰略,或是諸多前輩對於各學派中國古籍所累積之「中國式管理」的研究成就,皆證明中華文化思想之先進,早在兩千多年前即隱含現代管理學術的理念。


With the economy of China growing fast in early 21st century, there are more and more studies on Chinese-classics which has been developed more than two thousand years. Many current academics also study management thought in Chinese-classics. Some previous studies considered that Hanfeizi would be one of the classic in Chinese-management. At the same time, strategic management was first developed around 1950. It is a popular modern subject. This thesis is a study of strategic management on Hanfeizi. Hanfeizi was mainly written by Han Fei two thousand and three hundred years ago.
This study reviewed history about Han Fei and literatures in strategic management. It defined 10 management strategies and analyzed the thought of Han Fei with these 10 preset strategies. It found out that there would be certainly some management strategies in Hanfeizi, and it named these strategies the “Han-Fei Strategies”. This study also discussed the practical applicability of the Han-Fei Strategies. We can find that Hanfeizi not only talked about a series of general management skills and ideas, but also implied strategic management thinking of the future developing orientation. With both the 10 strategies explained in this study and previous efforts on the massed studies of Chinese-management, it was proved that Chinese-culture is advanced in management and strategy theories.


目錄 I
表目錄 II
圖目錄 III
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 3
第二章 文獻探討 4
第一節 韓非其人 4
第二節 韓非子其書 6
第三節 歷史背景-西周及春秋時期 9
第四節 韓非當代-戰國時期 13
第五節 戰略管理 29
第三章 研究方法 41
第一節 研究過程 41
第二節 研究架構 41
第三節 歷史模型詮釋 42
第四節 操作性變數定義 44
第四章 論述分析 46
第一節 市場面 46
第二節 資源應用面 50
第三節 其他 55
第五章 結論 58
第一節 研究結論 58
第二節 研究限制 58
第三節 戰略實用性 59
第四節 後續研究建議 61
參考文獻 62
外文部分 62
中文部份 62
古籍部份 65


表目錄
表3-1 本研究定義之戰略清單 45


圖目錄
圖1-1 研究流程圖 3
圖2-1 競爭分析五力模型 31
圖2-2 產業生命週期的階段 35
圖3-1 本研究之架構 41



外文部分
Glueck, W. F. (1976). Business Policy, Strategy: Formation and Management Action (2nd Ed.). New York: McGraw-Hill.
Jones, G. R., & Hill, C. W. L. (2010). Theory of Strategic Management (9th Ed.). South-Western: Cengage Learning.
Miles, R. E., & Snow, C. C. (1978). Organizational Strategy, Structure, and Process. New York: McGraw-Hill.
Mintzberg, H. (1987). The Strategy Concept 1: Five Ps for Strategy. California Management Review, 30 (1), 11-24.
Mintzberg, H., & Ahlstrand, B., & Lampel, J. (1998). Strategy Safari: a Guided Tour through the Wilds of Strategic Management. New York: Free Press.
Porter, M. E. (1980). Competitive Strategy. New York: Free Press.
Porter, M. E. (1985). Competitive Advantage. New York: Free Press.

中文部份
田哲榮、司徒懿 (2010) 譯。Silverman D. (2006) 著作。解析質性研究法與資料(Interpreting Qualitative Data)。新北市:韋伯文化。
吳思華 (2000)。策略九說:策略思考的本質(三版)。臺北市:城邦文化。
柏楊 (1985) 注譯。司馬光原著。《資治通鑑》柏楊版(三版)。臺北市:遠流。
姚秀彥 (1980)。先秦史。臺北市:里仁。
湯明哲 (2011)。策略精論‧基礎篇。臺北市:旗標。
楊椀清 (2007)。《戰國縱橫家書》彙釋及其相關問題研究。碩士論文,臺南大學國語文學系碩士班,臺南市。
《戰國縱橫家書‧蘇秦自趙獻書燕王章》。見《戰國縱橫家書》彙釋及其相關問題研究,頁23。
《戰國縱橫家書‧蘇秦自齊獻書於燕王章》。見《戰國縱橫家書》彙釋及其相關問題研究,頁38。
楊寬 (2002)。戰國史料編年輯證。臺北市:臺灣商務。
賴炎元、傅武光 (2007) 注譯。新譯《韓非子》(二版)。臺北市:三民。
《韓非子‧孤憤》。見新譯《韓非子》,頁107。
《韓非子‧問田》。見新譯《韓非子》,頁672。
《韓非子‧五蠹》。見新譯《韓非子》,頁753。
《韓非子‧喻老》。見新譯《韓非子》,頁223。
《韓非子‧內儲說上》。見新譯《韓非子》,頁329。
《韓非子‧忠孝》。見新譯《韓非子》,頁797。
《韓非子‧和氏》。見新譯《韓非子》,頁125。
《韓非子‧外儲說右上》。見新譯《韓非子》,頁507。
《韓非子‧內儲說下》。見新譯《韓非子》,頁375。
《韓非子‧定法》。見新譯《韓非子》,頁675。
《韓非子‧外儲說右下》。見新譯《韓非子》,頁549。
《韓非子‧姦劫弒臣》。見新譯《韓非子》,頁130。
《韓非子‧備內》。見新譯《韓非子》,頁160。
《韓非子‧難一》。見新譯《韓非子》,頁581。
《韓非子‧顯學》。見新譯《韓非子》,頁781。
《韓非子‧八說》。見新譯《韓非子》,頁722。
《韓非子‧八姦》。見新譯《韓非子》,頁68。
《韓非子‧說林上》。見新譯《韓非子》,頁244。
《韓非子‧亡徵》。見新譯《韓非子》,頁149。
《韓非子‧外儲說左上》。見新譯《韓非子》,頁417。
《韓非子‧難二》。見新譯《韓非子》,頁604。
《韓非子‧解老》。見新譯《韓非子》,頁187。
《韓非子‧六反》。見新譯《韓非子》,頁709。
《韓非子‧用人》。見新譯《韓非子》,頁311。
《韓非子‧心度》。見新譯《韓非子》,頁814。
《韓非子‧安危》。見新譯《韓非子》,頁299。
《韓非子‧外儲說左下》。見新譯《韓非子》,頁471。
《韓非子‧難三》。見新譯《韓非子》,頁623。
《韓非子‧十過》。見新譯《韓非子》,頁77。
《韓非子‧八經》。見新譯《韓非子》,頁734。

古籍部份
※參考網址:Chinese Text Project 中國哲學書電子化計劃,http://ctext.org/zh 。
原則上,本研究依照首次援引之次序排列以下古籍。
《史記》 Shiji
《史記‧老子韓非列傳》
《史記‧太史公自序》
《史記‧秦始皇本紀》
《史記‧六國年表》
《史記‧楚世家》
《史記‧周本紀》
《史記‧禮書》
《史記‧衛康叔世家》
《史記‧十二諸侯年表》
《史記‧晉世家》
《史記‧趙世家》
《史記‧孟子荀卿列傳》
《史記‧商君列傳》
《史記‧孫子吳起列傳》
《史記‧蘇秦列傳》
《史記‧秦本紀》
《史記‧張儀列傳》
《史記‧燕召公世家》
《史記‧田敬仲完世家》
《史記‧廉頗藺相如列傳》
《漢書‧藝文志》 Han Shu
《荀子》 Xunzi
《荀子‧議兵》
《荀子‧儒效》
《荀子‧臣道》
《禮記‧王制》 Liji, Wang Zhi
《孟子‧滕文公下》 Mengzi, Teng Wen Gong II
《戰國策‧齊伐宋宋急》 Zhan Guo Ce
《諫逐客書》 Jian Zhu Ke Shu
《孫子兵法‧謀攻》 Sun Tzu, The Art of War, Attack by Stratagem


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊