(18.206.238.77) 您好!臺灣時間:2021/05/17 18:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:陳皓中
論文名稱:生態保育志工環境知識、態度與行為之研究 - 以關渡自然公園蛙蛙小組為例
論文名稱(外文):Ecological conservation volunteers’ environmental knowledge, attitude and behavior in Guandu Nature Park
指導教授:許民陽許民陽引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立教育大學
系所名稱:地球環境暨生物資源學系(含環境教育與資源碩士班)
學門:自然科學學門
學類:其他自然科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
中文關鍵詞:生態保育志工環境知識環境態度環境行為
外文關鍵詞:ecological conservationvolunteerenvironmental knowledgeenvironmental attitudeenvironmental behavior
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:481
  • 評分評分:
  • 下載下載:178
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
  本研究旨在瞭解生態保育志工對於環境知識、態度與行為之現況,探討不同背景變項(性別、年齡、最高學歷、志工年資)對於環境知識、態度與行為之差異性,及環境知識、態度與行為間的相關性。
  本研究母群體為關渡自然公園蛙蛙小組,研究工具以「生態保育志工知識、態度與行為調查問卷」為主,回收有效問卷41份;質性訪談為輔,訪談10位志工,以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及事後比較(Scheffe &; Dunnett's T3)檢定、Pearson積差相關進行驗證。
  本研究之重要結論如下:
一、整體環境知識平均分數為15.02分(滿分19分),顯示知識程度中高;整體環境態度平均54.51分(滿分60分),顯示態度趨於正向;在整體環境行為平均72.66分(滿分90分),顯示行為趨於正向。
二、女性在「整體環境知識」得分略高於男性。60歲以上「蛙類生態知識」顯著高於20-29歲、30-39歲。大專院校、研究所以上「環境議題知識」顯著高於國中以下。志工年資5-6年、大於6年「蛙類生態知識」、「環境科學知識」、「整體環境知識」顯著高於未滿1年。
三、女性在「環境責任感」、「蛙類保育態度」、「整體環境態度」顯著高於男性。大專院校「蛙類保育態度」顯著高於國中以下;大專院校、研究所以上「環境責任感」、「整體環境態度」顯著高於國中以下。
四、女性在「生態管理」、「消費者主義」、「蛙類保育行為」、「整體環境行為」顯著高於男性。
五、「環境態度」與「環境行為」有相關性,顯示生態保育志工若具備良好的環境態度,也同時會表現出良好的環境行為。
六、質性訪談部分,志工可從參加公園蛙調和其他志工交流學習蛙類知識,瞭解生態保育的重要性。志工需具備熱愛大自然的心,積極參與自然生態相關的活動,關心臺灣的生態環境,並引導身邊的親友重視生態保育,鼓勵未來多參與志工環境行動。
  研究者根據上述研究結論提出個人建議,以提供關渡自然公園蛙蛙小組及未來研究方向作為參考。

關鍵詞:生態保育、志工、環境知識、環境態度、環境行為

  This study aims to understand ecological conservation volunteers' environmental knowledge, attitude and behavior. In this study, the researcher explored different background variables (gender, age, educational background, years of volunteer experience) of environmental knowledge, attitude and behavior differences, and correlations between environmental knowledge, attitude and behavior.
  The study chosen population of this study is Guandu Nature Park frog team. This researcher used "ecological conservation volunteer knowledge, attitude and behavior questionnaire" based questionnaires, and supplemented qualitative interviews as study method. The results based on, 41 valid questionnaires, qualitative interviews with 10 volunteers, and used following correlation analysis methods for validation: descriptive statistics, independent sample t test, one-way ANOVA and multiple comparisons (Scheffe and Dunnett's T3) test, Pearson product-moment correlation.
  Important conclusions of this study are as follows:
1、Volunteers earn average 15.02 points (total 19 points) of environmental knowledge, indicating their high degree of environmental knowledge. Volunteers earn average 54.51 points (total 60 points) of environmental attitude, they tends to show positive environmental attitude. Volunteers earn average of 72.66 points (total 90 points) of environmental behavior, they tends to show positive environmental behavior.
2、Females earn higher scores than males at "environmental knowledge". Volunteers who are over 60 years old have higher scores than those who are between 20 to 29 years old and 30 to 39 years old at "frogs' ecological knowledge". Volunteers who have undergraduate and graduate school degrees have higher scores at "environmental issues knowledge" than people who have high school degree. Volunteers who have 5 to 6 years or more than 6 years volunteer experience have higher scores at "frogs' ecological knowledge", "environmental science knowledge" and "overall environmental knowledge" than those who have under 1 year experience.
3、Females have significant higher scores than males at "environmental responsibility", "frogs' conservation attitude" and "overall environmental attitude". Volunteers who have undergraduate and graduate school degrees have higher scores at "environmental issues knowledge" than people who have high school degree. Volunteers who have undergraduate degree have significantly higher scores at "frogs' conservation attitude" than volunteers have junior high school degree. Volunteers who have undergraduate and graduate school degrees have higher scores at "environmental responsibility" and "overall environmental attitude" than people who have junior high school degree.
4、Females have higher than males at "ecological management", "consumerism", "frogs' conservation behavior" and "overall environmental behavior".
5、The "environmental attitude" correlates closely with "environmental behavior", which displays that if ecological conservation volunteers exhibit good environmental attitude, and they also exhibit good environmental behavior.
6、Volunteers will understand the importance of ecological conservation from participating in Guandu Nature Park frog team activities and learning frogs’ knowledge from other volunteers. Volunteers need to have these characters: love nature, actively participate in nature activities, concern about Taiwan's ecological environment. They also willing to increase friends' awareness of ecological conservation issues, and encourage them to participate in environmental action.
  This researcher will give personal recommendations and provide directions for future research to Guandu Nature Park frog teams based on the conclusions.

Keywords:
  ecological conservation, volunteer, environmental knowledge, environmental attitude, environmental behavior

目次
中文摘要 ............................................................................................................ I
英文摘要 ............................................................................................................ III
目次 .................................................................................................................... V
表目次 ................................................................................................................ VII
圖目次 ................................................................................................................ XI
第一章 緒論
 第一節 研究背景與動機 ............................................................................ 01
 第二節 研究目的 ........................................................................................ 02
 第三節 研究問題 ........................................................................................ 03
 第四節 研究的範圍與限制 ........................................................................ 03
 第五節 名詞釋義 ........................................................................................ 03
第二章 文獻探討
 第一節 生態保育相關概念 ........................................................................ 07
 第二節 志願服務相關概念 ........................................................................ 13
 第三節 環境知識、態度與行為之相關研究 ............................................ 20
 第四節 生態保育志工之相關研究 ............................................................ 34
第三章 研究方法
 第一節 研究流程 ........................................................................................ 39
 第二節 研究架構 ........................................................................................ 41
 第三節 研究場域與對象 ............................................................................ 42
 第四節 研究方法與工具 ............................................................................ 47
 第五節 資料處理與分析 ............................................................................ 57
第四章 結果與討論
 第一節 志工基本資料描述 ........................................................................ 61
 第二節 志工環境知識分析 ........................................................................ 63
 第三節 志工環境態度分析 ........................................................................ 83
 第四節 志工環境行為分析 ........................................................................ 99
 第五節 志工環境知識、態度與行為相關分析 ........................................ 116
 第六節 綜合分析及與前人研究比較 ........................................................ 118
第五章 結論與建議
 第一節 結論 ................................................................................................ 121
 第二節 建議 ................................................................................................ 124
參考文獻 ............................................................................................................ 127
附錄 .................................................................................................................... 137

表目次
表2-1-1 臺灣自然保護區現況整理 .............................................................. 10
表2-1-2 臺灣生態保育的執行單位與保育工作 .......................................... 11
表2-3-1 Marcinkowski的環境知識範圍 ...................................................... 21
表2-3-2 許世璋的環境知識範圍 .................................................................. 21
表2-3-3 國內環境知識相關研究 .................................................................. 22
表2-3-4 國內環境態度相關研究 .................................................................. 25
表2-3-5 國內環境行為相關研究 .................................................................. 30
表2-3-6 國內生態保育志工相關研究 .......................................................... 35
表3-3-1 新進志工培訓內容 .......................................................................... 44
表3-3-2 蛙蛙小組服務項目及內容 .............................................................. 46
表3-4-1 環境知識預試之難度與鑑別度 ...................................................... 51
表3-4-2 Cronbach α係數可信範圍 ............................................................ 52
表3-4-3 環境知識、態度與行為預試之Cronbach α係數 ....................... 52
表3-4-4 問卷變項類別與題目內容 .............................................................. 53
表3-4-5 問卷內容及計分方式 ...................................................................... 56
表3-4-6 正式訪談大綱 .................................................................................. 57
表3-5-1 資料編碼表 ...................................................................................... 59
表4-1-1 研究對象基本資料表 ...................................................................... 63
表4-2-1 研究對象環境知識答對率摘要表 .................................................. 67
表4-2-2 研究對象環境知識得分情形 .......................................................... 68
表4-2-3 不同性別在環境知識得分情形 ...................................................... 69
表4-2-4 不同性別在環境知識得分t檢定摘要表 ....................................... 70
表4-2-5 不同年齡在環境知識得分情形 ...................................................... 71
表4-2-6 不同年齡在環境知識得分之變異數同質性檢定 .......................... 73
表4-2-7 不同年齡在環境知識得分之單因子變異數分析 .......................... 74
表4-2-8 不同最高學歷在環境知識得分情形 .............................................. 75
表4-2-9 不同最高學歷在環境知識得分之變異數同質性檢定 .................. 76
表4-2-10 不同最高學歷在環境知識得分之單因子變異數分析 ................ 77
表4-2-11 不同志工年資在環境知識得分情形 ............................................ 78
表4-2-12 不同志工年資在環境知識得分之變異數同質性檢定 ................ 80
表4-2-13 不同志工年資在環境知識得分之單因子變異數分析 ................ 81
表4-3-1 研究對象環境態度得分情形 .......................................................... 84
表4-3-2 不同性別在環境態度得分情形 ...................................................... 85
表4-3-3 不同性別在環境態度得分t檢定摘要表 ....................................... 86
表4-3-4 不同年齡在環境態度得分情形 ...................................................... 87
表4-3-5 不同年齡在環境態度得分之變異數同質性檢定 .......................... 89
表4-3-6 不同年齡在環境態度得分之單因子變異數分析 .......................... 89
表4-3-7 不同最高學歷在環境態度得分情形 .............................................. 90
表4-3-8 不同最高學歷在環境態度得分之變異數同質性檢定 .................. 92
表4-3-9 不同最高學歷在環境態度得分之單因子變異數分析 .................. 93
表4-3-10 不同志工年資在環境態度得分情形 ............................................ 94
表4-3-11 不同志工年資在環境態度得分之變異數同質性檢定 ................ 96
表4-3-12 不同志工年資在環境態度得分之單因子變異數分析 ................ 96
表4-4-1 研究對象環境行為得分情形 .......................................................... 100
表4-4-2 不同性別在環境行為得分情形 ...................................................... 101
表4-4-3 不同性別在環境行為得分t檢定摘要表 ....................................... 103
表4-4-4 不同年齡在環境行為得分情形 ...................................................... 104
表4-4-5 不同年齡在環境行為得分之變異數同質性檢定 .......................... 106
表4-4-6 不同年齡在環境行為得分之單因子變異數分析 .......................... 106
表4-4-7 不同最高學歷在環境行為得分情形 .............................................. 108
表4-4-8 不同最高學歷在環境行為得分之變異數同質性檢定 .................. 109
表4-4-9 不同最高學歷在環境行為得分之單因子變異數分析 .................. 110
表4-4-10 不同志工年資在環境行為得分情形 ............................................ 111
表4-4-11 不同志工年資在環境行為得分之變異數同質性檢定 ................ 113
表4-4-12 不同志工年資在環境行為得分之單因子變異數分析 ................ 114
表4-5-1 志工之環境知識、態度與行為之Pearson相關分析 ................... 117



圖目次
圖2-2-1 馬斯洛(Maslow)的需求層次 ..................................................... 17
圖2-2-2 弗魯姆(Vroom)的期望理論模式 ............................................... 17
圖2-2-3 未來最能吸引志工參與的服務主題 .............................................. 18
圖3-1-1 研究流程圖 ...................................................................................... 40
圖3-2-1 研究架構圖 ...................................................................................... 41
圖3-3-1 關渡自然公園組織架構圖 .............................................................. 44
圖3-3-2 關渡自然公園志工組織架構圖 ...................................................... 45


參考文獻
一、中文部分
丁馨芝(2007)。遊客環境態度對環境行為與經營管理措施之影響-以高美溼地
  生態保護區為例(未出版之碩士論文)。逢甲大學:臺中市。
方國運(2003)。自然保育工作推動現況。臺灣林業,29,28-33。
方國運、王守民(2003)。我國濕地之自然保育政策及執行現況。臺灣林業,29,
  85-92。
王振軒(2006)。兩岸非政府組織的發展與願景。臺北市:鼎茂圖書公司出版。
王銘山(1997)。臺中市市民的都市環境態度與都市景觀偏好關係之研究(未出
  版之碩士論文)。逢甲大學:臺中市。
王懋雯(1997)。師範學院學生環境行為影響因素之研究-以臺北市立師範學院
  學生為例(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學:臺北市。
王鴻濬(1998)。落實地方自然保育的政策面-自然保護區設置經營與管理。臺
  北市:桂冠圖書公司出版。
王鑫(1999)。地球環境教育與永續發展教育。環境教育季刊,37,87-10。
向高世、李鵬翔、楊懿如(2009)。臺灣兩棲爬行類圖鑑。臺北市:貓頭鷹出版
  社。
朱錦忠(2003)。環境生態學。臺北縣:新文京開發出版股份有限公司。
江明修(2003)。志工管理。臺北市:智勝文化出版社。
江明修、許世雨、劉祥孚(1998)。我國環保類非營利組織策略聯盟之初探-以
  生態保育聯盟為例。中國行政,63,14-35。
江昱仁、黃宗成、郭孟妮、張文娟(2008)。利用生態旅遊進行環境教育對學生
  環境認知、環境態度和環境行為的影響。運動休閒餐旅研究,3,69-99。
江慧儀(2004)。臺灣民間環保團體的環境教育現況與社會實踐-一個批判的環
  境教育觀點(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學:臺北市。
行政院環境保護署(2011)。環境教育白皮書。臺北市:行政院環境保護署。
自然生態學習網(2012年04月28日)。生態保育的意義【文字資料】。取自http:
  //nature.edu.tw/resourcecategories/displayarticle/11。
全國法規資料庫(2012年04月21日)。志願服務法【表格資料】。取自http://la
  w.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050131。
全國法規資料庫(2012年04月29日)。野生動物保育法【表格資料】。取自htt
  p://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0120001。
全國法規資料庫(2012年05月09日)。發展觀光條例【表格資料】。取自http://l
  aw.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0110001。
全國法規資料庫(2012年04月29日)。環境教育法【表格資料】。取自http: //law
  .moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=O0100006。
吳文誠(2007)。國立海洋生物博物館解說員對環境保育認知與態度之探討(未
  出版之碩士論文)。臺北市立教育大學:臺北市。
吳明隆(2007)。SPSS操作與應用-問卷統計分析實務。臺北市:五南出版社。
吳統雄(1985)。態度與行為研究的信度與效度:理論、應用、反省。民意學術
  專刊,74,29-53。
吳許暄(2007)。臺灣自然中心退休志工參與動機、工作滿足與持續服務意願之
  研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學:臺中市。
呂光洋、杜銘章、向高世(1999)。過度的世界-臺灣兩棲爬行動物圖鑑。臺北
  市:大自然雜誌社。
李永展(1995)。環境態度與環保行為。臺北市:胡氏圖書出版社。
李明和(2002)。中部地區中學科學教師環境知識、態度及行為意向之研究(未
  出版之碩士論文)。臺中師範學院:臺中市。
李思屏(2001)。遊客對生態旅遊之環境態度與行為關係之研究-以關渡自然公
  園為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學:臺北市。
李培芬(2008)。臺灣的生態系。臺北市:遠足文化出版社。
汪靜明(1999)。河川生物多樣性的內涵與生態保育。環境教育季刊,38,34-44。
汪靜明(2003)。環境教育的生態理念與內涵。環境教育學刊,2,9-46。
周儒(2006)。探索國家公園解說員環境教育與環境解說專業成長需求與課程架
  構。國家公園學報,16,61-83。
林佑珊(2006)。臺北市野鳥學會解說義(志)工制度之研究(未出版之碩士論
  文)。國立臺灣大學:臺北市。
林育聖(2008)。蛙類生態教學對學童的生態知識、態度之影響-以國小五年級
  學童為例。(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學:臺中市。
林務局自然保育網(2012年05月08日)。自然保護區域總表【表格資料】。取
  自http://conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=3012&;CtNode=758。
林智芬、李介祿、顏添明(2011)。林務局國家森林志工參與動機及解說訓練成
  效之研究。林業研究季刊,33,9-16。
林達瑤(2007)。國家森林解說志工參與解說服務動機與工作滿意度之研究-以
  新竹林區管理處為例(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學:嘉義市。
金恆鑣、王瑞香、夏禹九、方國運(1999)。生命多樣性與保育政策:保留全球
  的共同資源。臺灣林業,25,5-15。
金鑒明、王禮嬙、薛達元(1996)。自然保護概論。臺北縣:中華民國國家公園
  學會保育出版社。
若水國際股份有限公司(2011年10月10日)。志工參與關鍵報告【文字資料】。
  取自http://www.flow.org.tw/news/somethingNewsShow/221?articleOffset=1。
侯錦雄、郭彰仁(1998)。公園遊客之環境態度不當行為管理策略認同之關係。
  戶外遊憩研究,11,17-42。
洪明仕(2010)。環境生態學。臺北市:華都文化事業有限公司。
紀佳祺(2004)。濕地保育之環境認知與環境態度-以七股地區為例(未出版之
  碩士論文)。立德管理學院:臺南市。
胡子陵(2008)。學校教育與家庭環境對國小高年級學童環境行為影響之研究。
  環境教育學刊,8,11-28。
范景硯(2006)。績效管理在環保團體的應用初探:以臺灣環境資訊協會為例(未
  出版之碩士論文)。國立臺灣大學:臺北市。
徐世榮(1999)。新社會運動、非營利組織、與社區意識的興起。中國行政,66,
  1-20。
徐宏奇(2009)。志工管理對志工參與關係之研究-以臺南縣西港鄉關懷中心為
  例(未出版之碩士論文)。國立中山大學:高雄市。
徐淑惠(2009)。以海岸濕地生態探討大學生的環境知識與態度(未出版之碩士
  論文)。逢甲大學:臺中市。
國立東華大學(2009)。兩棲類監測標準作業手冊。臺北市:行政院農業委員會
  林務局。
國政評論(2012年05月15日)。關於人群服務、志工管理及其機構評鑑【文字
  資料】。取自http://www.npf.org.tw/post/1/6168。
張乃千(2003)。花蓮縣國小現職與職前教師環境素養評估與負責任環境行為預
  測變項之分析(未出版之碩士論文)。國立東華大學:花蓮縣。
張子超(1995)。環保教師對新環境典範的態度分析。環境教育季刊,26,37-45。
張子超(2000)。人與環境的關係:環境教育與新環境典範。2000年環境教育研
  討會論文集:國立臺灣師範大學。
張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北市:臺灣東華書局。
張詠欣(2012)。新北市國小高年級學童溼地環境知識、態度與行為之研究(未
  出版之碩士論文)。臺北市立教育大學:臺北市。
梁明煌(2000)。臺灣地區環保團體的角色與環保糾紛解決機制的變遷。環境與
  管理研究,1,79-95。
許士軍(1990)。管理學。臺北市:東華書局。
許世璋(1997)。大學環境教育課程對於學生環境行動與其他環境素養變項之成
  效分析。2000年環境教育研討會論文集:國立臺灣師範大學。
許世璋(2001)。大學環境教育介入研究-著重以質性研究探索學生環境行動、
  環境責任感、與內控觀的影響因素。環境教育研討會論文集,90,229-235。
許世璋(2003)。大學環境教育課程對於環境行動與其它環境素養變項之成效分
  析。科學教育學刊,11,97-119。
郭乃文、楊岱容(1998)。非營利組織在社會環境教育的角色與功能:以主婦聯
  盟為例。中華民國環境教育年會1998環境教育研討會論文集:國立臺中師
  範學院。
郭炳村(2007)。運用志工調查資料進行桃園地區兩棲類分布之研究(未出版之
  碩士論文)。國立花蓮教育大學:花蓮縣。
陳王時(2003)。臺灣32種蛙類圖鑑。臺北市:社團法人臺北市野鳥學會。
陳永男(2009)。青少年志工服務學習經驗之研究—以彰化縣○○營區青少年生
  態解說團為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學:臺中市。
陳敬中(2003)。花蓮縣政府人員之環境知識、環境典範及環境行為研究(未出
  版之碩士論文)。國立東華大學:花蓮縣。
陳照明(2006)。非政府組織參與濕地營造之探討-以荒野保護協會參與五股濕
  地營造為例(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學:臺北市。
陳瑋鴻(2012)。清水濕地附近居民對濕地環境的認知及環境變化態度的研究(未
  出版之碩士論文)。臺北市立教育大學:臺北市。
麥愛堂(2003)。生物多樣性世界與生態保育。科學發展,372,46-53。
傅千芳、吳美麗(2009)。濕地生態教學對學生生態保育概念及態度、行為之研
  究。教師天地,162,26 - 33。
彭蘭晴(2006)。電子產業從業人員對環境議題的認知、態度與行為之研究(未
  出版之碩士論文)。臺北市立教育大學:臺北市。
曾俞家(2007)。解說對高中生環境態度與行為之影響-以洲仔濕地為例(未出版
  之碩士論文)。屏東科技大學:屏東縣。
曾華源、曾騰光(2003)。志願服務概論。臺北市:揚智文化出版社。
湯曉虞(1999)。臺灣地區生物多樣性保育優先策略。臺北市:行政院農業委員
  會林業處。
程柏璋(2006)。外來種生物課程對國小五年級學童生態保育知識、態度及行為
  影響之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學:臺北市。
馮燕(2000)非營利組織的法律規範與架構。非營利部門:組織與運作,臺北市:
  巨流圖書公司,75-107。
黃文定(2010)。新竹縣湖口鄉學童環境知識.環境態度與環境行為相關研究(未
  出版之碩士論文)。國立東華大學:花蓮縣。
黃安邦(1992)。社會心理學。臺北市:五南圖書出版社。
黃俊源(2007)。特有生物研究保育中心解說志工教育訓練、學習與解說成效之
  研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學:嘉義市。
黃義俊、黃俊英(2001)。態度、環境態度與生態責任行為之探討。企銀季刊,
  24,133-148。
楊冠政(1997)。環境教育。臺北市:明文書局。
楊懿如(1998)。賞蛙圖鑑-臺灣蛙類野外觀察指南。臺北市:中華民國自然生
  態攝影學會。
楊懿如(2008)。蛙類在環境教育上的應用:以蛙蛙世界學習網為例。動物園雜
  誌,112,32-38。
楊懿如、向高世、李承恩(2005)。臺灣兩棲動物野外調查手冊。臺北市:行政
  院農業委員會林務局。
楊懿如、林麗君、郭炳村(2007)。運用志工進行臺灣兩棲類保育之發展歷程與
  成效。海峽兩岸環境與可持續發展教育研討會論文集,96,42-51。
靳知勤(1994)。國中師生環境知識、環境態度與環境行為間關係之研究。科學
  教育學刊,2,143-158。
靳知勤(1994)。環境知識、態度與行為之研究。環境教育季刊,21,47-59。
維基百科(2011年11月18日)。非政府組織【文字資料】。取自http://zh.wikip
  edia.org/wiki/非政府組織。
臺北市野鳥學會(2012年05月05日)。鳥會介紹【文字資料】。取自http://www.wb
  st.org.tw/about-wbst/wbst-intro.html。
臺灣兩類保育網(2012年05月11日)。臺灣兩類保育網簡介【文字資料】。取
  自http://www.froghome.org/about/index.html。
臺灣環境資訊協會(2012年05月11日)。生物多樣性專欄【文字資料】。取自
  http://e-info.org.tw/taxonomy/term/55/all。
臺灣省政府社會處(1988)。志願服務工作手冊。南投縣:臺灣省政府社會處。
劉敏慧(2009)。自然公園志工環境識覺之研究-以關渡自然公園為例(未出版
  之碩士論文)。國立臺灣大學:臺北市。
蕭芸殷、歐聖榮(1998)。生態旅遊遊客特質之研究。戶外遊憩研究,11,35-58。
蕭涵之(2009)。荒野青年團志工環境知識、環境態度與環境行為之研究(未出
  版之碩士論文)。臺北市立教育大學:臺北市。
蕭新煌(2004)。臺灣的非政府組織、民主轉型與民主治理。臺灣民主季刊,1,
  65-84。

顏如君(2003)。臺灣高中職學生在環境永續發展概念之現況調查-以南部地區
  為例(未出版之碩士論文)。國立中山大學:高雄市。
魏希聖(2001)。志工招募實戰手冊。臺北市:張老師文化出版社。
關渡自然公園(2012年05月15日)。關於我們的成立宗旨【文字資料】。取自
  http://your.gd-park.org.tw/ind/modules/tinycontent/index.php?id=5。
關渡自然公園(2012)。關渡自然公園志工基礎講習手冊。臺北市:社團法人臺
  北市野鳥學會。


二、英文部分
About.com Animals / Wildlife (2013, February 16). Things You Can Do To Protect
  Wildlife [Description of form]. Retrieved from http://animals.about.com/od/wild
  lifeconservation/tp/helping_endangered_species.htm.
Ajzen, I. &; Thomas, J. M. (1986). Prediction of Goal-Directed Behavior: Attitudes, Intentions, and Perceived Behavioral Control. The Journal of Experimental Social Psychology, 22(5), 453–474.
Ajzen, I. &; Fishbein, M. (1980). Attitude and Behavior: Understanding Attitude and Predicting Social Behavior. NJ: Prentice Hall.
Andrew, E. S. &; JoAnn, D. R. (2000). Educating Social Workers for an Aging Society: A Vision for the 21st Century. Journal of Social Work Education, 36(3), 521-538.
Association of Zoos and Aquariums (2012, June 3). Amphibian Conservation [Descrip
  -tion of form]. Retrieved from http://www.aza.org/amphibian-conservation/.
Billis, D. &; Harris, M. (1996). Voluntary Agencies : Challenges of Organisation and
  Management. Houndmills, Basingstoke, Hampshire : Macmillan.
Bryman, A. &; Cramer, D. (1997). Quantitative Data Analysis with SPSS for
  Windows. London: Routledge.
Dugatkin, L. A. (2003). Principles of Animal Behavior. U.S.A. : Norton &; Company.
Ebel, R. L. &; Frisbie, D. A. (1991). Essentials of Educational Measurement (5th ed.). Englewook, NJ: Prentice Hall.
Gay, L. R. (1992). Educational Research Competencies for Analysis and Application. New York: Macmillan.
Griffin, C. R. (1989). Protection of wildlife habitat by state wetland regulations: the Massachusetts initiative. In Transaction of 54th North American Wildlife &; Natural Resources Conference, Washington, DC, USA, 22-31.
Hines, J. M., Hungerford, H. R. &; Tomera, A. N. (1986). Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior. The Journal of Environmental Education, 18(2), 1-8.
IUCN (2012, July 13). World Conservation Strategy [Description of form]. Retrieved
  from http://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/WCS-004.pdf.
Living Green Lifestyles (2012, May 1). What is Ecosystem Conservation [Description
  of form]. Retrieved from http://www.greenlivinganswers.com/archives/175.
Marcinkowski, T. J. (1988). An Analysis of Correlates and Predictor of Responsible Environmental Behavior. Dissertation Abstracts International, 49(12), 3677-A.
Maslow, A. H. (1970). Motivation and Personality. U.S.A.: Harper &; Row.
Merriam Webster Collegiate Dictionary (2012, June 21). Conservation [Description of
  form]. Retrieved from http://www.merriam-webster.com/dictionary/conservation
National Association of Social Workers (1987). Encyclopedia of Social Work , Washi-
  ngton, DC, USA.
Richard, L. Z., Armstrong, J. O. &; Frances, Q. (1996). The motivations and effective-
  ness of hospital volunteers. The Journal of Social Psychology, 136(1), 25-34.
Smith-Sebasto, N. J. (1994). The Environmental Action Internal Control Index. The Journal of Environmental Education, 25(4), 23-29.
Suandi, T. B. (1991). Commitment of 4-B Youth Leaders towards Volunteerism. Unpu-
  blished Doctoral Dissertational, The Ohio State University. Columbus, Ohio.
Vroom, V. H. (1964). Work and Motivation. New York: John Wiley &; Sons.
Wolf, T. (1990). Managing A Nonprofit Organization. New York: Fireside.


連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 徐世榮(1999)。新社會運動、非營利組織、與社區意識的興起。中國行政,66,
2. 劉慶仁 (2002)。從「不讓孩子落後法」看美國中小學教育改革。教師天地,121,76-80。
3. 汪靜明(2003)。環境教育的生態理念與內涵。環境教育學刊,2,9-46。
4. 詹紹威 (2012)。美國共同核心州課程標準倡議之探討。教育研究與發展期刊,8(2),183-202。
5. 汪靜明(1999)。河川生物多樣性的內涵與生態保育。環境教育季刊,38,34-44。
6. 張鈿富、林坤燦 (2009)。美國歐巴馬新政府教育政策評析。教育研究,185,65-73。
7. 王鑫(1999)。地球環境教育與永續發展教育。環境教育季刊,37,87-10。
8. 陳佩英、卯靜儒 (2010)。落實教育品質和平等的績效責任制:美國《NCLB法》的挑戰與回應。當代教育研究,18(3),1-47。
9. 方國運、王守民(2003)。我國濕地之自然保育政策及執行現況。臺灣林業,29,
10. 陳明印 (2002)。美國2001年初等及中等教育修正法案之分析。教育研究資訊,10(1),205-228。
11. 方國運(2003)。自然保育工作推動現況。臺灣林業,29,28-33。
12. 顏淑惠 (2009)。美國復甦與再投資法案與學校教育改革趨勢分析。教育研究月刊,188,144-154。
13. 張子超(1995)。環保教師對新環境典範的態度分析。環境教育季刊,26,37-45。
14. 方國運(2003)。自然保育工作推動現況。臺灣林業,29,28-33。
15. 黃義俊、黃俊英(2001)。態度、環境態度與生態責任行為之探討。企銀季刊,