(3.238.235.155) 您好!臺灣時間:2021/05/11 03:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張晉源
論文名稱:全面實施活化課程後家長認知與滿意度之探究以新北市成功國小為例
指導教授:高光義高光義引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立教育大學
系所名稱:社會學習領域教學碩士學位班
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
中文關鍵詞:活化課程國小家長滿意度
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:98
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
摘 要
本研究是在探討新北市多元活化課程實施的現況,以及家長的認知與滿意度,藉此做為以後在行政服務、環境設施、學習成效上改進的目標。從活化課程實驗計畫開始,到英語活化課程,再到多元活化課程,由各專家學者、教師團體、家長團體不同聲音逐漸修正,冀望找出最適合的方式,也以本研究的結果,提出具體的建議作為活化課程實施的參考。
為了確實了解活化課程實施的原因及家長的滿意度,研究者根據研究目的,據此以新北市成功國小為例,發出問卷368份,實施回收306份。研究調查所得的資料以SPSS16..0 for
Wondow 進行描述性統計-次數分配、排序、百分比、平均數、標準差、獨立樣本t檢定及單因子變異數分析,並以雪費法(Scheffe'method)進行事後比較。但為了更深入了解家長對活化課程的想法及滿意度,因此加以半結構性訪談,可以得到家長對整個活化課程的看法和建議,獲致的結論如下:
一、 學生家長對於活化課程的認知現況
(一)學生家長同意活化課程的「課程配置」
(二)學生家長同意活化課程的「師資來源」
(三)學生家長同意活化課程的「排課方式」
二、 學生家長對於活化課程的滿意度現況
(一)學生家長對活化課程的「行政服務」感到滿意
(二)學生家長對活化課程的「環境設施」感到滿意
(三)學生家長對活化課程的「學習成效」感到滿意
三、參加活化課程的學生以低年級的人數最多、中年級的人數次之、高年級最少
四、家長對「活化課程」的認知程度以「課程配置」最高
五、家長對學校推動的「活化課程」以「學習成效」的構面滿意度最高

目 次
第一章 緒論 ……………………………………………………………………1
第一節 研究動機和目的……………………………………………………1
第二節 名詞釋義……………………………………………………………3
第三節 研究方法與步驟……………………………………………………4
第四節 研究範圍與限制……………………………………………………5
第二章 文獻探討 ………………………………………………………………7
第一節 活化課程的歷史沿革與形成原因…………………………………7
第二節 成功國小活化課程之實施方式……………………………………17
第三節 滿意度的理論模式和內涵…………………………………………27
第四節 對活化課程的認知與滿意度之相關研究…………………………30
第三章 研究設計與實施 ………………………………………………………39
第一節 研究架構與對象……………………………………………………39
第二節 研究工具……………………………………………………………44
第三節 實行程序……………………………………………………………52
第四節 資料處理……………………………………………………………53
第四章 研究結果分析與討論 …………………………………………………55
第一節 受試者的背景資料…………………………………………………55
第二節 新北市成功國小的家長對活化課程的認知程度
及滿意度現況分析…………………………………………………58
第三節 不同背景變項之家長對活化課程認知度之差異分析……………64
第四節 不同背景變項之家長對活化課程滿意度之差異分析……………68
第五節 綜合討論……………………………………………………………73
第五章 結論與建議… …………………………………………………………79
第一節 結論…………………………………………………………………79
第二節 建議…………………………………………………………………83
參考文獻 …………………………………………………………………………86
一、中文部分 ………………………………………………………………86
二、英文部分 ………………………………………………………………89
附錄………………………………………………………………………………90
附錄一 問卷內容…………………………………………………90
附錄二 訪談問題…………………………………………………97
附錄三 成功國小活化課程實施時間表 ……………………………98
附錄四 臺北縣99學年度活化實驗方案修正計畫 …………………99
附錄五 反思新北市的多元活化課程 ………………………………103
附錄六 新北市蘆洲區成功國民小學101學年度推展
英語生活化教育計畫 ……………………………………106
附錄七 口訪資料 …………………………………………………………108
附錄八 新北205所小學下學期每週多1節英語課 ……………………111

參考文獻
一、中文部分
王文科、王智弘(2006)。教育研究法。台北市,五南。
王振德(1987)。我國資源教育方案實施現況及其評鑑。
王麗雲(2004)。教育研究資訊雙月刊。
王麗雲(2007)。教育政策論壇。
丘昌泰(2008)。公共政策-基礎篇。台北,巨流。
丘昌泰(2010)。地方政府與自治。臺北市。
李雅菁(2010)。台北縣教師會會訊。
吳坤甕(2007)。少子化對國民小學教育影響與因應之研究。國立臺東教育大學,未出版。
吳明隆(2010)。SPSS統計應用學習實務,台北,易習。
吳東霖(2010)。國小學童課後照顧之家長滿意度研究。南華大學非營利事業管理研究所,未出版。
吳清山(2010),活化課程與活化學習。師友月刊,,52-57。
吳清山、林天佑(2005)。人口少子化,教育研究月刊,135,155。
吳清山、林天佑(2007)。教育資料與研究雙月刊,92,213-214。
吳清山、林天佑(2007)。實驗教育,教育研究月刊,155,168。
李玉女(2012)。台北市國小低年級學生參與學校課後班實施現況及家長滿意度之研究。淡江大學教育政策與領導研究所,未出版。
李芊蓉(2012)。家長認知學校特色、行銷作為對家長滿意度之探討。國立臺北教育大學教育經營與管理研究所,未出版。
周志宏(2010),臺北縣活化課程的法律爭議。教育研究月刊,198,5-11。
林天佑,教師天地。128,23-29。
林如薇(2011)。班級閱讀環境、教師閱讀教學信念與學童態度關係研究—以新北市試辦活化課程實驗方案之國民小學為例。臺北市立教育大學課程與教學研究所,未出版。
林美慧(2011)。少子化趨勢、學校行銷作為對家長滿意度關係之探討—以桃園縣北區國民小學為例。國立臺北教育大學教育經營與管理研究所,未出版
林惠齡(2009)。國小低年級學童參與學校課後照顧班家長滿意度之研究—以臺中縣為例。朝陽科技大學幼兒保育研究所。未出版。
林靜君(2012)。國小中高年級學童營養教育與家長滿意度之相關研究-以台北市某國小為例。中華大學科技管理研究所,未出版。
邱乾國(2009)。國小學童課後照顧之家長滿意度調查。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所,未出版。
凃金堂(2010)。SPSS與量化研究。臺北市:五南。
施宜煌(2010)。打開兒童的國際視野、從發展優質的幼兒英語教學開始。北縣教育季刊,72
洪世全(1995)。服務品質、服務價值與顧客滿意度之關係(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
徐明珠(2006)。少子化時代教育應有的對策與行動。國政研究報告,財團法人國家政策研究基金會。
商常發(2010年7月5日)。北縣活化課程-周錫瑋:中央地方共創教育新業。中國時報,A13版。
張芳全(2001)。教育政策專論。臺北,五南。
張芳全(2004)。教育政策分析向度,教育政策分析。臺北市,心理。
張鈿富(1996)。教育政策分析。臺北 ,五南。
教育部(2010),我國參與國際學生能力評量計劃(PISA),取自http:/epaper.edu.tw/news.aspx?news╴sn=3800
教育部(2010),教育改革相關方案。臺北,教育部。
教育部(2010),教育部針對臺北縣教師會516活化課程遊行之回應。臺北,教育部。2010年5月16日。
梁均紘(2011)。新北市國民小學行政人員對爭議性教育政策之認知與執行策略研究。淡江大學教育政策與領導研究所,未出版。
許如瑩(2010)。臺北縣國民小學學校行銷策略與家長滿意度之關係研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所,未出版。
許秀春(2012)。桃竹苗區公立幼稚園課後照顧品質與家長滿意度關係之研究—以城鄉別為干擾變數。大葉大學管理學研究所,未出版。
許秋儂(2008)。國民小學辦理兒童課後照顧服務與其家長滿意度之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所,未出版。
許莉琳(2010)。臺東縣國民小學學校行銷策略、學校形象與家長滿意度之相關研究。國立臺東教育大學教育所,未出版。
許碧華(2011)。金門縣國小附設幼稚園國幼班家長滿意度之調查研究。國立臺北教育大學教育經營與管理研究所,未出版。
郭美玉(2011)。新北市國民小學活化課程實驗方案之現況分析。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所,未出版。
陳幸惠(2011)。國民小學學校特色行銷與家長滿意度關係之研究-以南投縣二所小型國民小學比較為例。國立暨南國際大學公共行政與政策研究所,未出版。
陳怡婷(2006)。少子化對國民小學教育發展影響之研究。臺北市立教育大學,未出版。
陳美吟(2011)。英語活化課程與學習經驗對國小學童之英語學習態度之研究。。淡江大學教育科技研究所,未出版。
陳桂蓮(2009)。臺北縣國小試辦「活化課程」實驗方案之研究-以英語教學為例。國立花蓮教育大學教育研究所,未出版。
麥雯媛(2012)。學齡兒童家長對私立課後照顧機構服務品質認知與家長滿意度之研究-以新北市中和區為例。中國文化大學青少年兒童福利研究所,未出版。
游琇雲(2008)。臺北市公立國民小學附設幼稚園教師專業發展與家長滿意度之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所,未出版。
黃惠雯(2009)。以動態觀點探討國民小學家長滿意度的決定因素—以學生年級為干擾變項。國立臺南大學教育經營理研究所,未出版。
黃瓊慧(2011)。新北市國小全面辦理活化課程實驗方案之研究。國立臺北教育大學,未出版。
楊世瑩(2011)。SPSS統計分析,台北,碁峰。
葉誌鑑(2010年8月9日)。臺北縣活化課程實驗方案實務研討會簡報。
鄧天德(2011)。臺北市立教育大學社教學報第十期,181-190。
鄭文娟(2011)。苗栗縣國小學童「免費課後留校計畫」家長滿意度之實驗研究。玄奘大學公共事務管理研究所,未出版。
鄭櫻惠(2012)。教師創造力教學、學校特色與家長滿意度關係之探討—以桃園縣特色認證學校為例。國立臺北教育大學教育經營與管理研究所,未出版。
盧麗津(2012)。國小家長對學校行銷策略認知與家長滿意度之研究—以屏東縣潮州國小為例。高苑科技大學經營管理研究所,未出版。
魏妙瑜(2010)。臺中縣國小學童課後照顧服務之家長滿意度研究。東海大學公共事務研究所,未出版。
二、 英文部分
Bill. K(1991) Marketers go back to school. Sale and Marketing Management. 143(14), 57-65.
Click, P.M.(1997) Caring for school-age children. Albany,NY:Delimar.
Fowler,F.(2000) Policy Studies for Eduation Leaders . Oxford, OH:Miami University.
Fomell. C.(1992) A national customer satisfaction barometer:The Swedish experience.
Oliver,R.L(1997) congnitive medol of antecedent and consequences of satisfaction of decisions.
Zeithaml,V.A&Bitner, M.J.(2002). Services Marketing: Integrating Customer Forcus Across the firm.NY:McGraw-Hill Inc.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳新欽(2003)。媽祖故事結合大學國文教學之課程設計-以ASSURE 模式為例。 通識教育與跨域研究,10,65-92。
2. 何榮桂、陳麗如(2001)。中小學資訊教育總藍圖的內涵與精神。資訊與教育, 85,22-28。
3. 王麗雅、盧東華(2004)。資訊科技融入社會領域教學之意義與內涵,國教新知,
4. 王曉璿(2004)。「資訊科技」與「教學設計」探究。研習資訊,21(3),15-18。
5. 王曉璿(1999)。資訊科技融入各科教學探究,菁莪季刊,10(4),18-24。
6. 王佩蓮(2002)。資訊科技融入自然與科技領域教學。教師天地,112,59-64。
7. 王全世(2000)。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育,80,23-31。
8. 李慧芳 (2002)。九年一貫教改中書法教育的新展望。臺灣美術,48,40-35。
9. 李堅萍(2001)。Simpson、Harrow 與 Goldberger技能領域教育目標分類之比 較研究。屏東師院學報,14,675-710。
10. 李國揚(1994)。樂在書法-淺論樂趣化書法教學,國教之聲,28(3),53-61。
11. 林麗惠(2003)。建構主義教學觀之剖析與應用。玄奘社會科學學報,1 , 1-27。
12. 洪文珍、洪文瓊、吳英長(1998)。國小書法學習策略教學研究。東師語文學刊,
13. 徐新逸(2003)。學校推動資訊融入教學的實施策略探究。教學科技與媒體,64, 68-84。
14. 徐新逸、林燕珍(2004)。中小學教師資訊融入教學發展模式及檢核工具之研究。 教育研究集刊,50(1),175-203。
15. 張雲英(2001)。兒童寫字教學概說。教師之友,42(3),37-46。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔