(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/13 00:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:李姵諭
論文名稱:國小能源與環境繪本開發及學習成效之研究
論文名稱(外文):Developing of Energy and Environmental Picture Book for Elementary School and Investigating its Learning Effectiveness
指導教授:賴阿福賴阿福引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立教育大學
系所名稱:應用物理暨化學系自然科學教學碩士班
學門:教育學門
學類:普通科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:248
中文關鍵詞:能源與環境課程繪本模糊德爾菲法層級分析法
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:479
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:166
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
現今社會能源使用量增加,造成全球暖化與氣候劇烈變遷。國際間已開始呼籲人們能共同重視能源與環境議題。臺灣現今九年一貫國小課程中並無專章介紹此議題,研究者有鑒於繪本有助於國小學童學習。因此,本研究希望藉由調查能源與環境相關領域專家及校園教師之意見,建構國小能源與環境課程相關指標及權重,開發能源與環境繪本,並進行教學實驗,探討實施能源與環境繪本教學對國小學童能源與環境學習之影響。
本研究首先利用模糊德爾菲法專家問卷建構國小能源與環境課程相關指標及層級分析法專家問卷針對指標進行權重分析,再以此為依據開發國小能源與環境繪本。接著採單組前後測之準實驗研究法,以新北市三重區某國小五年級104位學童為研究對象,進行為期四週共160分鐘的繪本教學活動,實驗處理前後皆以能源與環境認知概念評量試卷進行施測,並以相依樣本t檢定分析其能源與環境學習成效。
本研究結果發現:
1.建構之國小能源與環境課程相關指標共分為「政策與法令」、「環境變遷」、「綠色行動」、「資源與生態永續」與「國際接軌」等五大面向及34項指標。
2.指標相對權重值依序為「環境變遷」.317、「綠色行動」.294、「資源與生態永續」.210、「政策與法令」.115、「國際接軌」.063。
3.能源與環境繪本經由專家審查文字適當易讀、插圖豐富,能引起學童學習興趣,引導學童思考問題,並建立正確認知概念。
4.實施自編繪本之教學活動後,學童在能源與環境認知概念學習成效上有顯著提升。
5.不同背景及性別之學童在能源與環境認知概念上並無顯著差異。
最後,本研究針對如何推動與落實能源與環境教育及對未來研究提出建議。

Global warming and extreme climate change are rising as technology is developed rapidly and fossil fuel is widely used. The international communities became aware of the problems and proposed many conventions of energy saving and carbon reduction, and invokes the awareness of the public on the issue of global warming. In the K-9 curriculum outline, scholars pointed out that there are no particular chapters on introducing the relevant topics. In considering of the illustration in picture books which will convey the meaning efficiently to the school children, this research is to develop an energy and environmental picture book for assisting teaching, to analyze the learning effect of energy and environmental picture book on the related concept of elementary students.
The research first employed the Fuzzy Delphi analysis to develop the “category of energy saving and carbon reduction content” based on “the related indicators of elementary energy and environment curriculum” developed by Zhen (2010). Then analysis of Analytical Hierarchy Process was conducted on the related indicators of elementary energy and environment curriculum, aims at developing elementary schools energy and environmental picture book for assisting teaching by EDDIE model.
A total of 104 elementary students from New Taipei City accepted 160 minutes of teaching by using energy and environmental picture book. The pre and post of the energy and environmental concept achievement test are used for analyzing the learning effect of students’ energy concepts.
The results are shown as follows:
1. The research utilized fuzzy Delphi method to construct related indicators of elementary schools energy and environmental curriculum, which divided into five factors “policy and laws”, “environmental change”, “ green action”, “resource and sustainable ecology” and “international link” , and 34 indicators in total.
2. Each indicator is constructed based on Analytical Hierarchy Process by expert, and the priority of five factors and their weights are “environmental change” (.317), “green action”( .294), “resource and sustainable ecology” (.210), “policy and laws” (.115), and “international link” (.063).
3. This study developed an energy and environmental picture book based on indicators and the priority of indicators. And it can be used for assisting teaching in elementary schools.
4. After teaching activities by using picture book, the learning effect is significant difference between pretest and posttest on the concept of energy and environment, indicating that this picture book is an effective materials.
5. There is no significant difference among different backgrounds and gender in energy and environment concept.
Lastly, this research has made some suggestions of how to promote and implement energy and environmental education and the future research.

摘要.......................................................I
Abstract ...............................................III
目次.......................................................V
表次.....................................................VII
圖次......................................................XI
第一章 緒論..............................................1
第一節 研究背景及重要性................................1
第二節 研究目的與待答問題...............................3
第三節 名詞釋義.......................................4
第四節 研究範圍與限制..................................5
第二章 文獻探討...........................................7
第一節 能源與環境現況之探究.............................7
第二節 能源與環境議題之相關教學研究......................15
第三節 模糊德爾菲法及層級分析法之研究....................26
第四節 繪本教材教學與教學設計模式之探討...................37
第三章 研究方法..........................................45
第一節 研究架構與流程.................................45
第二節 能源與環境課程指標專家問卷設計與規劃...............51
第三節 教學實驗設計與規劃..............................62
第四節 資料蒐集與分析.................................73
第四章 研究結果與討論.....................................75
第一節 能源與環境指標之模糊德爾菲問卷結果分析.............75
第二節 能源與環境指標之層級分析法問卷結果分析.............86
第三節 能源與環境繪本之輔助教材編寫過程與內容.............94
第四節 能源與環境課程對學童認知成效之分析................104
第五章 結論與建議........................................129
第一節 結論........................................129
第二節 建議........................................132
參考文獻..................................................135
一、中文部分..........................................135
二、網路資料部分.......................................141
三、英文部分..........................................143
附錄.....................................................145
附錄一 第一階段國小能源與環境模糊德爾菲專家問卷....….……….….145
附錄二 第二階段國小能源與環境層級分析法專家問卷.....………….….163
附錄三 國小五年級節能減碳課程設計……………………….........……..…178
附錄四 能源與環境學習單...............................187
附錄五 能源與環境認知概念評量試卷(預試)................191
附錄六 『能源與環境認知概念評量試卷』專家審查意見審核表.....195
附錄七 『能源與環境認知概念評量試卷』專家審查意見彙整表.....207
附錄八 能源與環境認知概念評量試卷(正式)................215
附錄九 『悠遊臺灣探索能源與環境』繪本腳本................219
一、中文部份
王文科、王智弘(2006)。教育研究。臺北市:五南。
王秀紋(2008)。推動國民小學能源教育之層級分析—以南投縣為例(未出版碩士論文)。朝陽科技大學,臺中縣。
王淑真(2005)。行動學習融入教學模式初探。生活科技教育月刊,38(7),3-12。
王麗美(2011)。運用繪本教學提昇國小低年級兒童環境覺知影響之行動研究(未出版碩士論文)。國立嘉義教育大學,嘉義。
王鑫(1994)。環境保護教育。環境教育季刊,23,5-9。
王鑫(1999)。地球環境教育與永續發展教育。環境教育季刊,37,87-103。
田育芬(2009)。幼兒繪本中環境教育內含之研究--以臺中縣市幼教老師推薦之優良繪本為例(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中。
田育芬、吳忠宏(2010)。優良繪本中環境教育內涵之研究:以臺中地區幼教老師推薦為例。環境教育研究,1(8),63-93。
田振榮(1992)。能源教育的檢討與評析。工業職業教育,10 (3),31-34。
行政院研究發展委員會(2008)。我國節能減碳政策檢討與規劃。行政院研究發展委員會政策建議書(編號:REDC-RES-097-022),未出版。
行政院環境保護署(2010)。環境保護統計名詞定義。臺北:行政院環境保護署。
余民寧(2002)。教育測驗與評量─成就測驗與教學評量。臺北市:心理。
吳明隆(2008)。論文寫作與量化研究。臺北:五南書局。
呂宗賢(2008)。臺北縣國小推動節約能源政策之探討(未出版碩士論文)。世新大學,臺北市。
呂冠蓉(2009)。遊戲教學法與講述教學法對節能減碳教育成效之比較(未出版之碩士論文)。淡江大學,臺北市。
李君懿(2010)。優良兒童繪本出版研究。中華印刷科技年報,364-377。
李宜靜(2011)。臺灣與日本小學環境教育之比較研究-以能源教育為例(未出版碩士論文)。暨南大學,南投縣。
李珣琮、謝明叡、陳俞婷(2012)。我國低碳社區及能源智慧社區推動情形及課題。臺灣經濟研究月刊 ,35(8),39 -47。
李培鈴(2002)。兒童圖畫書應用在幼稚園鄉土教學之行動研究(未出版碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。
李隆盛、蔡錫濤、葉俊偉、吳天方、游光照、宗靜萍(2005)。生活科技概論。臺北市:心理出版社。
李曉玲(2012)。國小自然領域多媒體教材「魚眾不同」之研發設計(未出版之碩士論文)。亞洲大學,臺中市。
李曉蓉(2010)。丹麥節能減碳教育政策與學校實施案例。臺灣教育,661,21 -29。
李澤育(2011)。國民小學校園環境健康評估因子之研究-以臺南市國民小學為例(未出版碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
沈中偉(2004)。科技與學習理論與實務。臺北:心理學出版社。
沈佳燕(2009)。以ADDIE模式發展國小高年級風能動畫與繪本及對教學成效之研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
汪為健(2011)。以KEEP教材能源教育概念為基礎分析國小康軒版及南一版教材能源教育內容之研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
周文敏(2004)。「創造性圖畫書教學」對國小學童創造力與繪畫表現之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
房振謙、林美惠、李慧珍、陳靜歆、薛雅惠(2008)。講述教學與討論教學應用於全球暖化議題教學成效之研究。社會科教育研究,13,153-183。
林佳蓉(2008)。ISD系統化教學設計與數位教材實務工作坊。臺北:心理。
林昆範(2007)。編排設計。科學發展期刊,417。
林建輝(2008)。高中學童環境永續發展行為意圖及其相關因素研究~以臺北市某高中學童為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
林英傑、崔夢萍(2011)。電腦輔助建模學習活動對國小高年級學童溫室效應與全球暖化學習影響之研究。環境教育,9,37-74。
林敏宜(2000)。圖畫書的欣賞與應用。臺北:心理。
林慈瑋(2008)。創造思考繪本教學對國小學童創造力影響之研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
林鴻奇(2004)。我國建築師服務品質評估之研究-以建築師觀點為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
林曜松(2001)。生物多樣性保育與國內保育改革。社教資料雜誌,274,7-10。
俞碩樺(2010)。以IDI教學設計模式發展國小高年級綠建築課程教學之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
胡靖吟(2012)。運用繪本以提升國小四年級節能減碳教學之研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
徐村和(1998)。模糊德爾菲層級分析法。模糊系統學刊,3(1),59-72。
徐素霞(2001)。臺灣兒童圖畫書導賞。臺北:國立臺灣藝術教育館。
徐新逸(2003)。數位學習課程發展模式初探。教育研究月刊,116,15-30。
翁淑容(2007)。生命教育課程融入英語繪本教學對國小高年級學童自我概念、生命價值觀與生活態度影響之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
高偉傑(2011)。情境模擬策略融入全球暖化與節能減碳數位教材之設計與發展。生活科技教育月刊,44(6),42-51。
張玉山、林建志(2008)。節能減碳之TRIZ 設計教學活動設計。工業科技教育學刊,2,31-38。
張旭福(2011)。低碳永續發展架構分析研究。機械技師學刊,4(4),15-20。
張有典(2003)。統整式能源教育課程對國小學童節約能源態度之影響研究(未出版碩士論文)。臺中師範學院,臺中市。
張春興(1996)。教育心理學—三化取向的理論與實務(修訂版2006年5月)。臺北:東華。
張梅鳳(2004)。資訊融入生物科教學之教材製作與教學策略初探。圖書館學與資訊科學,30(1),55-65。
張櫻花(2005)。圖畫書教學提升幼兒環境覺知之行動研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
梁哲霖(2010)。能源主題專業教室之規劃及實施成效研究-以中園國小能源教室為例(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
許佳殷(2007)。發現環境教學方案對國一學童環境永續發展概念之成效研究(未出版之碩士論文)。雲林科技大學,雲林縣。
許芳瑜(2006)。環境教育在臺灣─綠色學校伙伴網路計劃。休閒運動期刊,5,119-127。
許麗齡、高慧靜、謝素英(2012)。樂活減碳行動策略之成效研究。醫護科技期刊, 14(1),46 -58 。
郭生玉(2005)。心理與教育研究法。臺北:精華。
郭生玉(2009)。心理與教育研究法。臺北市:精華。
陳文亮、林紀均(2010)。標本藝術文化創意產業發展策略因素絕選之研究。人文暨社會科學期刊,6(1),57-69。
陳世富(2009)能源永續教育融入自然與生活科技學習成效之研究~以國小四年級能源與運輸工具為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
陳永坤(2008)。臺灣環境永續發展評估指標之建立與應用研究(未出版之博士論文)。國立成功大學,臺南市。
陳怡如 (2003)。兒童圖畫書閱讀行為與性別角色態度之相關研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院。屏東縣。
陳注維(2012)。以生態足跡評估金門國家公園環境永續發展之研究(未出版之碩士論文)。亞洲大學,臺中市。
陳品樺(2009)。運用繪本實施國小低年級環境教育之行動研究-以全球暖化為例(未出版碩士論文)。國立嘉義教育大學,嘉義。
陳建州、林彥泯(2008)。能源政策與能源教育的緣起。嶺東通識教育研究學刊, 2(3),1 -12。
陳偉羣(2009)。國小六年級全球暖化教學活動與學習成效之探討(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
陳瑞榮(2008)。我國能源科技教育與節能減碳政策之推展現況探討。生活科技教育月刊,41(6),56-70。
陳嘉成、劉麗玲、葉千芸、林素微(2002)。故事繪本在教師成長團體教學上的應用──以環境教育為例。南投文教,17,110-114。
陳維新(2006)。能源概論。臺北縣,高立。
陳曉鳳(2012)。迷宮多路徑融入國語詞句悅趣學習之設計式研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
陳龍安(1992)。增進兒童創造力的策略與活動。創造思考教育,4,8-12。
陳鎮華(2010)。國小六年級學童實施環境變遷與永續發展教學之研究-以教育部數位學習示範系統為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
陳鎮華(2010)。國小六年級學童實施環境變遷與永續發展教學之研究-以教育部數位學習示範系統為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
曾喬琪(2007)。外來種生物繪本電子書對高年級學童在認知、態度及學習動機的影響(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
游家政(1996)。德爾菲術及其在課程研究上之應用。花蓮師院學報,6(1),1-24。
黃文良、曾維雄(2006)。青少年再生能源教育教學活動之規劃與設計。工程科技與教育學刊,2(3),160-174。
黃月純(2009)。節能減碳教育實施之探析。臺灣教育 ,658,14-21。
黃有傑、羅紹麟(2001)。模糊德爾菲法在林業行政管理上之應用-以林務局企業精神指標之研究為例。林業研究季刊,23(4),57-72。
黃建誠、林振芳(2006)。節能省電救地球。臺北市,新自然主義股份有限公司。
黃美雯(1999)。不同年齡層學童對童話繪本中友誼概念之詮釋研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
黃書禮、詹士樑(2006)。「國土保育地區防災空間規劃策略之整合型規劃(第一期)」。臺北,內政部營建署。
黃素惠、余志鴻(2007)。永續校園環境規畫之探究-以國民小學綠色校園為例。教育暨外國語文學報,5,12-34。
黃惠如(2005)。大聲喊 Lohas!樂活族。健康雜誌,85,38-49 。[Huang, H. J. (2005). Shouted Lohas! CommonHealth Magazine, 85, 38-49.]
黃筑暉(2009)。講述教學法對節能減碳教學單元之成效探討(未出版之碩士論文)。淡江大學,臺北市。
黃蘭茵(2011)。運用繪本進行人權教育之教學研究-以國小二年級為例(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
甯範恬(2004)。圖畫書教學對國小三年級學童環境概念之研究(未出版碩士論文)。國立新竹師範學院,新竹市。
楊接信(2000)。新竹縣中等學校學童能源認知與態度之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
楊朝霖(2011)。以ASSURE模式開發國小氣候變遷動畫多媒體教材及學習成效研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
楊逸倫(2007)。繪本系列介入教學進行社區環境問題探究之研究-以彰化縣國小六年級學童為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
楊嘉輝(2012)。以AHP法評估國民中小學推動綠色低碳校園應用順序之研究(未出版之碩士論文)。臺北科技大學,臺北市。
楊嘉輝(2012)。以AHP法評估國民中小學推動綠色低碳校園應用順序之研究(未出版碩士論文)。臺北科技大學,臺北市。
經濟部能源局(2005)。探索能源世界。臺北,臺灣:經濟部。
葉秋妙(2010)。自然科學繪本對國中高低成就學童英語閱讀表現及環境意識之效益研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。
葉惠青、莊銘池(2009)。臺灣永續能源政策與98年全國能源會議。科技發展政策報導,4,3-16。
褚志鵬(2009)。層級分析法(AHP)理論與實作(未出版之講義)。國立東華大學,花蓮縣。
劉美玲(2002)。以繪本為媒介進行環境議題教學之研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
劉家珮(2012)。永續校園環境定量評估指標建立之研究-以國民中小學為例(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。
劉師源(2008)。探討現今臺灣建築再生能源應用之挑戰與對策(未出版之碩士論文)。臺北科技大學,臺北市。
劉繼和、趙海濤(2006)。試論能源教育。教育探索,179,42-43。
潘智謙(2005)。國民小學校園實質環境永續性評估之研究(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
蔡東鐘、朱耀明、吳翠玲(2012)。高中生參與節能減碳綠生活工作坊之成效評估。科技博物 ,6(2),111 -133。
鄭善修(2010)。節能減碳概念在國小自然教科書內容分析(未出版的碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
鄭滄濱(2001)。軟體組織提昇人員能力之成熟度模糊評估模式(未出版的碩士論文)。國立臺灣科技大學,臺北市。
鄧振源(2005)。計畫評估-方法與應用。臺北市:鼎茂圖書出版股份有限公司。
鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下) 。中國統計學報,27(7), 13767-13870。
盧秀琴(2006)。互動式電子繪本融入國小自然與生活科技教學的介紹。國民教育,46(3),22-29。
鍾秀媛(2010)。臺北縣國小高年級學童節能減碳認知、行動及態度差異之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
簡素秋(2004)。故事教材進行環境議題教學之研究──以「自然生態保育」為例(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
簡淑娟(2011)。能源學校自評指標建構之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
顏彬峰(2009)。優質住宅大樓中庭景觀評估指標架構研究(未出版之碩士論文)。高苑科技大學建築研究所:高雄市。
蘇振明(2002)。圖畫書的定義與要素。載於徐素霞(主編),臺灣兒童圖畫書導賞,13-15。臺北市:國立臺灣藝術教育館。

二、網路資料部份
田效文、蔡芳祺(2012)。溫泉觀光永續發展之評估系統。取自:http://society.nhu.edu.tw/e-j/94/a42.htm
行政院(2009)。政府機關及學校全面節能減碳措施。取自:http://www.edu.tw/files/list/E0001/news981224-0202.doc
行政院環保署(2008)。節能減碳十大宣言。取自:http://ecolife.epa.gov.tw/Cooler/flash/eco2_main_01.html
行政院環保署(2012)。綠色生活資訊網。取自:http://greenliving.epa.gov.tw/greenlife/green-child/index.html
行政院環境保護局(2012)。溫室氣體。取自http://taqm.epa.gov.tw/taqm/zh-tw/b1402.aspx
行政院國家永續發展委員會(2000)。二十一世紀議程—中華民國永續發展策略綱領。取自:nsdn.epa.gov.tw/CH/PAPERS/20000518.doc
京都議定書。取自http://www.tri.org.tw/unfccc/download/kp_c.pdf
氣候變化綱要公約全球資訊網(2012)。溫室效應與氣候變遷。取自http://sd.erl.itri.org.tw/fccc/ch/intro/intro_2.htm。
國立臺灣師範大學(2008)。能源教育資訊網。取自:http://energy.ie.ntnu.edu.tw/about_1-4.asp
經濟部能源局(2008)。能源局97年至100年年報。取自:http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentLink.aspx?menu_id=137&;sub_menu_id=358
經濟部(2008)。永續能源政策綱領。取自:http://www.moeaboe.gov.tw/Policy/files/永續能源政策綱要.pdf
經濟部能源局(2009)。98 年全國能源會議全體大會結論。取自:http://www.moeaboe.gov.tw/Policy/98EnergyMeeting/MeetingMain.aspx?pageid=convention
彰化縣環境保護局(2010)。了解節能減碳(部落格文字資料)。取自:http://www.chepb.gov.tw/kids/02ear.asp
臺灣因應氣候變化綱要公約資訊網(2012)。我國因應氣候變化公約策略。取自:http://www.tri.org.tw/unfccc/main04.htm
賴怡忠(2004)。全球環境變遷與永續發展趨勢。行政院經濟建設委員會(編號:(93)065.124 GPN:1009303323)取自:http://www.cepd.gov.tw/
鐘國輝(2009)。我們當前所認識的氣候變遷。環境資訊中心網站(部落格文字資料),取自http://www.evaty.url.tw/plaza/class/app.html

三、英文部分
Borkowski, J. D. (1987). The concept of energy, its structure and teaching strategy. In D. F. Kirwan (Ed.). Energy resources in science education, 3-8. New York, USA: Pergamon Press.
Glaser, R. (1965). Toward a behavioral science base for instructional design. In R. Glaser(Ed.). Teaching machines and programmed learning, 1(2), Washington, D.C. National Education Association, 771-809.
Kiefer, B. Z. (1982). The response of primary children to picture books. Columbus, Ohio: The Ohio State University.
Linstone, H. A. (1978). The Delphi technique. In J. Fowless(Ed.). Handbook of futuresresearch. London: greenwood Press.
Matkins, J., & Bell, R. (2007). Awakening the Scientist Inside: Global Climate Change and the Nature of Science in an Elementart Science Methods Course. Journal of Science Teacher Education, 18(2), 137-163.
Moffatt, I. & Hanley, N., (2001). Modelling sustainable development: systems dynamic and input-ouput approaches. Environmental Modelling and Software, 16, 545-557.
Murray, T. J., Pipino, L. L., &; van Gigch, J. P. ( 1985). A pilot study of fuzzy set modification of Delphi, Humon Syslems Management, 5, 76-80.
Petrock, E. M. (1981). The Rise and Fall of Energy Education. (ERIC: Document Reproduction Service No.ED 210 232).
Saaty Thomas L. (1990). Decision Making For Leaders-the analytic hierarchy process for decisions in a complex world, Pittsburgh, PA: RWS Publications.
Skamp, K., Boyes, E., & Stannistreet, M. (2009). Global Warming Responses at the Primary Secondary Interface: 1. Students’ Beliefs and Willingness to Act. Australian Journal of Environmental Education, 2515-2530.


連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 許麗齡、高慧靜、謝素英(2012)。樂活減碳行動策略之成效研究。醫護科技期刊, 14(1),46 -58 。
2. 許芳瑜(2006)。環境教育在臺灣─綠色學校伙伴網路計劃。休閒運動期刊,5,119-127。
3. 張梅鳳(2004)。資訊融入生物科教學之教材製作與教學策略初探。圖書館學與資訊科學,30(1),55-65。
4. 張旭福(2011)。低碳永續發展架構分析研究。機械技師學刊,4(4),15-20。
5. 張玉山、林建志(2008)。節能減碳之TRIZ 設計教學活動設計。工業科技教育學刊,2,31-38。
6. 徐新逸(2003)。數位學習課程發展模式初探。教育研究月刊,116,15-30。
7. 徐村和(1998)。模糊德爾菲層級分析法。模糊系統學刊,3(1),59-72。
8. 林曜松(2001)。生物多樣性保育與國內保育改革。社教資料雜誌,274,7-10。
9. 房振謙、林美惠、李慧珍、陳靜歆、薛雅惠(2008)。講述教學與討論教學應用於全球暖化議題教學成效之研究。社會科教育研究,13,153-183。
10. 李曉蓉(2010)。丹麥節能減碳教育政策與學校實施案例。臺灣教育,661,21 -29。
11. 李珣琮、謝明叡、陳俞婷(2012)。我國低碳社區及能源智慧社區推動情形及課題。臺灣經濟研究月刊 ,35(8),39 -47。
12. 李君懿(2010)。優良兒童繪本出版研究。中華印刷科技年報,364-377。
13. 田振榮(1992)。能源教育的檢討與評析。工業職業教育,10 (3),31-34。
14. 王鑫(1999)。地球環境教育與永續發展教育。環境教育季刊,37,87-103。
15. 田育芬、吳忠宏(2010)。優良繪本中環境教育內涵之研究:以臺中地區幼教老師推薦為例。環境教育研究,1(8),63-93。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔