(18.206.177.17) 您好!臺灣時間:2021/04/16 23:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊芝鈞
研究生(外文):Chih-Chun Yang
論文名稱:實價登錄房價之探討-以臺北市及新北市?例
論文名稱(外文):The Study of Housing Prices of The Registration-At-Real-Price—A Case Study of Taipei City and New Taipei City.
指導教授:傅鍾仁傅鍾仁引用關係
指導教授(外文):Chung-Jen Fu
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:會計系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:85
中文關鍵詞:雙北市房價不動產交易實價登錄
外文關鍵詞:real estate transactionsregistration-at-real-pricehousing prices in Taipei City and New Taipei Cit
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:776
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
為促進不動產交易透明化,內政部於2012年8月1日起實施不動產價登錄,由於過去投資人鮮少能輕易取得錄,由於過去投資人鮮少能輕易取得錄,由於過去投資人鮮少能輕易取得不動產交易之實際資料,使投者於不動產交易之實際資料,使投者於不動產交易之實際資料,使投者於交易產生資訊不對稱的狀況。實價登錄之後,實價登錄之後,不動產交易資訊透明化,可不動產交易資訊透明化,可不動產交易資訊透明化,可藉由此資訊來瞭解各地區之房產交易情形與價格水準;本資訊來瞭解各地區之房產交易情形與價格水準;本資訊來瞭解各地區之房產交易情形與價格水準;本研究盼能以實證方式明瞭影明瞭影響實價登錄房的因素,並以台北市及新之房價進行探討與分析。進行探討與分析。影響實價登錄房價之主要因素可區分為個體面及總等兩向,研究結果顯示短期內短期內個體面因素(如單位土地持分、建物移轉面積樓層效用及衛浴數等如單位土地持分、建物移轉面積樓層效用及衛浴數等如單位土地持分、建物移轉面積樓層效用及衛浴數等如單位土地持分、建物移轉面積樓層效用及衛浴數等如單位土地持分、建物移轉面積樓層效用及衛浴數等)為實價登錄影響房價之重要因素。敏感性分析針對個別區域及將總體面因素(如房貸利率、加權股價指數及貨幣供給額年增等)納入研究分析,實證結果顯示不同地區有輕微之差異,但上述結果在各分具一致性。
To promote transparency in real estate transactions, Ministry of the Interior started to implementation of the Actual Selling Price Property Value Reporting in August 1, 2012. In the past, investors rarely can easily obtain information on the actual real estate transactions, so that investors have the situation of information asymmetry arising in real estate transactions. After the Actual Selling Price Property Value Reporting, the information transparency of real estate transaction, it can be understood real estate transactions situations and price levels by the reporting. The research hoped that can use empirical data to know those factors of affecting the prices of Actual Selling Price Property Value Reporting. And use the housing prices of Taipei City and New Taipei City to discuss. The major factors of affecting the prices of the Actual Selling Price Property Value Reporting can be divided into individual factors and the macroeconomic factors, and the research results showed that individual components (ex. unit of land, floor utility and number of bathroom) of short terms were the important factors to affect the actual selling price property value reporting. The sensitivity analysis was focused on individual regions and the macroeconomic factors (ex. mortgage rates, stock index and annual growth rate of money supply) to analysis. The empirical results shows that slight differences in different regions, but the above results have consistency in the district.
摘要........ i
ABSTRACT ii
誌謝........ iii
目錄........ iv
表目錄..... vi
圖目錄..... vii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究架構與流程 6
第二章 文獻回顧 8
第一節 個體面因素 9
一、建坪面積與房價的關聯性 10
二、屋齡與房價的關聯性 10
三、區位與房價的關聯性 11
四、土地面積/建物總面積與房價之關聯性 11
五、樓層效用與房價之關聯性 11
第二節 總體面因素 12
一、股價與房價之關聯性 13
二、貸款利率與房價之關聯性 13
三、貨幣供給與房價之關聯性 15
四、消費者物價指數與房價之關聯性 17
第三章 不動產市場 18
第一節 影響不動產價值的因素 18
第二節 台灣房地產市場發展歷程 19
第三節 臺北市不動產市場區域概況 21
第四節 新北市不動產市場區域概況 29
第四章 研究方法 37
第一節 研究假說 37
第二節 模型建立 38
第三節 變數衡量 41
第四節 研究樣本 49
第五章 實證結果與分析 51
第一節 敘述性統計分析 51
第二節 實證結果 51
第六章 結果與建議 68
第一節 研究結論 68
第二節 研究限制 68
第三節 未來研究方向與建議 68
參考文獻 70
附錄........ 75


表目錄

表2-1 臺灣房地產景氣綜合指標數列名稱 16
表3-1 臺北市各行政區面積 27
表3-2 新北市人口分布表 31
表3-3 新北市各行政區面積 33
表4-1 變數預期符號與說明表 45
表5-1 雙北市模型一變數之敘述統計量 52
表5-2 雙北市模型一相關係數矩陣表 53
表5-3 雙北市模型一實證結果 54
表5-4 雙北市模型二之敘述統計量 55
表5-5 雙北市模型二相關係數矩陣表 56
表5-6 雙北市模型二之實證結果 57
表5-7 敏感性分析之雙北市模型三敘述統計表 60
表5-8 敏感性分析─雙北市模型三實證結果 61
表5-9 臺北市模型四之敘述統計量 63
表5-10 臺北市模型四實證結果表 64
表5-11 新北市模型五敘述性統計量 65
表5-12 新北市模型五之實證結果 66



圖目錄

圖1-1 台灣省、臺北市、新北市、臺中市、臺南市及高雄市都市地價總指數變動趨勢 1
圖1- 2 歷年建築物所有權買賣移轉棟數圖 3
圖1-3 臺北市土地存量-依公告地價及公告現值區分 4
圖1-4 本論文架構 7
圖2-1 臺灣五大行庫平均房貸利率(%)趨勢圖 14
圖3-1 臺北市行政區 22
圖3-2 2013年3月臺北市各行政區人口數 27
圖3-3 臺北市各行政區土地面積比例 28
圖3-4 國泰台北市價量指數趨勢圖(季) 29
圖3-5 新北市行政區劃分 31
圖3-6 新北市各行政區之人口比例 33
圖3-7 新北市各行政區土地面積比例 35
圖3-8 國泰新北市價量指數趨勢圖(季) 36
1. 李志輝(2011),應用GARCH模型探討中國房地產價格與股價波動因果關係,國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
2. 吳森田(1994 ),所得、貨幣與房價—近二十年來台北地區的觀察,住宅學報, 2:49-66。
3. 林秋瑾、楊宗憲、張金鶚(1996),“住宅價格指數之研究-以台北市為例”
4. 劉秀玲(1992),臺北市住宅品質對住宅價格影響關係之探討,中興大學都計所碩士論文。
5. 林左裕著,不動產投資管理,第四版,智勝文化事業有限公司,2012年6月。
6. 林英彥(2006),不動產估價(11版),文笙書局,臺北。
7. 林玠薇(2010),不動產與股票市場之關聯性-以OECD 國家為例,逢甲大學合作經濟學系碩士班碩士論文。
8. 林玠薇(2010),不動產與股票市場之關聯性-以OECD 國家為例,逢甲大學合作經濟學系碩士班碩士論文。
9. 林秋瑾(2007) ,房地產市場與股票市場互動關係之研究非線性結構之驗證,國科會專題研究計劃成果報告。
10. 林祖嘉(1992),臺灣地區房租與房價關係之研究,臺灣銀行季刊,43(1),頁279-312。
11. 林祖嘉、林素菁(1993) 台灣地區環境品質與公共設施對房價與房租影響之分
析,住宅學報,第1期,頁21-45。
12. 林祖嘉、林素菁(1994),台灣地區住宅需求價格彈性與所得彈性之估計,住宅學報,第2期,頁25-48。
13. 林秋瑾、黃珮玲,(1995),住宅價格與總體經濟變數關係研究-以向量自我
迴歸模型(VAR)進行實證,政大學報,第71 期,頁143~160。
14. 林雅瑩(2010),大廈住宅樓層別效用比之估算—兼論屋齡對於樓層別效用比之影響,國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。
15. 秦國維(1996),股價與房價互動關係之實證研究,輔仁大學碩士論文。
16. 許易民,台灣房地產業景氣循環之影響與對策,台灣經濟研究院。
17. 程采晴(2012),總體經濟對台灣房價非線性影響之研究,淡江大學財務金融學系碩士論文。
18. 陳明吉(1989),房地產價格及其變動因素之研究,政治大學地政研究所碩士論文。
19. 陳隆麒、李文雄,(1998),「臺灣地區房價、股價、利率互動關係之研究-
聯立方程模型與向量自我迴歸模型之應用」,財務金融學刊,第15期,頁
51~71。
20. 張金鶚(2003),房地產投資與市場分析:理論與實務,華泰文化出版,臺北。
21. 張金鶚、楊宗憲(2000),台灣住宅價格指數之編制—台北市、台北縣、台中市、高雄市指數之分析, 中國房地產研究97-117。
22. 張曦方(1994) 住宅樓層價差之探討-以台北市為例,國立政治大學地政系碩士論文。
23. 曾建穎、張金鶚及花敬群(2005),不同空間、時間住宅租金與其房價關聯性之研究—台北地區之實證現象分析,住宅學報第十四卷第二期,第27頁—49頁。
24. 彭建文、林秋瑾與楊雅婷(2004),房價結構性改變影響因素分析—以台北市、台北縣房價為例,台灣土地研究第七卷第二期:第27頁至第46頁。
25. 彭建文、張金鶚(2000),預期景氣與宣告效果對房地產景氣之影響,管理學報 17(2):343-368。
26. 鄭惠佳(2012),不動產交易中的公證制度,國立中正大學法律學研究所博士論文。
27. 廖茂成(2001),資產市場關聯性與財富效果—台灣股票市場與不動產市場之分析,國立中山大學財務管理學系研究所碩士論文。
28. 蔡芬蓮、張金鶚(1997),「法拍屋價格影響因素之研究-以台北市為例」,住宅
學會第六屆年會學術研討會。
29. 羅國男(1991),台灣房地產景氣與股價關係性之研究,國立中興大學碩士論文。
30. 簡淑芬(2012),不動產估價模型之研究-以臺中市為例,逢甲大學財稅學系碩士在職專班碩士論文。
31. 謝煜鴻(1996),影響中國房地產價格之總體經濟變數分析,國立台灣大學經濟研究所在職專班碩士論文。
32. Cannaday, R. E. and Sunderman, M.A(1986). “Estimation of depreciation for
single-family appraisal”, Real Estate Economics, 14(2): 255-273.
33. De Wit, Ivo and Ronald van Dijk, (2003), "The Global Determinants of Direct Office Real Estate Returns," Journal of Real Estate Finance and Economics,
26(1), pp.27.
34.Dotzour, M., E. Moorhead and D. Winkler (1998). “The Impact of Auctions
on Residential Sales Prices in New Zealand”, Journal of Real Estate Research, 16(1): 57-71.
35.Fisher, J. D., Smith, B. C., Stern, J., and Webb, R. B.(2006). “Analysis of
economic depreciation for multi-family propty”, Journal of Real Estate Research, 27(4):1-24.
36. Fortura, P. and Kushner, J.(1986), “Canadian Inter-city House Price Differentials,” American Real Estate and Urban Economics Association Journal, Vol.14, No.4, pp.525-536.
37. Frew, J. and G. D. Jud (2003). “Estimating the Value of Apartment Building”,The Journal of Real Estate Research, 25(1):77-86.
38. Geltner, D. M., Mille, N. G., Clayton, J. and Eichholtz, P. (2007)Commercial Real Estate Analysis and Investments, Mason: Thompson South-Western.
39. Giussani, B. and Hadjimatheou, G., (1991) “Modeling Regional House Price in the United Kingdom,” Regional Science, Vol. 70, No. 2, 1991, pp.201-219.
40. Goodhart, Charles and Boris Hofmann, (2008), “House prices, money, credit,
and the macroeconomy,” Oxford Review of Economic Policy, 24(1), pp.180–205.
41. Granger, C. W. J. and T. Ter?鱷virta, (1993), “Modelling Nonlinear Economic Relationships,” Oxford University Press, Oxford.
42. Jud, G. D. and D. T. Winkler (2002), “The Dynamics of Metropolitan Housing Prices,” Journal of Real Estate Research, 23(1/2), pp: 29-45.
43. Kelly, Lynne, (2011), ”House Price Appreciation: The Impact Of No Income
Verification Loans And Investor Activity,” Journal of Business and Economics
Research, 9(6), pp.51-58.
44. Lin, T. C. &; Evans, A. W. (2000). The Relationship Between the Price of Land and Size of Plot When Plots Are Small. Land Economics, 76(3):386-394.
45. Malpezzi, S., L. Ozanne and T. G. Thibodeau (1987). “Microeconomic
Estimates of Housing Depreciation”,Land Economics,63 (4):372-385.
46. Okunev, J. &; Wilson, P. J. (1997), Using Nonlinear Teats to Examine Integration Between Real Estate and Stock Markets, Real Estate Economics, 25(3), p.487 -503.
47. Ong, S. E. (1995), Singapore Real Estate and Property Stocks-A Cointegration Test, Journal of Property Research, 12, p.29-39.
48. Potepan , M. J.( 1996 ), “Explaining Intermetropolitan Variation in Housing Prices, Rents and Land Prices,” Real Estate Economics. 24(2): 219-245.
49. Wilson, P. J. &; Okunev, J. (1999), Long-Term Dependendencies and Long
Run Non-Periodic Co-Cycles: Real Estate and stock Markets, Journal of Real Estate Research, 18(2), p.257-278.
50. Richard K. Green(2002).‚Stock prices and house prices in California: new evidence of a wealth effect?‛, Regional Science and Urban Economics, Vol.32,pp.775-783.
51. Sirmans, G.S., MacDonald,L.,Macpherson,D.A.and Zietz,E.N.(2006), The Value of Housing Characteristics: A Meta Analysis,Journal of Real Estate Finance and Economics, Vol.33, No.3, pp.215-240.
52. Smith, B. C.(2004), “Economic Depreciation of Residential Real Estate: Micro
Level Space and Time Analysis”, Real Estate Economics, 32(1):161-180.
53. Stull, W. J. (1975). Community Environment, Zoning, and the Market Value
of Single-Family Homes. Journal of Law and Economics. 18(2):535-557.
54. Ullah, Aman and Zhong-guo Zhou, (2003), "Real estate and stock returns: A
multivariate VAREC model," Property Management, 21, pp.8-24.
55. 內政部網站
56. 臺北市政府網站
57. 新北市政府網站
58. 台灣經濟研究院網站
59. 經濟日報
60. 商業週刊
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔