臺灣博碩士論文加值系統

近年來國軍投資門工程興辦作業，多已委由國軍營繕工程專責單位－國防部軍備局工程營產中心負責執行，在設計審查及履約管理方面已漸具成效；惟在設施維護之需求審查作業方面，尚缺完整之審查評估機制。
基於此，本研究之重點有三：
(1)透過文獻蒐整，並針對現行設施維護建案審查作業流程檢討，採專家問卷方式，先後以模糊德爾菲法及模糊層級分析法等問卷調查方式，取得專家
群體共識，找出影響設施維護建案需求度及設計完整度之因子與權重。
(2)發展「國軍設施維護建案需求度暨設計完整度評分表」，作為高司單位審查人員後續審查提報單位的輔助工具，以提供上級長官決策依據。
(3)最後利用目前國軍維持門工程案例實施驗證檢核，其評分結果與案例相符。

In the recent years, the military construction works in the Investment Part have been mostly managed and executed by the Construction and Property Center, Armaments Bureau, both in the design review and construction management. The performance results are gradually well. Nevertheless, the Charter Approval in the Maintenance Part for facilities maintenance is still lack of an assessment mechanism.
For this reason, the study focuses on three folds:
(1)Experts questionnaires are used to collect and screen out those factors that influence the Charter Approval for facilities maintenance needs and design completeness by using Fuzzy Delphi Method. The relative weighs among those factors are calculated by Fuzzy AHP Method. The current review procedure for Charter Approval is also investigated.
(2)Develop a "Charter Approval Score Sheet for Military Facility Maintenance Needs and Design Completeness." It provides as an auxiliary aid for higher superior to make decision.
(3)Finally, the recent implemented two cases of Charter Approval in the Maintenance Part for facilities maintenance are used to verify the developed Score Sheet. The score results are compatible to these two cases.

誌謝 ii
摘要 iii
ABSTRACT iv
目錄 v
表目錄 viii
圖目錄 x
1. 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍 2
1.4 研究方法與流程 4
2. 文獻探討 7
2.1 設施維護管理的理念與意義 7
2.2 設施維護管理分類及目的 9
2.2.1 設施生命週期成本 9
2.2.2 設施維護管理分類 9
2.2.3 設施維護管理的功能 12
2.2.4 維護管理之目的 13
2.3 軍事營繕工程之特性 14
2.3.1 軍事營繕工程之定義 14
2.3.2 軍事營繕工程之內涵 15
2.4 軍事設施維護與探討 18
2.4.1 設施維護工程作業流程 18
2.4.2 國軍修繕維護分級制度 19
2.4.3 設施維護建案審查作業現況缺點及解決方案探討 19
2.5 小結 22
2.5.1 國軍營繕工程教則「設施維護管理」定義修正 22
2.5.2 設施維護建案審查流程調整 22
3. 研究方法 24
3.1 研究方法 24
3.2 文獻分析法 24
3.2.1 文獻資料來源 25
3.2.2 文獻資料的優點 25
3.2.3 文獻資料分析的限制 26
3.3 模糊集合理論 27
3.3.1 模糊集合 27
3.3.2 三角模糊數及其四則運算 27
3.3.3 模糊數之排序 29
3.4 模糊德爾菲法 30
3.5 層級分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP) 35
3.5.1 層級分析法理論與探討 36
3.5.2 層級分析法的層級與要素 36
3.5.3 建立層級的優點 37
3.5.4 層級的種類 37
3.5.5 層級分析法之步驟與流程 38
3.5.6 傳統分析層級程序法之缺失 42
3.6 模糊層級分析法(Fuzzy Analytic Hierarchy Process, FAHP) 43
4. 研究調查與分析 47
4.1 問卷計畫與進行 48
4.1.1 問卷計畫與內容 48
4.1.2 問卷對象與數量 52
4.2 問卷調查之整理與分析 52
4.2.1 第一次問卷統計結果分析 52
4.2.2 第二次問卷統計結果分析 62
4.3 發展國軍設施維護建案需求度暨設計完整度評分表 70
4.4 審查評估等級與應用說明 71
5. 案例分析與探討 72
5.1 案例分析 72
5.1.1 案例A 72
5.1.2 案例B 73
5.2 小結 75
6. 結論與建議 77
6.1 結論 77
6.2 建議 78
參考文獻 80
附錄一 模糊德爾菲法(FDM)專家問卷 83
附錄二 模糊層級分析法(FAHP)專家問卷 90
自傳 100

[1]童建國，“軍事營繕工程計畫申購階段設計品質之研究”，碩士論文，國防大學理工學院軍事工程碩士班，第5頁，桃園，2009。
[2]張柏超，“集合住宅生命週期前期之修繕模式-以建設公司之售後修繕服務為例”，碩士論文，國立台灣科技大學建築系，第7頁，台北，2003。
[3]蕭樂同，“營區設施維護管理策略之研究”，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，第6-7頁，桃園，2004。
[4]涂鶴齡，“智慧辦公建築設施管理機制之研究”，碩士論文，中國文化大學建築及都市計畫研究所，第2-11頁，台北，2007。
[5]陳琳仲，“營區維護管理評等之研究”，碩士論文，國防大學理工學院軍事工程碩士班，第4-5頁，桃園，2008。
[6]劉明國，“建築用途別之分類研究暨建築物之使用管理”，內政部營建署研究報告，台北，第12頁，1987。
[7]洪子茵，“台北市集合住宅管理維謢模式之研究”，碩士論文，國立政治大學地政學系，第5頁，台北，2002。
[8]楊天鐸，“建築物維護管理系統之建立”，碩士論文，國立中央大學營建管理研究所，第11頁，桃園，2003。
[9]詹保源，“中小學學校物業管理系統之建立”，碩士論文，國立雲林科技大學營建與物業管理所，第8頁，雲林，2010。
[10]姚乃嘉、李俊憲、黃宣菁，“以生命週期為導向之橋樑管理系統”，現代營建，第212期，第42頁，1997。
[11]彭松煒，“學校建築營運維護階段之成本分析研究-以雲林科技大學為例”，碩士論文，雲林科技大學營建工程系，第15頁，雲林，2006。
[12]周家傑，“風力發電機基組設施維護管理之研究-以桃園地區風機為例”，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，第20-21頁，桃園，2013。
[13]郭俊寬，“國軍設施(維持門)委外設繪及維護之研究”，碩士論文，國防大學理工學院軍事工程碩士班，第9-11頁，桃園，2010。
[14]李繼賢，“軍用機場跑道設施維護管理模式建構之研究”，碩士論文，立德管理學院資源環境學系，第34-35頁，台南，2007。
[15]陳柏廷，“建立台灣物業管理內涵之基礎性研究”，碩士論文，國立臺北大學地政學系，第35-36頁，台北，2004。
[16]張智元，“建築疾病編碼系統之建構研究”，碩士論文，逢甲大學土木工程學系，第8頁，台中，2009。
[17]高英欽，“中高層集合住宅日常管理費構成之研究-以南部地區為例”，碩士論文，成功大學建築工程學系，第9頁，台南，1997。
[18]國防部軍備局，國軍營繕工程教則(第六版)，國防部，台北，附錄-1頁，2012。
[19]郭忠正，“國軍軍事設施維護管理制度之研究”，碩士論文，國防大學理工學院軍事工程碩士班，第9-10頁，桃園，2001。
[20]王健華，“國軍防救災工程緊急採購之研究”，碩士論文，國防大學理工學院軍事工程碩士班，第10頁，桃園，2007。
[21]郭俊寬，“國軍設施(維持門)委外設繪及維護之研究”，碩士論文，國防大學理工學院軍事工程碩士班，第13-14頁，桃園，2010。
[22]國防部，國軍房屋及設施修繕維護作業規定，國防部，台北，第1-3頁，2006。
[23]國防部軍備局，國軍營繕工程教則(第六版)，國防部，台北，第5-47頁，2012。
[24]吳江，“軍事工程業主方專案管理規劃設計完整度之研究”，碩士論文，國防大學理工學院軍事工程碩士班，第26-27頁，桃園，2013。
[25]張冠豪，“國際商港港域污染風險評估之研究”，碩士論文，國立高雄海洋科技大學航運管理研究所，第27-30頁，高雄，2012。
[26]林凌仲，“應用模糊理論建立旅遊風險分析矩陣”，中山管理評論年6月號第十三卷第二期，第44-47頁，2005。
[27]Ishikawa, A. T., Amagasa, G., Tamizawa, R. T., and Mieno H., “The max-min Delphi method and Fuzzy Delphi method via fuzzy integration.” Fuzzy Sets and Systems 55, pp. 241-253, 1993.
[28]陳昭宏，“創業投資公司投資高科技產業模糊多準則評估之研究-以生物科技產業為例”，輔仁管理評論，第九卷第二期，台北，第87-110頁，2002。
[29]徐耀賜，“生態工法應用於國道工程建設之分析研究”，碩士論文，逢甲大學交通工程與管理學系研究所，第58頁，台中，2004。
[30]黃堂展，“山區道路設計運用生態工法與傳統工法比較之研究”，碩士論文，逢甲大學交通工程與管理學系，第46頁，台中，2006。
[31]陳冠宇，“AHP應用於山區道路邊坡生態工法之評估”，碩士論文，朝陽科技大學環境工程與管理系，第42頁，台中，2010。
[32]黃振嘉，“生態工法應用於國道工程建設之分析研究”，碩士論文，逢甲大學交通工程與管理學系研究所，第60-61頁，台中，2004。
[33]黃渝誠，“高速公路建設生態效益評估指標比較方法之研究”，碩士論文，逢甲運輸科技與管理學系，第46-47頁，台中，2012。
[34]羅力仁，“連鎖便利商店店址選擇評估模式之研究-運用模糊AHP法”，碩士論文，國立中正大學企業管理研究所，第27頁，嘉義，2002。
[35]翁明聰，“專案營建管理廠商評等與施工查核績效之研究”，碩士論文，國防大學理工學院軍事工程碩士班，桃園，第36-39頁，2008。
[36]陳琳仲，“營區維護管理評等之研究”，碩士論文，國防大學理工學院軍事工程碩士班，第51頁，桃園，2008。