(3.238.174.50) 您好!臺灣時間:2021/04/18 17:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邵祖威
研究生(外文):Shao , TSU-WEI
論文名稱:唐代司法人權精神研究—以律令與案例為中心
論文名稱(外文):Research of Judicial Human Rights Spirt in Tang Dynasty:Focus on Law and Case
指導教授:雷家驥雷家驥引用關係
口試委員:宋德熹桂齊遜陳登武陳俊強雷家驥
口試日期:2014-07-04
學位類別:博士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:歷史研究所
學門:人文學門
學類:歷史學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:189
中文關鍵詞:唐律人權司法正義觀筆記小說
外文關鍵詞:Tang LawHuman Rightsjudicialjustice
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:525
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:97
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文以司法人權精神的角度對《唐律》進行思考,首先針對西方的人權學說進行歸納分析,瞭解其侷限性,並藉由西方人權學說的觀點,分析《唐律》的源流,進而提出本文人權精神或「唐式人權觀」的定義,其定義包含三個特點,分別為:以法律為依歸的人權精神、抽象但又具體存在、有其侷限性。
由於〈名例律〉為《唐律》的總則,因此先針對該律進行分析,司法人權中最重要的一項即為「罪刑法定原則」,因此經整理各家說法後,提出「準罪刑法定原則」的概念,其後論及〈名例律〉中與基本人權相關之律文,並分析其立法精神,進而從中得出唐代雖無人權之具體概念,且未落實於律文之中,但實仍可見人權精神之展現。由於司法人權問題涵蓋層面甚廣,因此先由《唐律》中關於被告與犯罪者的人權精神保障進行論述,主要由被告的司法審判權、囚犯的生命權等部份著手,由律文中檢視其相關保障,並以此為推論,日後將可進行相關人權保障之立論基礎。
法律對於人權的保障,首先是國家在體制內的約束力,國家機器是為了保護人民所設立的機構,因此法律所代表的是所謂的「司法正義」,然而專制統治者常以保護人權之名,行侵害人權之實,故雖可見《唐律》具有維護人權的精神存在,但具體落實與否,與人民對於法律保護是否認同,則為另一層面的問題。因此本文以筆記小說為主,經檢視相關案例後,發現其法思想與官方的「司法人權正義觀」呈現不同觀點,但此無損本文提出《唐律》具有人權精神之概念,更顯見唐代對於不同思想與言論的尊重。

唐代司法人權精神研究—以律令與案例為中心
目次

第壹章 緒論……………………………………………………1

第一節 研究動機…………………………………………………………1
第二節 問題意識…………………………………………………………6
第三節 相關研究概況與回顧……………………………………………10
第四節 論文綱領與研究方法……………………………………………23
第五節 預期成果…………………………………………………………26

第貳章 本文人權精神之定義…………………………………27

第一節 前言………………………………………………………………27
第二節 近代歐美人權觀的提出與侷限性………………………………28
第三節 以人權的角度思考《唐律》的淵源與內涵……………………35
第四節 本文人權精神的定義……………………………………………52
第五節 本章小結…………………………………………………………59

第參章 《唐律‧名例律》人權精神之展現…………………61

第一節 前言………………………………………………………………61
第二節 由人權精神分析《唐律‧名例律》……………………………62
第三節 〈名例律〉中的法律原則問題…………………………………69
第四節 由人權精神分析《唐律》五刑的意義…………………………79
第五節 本章小結…………………………………………………………115

第肆章 《唐律》對被告與囚犯的保障………………………118

第一節 前言………………………………………………………………118
第二節 《唐律》對於被告的法律保障…………………………………120
第三節 《唐律》對於罪犯的人權保障…………………………………131
第四節 《唐律》條文與案例的人權展現…………………………………134
第五節 本章小結……………………………………………………………143

第伍章 唐代筆記小說呈現法思想對人權正義觀的反思………144

第一節 前言…………………………………………………………………144
第二節 唐代筆記小說相關案例之分類……………………………………147
第三節 筆記小說呈現司法人權正義觀之論述……………………………165
第四節 筆記小說中司法人權正義觀之矛盾………………………………174
第五節 本章小結 …………………………………………………………177

第陸章 結論 ……………………………………………………180

參考書目 …………………………………………………………186

附表目次:
表2-1 【「天賦人權」理論提出表】…………………………………………29
表2-2【英美法重要人權相關法案簽訂順序表】……………………………31
表2-3【北魏律法修訂表】……………………………………………………37
表2-4【《齊律》五刑表】 ……………………………………………………44
表2-5【北周《大律》五刑表】………………………………………………47
表2-6【隋《開皇律》刑名表】………………………………………………49
表3-1 【〈名例律〉條文與生活權相關律文表表〉】 ………………………67
表3-2【唐律罪刑法定主義各家看法表】……………………………………70
表3-3【唐律罪刑法定概念矛盾條文對照表】………………………………71
表3-4 【《唐律‧名例律》中法律名詞定義表】……………………………78
表3-5 【〈衛禁律〉死刑條文表】……………………………………………83
表3-6 【〈職制律〉死刑條文表】……………………………………………84
表3-7 【〈廄庫律〉死刑條文表】……………………………………………85
表3-8 【〈擅興律〉死刑條文表】……………………………………………86
表3-9 【〈賊盜律〉死刑條文表】……………………………………………88
表3-10 【〈鬬訟律〉死刑條文表】 …………………………………………94
表3-11 【〈詐偽律〉死刑條文表】 …………………………………………99
表3-12【〈雜律〉死刑條文表】………………………………………………100
表3-13 【〈捕亡律〉死刑條文表〉】…………………………………………103
表3-14 【〈斷獄律〉死刑條文表】 …………………………………………104
表3-15 【《唐律》各律死刑數量表】 ………………………………………105
表3-16【與皇權相關死刑表】 ………………………………………………106
表3-17【軍事與國家安全死刑表】 …………………………………………107
表3-18【官員貪贓枉法或業務過失致死】 …………………………………107
表3-19【殺傷人死刑表(不分尊卑貴賤)】…………………………………108
表3-20 【破壞社會治安死刑表】……………………………………………109
表4-1【審判對被告的保障相關條文整理表】………………………………129
表4-2【「不給囚衣食醫藥」條量刑表】 ……………………………………132
表5-1【嚴刑酷刑相關題材表】………………………………………………148
表5-2 【誤殺誤判題材表】 …………………………………………………151
表5-3【枉殺題材表】…………………………………………………………154
表5-4【特殊報復心態題材表】………………………………………………158
表5-5【單純記載判決題材表】………………………………………………161
表5-6【小說相似情節題材表】………………………………………………162
表5-7 【三案異同表】 ………………………………………………………172

附圖目次:
圖3-1【《唐律》死刑比例圖】…………………………………………………113


參考書目

一、傳統文獻(依成書朝代排列)
(一)、經部
(漢)孔安國撰,孔穎達正義,《尚書正義》,臺北:新文豐出版公司,2001年版。
(魏)何晏集解,《論語注疏》,臺北:新文豐出版公司,2001年版。
(清)段玉裁著,《說文解字注》,臺北市:文化圖書公司,1985年版。

(二)、史部

(漢)司馬遷著,《史記》,臺北:宏業書局,1980年版。
(漢)班固著,《漢書》,臺北:鼎文書局,1978年版。
(北齊)魏收著,《魏書》,臺北市:鼎文書局,1978年版。
(南朝宋)范曄著,《後漢書》,臺北:鼎文書局,1978年版。
(南朝梁)沈約著,《宋書》,臺北:鼎文書局,1978年版。
(南朝梁)蕭子顯著,《南齊書》,臺北市:鼎文書局,1978年版。
(唐)令狐德棻著,《周書》,臺北:鼎文書局,1998年版。
(唐)李百藥著,《北齊書》,臺北:鼎文書局,1978年版。
(唐)李延壽著,《北史》,臺北:鼎文書局,1978年版。
(唐)李延壽著,《南史》,臺北:鼎文書局,1978年版。
(唐)房玄齡等著,《晉書》,臺北:鼎文書局,1978年版。
(唐)長孫無忌著,《唐律疏議》,臺北:台灣商務印書館,1965年版。
(唐)姚思廉著,《梁書》,臺北市:鼎文書局,1978年版。
(唐)姚思廉著,《陳書》,臺北市:鼎文書局,1978年版。
(唐)魏徵著,《隋書》,臺北市:鼎文書局,1997年版。
(唐)吳競著,《貞觀政要》,上海:古籍出版社,1978年版。
(唐)溫大雅著,《大唐創業起居注》,臺北:新興書局,1975年版。
(唐)杜佑著,《通典》,北京:中華書局,1996年版。
(唐)李隆基撰,李林甫注,《大唐六典》,西安:三秦出版社,1991年6月版。
(後晉)劉昫著,《舊唐書》,臺北市:鼎文書局,2001年12月版。
(宋)歐陽修等著,《新唐書》,臺北市:鼎文書局,1998年版。
(宋)司馬光著,《資治通鑑》,臺北:宏業書局,1972年版。
(宋)王溥著,《唐會要》,北京:中華書局,1955年6月版。
(清)王夫之著,《讀通鑑論》,北京:中華書局,1975年版。
(清)沈家本著,鄧經元等點校,《歷代刑法考》,北京:中華書局,2006年版。
(清)薛允升著,懷效鋒等點校,《唐明律合編》,北京:法律出版社,1999年版。
(清)趙翼著,《二十二史劄記》,臺北:仁愛書局,1984年9月版。

(三)、子部

(唐)張鷟著,《龍筋鳳髓判》,臺北:藝文出版社,1965年版。
(唐)劉肅著,《大唐新語》,北京:中華書局,2004年版。
(宋)王欽若編著,《宋本冊府元龜》,臺北:中華書局,1989年8月版。
(宋)李昉著,《太平御覽》,北京:中華書局,1960年版。
(宋)李昉著,高光編《文白對照全譯《太平廣記》》,天津:天津古籍出版社,1994年。

(四)集部

(唐)韓愈著,(清)馬其昶校注,《韓昌黎文集校注》,臺北:鼎淵文化事業有限公司,2005年版。
(唐)白居易著,朱金城箋校,《白居易集箋校》,上海:上海古籍出版社,1988年。
(清)董誥等著,《全唐文》,北京:中華書局,1982年版。

二、近人著作(依姓名筆畫為序)

(一)、專書

上海博物館編,《上海博物館藏敦煌吐魯番文獻》,上海:古籍出版社,1992-1993。
中國文物研究所等編,《吐魯番出土文書》,北京:文物出版社,1992年版。
中國科學院歷史研究所資料室編,《敦煌資料》,第一輯,北京:中華書局,1961年版。
五南法學研究中心編,《新編實用小六法》,臺北:五南出版社,2012年版。
方立新、夏立安編著,《人權法導論》,杭州:浙江大學出版社,2007年版。
毛漢光著,《中古社會史論》,臺北:聯經出版社,1988年版。
毛漢光著,《中國人權權史—生存權篇》,宜蘭:佛光人文社會學院,2004年版。
毛漢光著,《中國中古政治史論》,臺北:聯經出版社,1991年版。
毛漢光編,《唐墓誌銘彙編附考》,1-17冊,臺北:中央研究院史語所專刊81,1984-1995年版。
王仁俊,《敦煌石室真跡錄》,蘭州:蘭州古籍出版社,1990年版。
王立民主編,《中國法律與社會》,北京:北京大學出版社,2006年版。
王立民著,《唐律新探》,上海:上海社會科學院,1993年版。
王堯、陳踐編著,《吐蕃簡牘綜錄》,北京:文物出版社,1985年版。
王堯、陳踐譯著,《敦煌吐蕃文獻選》,四川,民族出版社,1983年版。
王堯編著,《吐蕃金石錄》,北京:文物出版社,1982年版。
甘懷真、貴志俊彥、川島真合編,《東亞視野中的國籍、移民與認同》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2008年版。
光復書局大美百科全書編輯部編,《大美百科全書》,臺北:光復書局,1990年版。
朱敬一、李念祖合著,《基本人權》,臺北:時報出版社,2003年版。
何勤華著,《中國法學史》,臺北:韋伯文化國際,2004年版。
吳忠希著,《中國人權思想史略—文化傳統與當代實踐》,上海:學林出版社,2004年版。
李石著,《積極自由的悖論》,北京:商務印書館,2011年版。
李步云、鞏向和等著,《人權法的若干理論問題》,長沙:湖南人民出版社,2007年版。
李樹桐著,《唐史考辯》,臺北:臺灣中華書局,1965年版。
李樹桐著,《唐史索隱》,臺北:商務印書館,1988年版。
李樹桐著,《唐史新論》,臺北:臺灣中華書局,1985年版。
杜鋼建著,《外國人權思想論》,北京:法律出版社,2008年版。
沈曉陽著,《正義論經緯》,北京:人民出版社,2007年版。
那思陸著,《中國審判制度史》,臺北:正典出版社,2004年版。
周文華著,《論法的正義價值》,北京:知識產權出版社,2008年版。
武樹臣主編,《中國傳統法律文化辭典》,北京:北京大學書版社,1999年版。
金觀濤、劉青峰著,《觀念史研究:中國現代重要政治術語的形成》,香港:香港中文大學出版社,2008年版。
紀江江主編,《中國傳世人物畫(上)》,北京:北京出版社,2004年版。
胡大康著,《英國政府與政治》,臺北:揚智文化出版社,1997年版。
凍國棟著,《中國中古經濟與社會史論稿》,武漢:湖北教育出版社,2005年版。
唐代史研究委員會編,《吐魯番‧敦煌出土漢文文書研究文獻目錄》,東京:東洋文庫出版社,1990年版。
唐君毅,《中國文化之精神價值》,臺北:正中書局,2000年10月版。
徐昕主編,《正義的想像:文學中的司法》,北京:中國法制出版社,2009年版。
馬小紅著,《中國古代社會的法律觀》,鄭州:大象出版社,1997年版。
高明士主編,《唐律與國家社會研究》,臺北:五南圖書出版股份有限公司,1999年版。
張仁善著,《法律社會史的視野》,北京:法律出版社,2007年8月版。
張文顯著,《權利與人權》,北京:法律出版社,2011年7月版。
張佛泉,《自由與人權》,臺北:臺灣商務出版社,1993年版。
張香華編,《生或死:國際特赦組織在台舉辦死刑存廢會談實錄》,台北:星光出版社,1991年版。
張晉藩主編,《中國法制通史》,北京:法律出版社,1999年版。
張國剛著,《唐代政治制度研究論集》,臺北:文津出版社,1994年版。
張鵬一編著,《晉令輯存》,陝西:三秦出版社,1989年版。
陳寅恪著,《唐代政治史述論稿》,臺北:臺灣商務印書館,1996年版。
陳寅恪著,《隋唐制度淵源略論稿》,臺北:臺灣商務印書館,1996年版。
陳登武著,《從人間世到幽冥界:唐代的法制、社會與國家》北京:北京大學出版社,2007年版。
喻權域著,《人權問題縱橫談》,瀋陽:遼寧人民出版社,1994年版。
程國強著,《美國史,1607-1900》,臺北:華欣出版社,1988年版。
程樹德著,《九朝律考》,上海:上海書店,1989年版。
黃仲夫著,《刑法精義》,臺北:五南出版社,2001年版。
黃枬森,沈宗靈編,《西方人權學說(下)》,四川,四川人民出版社,1994年版。
黃枬森,沈宗靈編,《西方人權學說(上)》,四川,四川人民出版社,1994年版。
楊廷福著,《唐律初探》,天津:天津人民出版社,1982年版。
楊廷福著,《唐律研究》,上海:上海古籍出版社,2012年。
楊鴻烈著,《中國法律思想史》,北京:中國政法大學出版社,2003年版。
萬繩楠整理,《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》,臺北:雲龍出版社,1995年版。
董云虎著,《人權基本文獻要覽》,瀋陽:遼寧出版社,1994年版。
賈士蘅譯,《英國史(上)》,臺北:五南出版社,1991年版。
雷家驥著,《孔雀東南飛箋證》,臺北:蘭台出版社,2008年版。
雷家驥著,《隋唐中央權力結構及其演進》,臺北:東大圖書股份有限公司,1995年版。
臺灣中華書局、美國大英百科全書公司聯合編輯,《簡明大英百科全書中文版》,臺北:臺灣中華書局,1988年版。
趙文潤、趙吉惠主編,《兩唐書辭典》,濟南:山東教育出版社,2002年版。
趙明著,《正義的歷史映象》,北京:法律出版社,2007年版。
劉俊文著,《唐代法制研究》,臺北:文津出版社,1999年版。
劉俊文著,《唐律疏議箋解》,北京:中華書局,1996年版。
劉海年主編,《中國珍稀法律典籍集成》甲編1—4冊,北京:科學出版社,1994年版。
蔡墩銘等主編,《新編基本六法參照法令判解全書》,臺北:五南圖書出版公司,1998年版。
蔡墩銘著,《唐律與近世刑事立法之比較研究》,臺北市:中國學術著作補助委員會,1972年版。
鄭玉波著,《法學緒論》,臺北:三民書局,1973年版。
盧錦堂著,《《太平廣記》引書考》,台北:花木蘭出版社,2006年版。
錢大群、郭成偉合著,《唐律與唐代吏治》,北京:中國法政大學出版社,1994年版。
錢大群著、錢元凱合著,《唐律論析》,南京:南京大學,1989年版。
閻照祥著,《英國史》,北京:人民出版社,2003年版。
戴炎輝著,《唐律各論》,臺北:三民書局,1965年版。
戴炎輝著,《唐律通論》,臺北:國立編譯館,1964年版。
戴建國著,《唐宋變革時期的法律與社會》,上海:上海古籍出版社,2010年版。
謝瑤偉著,《死刑存廢之研究》,台北:法務部犯罪研究中心,1994年版。
藍潮永、關今華合著,《人權與法治》,廈門:廈門大學出版社,2008年版。
(美)大衛‧葛蘭(David Garland)著,劉宗為、黃煜文譯,《懲罰與現代社會》(Punishment and Modern Society: A Study in Social Theory),臺北:商周出版社,
2005年版。
(美)斯塔斯‧杜茲納(Douzinas.C)著,辛亨復譯,《人權與帝國》(Human Rights and Empire),南京:江蘇人民出版社,2010年版。
(美)理查‧米德頓(Richard Middleton)著,賈士蘅譯,《殖民時代的美國史》(Colonial America A History),臺北:國立編譯館,1998年版。
(美)霍華德‧津恩(Howard Zinn)著,許先春譯,《美國人民的歷史》(A People’s History of the united states),上海:上海人民出版社,2000年版。
(美)諾曼‧韓普森(Norman Hampson)著,王國璋譯,《法國大革命》(The French Revolution),臺北:麥田出版社,1998年版。
(美)邁可‧桑德爾(Michael J. Sandel)著,樂為良譯,《正義:一場思辨之旅》(Justice: What’s the Right Thing to Do?),臺北:雅言文化,2011年版。
(美)約翰‧羅爾斯(Rawls, J.) 著,何懷宏、何包鋼、廖申白譯,《正義論》(A Theory of Justic),北京:中國社會科學出版社,2006年版。
(美)戈爾丁著,廖廣美譯,《法律哲學》,臺北:結構群文化事業有限公司,1991年版。
(英)哈耶克(Hayek , F . A .)著,鄭正來等譯,《法律、立法與自由》(LAW , LEGLISLATION AND LIBERTY Volume 1),北京:中國大百科全書出版社,2000年版。
(英)伯藍特‧羅素(Bertrand Russell)著,儲智勇譯,《權威與個人》(Authority and the Individual),北京:商務印書館,2010年版。
(英)溫斯頓‧邱吉爾(Winston S . Churchill)著,劉會梁譯,《英語民族史》(A History of the English-Speaking Peoples),臺北:左岸文化出版,2004年版。
(英)柯班(Alfred Cobban)著,蔡百銓譯,《變調的馬賽曲:法國舊政權與大革命》(,臺北:東大出版社,1989年版。
(法)維克多‧雨果(Victor Hugo)著,蕭逢年譯,《悲慘世界》(Les Miserables),臺北:志文出版社,2000年版。
(德)黑格爾著,謝詒徵譯,《歷史哲學》,臺北:水牛出版社,1997年6月版。
(德)海因里希‧羅門(Heinrich A . Rommen)著,姚中秋譯,《自然法的觀念史和哲學》(The Natural Law:A Study in Legal and Social History and Philosophy),上海:上海三聯書局,2007年版。
(荷)斯賓諾莎(Benedict de Spinoza)著,溫錫增譯,《神學政治論》(A Theologico-Political Teratise),北京:商務印書館,1996年版。
(義)切薩雷‧貝卡里亞著(Cesare Beccaria),黃風譯,《論犯罪與刑罰》(DEI DELITTI E DELLE PENE),北京:北京大學出版社,2008年版。
(日)富谷至著,柴生芳著,朱恒曄譯《秦漢刑罰制度研究》,廣西:廣西師範大學書版社,2006年版。
(日)仁井田陞著,池田溫編,《唐令拾遺補--附唐日兩令對照一覽》,日本:東京大學出版社,1997年版。
(日)仁井田陞著,栗勁等編譯《唐令拾遺》,長春:長春出版社,1989年版。

(二)、期刊論文

弓偉著,〈唐代懲官行政法率手段及其對唐律的影響〉,《中南民族大學學報(人文社會科學版)》,第26卷,2006年,6月,頁131-133。
王桑著,〈芻議《杜十娘怒沉百寶箱》中的人權思想〉,《牡丹江大學學報》,第19卷,第8期,2010年8月,頁60-62。
王營緒著,〈從循吏與酷吏的對比看唐代執法者的法律思想〉,《哈爾濱學院學報》,第28卷,第3期,2007年3月。頁105-108接121。
王平原所著〈唐代與當代死刑的對比解讀〉,收錄於趙曉耕主編,《古今之平:唐律與當代刑法》,北京:社會科學文獻出版社,2012年12月。
甘懷真著,〈從唐律反逆罪看君臣關係的法制化〉,收錄於《中國古代政治史研究—皇權、禮儀與經典詮釋》,臺北:臺灣大學出版中心,2004年。
田慧霞著,〈從人權角度解讀莊子思想〉,《鄭州大學學報(哲學社會科學版)》,第42卷,第4期,2009年7月,頁115-118。
余國藩著,李奭學譯,〈靜觀其變—論儒家思想與人權的展望〉,《中國文哲通訊》,11卷1期,2001年3月,頁99-134
李天石著,〈從張家山漢簡與唐律的比較看漢唐奴婢的異同〉,《敦煌學輯刊》,第2期,總48期,2005年,頁350-356。
李天石著,〈從睡虎地秦簡看秦朝奴隸與唐代奴婢的異同〉,《中國經濟史研究》,第3期,2005年,頁132-140。
李世安著,〈試論儒家文化中的人權思想〉,《河南師範大學學報(哲學社會科學版)》,第30卷,第5期,2003年7月,頁81-85。
李忠建著,〈論《唐律疏議》的儒家倫理化〉,《沙洋師範高等專科學校學報》,第3期,2007年,頁11-14。
林毓生著,〈儒家傳統與西方人權思想的對話—再思中國傳統的「創造性轉化」〉,《明報月刊》,35卷1期,2000年1月,頁56-62
金維明著,〈從墨子非攻思想審視當今國際民主與人權問題〉,《佳木斯大學社會科學學報》,第29卷,第2期,2011年4月,頁1-2。
邱毅、葉新源合著,〈試論一個悲劇皇帝的人權思想〉,《太原師範學院學報(社會科學版)》,第8卷,第4期,2009年7月,頁39-41
段塔麗著,〈從夫妻關係看唐代婦女家庭地位的變化〉,《蘭州大學學報(社會科學版)》, 第29卷,第6期,2001年,頁53-58。
范寶華著,〈從唐律看唐朝從嚴治吏〉,《法制與經濟》,總219期,2009年10月,頁11-12。
唐北海、談家勝和著,〈先秦儒家思想中的人權理念及其對近世社會的影響〉,《池州師專學報》,第19卷,第6期,2005年12月,頁76-79。
徐同來著,〈中國的第一部人權宣言—由墨子的《兼愛》談起〉,《湖北第二師範學院學報》,第28卷,第3期,2011年3月,頁53-54。
桂齊遜著,〈五十年來(1949-1998)臺灣地區唐律研究評介〉,《元培學報》,第6期,1999年12月,頁199-228。
桂齊遜著,〈唐代人權思想試析—以唐律對於「被害人」之保障為例〉,《通識教育集刊》,10期,2006年12月,頁55-88。
高明士著,〈武德到貞觀律令制度的成立—唐朝立國政策的研究之二〉,《漢學研究雜誌》,11卷1期,1993年6月。
高明士著,〈唐代教育法治與禮律的關係〉,《唐研究》,第4期,1998年12月。
高明士著,〈導論:唐律研究及其問題〉,收錄於高明士編,《唐律與國家社會研究》,臺北:五南出版社,2003年。
高明士著,〈論唐律中的皇權〉,收錄於鄭學檬主編,《慶祝韓國磐先生八十華誕紀念論文集:中國古代社會研究》,福建:廈門大學出版社,1998年12月。
馬建興著,〈略論《唐律》中的禮教思想〉,《中南大學學報(社會科學版)》,第9卷,第3期,2003年6月,頁335-339。
連宏,〈兩漢魏晉棄市刑考辨〉,《蘭州學刊》,9期,2012年。
張善英、鄭永奎合著,〈淺論《唐律》對婦女地位的確認〉,《重慶文理學院學報》,第27卷,第1期,2008年1月,頁56-58。
張豔云著,〈從敦煌《放妻書》看唐代婚姻中的和離制度〉,《敦煌研究》,第2期,總第60期,1999年,頁72-76。
梁敏著,〈從《唐律》的規定性及社會實踐看唐代婦女的地位〉,《石河子大學學報(哲學社會科學版)》,第23卷,第1期,2009年2月,頁81-83。
梁光晨著,〈正義:一個文化符號的解讀〉,《中共成都市委黨校學報》,第1期,2012年。
梁鷹著〈唐代復仇案件發生的原因和司法審判中禮與法的矛盾〉,《黑龍江史治》,第21期,2011年。
陳俊強著,〈唐代的流刑—法律虛與實的一個考察〉,《興大歷史學報》,第18期,2007年6月。
陳俊強著,〈刑訊制度〉,收錄於高明士主編,《唐律與國家社會研究》,臺北:五南出版社,1999年。
陳來著,〈儒家倫理與人權價值〉,《北京大學學報(哲學社會科學版)》,1998年第5期第35卷,(總189卷),頁59-61。
陳松著,〈論《唐律疏議》中身份對刑罰的影響〉,《貴州文史叢刊》,第2期,2009年,頁52-56。
陳荷冰著,〈從《李娃傳》看唐代的人權意識〉,《安徽文學》,第4期,2011年,頁154-155。
陳寧英著,〈唐代律令中的奴婢略論〉,《廣西民族學院學報(哲學社會科學版)》,第19卷,第4期,1997年10月,頁86-90。
陸啟宏著,〈《大憲章》—人權發展史上的里程碑〉,《歷史教學問題》,2010年第6期。
郭榮也著,〈試論《世說新語》人權思想的主要表現〉,《牡丹江大學學報》,第18卷,第2期,2009年2月,頁38-42。
喬清舉著,〈論儒家思想與人權的關係〉,《現代哲學》,2010年第6期(總113期),11月號,頁96-101。
程林輝著,〈先秦的人權思想〉,《孔孟月刊》,35卷6期,1997年2月,頁16-22。
黃源盛著,〈唐律中的禮教法律思想〉,《政大法律評論》,第58期,1997年12月。
黃源盛著,〈唐代不應得為罪的當代思考〉,收錄於《法制史研究》,第5期,2004年6月。
葉新源、潘婷、黃秋敏合著,〈芻議《焦仲卿妻》中的女性人權問題〉,《贛南師範學院學報》,第4期,2011年8月,頁62-64。
葉新源、鍾家蓮、葉劍飛合著,〈中國先秦時期的人權意識和精神〉,《甘肅社會科學》,2005年第3期,頁170-172接151。
葉新源、鍾家蓮合著,〈芻議秦代人權思想的表現及其特徵〉,《玉溪師範學院學報》,第21卷,第7期,2005年,頁5-7。
董生著,〈我國古代有無罪刑法定主義?—兼論唐律的地位與價值〉,收錄於《中華雜誌》第3卷第5期,1965年7月,頁27-28。
鄒敏著,〈關於唐律“化外人相犯”條的再思考〉,《貴州民族研究》,第5期(第26卷,總111期),2006年,頁157-161。
雷家驥著,〈前後秦的文化、國體、政策與其興亡的關係〉,《國立中正大學學報》,第7卷1期,1996年。
廖珮芸著,〈從《教坊記》之「香火兄弟」則探討唐代特殊的婚姻關係與性別意義〉,《東海中文學報》,第22期,2010年7月,頁27-52。
廖福特著,〈歐洲人權公約〉,《新世紀智庫論壇》,第8期,1999年12月,頁58-72。
劉曉瑜、葉新源合著,〈對關漢卿《竇娥冤》中人權問題的思考〉,《牡丹江大學學報》,第19卷,第9期,2010年9月,頁49-51。
蔡仁厚著,〈從儒家思想看人權問題〉,《中國文化月刊》,202期,1997年1月,頁2-15。
穆渭生著,〈唐代賤民的等級與法律地位〉,《陝西教育學院學報》,第12卷,第1期(總第28期),1996年3月,頁63-66。
錢大群著,〈強化對有職權者的法律監督—試說唐律的廉政建設〉,《傳統文化與現代化》,第2期,1996年,頁38-46。
戴炎輝著,〈唐律衛晉律之溯源〉,《薩孟武先生七十華誕政法論文集》,1996年2月。
羅彤華著,〈唐代的伍保制〉,《新史學》,8卷3期,1997年9月。
(三)、學位論文

徐萃文著,〈唐律與現行刑法之研究比較〉,新竹:佛光人文社會學院中國語文研究所碩士論文,2004年。
許文惠著,〈唐代傳奇所反應的唐代社會〉,臺北:東吳大學社會學研究所碩士論文,1989年。
楊曉宜著,〈唐代的捕亡制度〉,臺北:國立臺灣師範大學歷史學研究所碩士論文,2010年。
廖婉君著,〈唐代殺人罪研究—以六殺為中心的探討〉,臺北:國立臺灣師範大學歷史學研究所碩士論文,2010年。
邵祖威著,〈唐代軍法與案例探討〉,嘉義:國立中正大學歷史學研究所碩士論文,2004年。

四、電子文獻資料(依擷取時間排列)

中央央研究院,漢籍電子文獻資料庫:
http://hanchi.ihp.sinica.edu.tw。
擷取時間:2011年6月18日
英國大憲章《Magna Carta 》:
http://www.fordham.edu/halsall/source/magnacarta.asp。
擷取時間:2012年7月20日
雷敦龢,《英國大憲章今譯》:
http://peace.ls.fju.edu.tw/paper/026.pdf。
擷取時間:2012年7月20日
《權利請願書》:
http://www.constitution.org/eng/petright.htm。
擷取時間:2012年7月20日
《國民權利與自由和王位繼承宣言》:http://www.jacobite.ca/documents/16891216.htm。
擷取時間:2012年7月20日
《維吉尼亞權利法案》:
http://www.constitution.org/bor/vir_bor.htm。
擷取時間:2012年7月20日
中央廣播電台新聞:
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=340604。
擷取時間:2012年2月10日
聯合國《世界人權宣言》中文簡體版:
http://www.un.org/en/documents/udhr
擷取時間:2014年3月25日
中華民國法務部法務部全國法規資料庫:
http://law.moj.gov.tw/。
擷取時間:2014年4月28日
美‧康乃爾大學法學院法律資料庫(Cornell Law School):http://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/3559。
擷取時間:2014年4月30日

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. (英)伯藍特‧羅素(Bertrand Russell)著,儲智勇譯,《權威與個人》(Authority and the Individual),北京:商務印書館,2010年版。
2. 余國藩著,李奭學譯,〈靜觀其變—論儒家思想與人權的展望〉,《中國文哲通訊》,11卷1期,2001年3月,頁99-134
3. 林毓生著,〈儒家傳統與西方人權思想的對話—再思中國傳統的「創造性轉化」〉,《明報月刊》,35卷1期,2000年1月,頁56-62
4. 桂齊遜著,〈五十年來(1949-1998)臺灣地區唐律研究評介〉,《元培學報》,第6期,1999年12月,頁199-228。
5. 桂齊遜著,〈唐代人權思想試析—以唐律對於「被害人」之保障為例〉,《通識教育集刊》,10期,2006年12月,頁55-88。
6. 高明士著,〈武德到貞觀律令制度的成立—唐朝立國政策的研究之二〉,《漢學研究雜誌》,11卷1期,1993年6月。
7. 陳俊強著,〈唐代的流刑—法律虛與實的一個考察〉,《興大歷史學報》,第18期,2007年6月。
8. 程林輝著,〈先秦的人權思想〉,《孔孟月刊》,35卷6期,1997年2月,頁16-22。
9. 黃源盛著,〈唐律中的禮教法律思想〉,《政大法律評論》,第58期,1997年12月。
10. 黃源盛著,〈唐代不應得為罪的當代思考〉,收錄於《法制史研究》,第5期,2004年6月。
11. 雷家驥著,〈前後秦的文化、國體、政策與其興亡的關係〉,《國立中正大學學報》,第7卷1期,1996年。
12. 廖福特著,〈歐洲人權公約〉,《新世紀智庫論壇》,第8期,1999年12月,頁58-72。
13. 蔡仁厚著,〈從儒家思想看人權問題〉,《中國文化月刊》,202期,1997年1月,頁2-15。
14. 戴炎輝著,〈唐律衛晉律之溯源〉,《薩孟武先生七十華誕政法論文集》,1996年2月。
15. 羅彤華著,〈唐代的伍保制〉,《新史學》,8卷3期,1997年9月。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔