跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.38.248) 您好!臺灣時間:2022/11/27 06:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:葉力塵
研究生(外文):Li-Chen Yeh
論文名稱:植生牆外觀類型對視覺偏好影響之研究
論文名稱(外文):A Study on the Influence of Green Wall Types for the Visual Preference
指導教授:蕭英志 博士
指導教授(外文):Yin-Chin Hsiao,Ph.D.
口試委員:吳桂陽博士邱建維博士蕭英志博士
口試委員(外文):WU,GUEI-YANG,Ph.D.CIOU,JIAN-WEI,Ph.D.Yin-Chin Hsiao,Ph.D.
口試日期:2014-07-02
學位類別:碩士
校院名稱:建國科技大學
系所名稱:設計學院暨創意生活應用設計研究所
學門:設計學門
學類:綜合設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:綠建築垂直綠化植生牆視覺偏好
外文關鍵詞:Green BuidingVertical GreeningGreen WallVisual Preference
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:536
  • 評分評分:
  • 下載下載:30
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
現代城市大樓林立,過度的開發造成環境惡化,而適當的綠化可以有效美化環境並改善生活品質;在多種綠化方式中以垂直綠化能在有限空間內大量提升綠地面積,其生態有效權數為0.5,因此本研究欲了解植生牆外觀類別是否影響其視覺偏好程度,並探討不同人口背景間的偏好差異,本研究透過問卷調查蒐集實證資料,結果如下:

一、植生牆外觀類型顯著影響視覺偏好

本研究數據顯示受訪者對植生牆的視覺偏好程度依序為幾何圖樣型、主題樣式型、簡單線條型與自然攀附型,其平均數差異達統計上的顯著水準。

二、社經背景顯著影響視覺偏好

女性受訪者對幾何圖樣型植生牆的視覺偏好顯著高於男性;不同年齡層受訪者對自然攀附型與主題樣式型植生牆的視覺偏好程度存在顯著差異;不同職業類別的受訪者對於自然攀附型與主題樣式型植生牆的視覺偏好程度存在顯著差異。

This study investigates the influences of green wall types on the visual preference. 329 effective surveys were collected by using paper questionnaires. The statistical analysis of the empirical data includes independent T-test & one-way ANOVA. The analysis results revealed that the influence of green wall types on the visual preference is statistically significant. Besides, subjects’ background affects visual preference as well. The findings are summarized as follows:

1. Visual preference towards green walls with geometric design pattern was higher than other three design patterns.

2. Gender affects the visual preference towards geometric design pattern green walls.

3. Age affects the visual preference towards nature pattern design and topic oriented pattern green walls.

4. Occupation affects the visual preference towards nature pattern design and topic oriented pattern green walls.

論文摘要 ii
ABSTRACT iii
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究問題 5
第四節 研究內容與流程 6
第二章 文獻探討 9
第一節 綠建築 9
第二節 立體綠化 20
第三節 植生牆之定義與效益 36
第四節 視覺偏好 51
第五節 各變數間關係之假設推論 53
第三章 研究方法 55
第一節 研究架構 55
第二節 研究假設 56
第三節 變數之操作性定義與衡量 57
第四節 問卷設計 65
第五節 研究對象與資料蒐集 66
第六節 統計分析方法 67
第四章 資料分析與結果 68
第一節 樣本描述 68
第二節 描述性統計分析 70
第三節 平均數差異檢定 71
第四節 假設驗證 90
第五章 結論與建議 91
第一節 結論 91
第二節 建議 93
第三節 研究限制及未來研究方向 94

表目錄
表2-1 綠建築9大評估指標系統、排序與地球環境的關係 12
表2-1 基地表面型態與生態有效權數 41
表3-1 自然攀附型植生牆 57
表3-2 簡單線條型植生牆 59
表3-3 幾何圖樣型植生牆 61
表3-4 主題樣式型植生牆 62
表3-5 本研究問卷人口統計變項一覽表 64
表4-1 人口變項次數分配表 69
表4-2 視覺偏好平均數與標準差 70
表4-3 外觀類型vs.視覺偏好平均數差異檢定結果 71
表4-4 性別vs.視覺偏好平均數差異檢定結果 73
表4-5 年齡vs.視覺偏好平均數差異檢定結果 75
表4-6 教育程度vs.視覺偏好平均數差異檢定結果 79
表4-7 職業類別vs.視覺偏好平均數差異檢定結果 85
表4-8 個人平均月收入vs.視覺偏好平均數差異檢定結果 89
表4-9 研究假設驗證結果摘要表 90

圖目錄
圖1-1 研究流程圖 8
圖2-1 行政院環保署國家環境檢驗大樓 16
圖2-2 台達電南科廠房大樓 17
圖2-3 台達電南科廠房地下停車場天溝 18
圖2-4 台南億載國小校園複層綠化成果 22
圖2-5 大陸青島嶗山區遼陽東路一處橋體綠化 23
圖2-6 瓦磘溝主流段河道景觀綠美化一隅 25
圖2-7 2013國際立體花壇大賽(Mosaicultures International)作品 26
圖2-8 紐約曼哈頓一處建築屋頂綠化 27
圖2-9 維吉尼亞州一企業建築屋頂綠化 28
圖2-10 窗台綠化 31
圖2-11 牆面綠化施作方式 33
圖2-12 建築物外殼隔熱示意圖 35
圖2-13 工地綠圍籬美化施作成果 38
圖2-14 都市熱島效應塵罩示意圖 43
圖2-15 勤美‧誠品綠園道牆面立體綠化全景 46
圖2-16 內政部警政署建築物之植生牆 48
圖2-17 宏遠紡織建築物之植生牆 49
圖3-1 研究架構圖 55
圖4-1 四類型植生牆之視覺偏好程度 72
圖4-2 性別vs.幾何圖樣型植生牆視覺偏好盒鬚圖 74
圖4-3 年齡vs.自然攀附型植生牆視覺偏好盒鬚圖 76
圖4-4 年齡vs.簡單線條型植生牆視覺偏好盒鬚圖 76
圖4-5 年齡vs.幾何圖樣型植生牆視覺偏好盒鬚圖 77
圖4-6 年齡vs.主題樣式型植生牆視覺偏好盒鬚圖 77
圖4-7 教育程度vs.自然主題樣式型植生牆視覺偏好盒鬚圖 80
圖4-8 教育程度vs.簡單線條型植生牆視覺偏好盒鬚圖 80
圖4-9 教育程度vs.幾何圖樣型植生牆視覺偏好盒鬚圖 81
圖4-10 教育程度vs.主題樣式型植生牆視覺偏好盒鬚圖 81
圖4-11 職業類別vs.自然攀附型植生牆視覺偏好盒鬚圖 82
圖4-12 職業類別vs.簡單線條型植生牆視覺偏好盒鬚圖 83
圖4-13 職業類別vs.幾何圖樣型植生牆視覺偏好盒鬚圖 83
圖4-14 職業類別vs.主題樣式型植生牆視覺偏好盒鬚圖 84
圖4-15 個人平均月收入vs.自然攀附型植生牆視覺偏好盒鬚圖 86
圖4-16 個人平均月收入vs.簡單線條型植生牆視覺偏好盒鬚圖 87
圖4-17 個人平均月收入vs.幾何圖樣型植生牆視覺偏好盒鬚圖 87
圖4-18 個人平均月收入vs.主題樣式型植生牆視覺偏好盒鬚圖 88




一、中文文獻
1.內政部建築研究所(2008)。亞熱帶的綠建築挑戰。台北:內政部建築研究所。
2.內政部營建署(2009)。建築基地綠化設計技術規範。台北:內政部營建署。
3.內政部建築研究所(2012)。綠建築 綠改善—打開綠建築的18把鑰匙。台北:內政部建築研究所。
4.王銘琪(2009)。立面綠化植生綠牆探析,台灣花卉園藝,264,30-37。
5.王銘琪(2009)。立面綠化植生綠牆探析(續),台灣花卉園藝,267,21-29。
6.邱于芳(2014)。校園綠建築提升國小高年級學童環境素養之研究-綠建築標章學校與一般學校之比較(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學環境與文化資源學系碩士班,新竹。
7.林辰勇(2010)。建築植生外牆節能效益分析之研究(未出版之碩士論文)。華夏技術學院資產與物業管理研究所,新北市。
8.林炯明(2010)。都市熱島效應之影響及其環境意涵。國立台南大學「環境與生態學報」,第3卷第1期,1-15。
9.林軒毅(2010)。探討戶外植生牆植物之適用性(未出版之碩士論文)。東海大學景觀學系研究所,台中。
10.林憲德(1997)。綠建築社區的評估體系與指標之研究-「生態社區」的評估指標系統。內政部建築研究所專題研究計畫成果報告。
11.林憲德(2011)。台灣綠建築政策的成就。科學發展,460期,6-13。
12.徐濢芬(2012)。台中市戶外植生牆低維護植物選用之研究(未出版之碩士論文)。東海大學景觀學系研究所,台中。
13.張莉欣(2011)。施工圍籬綠化之視覺景觀美質與永續性評估。國科會專題研究計畫成果報告。
14.高嘉隆(2010)。牆面立體綠化技術現況調查之研究。內政部建築研究所自行研究報告。
15.陳怡陵(2010)。建築物牆面採不同植栽形式與綠覆率之視覺偏好研究(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學建築及都市設計研究所,台中。
16.焦會玲(2007)。多年生草本花卉在居住區綠化中的應用。北方園藝,7卷,167-168。
17.黃世孟(2009)。建築物的垂直綠化與風土外牆設計。建築師雜誌,07 月號。
18.張達人(2010)。綠色建築的社會意義(未出版之碩士論文)。成大高階管理碩士在職專班,台南。
19.楊謙柔、張世典(2009)。綠建築評估工具之研究—以辦公建築為例。牽成永續發展基金會得獎人論文發表論文集。
20.「綠建築解說與評估手冊」(2003)
21.邱騰誼(2007)。設計者對「綠建築」之認知及影響「綠建築設計」行為意向因素之研究-以中部地區為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學環境教育研究所,台中。
22.劉衛、姚士宇、梁盛平(2010)。城市立體綠化研究。現代農業科技,第4期。
23.蘇瑋佳(2001)。以立面綠化設計改善都市商業街道視覺品質之模式研究(未出版之碩士論文)。中興大學園藝學系研究所,台中。


二、外文文獻
1.Hammitt, W. E. and Noe, F. P., 1988, “Visual Preferences of Travelers Along the Blue Ridge Parkway”, U.S Government Printing Office, Washington, D.C..
2.Herzog, T. R., 1992, “A cognitive analysis of preference for urban nature”, Journal of Environmental Psychology, Vol.9, No.1, pp27-.43.
3.Kaplan. R., Kaplan, S., & Brown. T. J., 1989, “Environmental preference: A comparison of four domains of predictors”, Environment and Behavior, Vol. 21, No.5, pp509-530.
4.Tripadviser UK: http://www.tripadvisor.co.uk/LocationPhotoDirectLink-g155032-d240016-i72143806-Montreal_Botanical_Gardens_Jardin_Botanique_de_Montreal-Montreal_Quebec.html
5.http://www.rooflitesoil.com/green-roof-photo-gallery/Roof-Gardens/128
6.http://www.rooflitesoil.com/green-roof-photo-gallery/ExtensiveMC/128


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top