(3.238.96.184) 您好!臺灣時間:2021/05/08 03:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林雨萱
研究生(外文):Yu-Hsuan Lin
論文名稱:梯田文化景觀保存價值之研究 ─ 以三芝八連溪梯田為例
論文名稱(外文):Preservation Values of the terraces - With Sanjhih Balian River terraces as an example
指導教授:黃承令黃承令引用關係
指導教授(外文):CHING-LING HUANG
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:建築研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:142
中文關鍵詞:八連溪三芝梯田文化景觀
外文關鍵詞:terraceSanjhihBalian Rivercultural landscape
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:624
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
文化地景是人的生活與土地交互作用而形成,其中農業文化景觀─梯田,是先民與環境共同生活出來的地景,含有經濟、文化和環境生態等多種價值。但隨著現代化的影響,諸如產業結構改變、休耕政策的實施、年輕人口外移等各種因素,使梯田嚴重衰退,百年來人與自然共生的景象正逐漸消失中。

三芝八連溪梯田開墾於1760年左右,此時由於漢人進入三芝的人數日益增加,加上三芝地區平原地少,不足以供給大量人口農耕生活,因此漢人中的汀州客家人轉往丘陵地發展,八連溪梯田即是最早被開墾為梯田的丘陵地。而後歷經了兩百年的發展,其中1895年到1983年為三芝梯田發展最為興盛的時期,此時其梯田產業成為三芝主要的生產及經濟來源。然而1983年開始社會結構轉變加上梯田耕作不易,造成梯田產業逐漸衰敗至今,梯田的使用狀況已不如過去,但即便如此,八連溪梯田大部分的土地仍然持續耕作著,並且保留著許多具有保存價值的元素,諸如聚落、古道路徑、建造技術等等,都表現了人與自然的互動關係以及先民智慧的展現。因此,以文化景觀的角度來看,八連溪梯田有其值得保存的意義及價值。

本文試從文化景觀的面向來探討三芝八連溪地區之梯田產業,基於時代轉變,梯田發展嚴重衰落,為了避免八連溪梯田文化景觀的消失,因此希望藉由本研究,瞭解三芝八連溪梯田過去的歷史發展、聚落形成的背景、人與自然相處的關係,分析當地歷史脈絡、自然環境及文化資產等特色元素,彰顯出三芝八連溪梯田的文化景觀意涵,並探討出三芝梯田的保存意義及其價值為何,以達到保留一個高價值的文化景觀並使之持續發展的目的。

研究方法主要是以文獻史料蒐集及分析為主,再配合實地現況調查之資料,提出八連溪梯田有形及無形的文化資產價值。文獻回顧以專家學者的論述、定義及其作業準則為主,相關文獻則參照我國對文化景觀的定義、類別及其登錄標準和相關文化景觀論文,以作為後續八連溪梯田文化景觀的調查及探討基礎。另外,分析國外對於梯田保存的做法與經營,當做本研究的案例,作為日後八連溪梯田保存的啟示或參考。
Cultural landscape is the formation of human life and land. This includes agriculture cultural landscape terraces, which is best described as the landscape “lived out” by the ancestors and environment together, which embraces economic, cultural and other environmental and ecological value. However, nowadays the modernity influences including various factors such as changes in the industrial structure, the implementation of set-aside policy, young population relocation, which causes the terraces carried severe recession, and the scene of human living together with the nature for centuries is gradually disappearing.

Sanjhih Balian River terraces cultivated in about the year 1760, at the time due to the number of Chinese increased gradually in Sanjhih area. In addition, the there are considered very few flat ground, which are considered as insufficient supply to large numbers of people farming and lived a farm life. So that, the Han Chinese Hakka, Tingzhou, moved to hills for future development. As a result, the Balian river terraces are the first to be reclaimed terraced hills. Subsequently after two hundred years of development, in 1895 to 1983, was considered to be the most prosperous development of Sanjhih terraced period. At the same time, this terraced industry has become a major production and economic source for Sanjhih. However, beyond the year 1983, coupled with changes in the social structure and the difficult terraced farming, it results in gradual decline since the industrial terraces, terraced usage is considered to be better in the past. However, most of the Balian river terraces continued farming the land, and retains many elements of preserved value such as settlements, the trail route, construction techniques, and etc. They have demonstrated the interaction between man and nature, and also shows the wisdom of our ancestors. As a result, from the cultural landscape perspectives, the Balian River terraces are to be preserved for its unique purposes and values.

This paper explores the cultural landscape of terraces facing the industry Sanjhih Balian River area, based on changing times, terraced development of severe decline, in order to avoid the cultural landscape of Sanjhih Balian River terraces disappeared, so I hope by this study to understand the Sanjhih Balian River terraces past historical development, colony formation in the background, the relationship between man and nature get along, analysis of local historical context, natural environment and cultural assets and other special elements, highlights the implications of the cultural landscape Sanjhih Balian River terraces and explore the Sanjhih terraced significance and value preservation why, in order to achieve a high value retention cultural landscape and to the purpose of sustainable development.

Research methods are mainly based on the collection sand analysis of historical documents, together with the status of the field survey data, proposed Balian river terraces value of tangible and intangible cultural assets. From the literature reviews discussed in this paper, the professionals and experts in cultural landscape field giving the definition of its operating standards-based, relevant literatures are defined by referencing to the cultural landscape of our country. And the class and cultural landscapes standards and related papers, are used as a discussion foundation and cultural landscape survey for Balian river terraces. In addition, analysis of foreign practices for preservation and management terraces, were used as case studies in this paper. They are also considered as the future referencs or revelations for Balian river.
目錄
中文摘要 I
Abstract II
目錄 IV
圖目錄 VIII
表目錄 XIII

第一章 緒論 1
1-1研究動機與目的 1
1-1-1研究動機 1
1-1-2研究目的 2
1-2研究內容與範圍 2
1-2-1研究內容 2
1-2-2研究範圍 3
1-3相關文獻回顧 5
1-3-1文化景觀定義與理論 5
1-3-2文獻回顧 8
1-4研究方法與流程 11
1-4-1研究方法 11
1-4-2研究流程 11

第二章 案例分析 13
2-1菲律賓科迪勒拉梯田 13
2-1-1基本概述 13
2-1-2水資源的運用 15
2-1-3保存與使用現況 16
2-1-4保存意義與價值 16
2-2雲南元陽哈尼梯田 17
2-2-1基本概述 17
2-2-2水資源的運用 18
2-2-3保存與使用現況 19
2-2-4保存意義與價值 20
2-3湖南紫鵲界梯田 21
2-3-1基本概述 21
2-3-2水資源的運用 22
2-3-3保存與使用現況 22
2-3-4保存意義與價值 23
2-4日本梯田 24
2-4-1基本概述 24
2-4-2水資源的運用 24
2-4-3保存與使用現況 25
2-4-4保存意義與價值 27
2-5比較與分析 27
2-6小結 29

第三章 歷史發展與環境變遷 31
3-1歷史發展 31
3-1-1荷西時期 31
3-1-2明鄭時期 34
3-1-3清領時期 35
3-1-4日治時期 38
3-1-5國民政府時期 41
3-2三芝環境紋理變遷 44
3-2-1台灣堡圖(1904) 44
3-2-2台灣地形圖(1920) 45
3-2-3航空測量圖(1969) 47
3-2-4空照圖(2012) 48
3-3八連溪梯田環境發展概述 50
3-3-1台灣堡圖(1904) 50
3-3-2台灣地形圖(1920) 51
3-3-3美軍航照圖(1949) 51
3-3-4航空測量圖(1969) 52
3-3-5台灣地形圖(1992) 53
3-3-6空照圖(2012) 54
3-3-7自然與人文環境變遷比較 55
3-4小結 56

第四章 環境與文化資產調查 57
4-1人口與族群分布 57
4-2自然環境資源 59
4-2-1地形地貌與地質 59
4-2-2水文與水理 67
4-2-3氣候 70
4-2-4山林景觀 71
4-2-5生態環境 73
4-3文化資產資源 74
4-3-1文化地景 74
4-3-2古道路徑 76
4-3-3聚落特色 82
4-3-4建築特色 83
4-3-5產業特色 87
4-4民間信仰資源 89
4-4-1民間信仰 89
4-4-2祭祀與祭典活動 91
4-5小結 91

第五章 八連溪梯田保存的價值與意義 93
5-1表現人與自然互動具有文化意義 93
5-2具紀念性、代表性或特殊性之歷史、文化、藝術或科學價值 94
5-2-1灌溉技術 94
5-2-2砌石工法 96
5-2-3文化信仰 96
5-3具時代或社會意義 96

第六章 結論 99
6-1結論 99
6-1-1八連溪梯田文化景觀構成要素 99
6-1-2八連溪梯田文化景觀特質 99
6-1-3持續性的八連溪梯田文化景觀 100
6-2後續研究建議 101

參考文獻 103
附錄 106
附錄一 台灣水稻產業相關大事紀表 106
附錄二 台灣已登錄之文化景觀 108
附錄三 台灣梯田分布 128

圖目錄
【圖1-1】文化地景觀系示意圖 3
【圖1-2】三芝區位圖 3
【圖1-3】三芝梯田位置圖 4
【圖1-4】八連溪梯田位置圖 4
【圖1-5】時間範圍界定 5
【圖1-6】研究流程圖 12
【圖2-1】菲律賓科迪勒拉山脈位置圖 14
【圖2-2】當地梯田水稻作物 15
【圖2-3】高腳草屋 15
【圖2-4】垂直結構示意圖 15
【圖2-5】雲南哈尼梯田位置圖 17
【圖2-6】引水道 18
【圖2-7】灌溉溝渠 18
【圖2-8】水木刻設施 19
【圖2-9】水門 19
【圖2-10】水渦輪 19
【圖2-11】湖南紫鵲界梯田位置圖 21
【圖3-1】三芝史前遺址位置圖 32
【圖3-2】大台北古地圖 33
【圖3-3】凱達格蘭族聚落型態圖 33
【圖3-4】汀州客家人宗族組織分布圖 37
【圖3-5】北新庄早期繁榮的小街市 37
【圖3-6】日治時期輕便軌道 40
【圖3-7】三芝台車線、錫板站及小基隆站 40
【圖3-8】王阿土碾米廠 41
【圖3-9】八連溪水車遺址 41
【圖3-10】台灣堡圖套疊(1904) 45
【圖3-11】台灣地形圖套疊(1920) 46
【圖3-12】航空測量圖套疊(1969) 48
【圖3-13】空照圖套疊(2012) 49
【圖3-14】台灣堡圖套疊(1904) 50
【圖3-15】台灣地形圖套疊(1920) 51
【圖3-16】美軍航照圖套疊(1949) 52
【圖3-17】航空測量圖套疊(1969) 52
【圖3-18】德賢路40多年前樣貌 53
【圖3-19】德賢路現況照片 53
【圖3-20】台灣地形圖套疊(1992) 54
【圖3-21】空照圖套疊(2012) 54
【圖4-1】三芝人口分布圖 59
【圖4-2】地勢高程圖 60
【圖4-3】A-A’剖面圖 60
【圖4-4】平緩地勢梯田樣貌 61
【圖4-5】陡峭地勢梯田樣貌 61
【圖4-6】台灣地形圖(2003) 62
【圖4-7】B-B’剖面圖 62
【圖4-8】八連溪梯田地形圖(2003) 63
【圖4-9】C-C’剖面圖 63
【圖4-10】D-D’剖面圖,八連溪梯田地勢緩和地 64
【圖4-11】E-E’剖面圖,八連溪梯田地勢陡峭地 64
【圖4-12】緩和的八連溪梯田 64
【圖4-13】陡峭的八連溪梯田 64
【圖4-14】三芝地質分布圖 65
【圖4-15】安山岩巨石 65
【圖4-16】三芝土壤分布圖 66
【圖4-17】以安山岩堆砌的梯田邊坡 66
【圖4-18】三芝溪流流域圖 67
【圖4-19】八連溪與梯田平面圖 68
【圖4-20】F-F’剖面圖,八連溪與兩側梯田 68
【圖4-21】八連溪砌石邊坡 69
【圖4-22】八連溪 69
【圖4-23】引水自上留溪流的山區水圳 69
【圖4-24】三芝橫山梯田頂端的活水 69
【圖4-25】八連溪梯田取水口 70
【圖4-26】圳碑 70
【圖4-27】三芝氣候及農作整合圖 71
【圖4-28】八連溪梯田山林剖面圖 72
【圖4-29】八連溪梯田的山林景觀 72
【圖4-30】山林中的櫻花景色 72
【圖4-31】三芝梯田分布圖 75
【圖4-32】梯田邊坡圖 76
【圖4-33】亂石砌工法圖 76
【圖4-34】梯田砌石邊坡 76
【圖4-35】梯田邊坡石塊排列圖 76
【圖4-36】三芝道路現況圖 77
【圖4-37】三芝早期的聯外道路 78
【圖4-38】通往埔頭坑梯田的道路 78
【圖4-39】通往八連溪梯田的道路 78
【圖4-40】海尾溪梯田的山區道路 79
【圖4-41】大湖路90度轉彎之後的小路徑 79
【圖4-42】芝蘭路 79
【圖4-43】早期梯田通往淡水的山區古道 80
【圖4-44】日治時期通往八連溪梯田的主要路徑 80
【圖4-45】大坑溪梯田旁的道路 80
【圖4-46】八連溪梯田道路系統圖 81
【圖4-47】中正路三段 81
【圖4-48】福德路 81
【圖4-49】家屋聚落古照 82
【圖4-50】農村聚落型態 82
【圖4-51】八賢里聚落平面圖 83
【圖4-52】G-G’剖面圖,八賢里聚落 83
【圖4-53】江氏古厝空照圖 84
【圖4-54】江氏古厝空間配置圖 84
【圖4-55】江氏古厝入口 84
【圖4-56】穿斗式構造 85
【圖4-57】廡殿頂建築 85
【圖4-58】江氏古厝正廳 85
【圖4-59】水庫起構造 85
【圖4-60】出屐起構造 85
【圖4-61】八連溪旁的石塊厝建築 86
【圖4-62】人字砌牆面 86
【圖4-63】亂石砌圍牆 86
【圖4-64】廢棄閒置的石塊厝 86
【圖4-65】以土角磚砌成的土角厝 87
【圖4-66】三板橋 87
【圖4-67】產業景觀 88
【圖4-68】人力耕種照片 88
【圖4-69】八連溪農夫市集 89
【圖4-70】三芝筊白筍節 89
【圖4-71】民主公王廟 89
【圖4-72】梯田旁的土地公廟 89
【圖4-73】2009八庄大道公祭祀活動照片1 90
【圖4-74】2009八庄大道公祭祀活動照片2 90
【圖4-75】2009八庄大道公祭祀活動照片3 90
【圖5-1】八連溪梯田景觀 94
【圖5-2】八賢村人於水圳旁洗衣的景象 94
【圖5-3】筒車 95
【圖5-4】高轉筒車 95
【圖5-5】現存水車遺跡 95
【圖5-6】八連溪梯田的聚落生活空間 97

表目錄
【表2-1】登入世界遺產文化景觀保存的科迪勒拉梯田五個地點 14
【表2-2】梯田文化景觀比較表 28
【表3-1】三芝漢人祖籍表 35
【表3-2】三芝梯田開墾發展表 38
【表3-3】明治28年~大正9年(1895-1920)三芝各街庄之戶數、人口數 39
【表3-4】三芝民國60-80年代水田面積及稻米產量表 42
【表3-5】三芝民國70-80年代農業人口數量表 43
【表3-6】環境紋理變遷比較表 55
【表4-1】近十年的三芝人口數量表 58
【表4-2】三芝溪流長度流域表 68
【表4-3】三芝梯田面積表 74
【表4-4】三芝傳統建築特色表 88
【表5-1】八連溪梯田文化景觀保存意義與價值表 98
參考文獻
一、專書
1.2003,Mike Crang,《文化地理學》,巨流圖書股份有限公司。
2.1995,Christian Norberg-Schulz,《場所精神-邁向建築現象學》。
3.2007,波多野想,《挪威文化景觀的保存:系統的方法與網絡的理論》。
4.2007,李光中,《世界遺產系列(1)─文化景觀的緣起和內涵》。
5.2004,R.J. Johnston,《人文地理學辭典》,柴彥威譯。
6.2004,Fowler P.J,《Landscapes for the Worlds – Conserving a Global Heritage》。
7.2006,李光中,《文化景觀緣起內涵和國際發展現況》,文化建設委員會出版。
8.2007,李光中,《世界遺產系列(4)─從UNESCO世界遺產及IUCN保護區新趨向談文化景觀劃定(下)》。
9.2007,李桂蜜、邱秋娟、林毓茹譯,知性之旅-菲律賓,時報文化出版企業股份有限公司。
10.2005,弘征,《紫鵲界梯田初墾於秦漢之前考》,新化縣政府。
11.2005,肖曾艷,《湖南紫鵲界梯田申請世界遺產SWOT分析》,雲南地理環境研究。
12.1998,翁佳音,《大臺北古地圖考釋》,台北縣立文化中心出版。
13.1997,薛化元、翁佳音編纂,《萬里鄉誌》,國家教育研究院。
14.2001,詹素娟、張素玢,《平埔族史篇-北台灣平埔族群史》,台灣文獻委員會。
15.1994,戴寶村總編,《三芝鄉志》,三芝鄉公所。
16.1960,盛清沂總編,《台北縣志‧卷三‧地理志上》,台北縣文獻委員會。
17.1960,盛清沂總編,《台北縣志‧卷三‧地理志下》,台北縣文獻委員會。
18.1960,盛清沂總編,《台北縣志‧卷五‧開闢志》,台北縣文獻委員會。
19.1960,盛清沂總編,《台北縣志‧卷二十四‧交通志》,台北縣文獻委員會。
20.1985,胡清正總編,《台北廳志》,臺北縣立文化中心。
21.1999,周鍾瑄《諸羅縣志》,國史館台灣文獻館。
22.1985,淡水郡役所,《淡水郡管內要覽》,臺北市:成文。
23.1983,徐光啟,《農政全書》,臺北市:臺灣商務。
24.1983,陳培桂,《淡水廳志,卷十三》,臺北市:成文。
25.1987,施添福,《清代在臺漢人的祖籍分布和原鄉生活方式》,臺北市:國立臺灣師範大學地理學系。
26.2009,陳鴻圖,《臺灣水利史》,臺北市:五南圖書。
27.2006,廖倫光,《臺北縣汀州客尋蹤》,臺北縣政府文化局。

二、期刊論文
1.2006,劉正輝、陳振瑜,〈文化景觀初探,兼論文化資產保護的新趨勢〉,《台灣博物92季刊第25卷第4期》。
2.2003,侯志仁、王惠君,〈文化地景保存:台灣文化資產之地景範疇建構〉,《台灣文化資產保存研究年會論文選集-追求文化資產的真實性》。

3.2004,傅朝卿、林思玲、榮芳杰、蔡明志、文芸,〈學習單元五:文化景觀的種類〉,《文建會世界遺產進階學習手冊》。
4.2006,王鑫、侯佩云、王曉鴻、林會承,〈文化與自然景觀意識之建立與保存策略〉,《2006文化資產行政國際研討會論文集》。
5.2002,車鄭忠,〈紅河哈尼族民俗民風初探〉。
6.2009,閔慶文,〈紅河哈尼梯田申報世界文化遺產筆談〉。
7.2010,洪鴻智、詹士樑,〈水梯田濕地生態保存及復育補貼政策之研究〉。
8.1958,江日昇,《台灣外記》,台灣文獻叢刊。
9.1999,高傳棋,〈三芝鄉的聚落發展初探〉《臺北縣立文化中心季刊》59。
10.2007,陳志強,〈北臺灣珍貴的無形文化資產:淡水三芝地區九年輪祀八庄大道公信仰〉《北縣文化》93。
11.1999,戴寶村,〈淡水、三芝地區的大道公信仰〉《臺北縣立文化中心季刊》59。
12.2003,周宗賢,〈淡水輕便鐵路考〉,《淡江史學》14,淡江大學歷史系。
13.1999,溫鎮華,〈清代三芝一帶漢人的開墾〉,《北縣文化》59,台北縣立文化中心。
14.1998,溫鎮華,〈清朝小雞籠社初探〉,《北縣文化》55,臺北縣立文化中心。
15.1996,馬以工,《文化地景設置可行性研究--以暖暖水庫與暖暖淨水廠為案例》,文建會。
16.2009,游郁嫻,《林業文化景觀之評估-以阿里山地區為例》,成功大學建築學系碩士論文。
17.2011,楊青蓉,《茶葉文化景觀之指認-以杉林溪茶園為例》,成功大學建築學系碩士論文。
18.2008,王逢君,《評估區域作為文化景觀的潛力-以金瓜石與水湳洞為例》,成功大學建築學系碩士論文。
19.2008,陳柏志,《台灣鹽業文化景觀之研究-以七股鹽場為例》,中原大學文化資產研究所碩士論文。
20.2007,謝鎮州,《魯凱族多納部落石板屋建築文化景觀調查與維護》,臺東大學區域政策與發展研究所碩士論文。
21.2012,張志明,《日治時期農業統治下的台灣米殼政策研究》,政治大學日本語文研究所碩士論文。

三、技術報告及其他
1.2011,李承嘉,《水梯田濕地生態保存及復育補貼政策之研究》,國立臺北大學。
2.2006,行政會文化建設委員會編譯,《聯合國教科文組織世界遺產文化景觀操作機制及案例彙編》,行政院文化建設委員會。
3.1996,夏鑄九,《三芝鄉有恆社區總體營造計畫》,國立臺灣大學建築與城鄉研究所。
4.2010,周彥文,《北淡地區客家移民及互動研究案》,行政院客家委員會。
5.2006,傅朝卿等,《文化資產執行手冊》,行政院文化建設委員會。

四、圖面
不著撰者
1.1904、1920台灣堡圖,中央研究院。
2.1949,美軍航照圖,工業技術研究院。
3.1969,航空測量圖,中央研究院。
4.1992,台灣地形圖,中央研究院。
5.2012,空照圖,中央研究院。

五、網站
1. UNESCO世界遺產文化景觀網站
http://whc.unesco.org/en/culturallandscape/。
2.文化部文化資產局
http://www.boch.gov.tw/boch/。
3.經濟部水利署
http://www.wra.gov.tw/。
4.經濟部中央地質調查所
http://gis.moeacgs.gov.tw/gwh/gsb97-1/sys8/index.cfm。
5.新北市政府主計處
http://www.bas.ntpc.gov.tw/web/Home?command=display&;page=flash。
6.中央研究院人文社會科學研究中心
http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis_zh_TW.aspx#。
7.三芝區公所網站
http://www.sanzhi.ntpc.gov.tw/web/Home?command=display&;page=flash。
8.Google地圖
https://maps.google.com.tw/。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 2. 王志誠,沖洗買賣之認定基準,法令月刊,第59卷第3期,2008年3月。
2. 1. 方萬富,淺談利用境外紙上公司從事犯罪問題,檢察新論,第10期,2011年7月。
3. 5. 王志誠,證券市場操縱行為之規範構造及犯罪所得,臺灣法學雜誌,第165期,2010年12月1日。
4. 6. 王志誠,證券交易法第171條「犯罪所得」之計算爭議,臺灣法學雜誌,第196期,2012年3月15日。
5. 7. 王育慧,最高法院91年度台上字第3037號判決及臺灣高等法院88年度上重訴字第39號判決之評釋(東○五金案) —以連續交易操縱行為與內線交易為範圍,臺北大學法學論叢,第61期,2007年3月。
6. 8. 何曜琛,沖洗買賣與操縱股價—臺灣高等法院臺中分院97年度金上字第6號判決,臺灣法學雜誌,第154期,2010年6月15日。
7. 11. 吳天雲,沒收犯罪所得的法律性質與具體適用-以是否扣除成本為例,法學新論,第37期,2012年8月。
8. 13. 吳克昌,集中交易市場不法炒作暨內線交易案件查核業務之探討,證交資料,第408期,1996年4月。
9. 14. 吳克昌,證券交易法反操縱條款之研析(上),證交資料,第483期,2002年7月。
10. 15. 吳克昌,證券交易法反操縱條款之研析(下),證交資料,第484期,2002年8月。
11. 17. 李開遠,我國證券市場「不法炒作」操縱股價犯罪行為主觀構成要件意圖認定之探討,銘傳大學法學論叢,第10期,2008年12月。
12. 18. 李開遠,從證券交易法之修正論刪除第155條第1項第2款有關處罰股價操縱行為—「沖洗買賣」刑事責任之探討,銘傳大學法學論叢,第1期,2003年11月。
13. 19. 李開遠,證券交易法第155條第1項第1款處罰股市「違約交割」刑事責任之探討,銘傳大學法學論叢,第4期,2005年6月。
14. 20. 李開遠,證券交易法第155條第1項第3款處罰股價操縱行為—「相對委託」刑事責任之探討,銘傳大學法學論叢,第6期,2006年3月。
15. 22. 李開遠,證券交易法第171條有關內線交易罪「犯罪所得」金額計算相關問題之探討,銘傳大學法學論叢,第14期,2010年12月。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔