臺灣博碩士論文加值系統

政府為確保民眾通行之安全，自民國93年(2004)起，交通部(Ministry of transportation and communication)與內政部(Ministry of the Interior)聯名共同辦理縣市政府「橋梁維護管理作業評鑑」，用以提升橋梁管養的品質，但因橋梁管養作業十分繁複、專業性高、散佈範圍廣，主管機關以有限的人力常面臨查驗不易的難處。再者，各縣市橋梁維護管理承辦人員，常需兼顧其它業務，人員流動性大，經驗傳承不易。部分民選首長也不一定支持，因此橋梁維護管理業務成效，難以短期彰顯。為解決此問題，交通部乃指示縣市政府辦理橋梁檢測作業同時，應建立必要之品質管制(Quality Control, QC)、品質保證(Quality Assurance,QA)、外部稽核(AUDIT)制度。用以確保橋梁基本資料、檢測及維修資料之正確性。
在此三級作業方式中，品質管制由顧問公司負責、品質保證由縣市政府自辦或委辦、外部稽核由財團法人中華顧問工程司(China Engineering Consultants, INC.)會同交通部運輸研究所(Institute of transportation, MOTC)一同辦理。此一分工作業方式於民國102年起全面實施。
本研究是針對「品質保證(QA)」部分進行案例探討，內容包括抽驗橋梁挑選方式、計算基本資料詳實度、計算檢測資料詳實度、評估檢測廠商所建議非破壞檢測項目之適用性，及評估建議維修補強項目、工法及經費之合理性，期待透過本文案例探討，能達到橋梁檢測作業品質的提升。

Since 2004, the Ministry of Transportation and Communication and the Ministry of the Interior have jointly conducted the ‘bridge maintenance management operations evaluation”to ensure public safety and in enhancing the quality of bridge quality maintenance. Bridge maintenance operations are extremely complicated. With a wide spread of physical bridge locations and high levels of expertise required, authorities are often inhibited by the limitations of personnel where difficulties in bridge identification are often confronted. Furthermore, county and city council personnel often need to attend to other duties. As a result, staff turnover is high which leads to difficulties in skills transfer. In order to alleviate this issue, the county and city governments indicatesthe necessity for quality control (QC), quality assurance (QA) and an external auditing arrangement in regards to bridge inspection operations. To ensure the maintenance of basic bridge maintenance data, the inspection and maintenance operations should be of an accurate standard.

Three levels of operation methods exist –QC undertaken by external consultants, QA run by the county or city government and external audits carried out by the China Engineering Consultants in conjunction with the Institute of Transportation, MOTC. The full implementation in the distribution of operations has been underway since Min Quo 102 years.

This research focused on the discussion on the QA operations, including the selection of bridge inspection methods, calculation on the accuracy of basic data and thecalculation on the accuracy of the inspection data. In addition, the evaluation of the suitability of vendor recommended non-destructive testing (NDT) protocols were also assessed. Taken into account were the evaluative variables of the project including expenses along with recommended strengthening repairs and construction methods. Through this case study, it is anticipated that the quality of bridge inspection operations will increase.

目錄
摘要 I
ABSTRACT III
誌謝 V
目錄 VI
表目錄 VIII
圖目錄 IX
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究範圍 3
1.3 研究標地橋梁資料 4
第二章 研究背景 6
2.1 歷年查核資料 6
2.2 文獻回顧 8
2.3 臺灣地區橋梁管理資訊系統回顧 13
第三章 品質查核內容 15
3.1 作業流程 15
3.2 品質管制、品質保證及外部稽核負責事項 18
3.3 品質保證(QA)作業辦法 22
第四章 查核方法及結果 24
4.1 橋梁資料書面查核 24
4.1.1 基本資料書面查核 24
4.1.2 檢測資料書面查核 25
4.1.3 書面資料查核結果 29
4.2 橋梁資料現地查核(75座橋梁) 31
4.2.1 基本資料現地查核 31
4.2.2 檢測資料現地查核 32
4.2.3 資料現地查核結果 36
第五章 結論與建議 38
5.1 結論 38
5.2 建議 39
參考文獻 41
[附錄一] 按橋數抽選之橋梁(250座) (含現地30%) 43
[附錄二] 基本資料查核標準 51
[附錄三] 書面(紙本)審查方式說明 57
[附錄四] 書面審查(250座) 缺失說明 59
[附錄五] 檢測資料查核標準 126
[附錄六] 檢測橋梁橋孔數 127
[附錄七] 基本資料缺失資料(BMS核算) 128
[附錄八] 檢測資料(現地)缺失說明 142
[附錄九] 橋梁曝險程度排序計算 156
簡歷 159

1.中華顧問工程司，『混凝土、鋼橋一般檢測手冊』，臺灣省住宅及都市發展局，1996。
2.昭淩工程顧問有限公司，『公路橋梁一般目視檢測手冊』，交通部臺灣區國道高速公路局，1996。
3.國立中央大學土木系橋梁工程研究中心，『混凝土橋梁檢查手冊』，臺灣省交通處公路局，1997。
4.姚乃嘉、李俊憲，『以生命週期為導向之橋梁資訊管理系統之發展策略』，生命週期導向之橋梁管理系統研討會，2002。
5.交通部，『公路養護手冊』，交通部技術標準規範公路類公路工程部，2003。
6.國立中央大學，『縣市政府老舊及受損橋梁整建計畫(二)期末報告』，交通部運輸研究所，2009。
7.中央大學，『98年度臺灣地區橋梁管理系統維護管理服務建議書』，服務建議書，交通部運輸研究所，2009年。
8.蔣偉寧、顏上堯、姚乃嘉、許文科、洪東謀，『橋梁重要程度等級之建立』，研究報告，交通部公路總局，2004年。
9.陳清泉、蔡益超、田堯彰、李鴻源，『公路橋梁安全初步檢測及評估實例做業及校正研究計畫』，研究報告，交通部科計顧問室，1997年。
10.林惠玲、陳正倉，『統計學方法與應用』，雙葉書廊有限公司，2001年。
11.交通部運輸研究所工程組，「本省西部重要河川橋梁橋基災害分析與橋基保護工法資料庫系統之建立」，交通部運輸研究所(2009年10月6日編修)。
12.黃令婷、郭振銘，「探討橋墩保護工加劇沖刷之可能性」，成功大學土木工程研究所碩士論文(2010年6月)。
13.洪夢祺等，「適度疏浚對橋址束縮沖刷之影響」，臺灣水利，第55卷，第1期(2007/3月)。
14.何穎芳、姚乃嘉，橋梁維護管理作業評鑑方式介紹及橋梁管理資訊系統操作說明，國立中央大學營建管理研究所。
15.Florida Department of Transportation Central Structures Office, "Test and Assessment of NDT Methods for Post-Tensioning Systems in Segmental Balanced Cantilever Concrete Bridges," State of Florida Department of Transportation (2003)。
16.張淑平、林志棟，「舊有鋼筋混凝土結構安全評估參數之現場檢測」，國立中央大學土木工程學系碩士論文(初稿)，(2012年11月)。
17.交通部，「交通技術標準規範公路類公路工程部公路養護規範」(民國101/2)。
18.陳銘鴻、王瑞麟、葉志凱、劉志鴻；「橋梁檢測之品質控制、品質保證及外部稽核」，財團法人中華顧問工程司及運研所(研討會講義)。
19.U.S. Department of Transportation Federal Highway Administration, “Recommended Framework for a Bridge Inspection QC/QA Program”(2013/09)
20.Alberta Transportation, “Bridge Inspection and Maintenance (BIM) System Inspector Certification Process” (November 22, 2012)
21.Gregg A. Freeby, P.E., Director, Bridge Division, " The Bridge Inspector''s Reference Manual-Federal and State Inspection Procedures", Bridge Inspection Manual(August 23, 2013)
22.NBIS( National Bridge Inspection Standards)“Inspection and Framework” (2013/09)
23.WISDOT (Wisconsin Department of Transportation) “Bridge Inspection Quality Assurance Program” (2013/09)
24.李有豐、謝尚賢(2004/09)，「建立橋梁檢測制度方法及準則之研究」，交通部運輸研究所。
25.王國昌斗等， 「橋樑檢測評估系統之檢測模式」第三屆結構工程研討會(2002/09)