(100.26.179.251) 您好!臺灣時間:2021/04/21 22:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張伯揚
研究生(外文):CHANGPAYANG
論文名稱:臺中文化創意產業園區之公私協力夥伴關係探討
論文名稱(外文):Public-private Partnerships Cooperation in Taichung Cultural and Creative Industries Park
指導教授:黃怡芬黃怡芬引用關係
指導教授(外文):HUANGYIFEN
口試委員:黃怡芬陳錚中曾耀煌
口試委員(外文):HUANGYIFENCHENJHENGJHONGCENGYAOHUANG
口試日期:2014-06-24
學位類別:碩士
校院名稱:大葉大學
系所名稱:企業管理學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:107
中文關鍵詞:文化創意產業夥伴關係
外文關鍵詞:public-private cooperation
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:221
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:13
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
近年來在面對全球化的激烈競爭之下,為了提升整體經濟的競爭力,台灣的產業紛紛開始轉型與升級,在這一波「創意產業」經濟的浪潮之下,台灣的「文化創意產業( cultural and creative )」飛快的成長,文化創意產業不只是提升了全國人民的對藝術文化的素養,同時也帶了大量的就業機會,而為了營造一個健全的文化創意產業發展環境,創意文化園區的概念因此而產生,因此選定台灣五個閒置空間作為創意產業文化園區的發展據點與跨領域的交流平台,而在臺灣五大創意園區中,臺中文化創意產業園區是唯一採公辦公營的園區,是世界上少數由中央政府單位進駐並經營管理的文創園區,因此本研究選擇臺中文化創意產業園區為研究個案對象。
本研究聚焦於臺中文化創意產業園區從過去到現在組織的合作過程,透過文獻探討與深度訪談,以公私協力與夥伴關係為理論基礎,並套入夥伴關係生命週期模式,了解政府單位對於園區內各種委外廠商的互動狀況,園區是否提供廠商或學術單位所需要的幫助或有所限制,根據研究結果提出建議,以供未來園區經營之參考,避免這些年來資源投入的浪費與閒置空間陷入二度閒置之窘境。
在目前臺中文化創意產業園區的與委外廠商的夥伴關係建立處於執行的階段,園區整體的委外還不見一個主體的產生,園區在對未來發展的規劃上還處於摸索的狀態,園區內的委外廠商間缺乏一個溝通協調的平台與機制,在公辦公營的經營方式下有其專業度的問題,將可能影響未園區的規劃以及導致夥伴關係的終結。


For the past few years, under the fierce competition of globalization, in order to promote the whole economy competitiveness, Taiwan's industrial have started transformation and upgrading. Under the economic wave of "Creative Industries”, Cultural & Creative Industries in Taiwan has grew rapidly. It not only enhances the quality of the cultural accomplishment to whole people, but also creates a great number of the job opportunities. To establish an integrated environment for the development of Cultural &Creative Industries, so the concept of the Cultural& Creative Industries Park has been thought out. Therefore, the five vacant spaces are selected as the development base of Cultural& Creative Industries Park and interdisciplinary exchange platform. One of the five Creative Park in Taiwan, Taichung Cultural & Creative Industries Park, which the only belong to Central Government. It the few units marched in the Central Government in the world and managed by Central Government also.
For this reason this study chooses Taichung Cultural & Creative Industries Park to be an object of the case study. This study focuses on the cultural and creative industries park in Taichung from the past to the present on cooperation process of these organizations, through literature review and in-depth interviews with public-private cooperation and partnership as the theoretical basis, and set into life cycle model of partnership. To understand the government units for the park interactive status of various outsourcing companies, if the park is to help companies and academic units or to restrict them. According to the results of this study, to make recommendations and references for operations of park in the future, improve public administration and efficiency of policy, to avoid wasting all these years invested resources and unused space into dilemma again and again.
For now, the establishment of the companionship between "Taichung Cultural and Creative Industrial Park" and the outsourcing company is in the implementation phase. There is still no main part in the outsourcing of the whole park. To the Park , it is in a state of exploration on the development plan for the future. The outsourcing companies in the park are short of platforms and mechanisms for communication and coordination. There are problems of the professional degree in Public-owned and Public-operated which may affect plans of the park in the future and result to the termination of the companionship.

內容目錄
中文摘要 ..iii
英文摘要 ..iv
謝誌 ..vi
內容目錄 .vii
表目錄 ..ix
圖目錄 ..ix
第一章 緒論 ..1
第一節 研究背景 ..1
第二節 研究動機 ..2
第三節 研究目的 ..3
第四節 研究問題 ..4
第二章 文獻探討 ..6
第一節 文化創意產業之定義與發展 ..6
第二節 創意文化園區之緣起與發展概況 19
第三節 公私協力夥伴關係 43
第三章 研究方法 58
第一節 研究方法 58
第二節 研究對象與範圍 61
第三節 研究架構 62
第四節 訪談對象 63
第四章 研究結果與分析 64
第一節 研究分析 64
第二節 研究發現 86
第五章 結論與建議 95
第一節 研究結論 95
第二節 研究建議 97
第三節 研究限制 98
參考文獻 ..100
附錄 私部門、非營利組織訪談大鋼 ..104
公部門訪談大鋼 ..106
表目錄
表2-1十六項文化創意產業內容及範圍 11
表2-2各國對文化創意產業之定義 16
表2-3文化創意園區相關政策表 22
表2-4我國促參法所定民間參與公共建設類型 29
表2-5臺中文化創意產業園區之五大發展主軸 34
表2-6協力形式及治理方式 50
表2-7夥伴關係生命週期模式 52
表3-1訪談目標 63
表4-1臺中文化創意產業園區 協力形式及治理方式 69
表4-2設計‧點 夥伴關係生命週期模式 70
表4-3設計‧點 協力形式及治理方式 73
表4-4方舟夥伴關係生命週期模式 78
表4-5方舟協力形式及治理方式 81
圖目錄
圖2-1社會行動者間多面向協力關係 45
圖3-1 研究流程 62

參考文獻
中文文獻
王俐容(2005) 。文化政策中的經濟論述:從菁英文化到文化經濟?。(文化研究)
李柏諭(2005)。公私協力與社區治理的理論與實務:我國社區大學與政府經驗。(公共行政學報,16,頁59-106)
林佩姍(2008)。公司協力下的夥伴關係─以華山文化創意園區為例。(國立政治大學公共行政學系碩士)
林美華(2003)。政府與非營利組織夥伴關係之研究─以中部三縣市生活重建服務中心為例。(暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文)
吳英明(1996)。公私部門協力關係之研究:兼論公私部門聯合開發與都市發展。(高雄市:復文圖書出版社)
施仲訓(2013)。臺中文化創意產業園區發展策略之研究。(逢甲大學公共政策研究所論文)
夏學理(2008)。文化創意產業概論。(臺北市:五南)
陳恆鈞(2008)。協力治理模式之初探。(T&D飛迅第69期)
陳怡君(2009)。華山1914‧創意文化園區建置與發展研究。(台灣師範大學表演藝術研究所碩士論文)
陳美甜(2013)。文化群聚之關鍵發展因素分析:台中創意文化園區的個案分析。(東海大學行政管理暨政策學系碩士)
黃煜文譯E.S. Savas著(2005)。民營化歷程─公部門、非營利、企業的夥伴雙贏之道,(Privatization and public-private partnerships) 。(台北市:五觀藝術管理)
黃惠穗(2006)。促進我國文化創意產業發展之研究:夥伴關係理論之應用。(國立東華大學公共行政研究所碩士班)
楊敏芝(2009)。創意空間:文化創意產業園區的理論與實踐。(臺北市:五南)
劉大和(2003)。我們為什麼需要創意園區。(臺北:典藏藝術家庭)
劉大和(2004)。文化創意產業界定及其意義。(臺灣經濟研究月刊)
劉維公(2006)。風格社會。(臺北:天下雜誌)







英文文獻
Bianchini, F. (1993). Culture, Conflict and Cities: Issues and Prospects for the 1990, In Cultural Policy and Urban Regenerationp, 199-213. Manchester: Manchester University Press
Aitchison, C. & Evans, T. (2003). The cultural industries and a model of sustainable regeneration: Manufacturing "Pop" in the Rhondda Valleys of South Wales. Managing Leisure, 8.
Santagata W(2002)"Cultural Districts,Property-Rights and Sustainable Economic-Growth", International Journal of Urban and Regional Research,Vol.26,NO.1
Brinkerhoff, Jennifer M.(2002a),Assessing and Improving Partnership Relationships and Outcomes:A Proposed Framework. Evaluation and Program Planning, 25(3),215-231.
Stephen P, Osborne(Ed).(2000). Public-Private Partnerships─Theory and Practice in International Perspective. London:Routledge.
Sullivan, Helen & Skelcher, Chris (2002). Working Across Boundaries: Collaboration in Public Service. New York: Palgrave Macmillan.
Entwistle, Tom and Steven Martin,(2005), From Competition to Collaboration in Public Service Delivery: A New Agenda for Research. Public Administration 83(1):233-242.
Lownde, Vivien & Chris Skelcher, (2002), The Dynamics of Mulit-organizational Partnerships: an Analysis of Changing Modes of Governance. in Stephen P. Osborne(ed.), Public Management: Critical Perspectives, Volume Ⅱ,310. London & New York: Routledge.
Martha, Blue-Banning, Jean Ann Summers, H.Corine Frankland, Louise Lord Nelson & Gwen Beegle,(2004), Dimensions of Family and Professional Partnerships: Consirutive Guidelines for Collaboration. Exceptional Children 70(2):167-184.
Takahashi, Lois.M & Smutny, Gayla, (2002), Collaborative Windows and Organizational Governance: Exploring the Formation and Demise of Social Service Partnerships. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 32(2) (June 2002)
Teisman,Geert R.& klijn,Erik-Hans(2002)Partnership Arrangements:Governmental Rhetoric or Governance Dcheme? Public Administration Review 62 (2)(March/April)

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔