跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.94.177) 您好!臺灣時間:2024/07/21 18:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:何淑渟
研究生(外文):Shu-Ting Ho
論文名稱:銀髮族休閒參與、休閒效益及生活滿意度之研究-以台灣抗衰老體操協會為例
論文名稱(外文):A Study of Leisure Participation, Leisure Benefits and Life Satisfaction for Elderly Citizens-Taking Taiwan Anti-Aging Gymnastic Association as an Example
指導教授:李城忠李城忠引用關係
指導教授(外文):Cheng-Jong Lee
口試委員:李城忠包冬意徐欽賢
口試委員(外文):Cheng-Jong LeeDong-Yih BauChin Hsien Hsu
口試日期:2013-12-24
學位類別:碩士
校院名稱:大葉大學
系所名稱:運動事業管理學系
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:122
中文關鍵詞:銀髮族休閒參與休閒效益生活滿意度
外文關鍵詞:The elderlyLeisure participationleisure benefitlife satisfaction
相關次數:
  • 被引用被引用:19
  • 點閱點閱:904
  • 評分評分:
  • 下載下載:217
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
依世界衛生組織的定義,滿65歲稱為老人,即一般人所謂的「銀髮族」。人口老化既已成為趨勢,關懷老人、重視老人成為我國社會福利政策重要方向指標,無論在經濟、醫療及家庭方面,甚至老人之休閒、教育、娛樂、心理、安養及社會適應等議題,政府及相關單位愈來愈加以重視,國內對老人休閒活動方面的研究也愈來愈多。根據老人社會大學、長青學苑等老人教育機構規定,年滿55歲以上均可視為招生對象,本研究即以台灣抗衰老體操協會55歲以上會員為研究對象,採立意抽樣法。使用的研究工具為「休閒參與量表」、「休閒效益量表」以及「生活滿意度量表」。
問卷總計發出350份,有效回收問卷305份,有效回收率 88.9%,資料回收後研究者逐題檢視,經剔除無效問卷後,總計有效問卷271份,進行敘述性統計、信度分析、效度分析、結構方程模式分析及單因子變異數分析。統計分析結果顯示:一、銀髮族休閒參與正向影響休閒效益。二、銀髮族休閒效益正向影響生活滿意度。三、銀髮族休閒參與正向影響生活滿意度。本研究以銀髮族的角度著眼,探討休閒參與、休閒效益及生活滿意度三者之間的相關性,並整合出一完整架構,以釐清影響銀髮族生活滿意度之因素,期研究結果可提供相關領域知識之增益。

According to the definition provide by the World Health Organization, the people aged 65 and above are called the elderly or seniors. Since population aging is an unavoidable trend, caring for the elderly and valuing the elderly have become an important direction and indicator of social welfare policies in Taiwan. Relevant units of the government has attached increasing importance to economic, medical and family aspects, as well as the issues concerning the leisure, education, entertainment, psychology, care and social adaptation of the elderly. There are more and more studies on leisure activities of the elderly in Taiwan as well. According to the provision of senior educational institutes such as Elderly Community college and Evergreen Academy, anyone who is over 55 years old can enroll in the classes, this research focuses on the members of Taiwan Anti-aging Gymnastics Association who are over 55 years old. The research tools included “Leisure participation scale,” “leisure benefit scale” and “life satisfaction scale.”
This study distributed 350 questionnaires, and 305 valid questionnaires were returned, with a valid return rate of 88.9%. After the questionnaires were returned, the researcher reviewed the items one by one. After the invalid questionnaires were excluded, there were a total of 271 valid questionnaires. This study performed descriptive statistical analysis, reliability analysis, validity analysis, structural equation modeling and one-way ANOVA. The results of the statistical analysis showed that: 1) leisure participation of the elderly has a positive effect on their life satisfaction; 2) leisure benefits of the elderly have a positive effect on their life satisfaction; 3) leisure participation of the elderly has a positive effect on their life satisfaction. This study investigated the correlation among three factors, leisure participation, leisure benefits and life satisfaction, as well as to integrate a complete framework, from the perspective of the elderly, in order to clarify the factors affecting the life satisfaction of the elderly. It is hoped that the research results can be provided as reference for the enrichment of knowledge in relevant fields.

摘 要 I
ABSTRACT II
誌 謝 IV
目 錄 V
表 目 錄 VII
圖 目 錄 IX
第一章 緒 論 1
第一節 研究動機 2
第二節 研究目的 5
第三節 研究問題 5
第四節 名詞釋義 6
第五節 研究流程 7
第六節 研究範圍與限制 9
第二章 文獻探討 10
第一節 休閒參與 10
第二節 休閒效益 15
第三節 生活滿意度 19
第四節 各變項之間的相關研究 25
第五節 銀髮族 27
第三章 研究方法 29
第一節 研究架構 29
第二節 研究假設 30
第三節 研究變項之操作性定義與衡量 32
第四節 研究工具 34
第五節 資料蒐集 39
第六節 資料分析方法 44
第四章 資料分析與研究結果 46
第一節 樣本資料分析 46
第二節 信度與效度分析 53
第三節 結構方程模式分析 66
第四節 單因子變異數分析 70
第五章 結論與建議 81
第一節 研究結論 82
第二節 管理意涵 84
第三節 研究限制與後續研究建議 85
參考文獻 86
一、網站部分 86
二、中文部分 86
三、英文部分 94
附錄一 預試問卷 100
附錄二 正式問卷 106

表 目 錄
表2-1 各學者休閒參與定義表 11
表2-2 各學者生活滿意度定義表 21
表3-1 操作性定義、衡量構面及參考來源彙整 33
表3-2 休閒參與之衡量構面與問項 35
表3-3 休閒效益之衡量構面與問項 36
表3-4 生活滿意度之衡量構面與問項 37
表3-5 個人基本資料問項 38
表3-6 休閒參與之衡量構面與問項更正彙整 40
表3-7預試問卷之信度分析表 41
表3-8 預試問卷之項目分析與信度分析表 43
表4-1 樣本結構分析 46
表4-2 各量表題項之樣本分布情形 50
表4-3 正式問卷各變項量表之信度分析 54
表4-4 結構方程模式適配度判斷準則 54
表4-5 休閒參與驗證型因素分析適配度彙整 57
表4-6 休閒參與驗證型因素分析結果 58
表4-7 休閒效益驗證型因素分析適配度彙整 60
表4-8休閒效益驗證型因素分析結果 61
表4-9 生活滿意度驗證型因素分析適配度彙整 63
表4-10 生活滿意度驗證型因素分析結果 64
表4-11 各構面區別效度分析結果 65
表4-12 整體結構模式適配度彙整 67
表4-13 整體結構模式迴歸係數分析 67
表4-14 性別與各變項之差異性檢定表 70
表4-15 年齡單因子變異數分析摘要表 71
表4-16 教育程度單因子變異數分析摘要表 73
表4-17婚姻狀況單因子變異數分析摘要表 74
表4-18子女狀況單因子變異數分析摘要表 75
表4-19職業單因子變異數分析摘要表 77
表4-20居住狀況單因子變異數分析摘要表 79
表4-21可支配所得單因子變異數分析摘要表 80
表5-1 研究假說驗證結果 82


一、網站部分
102年第4週內政統計通報「101年底人口結構分析」(民102年1月26日)。內政部統計處。檢索日期:2013年4月9日。取自
http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=7121
老人福利法。內政部社會司。檢索日期:2013年5月24日。取自http://sowf.moi.gov.tw/04/02/02_1.htm
二、中文部分
王偉琴、吳崇旗(2006)。大學生休閒參與、休閒滿意與主觀幸福感之相關研究。台灣體育運動管理學報,4,153-168。
王政彥(2004)。變遷社會中成人教育的變與不變。成人教育,77,12-22。
吳明隆(2009)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務。台北市:五南。
吳老德(2003)。高齡社會理論與策略。台北市:新文京開發。
何麗芳(1992)。台北市老人休閒活動與生活滿意度研究。東吳大學社會工作研究所碩士論文,未出版,台北市。
李城忠(2011)。應用統計學。新北市:新文京開發。
李威駿(2009)。社區大學學員的老化知識與生活滿意度之關係-以苗栗縣社區大學為例。玄奘大學成人教育與人力發展研究所碩士論文,未出版,新竹市。
李鍾元(1980)。社會報告之生活素質評估。台北市:明德基金會生活素質研究中心。
李維靈、施建彬、邱翔蘭(2007)。退休老人休閒活動參與及其幸福感之相關研究。人文暨社會科學期刊,3(2),27-35。
吳科驊(2006)。登山健行者休閒參與動機、持續涉入、休閒效益與幸福感之相關研究。國立台灣體育學院體育研究所碩士論文,未出版,台中市。
房佳儀(2008)。空服員工作壓力與休閒參與及生活滿意度關係之研究-以中華航空公司為例。台灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
邱明宗(2007)。登山健行者人格特質、休閒滿意對登山行為及生活滿意度的影響-以台中市大坑地區為例。大葉大學休閒事業管理學系碩士論文,未出版,彰化縣。
邱俊村(2002)。退休社區之老人休閒環境研究-以「潤福生活新象」為例。朝陽科技大學休閒事業管理研究所碩士論文,未出版,台中市。
林佳樺(2008)。運動健身俱樂部之服務品質、顧客滿意度與會員生活滿意度之相關性研究-以台南市為例。南華大學旅遊事業管理學系碩士論文,未出版,嘉義縣。
林欣慧(2002)。解說成效對休閒效益體驗之影響研究-以登山健行為例。國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
林佳蓉(2000)。老人的休閒參與對休閒滿意和生活滿意之影響。大專體育,51,156-162。
林麗惠(2002)。高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
林瓊玲(2003)。參與社會團體之成人的工作投入、社會支持與生活滿意度關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
洪昭坤(2001)。南投縣高中職學生休閒運動設施需求暨休閒運動態度之調查研究。國立台灣體育學院體育研究所碩士論文,未出版,台中市。
洪晟惠(2010)。家庭結構、家人關係與生活滿意度之研究-以中年世代為例。台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文,未出版,台北市。
柯雅琪(2003)。均衡的工作與生活。台北市:天下。
施清發、陳武宗、范麗娟(2000)。高雄市老人休閒體驗與休閒參與程度之研究。社區發展季刊,92,346-358。
高俊雄(1995)。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究,8(1),15-28。
高俊雄(2004)。運動休閒事業管理。台北市:台灣體育運動管理學會。
張少熙(2003)。台灣地區中學教師參與休閒運動行為模式之研究。國立台灣師範大學體育研究所博士論文,未出版,台北市。
張春興(1983)。工作、休閒、娛樂-提升生活品質的心理探索。中國論壇,15(9),47-51。
張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北市:東華。
張盈婷(1996)。休閒教育的重要性。輔導通訊,46,22-23。
張春居(2003)。志工的休閒活動與工作投入關係之研究-以救國團為例。朝陽科技大學休閒事業管理研究所碩士論文,未出版,台中市。
張嘉洲(2006)。中老年人休閒運動參與動機與效益之研究-以新竹地區太極氣功十八式運動為例。國立台灣師範大學體育學系碩士論文,未出版,台北市。
張蕙麟(2007)。高雄市退休高齡者休閒參與、休閒滿意度及生活滿意度關聯模式之建立與分析。嘉大體育健康休閒期刊,6(2),102-109。
張彩秀、姜逸群(1995)。國人運動行為、體適能及主觀健康狀況之研究。學校衛生,26,2-10。
陳中雲(2001)。國小教師休閒參與、休閒效益與工作滿意度之關係研究。國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳文喜(1999)。政府推展老人休閒活動的預期效益分析。大專體育,44,127-133。
陳藝玲(2006)。老人教育對老人功能的初探:以台北縣松年大學為例。未出版碩士論文,輔仁大學,新北市。
陳鏡清(1997)。傳統體育與休閒活動。大專體育,33,115-121。
陳肇男、林惠生(1995)。台灣老人社團參與和生活滿意。台灣地區人口家庭及生命品質研討會論文集,頁345-367,中國人口學會,台北市。
陳鴻雁(1999)。國民參與休閒運動人口調查。台北市:行政院體育委員會。
許惠玲(2008)。參與登山健行之高齡者期休閒涉入、休閒效益及幸福感關係之研究-以高雄縣市郊山為例。國立嘉義大學觀光休閒管理研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
許益雄(1984)。青少年之休閒活動-當前青少年問題與輔導。國立台灣師範大學學術研究委員會主編,頁619-698,國立台灣師範大學,台北市。
陸洛(1998)。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。人文及社會科學彙刊,8(1),115-137。
梁良淵(2007)。探討嘉義地區國小學童之休閒活動類型、學習態度與網路成癮之相關研究。南華大學資訊管理學習研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
郭淑菁(2003)。登山社員休閒涉入、休閒滿意度與幸福感之研究。大葉大學休閒事業管理學系碩士論文,未出版,彰化縣。
黃勝傑(2011)。影響台中市老年人參加社區照顧關懷據點狀況及生活滿意度之探討。亞洲大學健康產業管理學系碩士論文,未出版,台中市。
黃富順(1989)。成人心理與學習。台北市:師大書苑。
曾中正(2008)。基層員警之工作壓力、休閒參與、休閒滿意度與生活滿意度之探討-以台南地區為例。南華大學旅遊事業管理學系碩士論文,未出版,嘉義縣。
傅明珠(2004)。銀髮族海外旅遊市場區隔-動機/利益追求之觀點研究。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文,未出版,台北市。
程紹同(1998)。優質休閒、超值人生。師友,366,15-19。
楊胤甲(2006)。愛好自行車休閒運動者之流暢體驗、休閒效益與幸福感之研究。靜宜大學觀光事業研究所碩士論文,未出版,台中市。
廖又萱(2001)。探討非正式社會支持網絡對於中老年人的生活滿意度之影響。亞洲大學健康產業管理學系碩士論文,未出版,台中市。
鄭味玲(2007)。屏東縣國中生休閒活動參與、休閒態度及休閒阻礙之研究。國立屏東教育大學體育學系研究所碩士論文,未出版,屏東市。
鄭靜如(2005)。原漢學童參與休閒文化活動的差別之探討-以台東縣國小六年級為例。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
劉子利(2001)。休閒教育的意義、內涵、功能與其實施。戶外遊憩研究,14(1),33-53。
蔡垂裕(2004)。高階主管中年危機管理之研究。國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班碩士論文,未出版,中壢市。
駱東明(2006)。東豐綠廊自行車運動參與民眾之休閒利益初探。2006年運動資源領域暨研究方法研討會專刊,頁13-19,修平技術學院,台中市。
賴永和(2001)。國民中小學退休教師生活適應及其影響因素之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
賴爾柔(1998)。如何營造理想的老年生活環境。中華家政學刊,26,68-75。
謝倫煌(2006)。國小學童休閒類型參與、休閒自我調整與休閒效益體驗之相關研究。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,屏東市。
鍾國文(1998)。老人退休調適之研究。中原學報,26(4),109-115。
簡素枝(2004)。嘉義縣市高齡者學習參與者與非參與者在人際關係、生活滿意度之比較研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
顏智淵(2001)。Type A-B 行為對休閒內在動機、休閒參與及休閒滿意度之差異研究。國立體育學院體育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
蘇榮裕(2012)。老年人身體活動能力、休閒活動參與及生活滿意度之研究。嘉大體育健康休閒期刊,11(2),104-117。
三、英文部分
Ajzen, I. (1991). Benefits of leisure: A social psychological perspective. In B. L. Driver, P. J. Brown, & G. L. Peterson(Eds.) Benefits of Leisure. (pp.411-417). State College, PA: Venture Publishing.
Argyle, M. (1996). The social psychology of leisure. London: Penguin.
Barbara, D., Jacqueline, F., & Matthias, B. (2011). Influence of personal, pocial, and environmental factors on workday use frequency of nearby outdoor recreation areas by working people. Leisure Sciences, 33(5), 420-440.
Barnett, L. A. (1991). The playful child: Measurement of a disposition to play. Play and Culture, 4(1), 51-74.
Borg, C., Hallberg, I. R., & Blomqvist, K. (2006). Life satisfaction among older people (65+) with reduced self-care capacity: The relationship to social, health and financial aspects. Journal of Chinical Nursing, 15(5), 607-618.
Brandmeyer, D. D. (1987). Higher education activity and life satisfaction in the older adult. Unpublished doctoraldissertation, The University of Georgia.
Csiksentmihalyi, M., & Kleiber, D. (1991). Leisure and self actualization. In: Driver, B. and Brown, P. (Eds. 1991) The Benefits of Leisure. PA: Venture Publishing.
DeVellis R. F. (1991). Scale development: Theory and applications. Newbury Park, California: Sage Publications.
Dumazedier, J. (1967). Toward a society of leisure. New York: Free Press.
Edginton, C. R., Jordan, D. J., Degraaf, D. G. & Edginton, S. R. (1995). Leisure and life satisfaction: foundational perspectives. Madison : Brown & Benchmark Publishers.
Ellison, C. G. (1990). Family ties, friendships, and subjective well-being among black Americans. Journal of Marriage and the Family, 52(2), 298-310.
Field, D. R., (2000). Social groups and parks: Leisure behavior in time and space. Journal of Leisure Research, 32(1), 5-27.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
Godbey, G. C. (1990). Leisure in your life – an exploration. State College, PA: Venture.
Griffin, J., & Mckenna, K. (1998). Influences on leisure and life satisfaction of elder people. Physical and Occupational Therapy in Geriatrics, 15(4), 1-16.
Haggard, L. M., & Williams, D. R. (1992). Identity affirmation through leisure activities: Leisure symbols of the self. Journal of Leisure Research, 24, 1-18.
Hatcher, L. (1994). A step-by-step approach to use the SAS system for factor analysis and structural equation modeling. North Carolina: SAS Institute.
Heady, B., & Wearing, A. (1992). Understanding happiness. Melbourne : Longman Cheshire.
Henry, N. J. (1989). A qualitative study about perceptions of lifestyle and life satisfaction among older adults. Unpublished doctoral dissertation, Syracuse University.
Hollis, L. A. (1998). Sex comparisons in life satisfaction and psychosocial adjustment scores with an older adult sample: Examining the effect of sex role differences in older cohorts. Journal of the American Academy of Ophthalmology, 10(3), 59-77.
Iso-Ahola, S. E. (1980). The social psychology of leisure and recreation. Dubuque, Iowa: Wm. C. Brown. Company.
Jackson, E. L. (1988).Leisure constraints: A study of past research. Leisure Science, 10, 203-215.
Jette, A. M., Harris, B. A., & Sleeper, L. (1996). A home-based exercise program for predicting endurance training intensity. Journal of the American Geriatrics Society, 44, 644-649.
Larson, R. (1978). Thirty years of research on the subjective well-being of older Americans. Journal of Gerontology, 33(1), 109-125.
Meadow, H. L. (1988). The satisfaction attitude hierarchy: Does marketing contribute? American Marketing Association, Chicago, IL, 482-483.
Neugarten, B. L., Havighurst, R. J., & Tobin, S. S. (1961). The Measurement of Life Satisfaction. Journal of Gerontology, 16, 134-143.
Orthner, D. K., & Mancini, J. A. (1991). Benefits of leisure for family bonding. In B. L. Driver P. J. Brown & G. L. Peterson (Eds). Benefits of leisure (pp.263-287). Stage College, PA: Venture Publishing.
Parker, S. (1983). Leisure and work. London: George Allen & Unwin.
Ragheb, M. G., & Griffith, C. A. (1982). The contribution of leisure participation and leisure satisfaction to life satisfaction of older persons. Journal of Leisure Research, 14(4), 295-306.
Ragheb, M. G. (1980). Interrelationships among leisure participation leisuresatisfaction and leisure attitudes. Journal of Leisure Research, 12(2), 138-149.
Riddick, C. C. (1985). Leisure satisfaction determinants of older males and female. Leisure Sciences, 7(1), 47-63.
Riddick, C. C., & Daniel, S. N. (1984). The relative contribution of leisure activities and other factors to the mental health of older women. Journal of Leisure Research, 16(2),136-148.
Rolston III, H. (1991). Creation and recreation :environmental benefits and human leisure. Philadelphia: Temple University Press.
Russell, R. V. (1987). The importance of recreation satisfaction and activity participation to the life satisfaction of age-segregated retirees. Journal of Leisure Research, 19(4), 273-283.
Shephard, R. J. (1987). Physical activity and aging. London: Helm.
Seigenthaler, K. L. (1997). Health benefit of leisure. Stress Management, 32(1), 24-28.
Shichman, S., & Cooper, E. (1984). Life satisfaction and sex role concept. Sex Role, 11(3/4), 227.
Torkildsen, G. (1999). Leisure and recreation management (4th). London: Spon Press.





QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 15. 趙永茂(1997)。地方政府組織設計與組織重組問題之探討-兼論臺灣地方政府組織重組問題。政治科學論叢,8,183-211。
2. 14. 陳立剛、李長晏(2003)。全球化治理:台灣都會治理的困境與體制建構-地方政府跨區域合作探究。中國地方自治,56(2),4-19。
3. 13. 陳立剛(2001)。府際關係研究--區域治理問題及其策略。中國地方自治,54(1),20-29。
4. 12. 夏明橋(1999)。香港非接觸式智慧卡的成功案例-八達通專案。都市交通季刊,14(3),61-67。
5. 11. 紀俊臣(2004)。中國行政評論。永續發展與行政區域設計,13(2),65-100。
6. 10. 紀俊臣(1999)。地方制度法所設計之府會與府際關係。中國地方自治,3,113-165。
7. 7. 吳英明、李錦智(1996)。直轄市政府組織重組探討--以高雄市政府為例-The Study of Special Municipality&;#39;s Reorganization—Case Sutdy on Kaohsiung City。中國行政評論5(2),37-72。
8. 5. 江岷欽、孫本初、劉坤億(2004)。地方政府間建立策略性夥伴關係之研究:以台北市及其鄰近縣市為例。行政暨政策學報,8,1-29。
9. 2. 朱鎮明(2004)。地方治理與地方政府現代化:21 世紀英國地方層次的變革。行政暨政策學報,38,31-59。
10. 16. 趙永茂(1997)。縣市政府的組織定位與組織調整。理論與政策,11(3), 30-42。
11. 17. 趙永茂(2000)。法國區政府對精省後政府組織變革的啟發-區域政府與中間機關等理論的分析。理論與政策,14(1),43-63。
12. 18. 趙永茂(2003)。台灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑初探。政治科學論叢,18,53-70。
13. 19. 劉坤億(2003)。地方治理與地方政府角色職能的轉變。空大行政學報,13,233-267。
14. 王政彥(2004)。變遷社會中成人教育的變與不變。成人教育,77,12-22。
15. 李維靈、施建彬、邱翔蘭(2007)。退休老人休閒活動參與及其幸福感之相關研究。人文暨社會科學期刊,3(2),27-35。