臺灣博碩士論文加值系統

傳統透水混凝土抗壓強度約在14 kgf/cm2至140 kgf/cm2，僅適用於輕交通量地區，應用方面一直被受限制，欲增加透水混凝土應用方向，提升抗壓強度則有所必要。
本研究以材料改質方式，將波特蘭水泥以磷酸鎂水泥”綠寶”完全取代，綠寶具有凝結速度快、早期強度高、黏結強度高、防水與不需養護等優點，搭配ACI211.3體積法，根據不同目標孔隙率配比設計、試體灌製、物性與力學試驗，試驗結果顯示不同目標孔隙率試體平均透水係數均大於0.09cm/s，且目標孔隙率25%試體在齡期7天時，平均抗壓強度突破250 kgf/cm2，當齡期在28天時，平均抗壓強度已超過300 kgf/cm2。
本研究另添加飛灰取代部分綠寶，目的為減低綠寶用量、降低成本，取代量的範圍從10%－50%，設定目標孔隙率為25%，試體齡期分為7天與28天，另再灌製一組齡期28天試體，並在23℃水中養護，作為與放置室溫環境28天試體之間比較。 試驗結果，隨著飛灰取代量增加，抗壓強度也隨著下降，當飛灰取代量為40%，齡期7天試體抗壓結果為115.2 kgf/cm2。而在水中養護28天試體與放置室溫環境28天試體抗壓結果並無太大差異。

The compressive strength of pervious concrete normally lies between 14 kgf/cm2 and 140 kgf/cm2. Its low strength limits its application to areas with light traffic. It is necessary to enhance the compressive strength of pervious concrete so that it can be applied in pavement construction.
In this study, Portland cement is completely replaced by magnesium phosphate cement named “Greenpower”. Greenpower features short setting time, high early strength, and high bond strength. It is also waterproof and does not require curing. Using the volume method in ACI211.3, designs with varied proportions, specimen castings, and physical and mechanical tests are conducted for different target porosities. Test results reveal that the average permeability coefficients of specimens at different levels of target porosity are all larger than 0.09 cm/s. Moreover, the average compressive strength of a specimen with a porosity of 25% exceeds 250 kgf/cm2 for 7-day curing. After 28 days of curing, the average compressive strength is over 300 kgf/cm2.
In order to reduce the amount of Greenpower used, thus reducing costs, a certain percent weight of Greenpower is substituted with fly ash. The range of substitution varies between 10% and 50% of weight of Greenpower. The target porosity is set at 25%. The different specimens are cured for 7 days and 28 days, respectively. Another group of specimens are cured in water at 23 °C for 28 days, and compared with specimens that are air dried at room temperature for 28 days. Test results show that the compressive strength decreases with the increasing percentage of fly ash. When the amount of fly ash reaches 40% weight of Greenpower, the compressive strength of a 7-day water cured specimen is 115.2 kgf/cm2. The compressive strength of 28-day water cured specimens is not significantly different from that of specimens cured at room temperature for the same duration.

摘要............... i
ABSTRACT.. iii
目錄..v
表目錄.. ix
圖目錄.. xi
照片目錄..xiii
第一章 緒論1
1.1研究背景 1
1.2研究目的 2
1.3研究方法 2
1.4研究步驟 4
第二章 文獻回顧 6
2.1 透水混凝土介紹 6
2.2透水混凝土組成變因 6
2.2.1 水灰比 7
2.2.2漿骨比 8
2.2.3孔隙率 10
2.2.4抗壓強度 12
2.2.5透水性混凝土研究案例 13
2.3透水混凝土之應用與相關規範 15
2.3.1透水性鋪面工程 16
2.3.2透水性鋪面養護 19
2.3.3透水混凝土鋪面施工實例 21
2.3磷酸鎂水泥『綠寶(〖GREENPOWER〗^TM)』 23
2.3.1綠寶成分 23
2.3.2綠寶特性 24
2.4磷酸鎂水泥 25
2.5磷酸鎂水泥特性 25
2.5.1凝結速度 26
2.5.2耐水性 29
2.5.3力學性能 31
2.6飛灰 33
第三章 試驗規劃與方法 39
3.1試驗材料 40
3.2配比設計 43
3.3粗骨材基本物性試驗 47
3.3.1骨材單位體積重量與孔隙率試驗 47
3.3.2粗骨材乾燥容積比重 49
3.4透水混凝土試體製作與物理性質試驗 51
3.4.1試體製作 51
3.4.2單位重試驗 54
3.4.3孔隙率試驗 54
3.4.4透水率試驗 56
3.4.5試體石膏蓋平 59
3.4.6抗壓強度試驗 60
第四章 實驗結果分析與討論 61
4.1粗骨材基本物性試驗結果 61
4.2 配比設計 62
4.3透水性混凝土物性試驗結果與分析 65
4.3.1不同蓋平方式與磨平方式抗壓結果 65
4.3.2不同目標孔隙率透水性混凝土 67
4.3.3添加飛灰透水性混凝土 77
4.3.4添加飛灰與未添加飛灰透水性混凝土 85
第五章 結論與建議 86
5.1結論 86
5.2建議 88
參考文獻 90

1.張道光、李明君、顏聰、邱垂德、李昭明、陳毓清(2008)，「高性能混凝土應用於交通工程之研究 – 透水混凝土」，交通部運輸研究所。
2.潘昌林、鄭瑞濱(2001)，「透水混凝土與工程應用介紹」，台灣營建研究院研發資訊。
3.T Abadjieva，P Sephiri，「Investigations on Some Properties of no-Fines Concrete」，University of Botswana Department of Civil Engineering，Gaborone,Botswana。
4.美國混凝土協會(2002)，「ACI 211.3R-02 Guide for Selecting Proportions for No-Slump Concrete」。
5.陳立民(2007)，「輕質骨材應用於透水性混凝土鋪面可行性之研究」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程學系，臺北。
6.曾士倫(2009)，「液態樹脂聚合物應用在透水性混凝土之研究」，碩士論文，國立台北科技大學土木與防災研究所，臺北。
7.陳重霖(2013)，「透水高爐爐石混凝土非破壞檢測之研究」，碩士論文，逢甲大學土木工程碩士班，臺中。
8.秦子鵬，田艳，朱建宏(2012)，「纖維素纖維對透水混凝土性能影響的研究」，水利與建築工程學報，第10卷，第4期。

9.韓乃斌(2006)，「透水混凝土配比試驗及應用之研究」，碩士論文，逢甲大學水利工程碩士班，臺中。
10.國立台北科技大學(2009)，「透水性鋪面養護工法參考手冊」，內政部營建署。
11.陳瑞文、吳銘志(2004)，「結構性透水鋪面與永續地下水資源及生態」，臺灣永續生態工法發展協會。
12.行政院公共工程委員會，「公共工程施工綱要規範－透水性鋪面」，第02749章。
13.蘇憲民、童健飛、簡修德、郭彥樑、鄭憶萍(2003)，「市區道路人行道設計手冊」，內政部營建署。
14.許柏謙(2013)，「混凝土再生粒料應用於透水性鋪面底層適用性分析」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，桃園。
15.風能量源科技公司，「綠寶-GREENPOWER產品使用與說明」。
16.Emmanuel Soude´e 、Jean Pe´ra(2002)，「Influence of magnesia surface on the setting time of magnesia-phosphate cement」，cement and concrete research 32，153－157。
17.楊建明、錢春香、焦寶祥、羅利民、閻曉波(2010)，「緩凝劑硼砂對磷酸鎂水泥水化硬化特性的影響」，材料科學與工程學報，總第123期，第28卷，第1期，江蘇南京。
18.李東旭、李鵬曉、馮春花(2009)，「磷酸鎂耐水性的研究」，建築材料學報，第12卷，第5期。
19.李鵬曉、杜亮波、李東旭(2008)，「新型早強磷酸鎂水泥的製備和性能研究」，矽酸鹽通報，第27卷，第1期。
20.行政院公共工程委員會，「公共工程飛灰混凝土使用手冊」。。
21.台灣電力公司，取自http://www.taipower.com.tw/content/new info/new info-e13-2.aspx。
22.中華民國國家標準(2009)，「CNS3036混凝土用飛灰及天然或煅燒卜作嵐攙和物」，經濟部標準檢驗局。
23.林瑋、孫偉、李宗津(2010)，「磷酸鎂水泥中的粉煤灰效應研究」，中國建築材料學報，第13卷，第6期。
24.美國混凝土協會(1996)，「ACI232.2R-96 Use of Fly Ash in Concrete」。
25.中華民國國家標準(2008)，「CNS1163粒料容積密度與空隙率試驗法」，經濟部標準檢驗局。
26.中華民國國家標準(2008)，「CNS488粗粒料密度、相對密度(比重)及吸水率試驗法」，經濟部標準檢驗局。
27.中華民國國家標準(1994)，「CNS11151混凝土單位重、拌和體積及含氣量(比重)試驗」，經濟部標準檢驗局。
28.中華民國國家標準(2005)，「CNS11297混凝土圓柱試體蓋平法」，經濟部標準檢驗局。
29.中華民國國家標準(2002)，「CNS1232混凝土圓柱試體抗壓強度檢驗法」，經濟部標準檢驗局。