(3.230.143.40) 您好!臺灣時間:2021/04/23 17:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳永順
研究生(外文):CHEN,YUNG-SHUN
論文名稱:桃園縣帶狀公園景觀之研究— 以桃園市東溪綠園自行車道改善工程為例
論文名稱(外文):Landscape Research of Linear Park in Taoyuan County-A Case Study of Bicycle Lane of TunghSi Park in Taoyuan City
指導教授:張自健張自健引用關係
指導教授(外文):CHANG, Tzu-Chien
口試委員:何武璋梁桂嘉
口試委員(外文):HE,WU-JANGLIANG,KUEI-CHIA
口試日期:2012-07-15
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:景觀設計學系碩士班
學門:建築及都市規劃學門
學類:景觀設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:169
中文關鍵詞:帶狀公園綠園道自行車道
外文關鍵詞:linear parkparklandbicycle lane
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:185
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
公園綠地對環境品質提升、生態保護及環境教育一向佔有重要的地位,更是平時提供民眾休閒遊憩的場所。現今使用機能漸導向多目標功能發展,除滿足原有需求外亦將自行車道、體健遊具等引入。前幾年自行車風氣盛行,全國各地紛紛進行了自行車道的建置,桃園市東溪綠園便為帶狀公園導入自行車道的實例。但環境改造後是否有發揮原本帶狀公園提供環境生態、社會文化、居民休憩或增加的自行車道功能,實際使用情形令人存疑。

本研究以桃園市已規畫完工之東溪綠園為例,試圖檢視現況使用的情形,分析使用者與周遭居民對於現況綠帶使用情況,以及自行車道的使用感受與影響,試以去了解現地使用與當初規劃是否有落差,發現使用者與環境互動情況與問題,來得知東溪綠園景觀環境效益。

本研究主要針對桃園市東溪綠園作探討與檢視,了解其發展的沿革,並利用相關的文獻回顧、環境觀察法、深度訪談法等方式,針對桃園市東溪綠園做一完整深入的調查與分析,了解改善後的現況使用者需求,發掘課題及擬定相關對策,以提供未來規劃者設置或改善帶狀公園綠帶之參考依據,進一步提出桃園市東溪綠園改善建議。

Parkland always not only plays a significant role in the promotion of environmental quality, ecological protection and environmental education, but provides the public with leisure and recreation place. Nowadays, parkland’s multiple targets have been gradually developed by introducing bicycle lane and physical exercise instruments besides satisfying original demands. Few years ago, popular of bicycle became a trend of installation of bicycle lane in Taiwan. Tunghsi Park in Taoyuan City is an example of introduction of bicycle lane in a liner park. However, it’s doubtful if an original liner park is really well developed to provide the purposes of environmental ecology, social culture and residents’ recreation or even function of bicycle lane after environmental reform.

Therefore, this study takes Tunghsi Park planning to be completed in Taoyuan City as an example, trying to examine the current operation, analyzing the current situation how users and residents around the liner park use, and what the feeling and influence after they used bicycle lane. The intention is to understand if there’s any difference between the current use and previous plan, finding out interactive situation and problem between users and environment, and thus landscape benefit of Tunghsi Park could be explored accordingly.

This study is mainly to discuss and examine the development history of Tunghsi Park by using the relevant literature review, environmental observation and deep interview, aiming the Park for deep research and analysis to understand demand of current users after improvement, expecting to explore topics and plan the relevant policies, with which the future project planner can take reference of the installation or improvement of liner park for further proposal of renewal of Tunghsi Park in Taoyuan City.

目   錄
中文摘要……………………………………………………………………………I
英文摘要……………………………………………………………………………II
目錄……………………………………………………………………………………III
表目錄…………………………………………………………………………………V
圖目錄…………………………………………………………………………………VI
第一章、緒論……………………………………………………………………001
第一節、研究動機與目的………………………………………001
  第二節、研究範圍與限制………………………………………003
  第三節、名詞界定……………………………………………………004
  第四節、研究方法……………………………………………………005
第五節、研究流程…………………………………………………006
第二章、文獻回顧……………………………………………………………007
  第一節、都市帶狀公園…………………………………………007
第二節、綠園道………………………………………………………015
  第三節、自行車道……………………………………………………021
第三章、東溪綠園現況調查分析……………………………………034
  第一節、東溪綠園背景資料……………………………………034
  第二節、東溪綠園現況環境概述與分析………………037
  第三節、東溪綠園環境行為觀察……………………………050
  第四節、東溪綠園使用行為調查……………………………052
第五節、小節……………………………………………………………068
第四章、東溪綠園深度訪談分析……………………………………070
  第一節、訪談緣起………………………………………………………070
  第二節、訪談內容………………………………………………………072
  第三節、訪談資料整合與分析…………………………………076
第四節、小節………………………………………………………………081
第五章、東溪綠園課題檢討與改善對策…………………………082
  第一節、東溪綠園課題檢討………………………………………082
  第二節、東溪綠園改善對策………………………………………090
第六章、結論與建議……………………………………………………………102
  第一節、結論…………………………………………………………………102
  第二節、建議…………………………………………………………………104
第三節、後續建議…………………………………………………………106
參考書目……………………………………………………………………………………107
附錄一、環境行為觀察紀錄…………………………………………………111
附錄二、深度訪談逐字稿……………………………………………………141







參考書目
一、書籍
王秀娟(2002),綠地計畫之理論與實證,田園城市文化事業有限公司。
林進益(1977),公園計畫與設計,正中書局。
林憲德(2005),城鄉生態,詹式書局。
席汝楫(2003),〈社會與行為科學研究方法〉,五南出版社。
蔡厚男、蔡淑婷(1998),生物多樣性與都市景觀生態規劃管理,植栽、生態
與保育論文集,台北市,田園城市出版社。
賴哲三(1976),都市公園綠地規劃,台北,捷盛書局。
歐陽嶠暉(2001),都市環境學,台北市,詹氏出版社。

二、學術論文
王小璘、曾詠宜(2001),由景觀生態學觀點評估都市公園綠地區位之研究─
以台中市東峰公園與豐樂公園為例,第三屆造園景觀與環境規劃設計研究成
果研討會論文集,pp.381-395。
王小璘、張維哲(2003),以景觀生態觀點探討都市公園綠地永續經營管理之
研究,東海大學景觀學研究所碩士論文,台中市
王怡婷(2009),都市居民對鄰里公共設施使用後評估之研究-以桃園市東埔里為例,中國文化大學建築及都市計畫研究所,台北。
呂佳玲(2006),都市中通勤型腳踏車道設置之研究,台灣大學土木工程研究所碩士論文,台北。
李朝強(1993),園道在都市開放空間體系中地位之研究,逢甲大學碩士論文。
洪玉芳(2006),都市河岸空間設施用後評估之研究-以彰化市南郭坑溪為例,逢甲大學都市計畫研究所碩士論文,台中。
周傑(1986),都市公園遊憩效益之研究-以植物園為例,中興大學都市計劃研
究所碩士論文,台中市。
張忠興(2004),都市永續自行車道可行性探討—以台北市捷運芝山至北投站為例,淡江大學建築學系碩士論文,台北。
陳子婕(2007),結合都市綠網之自行車道規劃-以高雄市鹽埕區為例,高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文,高雄。
詹詩姿(2009),都市自行車道規劃設計使用後評估研究—以台北市信義計畫區為例,國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文,台北。
蔡佰祿(1983,台灣地區公園系統之研究,中國文化大學實業計畫研究所碩
士論文,台北市。
韓鴻恩(2001),運動公園用後評估之研究-以竹南運動公園為例,中華大學建築與都市計劃學系碩士論文,新竹。

三、研究報告
內政部(2006),市區道路及附屬工程設計標準,內政部。
內政部營建署(1996),全國公園綠地研討會會議實錄,內政部營建署。
內政部營建署(1999),公園綠地法草案,台北,內政部營建署。
內政部營建署(2001),市區道路工程規範及設計之研究,內政部營建署。
交通部運輸研究所(2009),自行車道系統規劃設計參考手冊,交通部。
行政院體育委員會(2002),台灣地區自行車道系統規劃設置,行政院體育委員會。
衍生工程顧問公司(2000),台北市自行車道路網整體規劃,台北市交通局。
侯錦雄(1998),公園綠地規劃準則研擬,內政部營建署。
郭城孟(1999),台北市綠綱要計畫,台北市政府。
郭瓊瑩、王秀娟(1996),都市公園綠地系統示範地區規劃,內政部營建署。
郭瓊瑩(1997),都市公園綠地系統示範地區規劃,內政部營建署。



四、期刊資料
陳肇琦(1991),都市公園系統規劃設計準則之探討,營建季刊,2(3),33-40。
黃永桀(1996),如何界定公園綠地之定義與系統,全國公園綠地研討會會議
資料集,內政部營建署,P.39-45。
黃美純(1999),都市綠地系統的建立,人與地,第184 期,pp26-35

五、網站資料
桃園縣自行車道路網http://traffic.tycg.gov.tw/otherweb/holoc/b19.htm
桃園縣政府交通局 http://traffic.tycg.gov.tw/index.asp
桃園縣政府城鄉發展局
http://www.tycg.gov.tw/site/site_index.aspx?site_id=042&site_content_sn=14769&preview=

六、外文文獻
Charles E. Little,1990,Greenways for America,Baltimore : Johns Hopkins
University Press。

Cranz, G.., 1978, Changing roles of urban park-from pleasure ground to open
space, Landscape, 22(3), 9-18.

Mohammad A. Hassanain, Ali A. Mudhei. (2006). Post-occupancy evaluation of
academic and research library facilities. Structural Survey, 24(3), 230-239.

Marans,RobertW.,and Kent F. Spreckelmeyer.(1981).Evaluating Built Environment: A Behavioral Approach.Ann Arbor:Institute for Social Research: p11。

Solecki, W.D. and Walls, J.M., 1995, Urban parks:green spaces or green walls?,
Landscape and Urban Planning, 32, 93∼106.

PreiserRabinowitz&E.T.White,1988,Post-Occupancy Evaluation,Van Nostrand Reinhold。

Preiser(1994),〈Built Environment Evaluation〉,11(2)p91-107

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔