跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.38.248) 您好!臺灣時間:2022/11/27 00:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王苔湸
研究生(外文):Wang, Tai-Liang
論文名稱:我國國稅稽徵機關稽徵效率之研究-三階段資料包絡分析法之應用
論文名稱(外文):A Study on the Efficiency Evaluation of the National Tax Administrations in Taiwan-An Application of Three-Stage Data Envelopment Analysis Approach
指導教授:侍台誠
指導教授(外文):Shih, Tai-Cheng
口試委員:林維珩姜家訓
口試委員(外文):Lin, Wei-HengJiang, Jia-Xun
口試日期:2014-07-29
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:會計學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:88
中文關鍵詞:技術效率純技術效率規模效率三階段資料包絡分析法隨機邊界分析法
外文關鍵詞:Technical EfficiencyPure Technical EfficiencyScale EfficiencyThree-Stage Data Envelopment Analysis (DEA)Stochastic Frontier Analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:367
  • 評分評分:
  • 下載下載:18
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
依財政部賦稅統計年報環觀十年統計資料顯示,2012年度全國賦稅實徵數17,966.97億元,為2003年度實徵數12,527.66億元之1.43倍,即成長率43%,其中國稅實徵數 14,479億元(占80.59%),可見財政部所屬五區國稅局稽徵效率之良窳影響甚鉅,不容忽視。本文係利用2006年至2012年各區局國稅統計資料,首先以財政部所屬五區國稅局為研究對象,並以人事費、業務費、機械及設備等作為投入項,國稅實徵淨額、處理違章漏稅案件暨財務罰鍰案件數、欠稅清理件數及處理人民申請案件數作為產出項目,運用三階段資料包絡分析法(DEA)評估個別國稅稽徵機關的管理效率,將無效率部分透過SFA分離出外部因素與統計隨機誤差干擾對無效率的影響,最後再評估調整後的管理效率。
經考慮外生因素與隨機干擾的DEA效率評估結果顯示,整體效率值較未考慮外在因素與隨機干擾前提升,而造成無效率的原因,部分可歸責於資源配置的浪費與部分可歸責於未達最適規模。SFA估計結果顯示,員額素質及區域(北部地區)對實徵淨額管理效率有正向影響,但性別比例對實徵淨額管理效率有負向影響;稽徵機關單位數及區域(北部地區)對處理違章漏稅案件暨財務罰鍰案件數管理效率有正向影響;而稽徵機關單位數及當年度首長異動對處理人民申請案件數管理效率有正向影響,但區域(北部地區)對處理人民申請案件數管理效率有負向影響;調整前、後的各項效率評估值間皆存在顯著差異,且各區國稅局的管理效率仍有改善空間。
Tax is a very critical source of public finance for contemporary countries. The statistical data from the yearbooks of tax statistics, released by the Ministry of Finance of the Republic of China, showed that the total tax collected for the year 2012, 1.80 trillion NT dollars, is 1.43 times that of the year 2003, 1.25 trillion NT dollars. Furthermore, the national tax collected, 1.45 trillion NT dollars, accounted for 80.59% of the total tax collected for the year 2012. The above statistics illustrated the importance of the national tax and motivated the author of this thesis to explore the national tax collection efficiency of the five national taxation administrations (hereafter, NTA) in Taiwan by applying the Three-Stage Data Envelopment Analysis Approach, proposed by Fried et al. (2002), on the national taxation-related data from public sources for the period of 2006 to 2012.
After considering three inputs and four outputs and thus evaluating the values of technical efficiency, pure technical efficiency, and scale efficiency of Taiwan’s five NTAs, this paper conducted a further Stochastic Frontier Regression on the efficiency values obtained to eliminate the environmental and random noises and then re-evaluate the above efficiency values. From the perspectives of technical efficiency and pure technical efficiency, the Taipei NTA ranked the first and the Southern-area NTA ranked the last. But from the perspective of scale efficiency, the Northern-area NTA ranked the first and the Southern-area NTA ranked the last still. Some possible explanations of this phenomenon had been proposed in this paper. In addition, trend analyses of efficiencies evaluated were also presented. Contrasted with the efficiency evaluation results from the conventional one-stage DEA, the efficiency values of each NTA obtained by applying the Three-Stage Data Envelopment Analysis Approach changed significantly, although their rankings changed less. The author thinks the findings of this research can provide methodological insights for subsequent researchers.
表 次 vii
圖 次 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構 4
第二章 文獻回顧 7
第一節 國稅稽徵機關之概況 7
第二節 稽徵機關稽徵績效與效率之相關文獻 11
第三章 研究方法 23
第一節 資料包絡分析法 23
第二節 決策單位(DMU)之選擇與資料來源 34
第三節 DEA投入產出變數之選擇與衡量 35
第四節 SFA迴歸模型與解釋變數 41
第四章 實證結果與分析 47
第一節 第一階段DEA估計結果分析 47
第二節 第二階段SFA迴歸實證結果 59
第三節 第三階段管理效率評估結果分析 63
第四節 本章結語 70
第五章 結論與建議 73
第一節 研究結論 73
第二節 研究限制 75
第三節 研究建議 77
參考文獻 79
王必涵,2008,臺北市稅捐稽徵處各分處稽徵績效之研究-三階段資料包絡分析法之應用,國立政治大學社會科學學院行政管理碩士學程碩士論文。
王宗富,2001,我國國稅稽徵機關績效之評估,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
王美華,2004,精省前後地方政府財政努力績效分析:資料包絡分析法之應用,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
王國樑、張美玲、陳麗雪,2009,「台灣地方法院管理效率之探討-三階段資料包絡分析法」,管理學報, 26卷5期:頁559-576。
王肇蘭、許義忠、徐偉初,2008,「台灣地區地方政府效率暨生產力之評估」,應用經濟論叢,第84期:頁71-120。
王肇蘭、黃德芬、楊季臻,2012,「地方審計機關績效之研究」,會計學報, 4卷2期:頁115-140。
內政部統計資訊服務網http://www.moi.gov.tw/stat/
行政院人事行政局網站:http://www.cpa.gov.tw/mp1.html
行政院主計處網站:http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw
江勁毅、曾國雄,2000,「新的DEA效率衡量方式:以模糊多目標規劃建立之效率達成度」,管理學報,第17卷第2期:頁369-388。
李英宗,2006,資料包絡分析法應用於台灣南部公立醫院之實證研究,國立成功大學企業管理學系所碩士論文。
何雅惠,1998,銀行分支機構數與經營績效關係之研究,國立成功大學企業管理學系所碩士論文。
李豔玲,1997,稅捐稽徵機關績效評估之研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
邱荃瑩,2005,我國地方稅捐稽徵機關績效評估之研究-以資料包絡分析法,元智大學會計學系所碩士論文。
邱麗英,2007,地方政府財政努力績效分析-資料包絡分析法之應用,元智大學管理研究所碩士論文。
林春燕,2000,作業流程管理、組織結構調整、人力資源運作及組織績效之關聯性研究-以五區國稅局為例,國立成功大學企業管理學系研究所碩士論文。
吳濟華、何柏正,2008,組織效率與生產力評估-資料包絡分析法,台北,前程文化事業有限公司。
洪維廷與尚瑞國 ,2005,「台灣地區上市櫃建設公司純粹管理效率評估:四階段資料包絡分析法之應用」, 建築學報 ,第53期:1-20頁。
胡議文,2010,我國地方稅捐稽徵機關稽徵績效之研究-三階段資料包絡分析法之應用,政治大學管理行政系碩士論文。
財政部,2012,賦稅年報。
財政部北區國稅局,2006-2012,北區國稅統計年刊 。
財政部北區國稅局網站:http://www.ntbnt.gov.tw/
財政部中區國稅局,2006-2012,中區國稅統計年刊 。
財政部中區國稅局網站:http://www.ntbca.gov.tw/
財政部南區國稅局,2006-2012,南區國稅統計年刊 。
財政部南區國稅局網站:http://www.ntbsa.gov.tw/
財政部高雄國稅局,2006-2012,高雄國稅統計年刊 。
財政部高雄國稅局網站:http://www.ntbk.gov.tw/
財政部臺北國稅局網站:http://www.ntbt.gov.tw/
財政部臺北國稅局,2006-2012,臺北國稅統計年刊 。
黃旭男,1993,資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用,國立交通大學管理科學研究博士論文。
高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi,2003,管理績效評估-資料包絡分析法,台北,華泰文化事業股份有限公司。
孫遜,2004,資料包絡分析法-理論與應用,台北,揚智文化事業股份有限公司。
章定煊,2005,上市(櫃)建設公司財務結構與效率衡量之研究--土地持有與開發觀點檢視,國立政治大學地政學系碩士論文。
許怡雯,1997,我國租稅稽徵技術效率之研究,國立政治大學財政學系所碩士論文。
陳文良,2003,影響使用牌照稅稽徵作業成效關鍵因素:以高雄市稅捐稽徵處為例,私立義守大學管理硏究所碩士論文。
陳明華,2004,應用DEA評估國民中學經營效率之研究-以高雄市為例,國立中山大學-經濟學研究所碩士論文。
陳松偉,2010,國稅稽徵機關稽徵效率評估及差異分析之研究,國立東華大學會計與財務學系所碩士論文。
陳瑄羚,2009,臺灣地區國稅之租稅稽徵機關效率分析,私立朝陽科技大學會計所碩士論文。
陳素雪,2012,我國國稅稽徵機關績效之評估-以中區國稅局為例,雲林科技大學財務金融系碩士班碩士論文。
郭恆超,2006,DEA方法應用在評估臺灣地區一審法院審理案件效率之研究,國立中興大學應用經濟學系碩士論文。
黃惠雯,2013,銀行分支機構經營績效評估與比較-以C銀行為例,國立臺北大學國際財務金融碩士在職專班碩士論文。
黃鏡如、傅祖壇與黃美瑛,2010,績效評估-效率與生產力之理論與應用,台北,新陸書局股份有限公司。
黃鳳月,2007,以資料包絡分析法應用於我國國稅稽徵機關組織整併方案選擇之評估,國立臺灣海洋大學航運管理學系所碩士論文。
楊瑞美,2008,我國地方稅捐稽徵機關稽徵績效之探討,私立大葉大學事業經營研究所碩士在職專班碩士論文。
曾巨威,2002,「稅務行政一元化的必要性應再斟酌」,國政評論,財團法人國家政策研究基金會。
張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏,1987,經濟學:理論與實際(上冊),翰蘆圖書出版有限公司。
葉蔭淂,1999,企業經營策略、知識管理與組織績效之研究,雲林科技大學資訊管理研究所碩士論文。
劉國萍,2006,國稅局稽徵效率之研究,國立政治大學行政管理系所。
劉學文,2010,我國地方稅捐稽徵機關稽徵績效之研究-三階段資料包絡分析法之應用,政治大學管理行政系碩士論文。
蔡英地,1999,會計人員執行兩稅合一績效影響因素之探討,國立政治大學會計系所。
蔡柳卿、楊怡芳,2007,「台灣銀行業服務品質、營運效率與獲利性之關連性研究」,當代會計,第8卷第1期,頁51-83。
廖浩學,2008,,由稽徵效率觀點檢視我國稅務行政組織-以臺北市國稅局與臺北市稅捐稽徵處為例,國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
歐文國,2006,以資料包絡分析法評估地方稅捐機關之經營績效,南華大學管理科學研究所碩士論文。
鍾淑芬,2003,我國地方稅捐稽徵機關稽徵效率之評估研究-資料包絡分析法之應用,國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班。
戴平朗、張巽娟、胡文起,1994,「稽徵機關(國稅部分)業務診斷制度之研究」,台北市國稅局研究發展專題報告,頁17-49。
戴平朗、顧玳琍、呂秀樓,1999,「國稅局稽徵業務績效評核及獎勵制度之研究」,台北市國稅局研究發展專題報告,頁34~64。
顏香儒,2007,地方政府開闢自有財源績效之評估,私立朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
Afonse, A.and S. Fernandes.2007. Assessing and Explaining the Relative Efficiency of Local Government. Journal of Socio-Economics 621: 1-34.
Ali, A.L.and L.M.Seiford.1993. “The Mathematical Programming Approach To Efficiency Analysis.” in The Measurement of Productive Efficiency edited by H.O.Fried,C.A.K.Lovell,S.S.Schmidt, Oxford University Press,New York:120-159.
Aly, H.Y., R.Grabowski,C. Pasurka,and N. Rangan.1990.“Technical, Scale and Allocative Efficiencies in US Banking: An Empirical Investigation.” Review of Economics and Statistics 72:211-218.
Banker, R. D., A.Charnes, W.W.Cooper, and A.P.Schinnar.1981. “A Bi-extermal Principle for Frontier Estimation and Efficiency Evaluations.” Management Science 27(12).1370-1382.
Banker, R. D., A. Charnes,and W. W. Cooper.1984. Some Models for Estimating
Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis.
Management Science 30 (September):1078-1092.
Banker, R. D. 1984. “Estimating Most Productive Scale Size Using Data Envelopment Analysis.” European Journal of Operational Research 17:35-44.
Banker, R. D., and R.M.Thrall.1992. “Estimation of Returns to Scale Using Data Envelopment Analysis.” European Journal of Operational Research 62(1): 74-84.
Banker, R. D., R.F.Conrad, and R. P.Strauss.1986.A Comparative Application of DEA and Translog Methods: An Illustrative Study of Hospital Production. Management Science 32:30-44.
Bessent, A., W. Bessent, J. Kennington, and B. Reagan.1982. An application of mathematical programming to assess productivity in the Houston independent school district. Management Science 28(12).1355-1367.
Boussofiane, A.,R. G. Dyson and E.Thanassoulis.1991.“Applied Data Envelopment Analysis.” European Journal of Operational Research 52(1):1-15.
Charnes, A.,W.W.Cooper, and E.Rhodes.1978. “Measuring the Efficiency of Decision Making Units.” European Journal of Operational Research 2: 429-444.
Charnes, A.and W.W.Cooper.1984.“The Non-Archimedean CCR Ratio for Efficiency Analysis:A Rejoinder Boyd and Fare.” European Journal of Operational Research 15:333-334.
Charnes, A., T. Clark,W.W.Cooper, and B. Golany.1985.“A Developmental Study of Data Envelopment Analysis in Measuring the Efficiency of Maintenance Units in the U.S. Air Forces.” Annals of Operations Research 2:95-112.
Charnes, A., W.W.Cooper, A. Y. Lewin,R.C.Morey, and J. Rousseau.1985. “Sensitivity and Stability Analysis in DEA.” Annals of Operation Research 2:139-156.
Charnes, A., W.W.Cooper, L. M. Seiford ,and J. Stutz.1983. “Invariant Multiplicative Efficiency and Piecewise Cobb-Douglas Envelopments.” Operations Research Letters 2(3): 101-103.
Chang, K.P.and P.H.Kao.1992.“The Relative Efficiency of Public versus Private Muni- cipal Bus Firms:An Application of Data Envelopment Analysis.” Journal of Productivity Analysis 3(1-2):67-84.
Cooper, W.W., K.S.Park, and G.Yu.1999.“IDEA and AR-IDEA: Models for Dealing with Imprecise Data in DEA.” Management Science 45:597-607.
De Pree Jr., M.Chauncey, and R. Kathryn.1995.“A Tool to Help Insurance Company Management Assess Attorney Efficiency and Productivity.” CPCU Journal 48. 151-156.
Doyle, J. and R. Green .1994.“Efficiency and Cross-efficiency in DEA: Derivations, Meanings and Uses.” Journal of the Operational Research Society 45(5):567-578.
Due, John F. 1974. Evaluation of the Effectiveness of State Sales Tax Administration,National Tax Journal 27(6):197-219.
Farrell, M. J.1957.“The Measurement of Productive Efficiency.” Journal of the Royal Statistical Society,Series A, CXX,part.3,253-290.
Forsund, F. R.1992. “A Comparison of Parametric and Non-Parametric Efficiency Measures: The Case of Norwegian Ferries.” The Journal of Productivity Analysis 3(1):25-43.
Fried, H. O., S. S. Schmidt, and S.Yaisawarng .1999. “Incorporating the Operating Environment Into a Nonparametric Measure of Technical Efficiency.” Journal of Productivity Analysis 12(3): 249-267.
Fried, H. O., C. A. K. Lovell, S. S. Schmidt, and S. Yaisawarng .2002. “Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis.” Journal of Productivity Analysis 17:157-174.
Golany, B.and Y. Roll .1989..An Application Procedure for Data Envelopment Analysis.Omega 17(3):237-250.
Greene, W. H. 2000. Econometric Analysis, 4th Edition, New Jersey:Prentice Hall.
Hunter, W. J. and M. A. Nelson.1996. “An IRS Procedure Funtion.”National Tax Journal 49(3):105-115.
Johnes, J. 2006. “Data Envelopment Analysis and Its Application to the Measurement of Efficiency in Higher Education.” Economics of Education Review 25: 273-288.
Kooreman, P. 1994. “Nursing Home Care in The Netherlands: a Nonparametric Efficiency Analysis.” Journal of Health Economics, 13(3): 301-316.
Lewin, A. Y., R. C. Morey, and T. J. Cook.1982. Evaluation The Administrative Efficiency of Courts, Omega 10(4):401-411.
Linag, G. S., C. F. Liu, W. C. Lin, and C. H. Yeh. 2006.“A Data Envelopment Analysis of Shipping Industry Bond Ratings.” Tamkang Journal of Science and Engineering 9(4): 403-408.
Lovell, C. A. K. 1993. Production Frontiers and Productive Efficiency. In H. O. Fried, C. A. K. Lovell, and S. S. Schmidt (eds.), The Measurement of Productive Efficiency: Techniques and Applications. New York: Oxford University Press:3-67.
Niskanan, W. A. 1971.“ Bureaucracy and Representation Government. ”,Aldine-
Atherton,New York:48-59.
Pastor, J. T. 1995. “How to Account for Environmental Effects in DEA: An Application to Bank Branches.” Working Paper.
Seiford, L. M. 1996.“Data Envelopment Analysis: The Evolution of the State of the Art (1978-1995).” The Journal of productivity Analysis 7: 99-137.
Shephard, R. W. 1970. Theory of Cost and Production Functions. Princeton University Press, New Jersey.
Smart, W. 2009. “The Measurement of the Performance of New Zealand Tertiary Education Institutions and the Demand for Their Services.” Doctoral Theses of Auckland University of Technology.
Sueyoshi, T. 1997. “Measuring Efficiencies and Returns to Scale of Nippon Telegraph and Telephone in Production and Cost Analyses.” Management Science 43(6): 779-796.
Sueyoshi, T. 1999. “DEA-discriminant Analysis in the View of Goal Programing.
” European Journal of Operational Research 115(2):564-582.
Stevens, P. A. 2005. Assessing the Performance of Local Government. National Institute Economic Review 193:90-101.
Teresa, B. C. M., D. Prior, and T. A. Emili. 2007. On the determinants of local government performance:A two-stage nonparametric approach. European Economic Review 51( 2):425-451.
Thanassoulis E. 2001. Introduction to the Theory and Application of Data Envelopment Analysis: A foundation text with integrated software. Kluwer Academic Publishers, Boston, Hardbound.
Thompson, R. G., L. N. Langemeier, C. T. Lee, and R. M. Thrall. 1990.“The Role of Multiplier Bounds in Efficiency Analysis with Application to Kansas Farming.” Journal of Econometrics 46:93-108.
Timmer, C. P. 1971. “Using a Probabilistic Frontier Production Function to Measure Technical Efficiency.” Journal of Political Economy 79: 776-794.
Tone, K. and M. Tsutsui. 2007. Network DEA:A Slacks-based Measure Approach, Discussing Paper:07-08, GRIPS Policy Information Center.
Wertz, K. L. 1979.“Allocation by and output of a Tax-Administering Agency.” National Tax Journal 32(6): 143-155.
Worthington, A. C. and B. Dollery. 2002. Incorporating Contextual Information in Public Sector Efficiency Analyses: A Comparative Study of NSW Local Government. Applied Economics 34(4): 453-464.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top