臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在如何建立餐飲服務品質的決策模型，以改善其服務品質績效。透過混合的多評準決策模型之運用，包含決策實驗室分析法找出影響網路關聯圖，以及以決策實驗室分析法為基礎之分析網路程序法，及最佳化妥協解法，以探討構面/準則間之相互關係及影響權重，並了解達到渴望水準之差距。
本實證結果發現：準則間的自我回饋關係被決策實驗室分析法所檢視出，餐飲業者可據此制定出有效改善其服務品質之策略，使消費者餐飲服務的滿意度提升；及根據影響網路關係圖，有形性是餐飲經營者制定服務品質策略時，優先考量之構面。本文建議：餐飲業者可根據該店的定位與特色，調整準則影響權重，做為提升餐飲服務品質時，有效改善決策價值資訊之依據；及餐飲業者可以運用多評準決策模型，評估自家服務品質之績效，做為改善其服務品質之參考基礎。

The purpose of this research is to construct a decision model for improving food and beverage service quality performance. This paper uses new hybrid MCDM (multiple criteria decision making) models including DEMATEL (decision-making trial and evaluation laboratory) to find INRM (influential network relation map), DANP (DEMATEL-based ANP) and VIKOR (VlseKriterijumska Optimizacija I Kompromisno Resenje) to probe into the interdependent and influential weights among dimensions/criteria for understanding the gaps of reaching aspiration level.
The empirical results found that criteria have self-feedback relationship by DEMATEL, managers of food and beverage can use the result to establish improvement strategy of service quality for promoting the service satisfaction of customers; and tangible dimension is the top priority to be improved, when managers of food and beverage making service quality strategy. Based on the research results, We have the following suggestions: Industry of food and beverage can adjust the criteria’s influence weights based on the store's position and characteristics and take this valuable information as a reference, when improving food and beverage service quality; and food and beverage managers may also use this DEMATEC to assess the performance of their own service quality as a reference to improve its service quality.

第一章 緒論…………………………………………………...1
第一節 研究背景與動機…………………………………………1
第二節 研究目的……….…….…………………………...…1
第三節 研究方法與流程………………………........…..2
第四節 研究限制……….………………………………..…..3
第五節 章節架構……………………………….…....………3
第二章 改善餐飲服務品質準則之建構……………………...5
第一節 服務品質相關文獻………………………………..5
第二節 餐飲服務品質………………………………………9
第三章 餐飲服務品質之多評準決策模型……...........20
第一節 DEMATEL技術………….…………………………20
第二節 DANP法…………….....................21
第三節 最佳化妥協解法以改善差距…………….………21
第四章 實證結果與討論……………………………….……23
第一節 資料蒐集……………………..…………………23
第二節 餐飲服務品質準則間之關係………..…………23
第三節 餐飲服務品質之影響權重……………………..26
第四節 餐飲服務品質差距與VIKOR妥協排序……....29
第五節 管理意涵與討論………………………………..29
第五章 結論與評析…………………………………………..31
第一節 研究結論…............................. 31
第二節 研究建議…….….……….……………….…….…32
參考文獻………………………………………………..…….33
附錄:問卷…………..………………….………...……….37

王雅綺(2011)，〈餐飲服務品質與顧客滿意度之研究—以漢來飯店為例〉，國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
王維蓮(2010)，〈以SERVQUAL量表探討線上學習系統服務品質〉，義守大學管理學院碩士班碩士論文。
王覲翔(2013)，〈餐飲服務業顧客價值對消費者忠誠之影響－過度服務之干擾效果〉，亞洲大學經營管理學系碩士班碩士論文。
吳泓怡、程貳隆、王銘宗和陳啓明(2008)，〈應用SERVQUAL與品質機能展開於文教產業服務品質之提昇〉。《顧客滿意學刊》，4，頁163~202。
李杰鴻(2009)，〈兩岸連鎖加盟餐飲服務業的發展與人才培訓之探討〉，醒吾技術學院全球運籌管理研究所碩士論文。
李政宗(2009)，〈應用馬氏距離與SERVQUAL量表於醫療服務品質缺口之分析研究〉，中華大學科技管理學系博士論文。
孟安莉(2012)，〈探討台灣餐飲服務業國際化之研究〉，東吳大學企業管理學系碩士論文。
林秀惠(2009)，〈品管手法在提昇理專服務品質上之應用研究〉，成功大學高階管理碩士在職專班學位論文。
林秦蔚(2011)，〈以SERVQUAL模式探討內科加護病房服務品質—以某醫學中心為例〉，中臺科技大學健康產業管理研究所碩士論文。
邱裕銘(2012)，〈餐飲服務人員過度服務成因研究〉，高雄餐旅大學餐旅管理研究所碩士論文。
崔家棟(2011)，〈航空餐飲服務業經營策略之個案研究〉，國立臺灣科技大學管理研究所碩士論文。
張如輔(2012)，〈結合SERVQUAL與Κano模式探討高爾夫球場服務品質：以北部某高爾夫球場為例〉，明志科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。
張清樹(2010)，〈具備主動推薦功能之智慧型e化餐飲服務系統之研究〉，國立台北科技大學電機工程系所博士論文。
張雅玲(1999)，〈運用資訊科技於餐飲服務品質成本衡量之研究〉，大葉大學資訊管理研究所碩士論文。
郭信霖(2011)，〈使用AHP群體決策構建餐飲服務品質評估指標〉，輔仁大學餐旅管理學系碩士論文。
郭信霖(2011)，〈使用AHP群體決策構建餐飲服務品質評估指標〉，輔仁大學餐旅管理學系碩士論文。
陳秉鈺(2011)，〈應用SERVQUAL量表與IPA檢測精品業之服務品質：以A品牌為例〉，元智大學企業管理與服務科學學程碩士論文。
陳昭銘(2011)，〈餐飲服務技術課程銜接探究〉，高雄餐旅大學餐旅管理研究所在職專班碩士論文。
陳韻如(2002)，〈餐飲服務品質之研究－以中華大學學區餐廳為例〉，中華大學應用數學系碩士班碩士論文。
曾科閔(2012)，〈運用顧客關係管理於電腦門市之研究〉，虎尾科技大學工業工程與管理研究所學位論文。
楊文欽(2009)，〈餐飲服務類連鎖加盟成功關鍵因素之研究〉，崑山科技大學企業管理研究所碩士論文。
楊茂林(2001)，〈航空站餐飲服務品質旅客滿意度之研究─以高雄國際航空站為例〉，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
楊哲瑋(2013)，〈連鎖餐飲服務人員職能移轉、社會資本累積及工作績效之研究〉，高雄餐旅大學餐旅管理研究所碩士論文。
葉宗旻(2010)，〈餐飲服務品質、顧客滿意度與顧客忠誠度之研究 - 以千葉火鍋為例〉，建國科技大學自動化工程系暨機電光系統研究所碩士論文。
葉玟琪(2013)，〈餐飲服務業國際化過程_以台灣業者為例〉，國立政治大學國際經營與貿易研究所碩士論文。
葉俊佑(2005)，〈休閒農場餐飲服務品質指標建立之研究〉，屏東科技大學農企業管理系碩士論文。
劉美玲(2007)，〈利用SERVQUAL五構面模式為中介變數探討顧客關係管理對於顧客滿意、信任及顧客忠誠的影響：泰國通訊業的實例〉，南台科技大學企業管理系碩士論文。
蔡文正、龔佩珍、翁瑞宏、張永賢和李思儀(2008)，〈應用SERVQUAL量表建構中醫醫療服務品質指標〉，《臺灣公共衛生雜誌》，27，頁309~319。
蔡家鳳(2013)，〈餐飲服務業商業模式之個案研究〉，實踐大學企業管理學系碩士班碩士論文。
鄭伊珊(2013)，〈以Kano二維模式探討台北地區安養機構餐飲服務品質認知之研究〉，輔仁大學餐旅管理學系碩士論文。
黎氏清水(2013)，〈以SERVQUAL模型衡量越南超級市場服務品質與顧客滿意度〉，龍華科技大學商學與管理研究所碩士論文。
Chen, C. H. and G. H. Tzeng (2011), “Creating the Aspired Intelligent Assessment Systems for Teaching Materials,” Expert Systems with Applications, 38:10 , pp. 12168~12179.
Freimer, M. and P. L. Yu (1976), “Some New Results on Compromise Solutions for Group Decision Problems,” Management Science, 22:6 , pp. 688~693.
Opricovic, S. and G. H. Tzeng (2002), “Multicriteria Planning of Post-Earthquake Sustainable Reconstruction,” Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering, 17:3 , pp. 211~220.
Opricovic, S. and G. H. Tzeng (2003), “Fuzzy Multicriteria Model for Post-Earthquake Land-Sse Planning,” Natural Hazards Review, 4:2 , pp. 59~64.
Opricovic, S. and G. H. Tzeng (2004), “Compromise Solution by MCDM Methods: A Comparative Analysis of VIKOR and TOPSIS,” European Journal of Operational Research, 156:2 , pp. 445~455.
Opricovic, S. and G. H. Tzeng, (2007), “Extended VIKOR Method in Comparison with Outranking Methods,” European Journal of Operational Research, 178:2 , pp. 514~529.
Parasuraman, A., V.A. Zeithaml, and L.L. Berry (1985), “A Conceptual Model of Service Quality and Its Implication,” Journal of Marketing, 49:1l , pp. 41~50.
Saaty, T. L. (1996), Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process. Pittsburgh: RWS.
Saleha, F. and C. Ryan (1991), “Analysing Service Quality in the Hospitality Industry Using the SERVQUAL Model,” Service Industries Journal, 11:3 , pp. 324~345.
Tzeng, G. H., C. W. Lin, and S. Opricovic (2005), “Multi-Criteria Analysis of Alternative-Fuel Buses for Public Transportation,” Energy Policy, 33:11 , pp. 1373~1383.
Tzeng, G. H., M. H. Teng, J. J. Chen, and S. Opricovic (2002a). “Multicriteria Selection for a Restaurant Location in Taipei,” International Journal of Hospitality Management, 21:2, pp. 171~187.
Tzeng, G. H., S. H. Tsaur, Y. D. Laiw, and S. Opricovic (2002b), “Multicriteria Analysis of Environmental Quality in Taipei: Public Preferences and Improvement Strategies,” Journal of Environmental Management, 65:2 , pp. 109~120.
Yu, P. L. (1973), “A Class of Solutions for Group Decision Problems,” Management Science, 19:8 , pp. 936~946.