跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.169.3) 您好!臺灣時間:2022/12/05 18:52
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳明義
研究生(外文):Ming-Yi Chen
論文名稱:國軍英語理解水準之績效評估
論文名稱(外文):Performance evaluation of the ECL of the ROC military
指導教授:唐惠欽唐惠欽引用關係
指導教授(外文):Hui-Chin Tang
口試委員:邱清爐高世州唐惠欽
口試委員(外文): Hui-Chin Tang
口試日期:2014-05-30
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄應用科技大學
系所名稱:工業工程與管理系碩士在職專班
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:71
中文關鍵詞:資料包絡分析法績效評估
外文關鍵詞:ECLData Envelopment Analysisperformance evaluation
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:259
  • 評分評分:
  • 下載下載:8
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究之動機係針對國軍每單位A,B,C部門,不同職位,分析102年上半年及下半年ECL普測成績,利用統計及資料包絡分析法,結果顯示各部門102年ECL普測成績冊各職位之下半年ECL普測成績皆優於上半年ECL普測成績,其平均數皆有增加。利用相關係數可知上半年成績與下半年成績之相關係數為皆為正相關。由t檢定可知下半年ECL普測成績皆優於上半年ECL普測成績,統計上有顯著差異。(A部門,B部門)之ECL普測成績效率大於C部門之ECL普測成績效率。
We compare the ELC (English Comprehension Level) scores of the first half and the second half of year 2013 for the ROC military. The data contains three departments and thirteen positions. We adopt the statistics and data envelopment analysis to analyze the ELC scores. The results indicate that the ELC scores of the second half of year 2013 outperfom those of the first half of year 2013 for different combinations of the departments and positions. The averages of the ELC scores of the second half of year 2013 large than those of the first half of year 2013 for the departments and positions. There is positive correlation between the ELC scores of the first half and the second half of year 2013. According the data envelopment analysis, the efficeincies of the ELC scores of the second half of year 2013 outperform those of the first half of year 2013. The efficeincies of the ELC scores of the departments A and B large than those of he ELC scores of the department C.
目 錄

中 文 摘 要 ⅰ
英文摘要 ⅱ
誌 謝 ii
目 錄 iii
表 目 錄 v
圖 目 錄 ⅶ
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 論文架構 2
第二章 文獻探討 3
2.1 ECL 3
2.2 資料包絡分析法 4
2.2.1資料包絡分析法之介紹 4
2.2.2資料包絡分析法之優點 5
2.2.3資料包絡分析法之缺點 6
第三章 研究方法 9
3.1 CCR模型 9
3.2 BCC模型 11
3.3 自由階層模型 13
第四章 實證研究 16
4.1 A部門ECL 16
4.2 B部門ECL 24
4.3 C部門ECL 35
4.4 各部門ECL 55
4.5 資料包絡法 57
第五章 結論 63
參考文獻 66
中文部分 66
英文部分 68
自 傳 71

中文部分
[1]王宗富,2001,我國國稅稽徵機關績效之評估—以資料包絡法研究,國立中山大學企業管理學系碩士論文。
[2]古景良,2006,都市層級國土資訊系統發展績效比較評估之研究,立德管理學院地區發展管理研究所碩士論文。
[3]左峻德,2002,我國商品檢驗制度之市場監督管理發展方向研究,財團法人台灣經濟研究院研究一所。
[4]左峻德、黃兆仁、吳瑾瑜、朱浩、林嘉玲、江佳慧,2006,我國商品檢驗制度改革之探討,國立政治大學法律學系,財團法人臺灣經濟研究院。
[5]池文海、鍾權宏、陳瑞龍,2003, “應用分析層級程序法於我國政府採購績效評估指標之研究” ,運籌研究集刊,第五期,頁57-82。
[6]余銘韶,2012,以資料包絡分析法探討政府財政執行效益之實證研究―以嘉義縣各鄉鎮市公所為例,國立雲林科技大學資訊管理研究所碩士班碩士論文。
[7]吳安妮,1996, “績效評估新趨勢” ,會計研究月刊,第133期,頁11-16。
[8]吳濟華、何柏正,2009, “政府部門之效率與生產力衡量與評估” ,T&D 飛訊, 88 期,頁1-20。
[9]李允傑,1999, “公部門之績效評估” ,人事月刊,29卷,4期(第170期),頁4-14。
[10]李秀梅,2007,兩岸產品責任制度之比較研究,國立成功大學法律系碩士班碩士論文。
[11]李建華、方文寶,1996,企業績效評估理論與實務,台北:超越企管顧問股份有限公司。
[12]沈育樹、藍美英、周佩妤、劉家駒,2011, “應用資料包絡分析法於文化中心績效評估” ,中州管理與人文科學叢刊,1卷,2期,頁129-145。
[13]林玉敏,2008,臺北縣戶政機關績效評估之研究—資料包絡分析法應用,國立臺北大學會計學系碩士論文。
[14]林彬、游明敏、楊啟宏,2006, “應用DEA/AR 模式評估港埠經營效率之研究─以基隆、臺中及高雄三港為例” ,運輸計畫季刊,35卷,4期,頁391-414。
[15]唐如瑩,2005,資料包絡分析法於服務業應用之研究—以航空業為例,私立中原大學工業工程學系碩士學位論文。
[16]孫煒,2006, “非營利組織績效評量的問題與對策” ,政治科學論叢,28期,頁163-202,6月。
[17]翁正義,2005, “論消費者保護教育” ,國立金門技術學院學報,1期,頁145-160,3月。
[18]高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi,2011,管理績效評估:資料包絡分析法,華泰文化事業股份有限公司出版,頁55。
[19]張瑞忠,2011,台灣國家森林遊樂區管理績效評估-二階段資料包絡分析法之應用,國立屏東科技大學農企業管理系碩士學位論文。
[20]章定煊、劉小蘭、尚瑞國,2002, “我國各縣市財政支出與經營績效之研究” ,台灣土地研究,5期,頁45-66,11月。
[21]許士軍,1997, “建立新時代組織績效” ,台北:天下文化哈佛商業評論,頁1-2。
[22]許士軍,1999, “走向創新時代的組織績效評估” ,台北:天下文化哈佛商業評論-績效評估導讀,頁3-9。
[23]陳立中,2010,運用公私協力模式推動消費者權益保障之研究:以玩具商品安全檢驗為例,國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
[24]陳禹廷,2003,我國產險業經營績效之研究—資料包絡分析法之應用,朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文。
[25]陳富強、方顯光、鍾永豪,2007, “政府財務機關服務品質與作業績效評估之研究” ,華人經濟研究,5卷,2期,頁82-104,9月。
[26]陳聰敏,2009,高雄市政府警察局所屬派出所相對效率之比較研究─三階段DEA方法之應用,國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班碩士論文。
[27]黃旭男,1993,資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用,國立交通大學管理科學研究所博士論文。
[28]黃佩玉,2006,我國國立大學校院校務基金實施績效之探討,國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班碩士論文。
[29]廖義男,1989, “消費者保護法之行政監督” ,國立臺灣大學法學論叢,18卷, 2期,頁85-117。
[30]廖義男,1996, “消費者保護法之行政監督” ,消費者保護研究,行政院消費者保護委員會編印,第2 輯,頁21-43。
[31]劉春初,1998, “公共部門效率衡量—DEA與AHP之應用” ,中華管理評論, 1卷,2期,頁33-56。
[32]歐惠容,2003,以資料包絡法探討護理單位之效率-以兩所醫學中心為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文。
英文部分
[33]Adam Smith, 1776, The Wealth Of Nations , Random House, Inc.
[34]Anne, M.,O' Leary-Kelly, Joseph J. Martocchio, and Dwight D.Frink, 1994, “ A Review of the Influence of Group Goals on Group Perfermance”, Academy of Management Journal, Vol. 37, No. 5, pp.1285-1301.
[35]Banker, R. D., Charnes, A. and Cooper, W. W. , 1984, “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis”, Management Science, Vol. 30, pp.1078-1092.
[36]Charnes, A, Cooper, W.W., and Rhodes, E., 1978, “Measuring the efficiency of decision making units”, European Journal of Operations Research, Vol. 2, pp.429-444.
[37]Charnes, A., Clark, C.T., Cooper, W.W., and Golany, B., 1985, “A Developmental Study of Data Envelopment Analysis in Measuring the Efficiency of Maintence Units in the U.S. Air Force”, Annals of Operations Research, 2, pp.95-112.
[38]Debreu, G., and M.J.Farrell, 1952, “The Coefficient of Resource Utilization”, The Econometric Society, Vol. 19, pp.273-392.
[39]Drucker, P. F., 1990, Managing the Non-profit organization: Principles and practices, New York, N.Y. : HarperCollins.
[40]Farrell, M. J. and Fieldhouse, M., 1962, “Estimating Efficient Production Under Increasing Returns to Scale”, Journal of the Royal Statistical Society, Series A, Vol. 125, Part 2, pp.252-267.
[41]Farrell, M.J., 1957, “The Measurement of Productive Effiency”, Journal of the Royal Statistical Socity, Series A, Generd, Vol. 120, No. 3, pp.253-281.
[42]Forbes, D. P., 1998, “Measuring the Unmeasurable: Empirical Studies of Nonprofit Organizational Effectiveness From 1977 to 1997”, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly Vol. 27, No. 2, pp.183-202.
[43]Gibson J.L., J.M. Ibancevich, and J.H. Donnelly, 1988, Organization Behavior, Structure, Processes, Business Publications, Inc.
[44]Günter Fandel, 2007, “On the performance of universities in North Rhine-Westphalia, Germany: Government’s redistribution of funds judged using DEA efficiency measures”, European Journal of Operational Research, Vol. 176, pp.521–533.
[45]Habibov, Nazim N. and Lida Fan, 2010, “Comparing and contrasting poverty reduction performance of social welfare programs across jurisdictions in Canada using Data Envelopment Analysis (DEA): An exploratory study of the era of devolution”, Evaluation and Program Planning, Vol. 33, pp.457–467.
[46]Hall, Richard L., 1987, “Participation and Purpose in Committee Decision Making”, American Political Science Review, Vol. 81, pp.105-127.
[47]J. A. Murray, 1986, “Post-Marketing Surveillance in Pharmaceuticals: Reactions, American Marketing Association”, Journal of Public Policy & Marketing Vol. 5, pp.44-60.
[48]Kast, F.E. and J.E. Rosenzweig, 1974, Organization and Management:A Systems Approach, 2nd ed., N.Y.:McGraw-Hill Book Co., pp.130-139.
[49]Lovell, C. A. K., 1993, “Production Frontier and Productive Effciency”, in H.O.Fried, C.A.K.Lovell, S.S.Schmidt, eds., “The Measurment of Productive Efficiency”, Oxford University Press, pp.38-52.
[50]Lynch, T. D., and Day, S. E., 1996, “Public Sector Performance Measurement”, Public Administration Quarterly, Winter.
[51]Maria Teresa Balaguer-Coll, Diego Priorb, Emili Tortosa-Ausinac, 2007, “On the determinants of local government performance: A two-stage nonparametric approach”, European Economic Review, Vol. 51, pp.425–451.
[52]Ming Qi, 2012, “The Analysis of Chinese Food Safety Issues: Legislations and Governmental Supervision”, Chinese Law and Government, Vol. 45, No. 1, pp.3–9, January-February.
[53]Ming-Ian Lin, Yuan-Duen Lee, Tsai-Neng Ho, 2011 “Applying integrated DEA/AHP to evaluate the economic performance of local governments in China” European Journal of Operational Research, Vol. 209, pp.129–140.
[54]Norman, M. and B. Stocker, 1991, Data Envelopment Analysis: the assessment of performance, N. Y.: John Wiley & Sons Inc..
[55]Shephard, R. W., 1970, Theory of Cost and Production Functions, Princeton University Press, Princeton, NJ, USA.
[56]Steers, R.M., 1975, “Problems in the Measurement of Organizational Effectiveness”, Administrative Science Quarterly, Vol. 20, pp.546-548.
[57]Steers, R.M., 1982, “Organizational Effectiveness: A Behavior View”, HBR, pp.38.
[58]Sumanth, D. J., 1985, Productivity Engineering and Management, McGraw-Hill, New York, NY.
[59]Szilagyi, A. D. Jr., 1981, Management and Performance, California:Guodyear Publishing Company Inc.
[60]Szilagyi, A. D., 1984, Management and Performance, New Jersey:Scott Foresman and Co.
[61]Usilaner, Brian and Soinat Edwin. , 1980, Productivity Measurement, in George J. Washnis, ed. Productity Improvement Handbook for State and Local Government. New York;John Wiley and Sons, pp.38-40.
[62]Woodrew Wilson, 1886, “The Study of Administration”, Cornell University, History and Political Science Association, November 3.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. [5] 池文海、鍾權宏、陳瑞龍,2003, “應用分析層級程序法於我國政府採購績效評估指標之研究” ,運籌研究集刊,第五期,頁57-82。
2. [5] 池文海、鍾權宏、陳瑞龍,2003, “應用分析層級程序法於我國政府採購績效評估指標之研究” ,運籌研究集刊,第五期,頁57-82。
3. [9] 李允傑,1999, “公部門之績效評估” ,人事月刊,29卷,4期(第170期),頁4-14。
4. [9] 李允傑,1999, “公部門之績效評估” ,人事月刊,29卷,4期(第170期),頁4-14。
5. [12] 沈育樹、藍美英、周佩妤、劉家駒,2011, “應用資料包絡分析法於文化中心績效評估” ,中州管理與人文科學叢刊,1卷,2期,頁129-145。
6. [12] 沈育樹、藍美英、周佩妤、劉家駒,2011, “應用資料包絡分析法於文化中心績效評估” ,中州管理與人文科學叢刊,1卷,2期,頁129-145。
7. [17] 翁正義,2005, “論消費者保護教育” ,國立金門技術學院學報,1期,頁145-160,3月。
8. [17] 翁正義,2005, “論消費者保護教育” ,國立金門技術學院學報,1期,頁145-160,3月。
9. [25] 陳富強、方顯光、鍾永豪,2007, “政府財務機關服務品質與作業績效評估之研究” ,華人經濟研究,5卷,2期,頁82-104,9月。
10. [25] 陳富強、方顯光、鍾永豪,2007, “政府財務機關服務品質與作業績效評估之研究” ,華人經濟研究,5卷,2期,頁82-104,9月。
11. [29] 廖義男,1989, “消費者保護法之行政監督” ,國立臺灣大學法學論叢,18卷, 2期,頁85-117。
12. [29] 廖義男,1989, “消費者保護法之行政監督” ,國立臺灣大學法學論叢,18卷, 2期,頁85-117。
13. [31] 劉春初,1998, “公共部門效率衡量—DEA與AHP之應用” ,中華管理評論, 1卷,2期,頁33-56。
14. [31] 劉春初,1998, “公共部門效率衡量—DEA與AHP之應用” ,中華管理評論, 1卷,2期,頁33-56。