(3.238.130.97) 您好!臺灣時間:2021/05/18 08:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:張雲棠
研究生(外文):Chang Yun Tong
論文名稱:水平導風板應用於雙層窗通風效能之研究
論文名稱(外文):A Study on Ventilation Performance of Double Windows with Horizontal Baffle
指導教授:黃士賓黃士賓引用關係
指導教授(外文):Huang Shi Bin
口試委員:林芳銘謝育潁
口試委員(外文):Lin Fang MingHsieh Yu Ying
口試日期:2014-01-03
學位類別:碩士
校院名稱:高苑科技大學
系所名稱:建築研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:164
中文關鍵詞:水平導風板雙層窗通風
外文關鍵詞:Horizontal bafflesDouble windowsVentilation
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:372
  • 評分評分:
  • 下載下載:28
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣目前城市高密度的發展之下,產生了通風換氣不佳、室內溫度偏高等問題,國內在窗戶的製作設計上常以高氣密性窗戶為主,而普遍導致通風不良、室內換氣量不足以及散熱不佳等問題,均嚴重影響居住者的健康性與舒適性。因此本研究針對此問題著重於建築物雙層窗戶通風效能之研究。

本實驗於省能實驗屋進行水平導風板應用於雙層窗之通風測量,實驗試體裝設於南向開口部,儀器使用風速計、風速傳感器、資料紀錄器,每5分鐘記錄一次,從7:00~17:00十個小時,共120筆風速資料,分別測量雙層窗試體外開口部、雙層窗試體內開口部及室內中央測點,雙層窗外開口部加裝水平導風板狀態下,雙層窗通風型式以上進下出、下進上出之方式進行通風,透過數據分析比較兩者通風效果,在雙層窗20公分空氣層中加裝送風扇提升室內之進氣量與換氣效率,並變換三種導風角度(30度45度90度)及二種導風板深度(10公分20公分)且分析探討水平導風板應用於雙層窗通風效能之優劣。


研究結論:
1. 在上進下出10公分導風板,在換氣量及換氣次數優劣順序為30度,45度,90度。
2. 在上進下出20公分導風板,在換氣量及換氣次數優劣順序為45度,30度,90度。
3. 上進下出在導風板深度或角度變化下,在換氣量及換氣次數優劣順序在10公分導風板、20公分導風板通風效果相當,因此水平導風板深度越深因通風路徑變長導風效果無明顯提升。
4. 在下進上出10公分導風板,在換氣量及換氣次數優劣順序為90度,45度,30度。
5. 在下進上出20公分導風板,在換氣量及換氣次數優劣順序為45度,30度,90度。
6. 下進上出導風板在深度、角度變化下,換氣量及換氣次數優劣順序30度在10公分、20公分導風板狀態下通風效果相當、且穩定,但換氣量及換氣次數相較其他型式都是差的。45度、90度在10公分水平導風板狀態下能明顯提升,45度、90度在20公分水平導風板狀態下明顯下降,因此水平導風板深度越深導風效果無明顯提升。
7. 實驗結果下進上出90度10公分水平導風板,換氣量及換氣次數都相較其他型式優。
8. 實驗結果下進上出90度20公分水平導風板,換氣量及換氣次數相較其他型式差。

High-density of urban development in Taiwan causes poor ventilation and raising indoor temperature. Domestic production of windows is often designed to be high-tight, and generally lead to poor ventilation, and poor heat dissipation. That seriously affects the health of the occupants and comfort. Therefore, this research solves this problem, focusing on building ventilation effectiveness of double windows.

Trials were conducted in an energy-saving laboratory to measure the ventilated performance of horizontal wind deflector when used in double windows. The specimen was installed at the southern opening. Instruments such as anemometer, wind sensor, and data logger were involved, recording results once every 5 minutes for a duration of ten hours from 7:00 to 17:00, resulting in a total of 120 samples. The experiment is designed to measure the double windows specimen’s external opening, internal opening, and its center measuring point under the influence of the horizontal wind deflector.
In this study, two double window types of ventilation ducts tries are designed, both are upper intake and down outlet and down intake and upper outlet, the study also install horizontal wind baffle at the opening and install blower fan in air layer to enhance the efficiency of the intake air and ventilation. Besides, to change three kinds of angles (30 degree, 45 degree , 90 degree) and two kinds of depth (10 cm, 20 cm) and analyze the pros and cons of ventilation effectiveness, to explore ventilation performance of the horizontal wind baffle used in double windows.

Conclusions:
1. Using an upper intake / down outlet with 10cm wind deflector, the best to worse air intake and intake rate are in the following order: 30 degrees, 45 degrees, and 90 degrees.
2. Using an upper intake / down outlet with 20cm wind deflector, the best to worse air intake and intake rate are in the following order: 45 degrees, 30 degrees, and 90 degrees.
3. After experimenting with different depth or angle with the upper intake / down outlet with wind deflector, regardless of the air intake and intake rate exhibited by the 10 and 20cm upper intake / down outlet horizontal wind deflectors, their ventilation performances are comparable. Therefore, thicker horizontal wind deflectors present no significant improvement in ventilation due to deeper paths.
4. Using a down intake / upper outlet with 10cm wind deflector, the best to worse air intake and intake rate are in the following order: 90 degrees, 45 degrees, and 30 degrees.
5. Using a down intake / upper outlet with 20cm wind deflector, the best to worse air intake and intake rate are in the following order: 45 degrees, 30 degrees, and 90 degrees.
6. After experimenting with different depth or angle with the down intake / upper outlet wind deflector, ventilation performances in air intake and intake rate at 30 degrees in 10 and 20 cm wind deflectors are comparable and stable. However, performance in air intake and intake rate of other types are relatively poor. At 45 and 90 degrees, the 10cm horizontal wind deflector performance shows significant improvement. On the other hand, at 45 and 90 degrees, the 20cm horizontal wind deflector shows significant deterioration. Therefore, thicker horizontal wind deflectors present no significant improvement in ventilation.
7. Experimental results show superior performance from the down intake / upper outlet at 90 degrees in 10cm horizontal wind deflector compared to other types.
8. Experimental results show a significant decline in performance from the down intake / upper outlet at 90 degrees in 20cm horizontal wind deflector compared to other types.

章節目錄


中英文摘Ⅰ
章節目錄Ⅱ~Ⅲ
表目錄Ⅳ
圖目錄Ⅴ~Ⅶ
用語及符號說明Ⅷ~Ⅸ

第一章 緒論
1-1研究動機及目的
1-2文獻回顧
1-3研究方法
1-4研究範圍
1-5研究架構
1-6研究流程與內容概要

第二章 雙層窗之理論概述
2-1雙層窗之概論
2-2雙層窗換氣概論
2-3換氣量與換氣次數公式
2-4導風板之類型

第三章 實驗條件及方法
3-1實驗室條件-省能實驗屋
3-2實驗試體之設計
3.2.1窗框
3.2.2玻璃
3.2.3通風扇
3.2.4水平導風板
3.2.5雙層窗通風型式
3-3實驗試體之安裝
3-4通風實驗測量方法
3.4.1量測方式
3.4.2量測流程
3-5通風實驗測量因子設定
3-6通風效能評估指標


第四章 水平導風板應用於雙層窗通風效能之分析
4-1上進下出通風道6種型式之通風效果分析
4-2下進上出通風道6種型式之通風效果分析
4-3上進下出水平導風板深度比較分析
4-4下進上出水平導風板深度比較分析
4-5上進下出與下進上出,通風型式比較分析(10公分)
4-6上進下出與下進上出,通風型式比較分析(20公分)
4-7相同角度不同深度比較不同時間風速穩定度

第五章 結論與建議
5-1結論與建議
5-2後續研究

參考文獻

附錄



參考文獻

1.經濟部能源局,(2013).《能源統計手冊102版》,歷年冷氣購買量。
2.經濟部能源局,(2013).《能源統計手冊102版》,電力消費表。
3.(2001).日本住宅品質確保促進法,日本。
4.(1997).商品主宅性能認定管理辦法試行,中國大陸。
5.建築技術規則設計施工篇,中華民國99年5月19日台內自營自第0990803788號令修正。
6.內政部建築研究所,(2009).綠建築解說及評估手冊-室內環境指標
7.內政部建築研究所,(2011).綠建築標章評定-高性能綠建材。
8.內政部建築研究所,(2009).新建住宅性能評估制度。
9.劉人驊,(2010).《送風扇應用於通風隔音窗效能之研究》,高苑科技大學碩士論文。
10.蕭凱文,(2011).《垂直導風板應用於通風隔音窗效能之研究》,高苑科技大學,碩士論文。
11.陳俊宏,(2012).《通風隔音窗最佳型式設計之效能》,高苑科技大學,碩士論文。
12.陳念祖,(2007).《建築開口部裝設導風板對自然通風之效益》,國立成功大學,博士論文。
13.陳正玲,(2005).《垂直導風板對室內自然通風效果影響之研究》,國立成功大學,碩士論文。
14.連憶菁,(2002).《水平導風百葉開口部對室內自然通風效果影響之研究》,國立成功大學,碩士論文。
15.李彥頤,(1998).《中央橫軸旋轉窗探討自然通風狀態下通風效率之研究》,國立成功大學,碩士論文。
16.謝志昌,(2008).《混合通風系統對辦公空間通風效益影響之研究-以水平導風板搭配排風扇為例》,國立成功大學,碩士論文。
17.吳印浴,(2007).《混合通風系統對室內通風效益影響之研究--以雙層屋頂搭配排風扇之教室單元為例》,國立成功大學,碩士論文。
18.Steven J. Emmerich,(2008).Simulated performance of natural and hybrid ventilation systems in an office building。
19.B Nordquist,(2005).Analysis fan assisted natural ventilation in school。
20.Per Heiselberg,(2001).Hybrid ventilation state of the review。
21.周伯丞,(2000).《建築物軀殼開口部自然通風效果之研究》,國立成功大學,博士論文。
22.邱瓊萱,(2004).《通風管管頂型式對室內通風效益影響之研究》,國立成功大。
23.林憲德,(2010).《綠建築84技術》:綠色建築設計指南,。
24.王錦堂,(1968).《建築應用物理學》,臺隆書店。
25.中央氣象局-台南氣象站。
26.內政部營建署,(2006).《建築物奈風設計規範及解說》,營建雜誌社印行,台北。
27.江哲銘,(1997).《建築物理》,三民書局印行,台北。
28.張瑋如,(2006).《兩層樓建築物橫流型自然通風模式的CFD 研究》建築學報,56 期。
29.蘇裕民,(2006).《小型建築中庭空間浮力通風之解析》,國立台灣科技大學建築研究所碩士論文。
30.黃政達,(2009).《建築物單面通風之換氣效能研究》,中華大學營建管理研究所碩士論文。
31.Etheridge, D. and M. Sandberg (1996) Building Ventilation: Theory and Measurement: 53-54, John Wiley and Sons, U.K.
32.Linden, P.F. (1999) The Fluid Mechanics of Natural Ventilation, Annual Review of Fluid Mechanics, Vol.31: 201-238.
33.Allocca, C., Q. Chen and L.R. Glicksman (2003) Design analysis of single-sided natural ventilation, Energy and Buildings, Vol.35, No.8: 785-795.
34.Chang, W.R. (2006) Effect of porous hedge on cross ventilation of a residential building, Building and Environment, Vol.41: 549-556.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top