(3.239.192.241) 您好!臺灣時間:2021/03/02 19:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許富翔
研究生(外文):Hsu, Fu Hsiang
論文名稱:東亞主要經濟體服貿協定開放程度比較與台灣服務業貿易戰略
論文名稱(外文):The Comparison of Agreement on Trade in Services Openness Degree among East Asia 's Major Economies and Taiwan's Trade in services strategy
指導教授:童振源童振源引用關係
指導教授(外文):Tung, Chen Yuan
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:國家發展研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:149
中文關鍵詞:東亞區域整合台灣服務業開放程度服務貿易戰略服務貿易協定
外文關鍵詞:East Asian regional integrationTaiwan's service industrydegree of opennessservices trade strategyagreement on trade in services
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:225
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
東亞各經濟體間的服務貿易整合已成為區域內的重要議題,而台灣服務業貿易的發展,則對台灣經濟結構未來的轉型舉足輕重。本文使用Marchetti & Roy量化法,分別探討東亞主要經濟體:台灣、日本、新加坡、南韓,所簽定的服務貿易協定開放程度並加以分析比較,並以文獻分析法整理台灣服務業貿易戰略,最後對質化和量化的分析結果做交叉討論,藉以檢定台灣的服務貿易戰略成效。
本文研究發現,在總體開放的層次,東亞四經濟體整體服務貿易協議開放程度均相當高,無論在全世界或已開發國家中均屬於較高水準,依其服貿協議的開放特性可以分為台灣與日本、新加坡與南韓兩組。其中,台灣對新加坡與紐西蘭的服貿協議開放程度高,而對中國大陸則採取歧視性待遇,開放程度較GATS多邊承諾更低。在各服務部門開放的層次,四經濟體在各部門的開放狀況上顯示出相當的一致性,各國存在的個別差異部門則顯現出此經濟體的產業特殊性。在台灣服務業貿易戰略部分,本文整理官方重要政策文本,將之分為總體戰略及個體政策,進行細節之分析討論。根據開放程度及服務業戰略的綜合分析結果,本文針對台灣未來優先發展之服務產業、強化開放產業、服貿協議談判對象國及洽簽方式等方面提出政策建議。

Services trade integration among the economies of East Asia has become an important issue in the region, and the development of Taiwan's trade in services is also vital to the future of Taiwan's economic structure transformation. The thesis uses Marchetti & Roy's quantification method to explore and analyze the openness to trade services agreement signed by the following major economies in East Asia: Taiwan, Japan, Singapore and South Korea. In addition, the thesis finishes Taiwan's trade in services strategy with literature analysis method, and test Taiwan's strategic effectiveness of trade in services by discussing the qualitative and quantitative results.
There are three principal findings.First,in the overall openness level, the openness to agreement on trade in services of the East Asian economies are all quite high in the developed countries and in the world. In accordance with the open nature of its agreement on trade in services, the four economies can be divided into Taiwan and Japan, Singapore and South Korea two. Among them, Taiwan's free trade agreement openness with New Zealand and Singapore are high, while adopting a discriminatory treatment with that of China, a lower degree of openness than the GATS multilateral commitments. Second, in the level of individual services sectors, the data show that four economies have consistent status in the open departments fairly, yet the individual differences exist in few departments. Third, in Taiwan's Trade in services strategy part, the paper discuss the details of main official policy text,dividing them into overall strategy and individual policies.
According to the results of a comprehensive analysis of the degree of openness and service strategy, the paper makes some policy recommendations on Taiwan's future development of the service industry priority, the specific open industry, and negotiating ways and objectives.

第一章、緒論 p1.
第一節、研究動機與研究問題 p1.
第二節、研究方法 p9.
第三節、研究架構 p20.
第四節、研究限制 p21.
第二章、文獻回顧 p22.
第一節、服務貿易與經濟成長之關係 p22.
第二節、區域經貿整合與經濟成長之關係 p26.
第三節、服務貿易壁壘的量化測定 p30.
第三章、東亞主要經濟體服貿協定開放程度 p36.
第一節、台灣的亞洲服務貿易協定整體開放程度 p39.
第二節、台灣各部門開放情形 p43.
第三節、日本、新加坡、南韓服務貿易協定整體暨各部門開放程度 p54.
第四章、台灣與東亞主要國家服貿協定開放程度比較 p77.
第一節、整體開放程度比較 p77.
第二節、各部門開放程度比較 p82.
第五章、台灣對外服務貿易戰略與成效 p88.
第一節、台灣服務貿易整體戰略 p91.
第二節、台灣服務業發展策略 p94.
第三節、台灣服務業開放策略 p106.
第四節、台灣服務貿易戰略成效 p113.
第六章、結論 p126.
第一節、研究發現 p126.
第二節、政策建議 p133.
第三節、研究貢獻 p136.
參考文獻 p137.

中文文獻
BBC中文網,2014 年3 月18 日。〈台灣反服貿協議團體佔領立法院議事場〉,《BBC中文網》,< http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/03/140318_taiwan_demo.shtml>。
Franklin, Daniel & Andrews , John著,羅耀宗譯,2012。《經濟學人權威預測:2050趨勢巨流》(Megachange:The World in 2050)。臺北:天下文化。
TVBS新聞,2014 年3 月30 日。〈寸步難行!林飛帆:反服貿黑潮超過50萬〉,《TVBS新聞網》,< http://news.tvbs.com.tw/entry/526218>。
王娟,2009。〈中國與東盟國家國際服務貿易壁壘研究〉,《學術論壇期刊》,2009年第10 期,頁111-116。
中央廣播電台,2014 年4 月28 日。〈朝野黨團無共識 示範區特別條例審查停擺〉,《中央廣播電台網站》, <http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=103791>。
中華經濟研究院,2013/10。〈臺星經濟夥伴協定(ASTEP)經濟影響評估報告〉,《中華經濟研究院》,〈http://www.moea.gov.tw/tse/main/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=3643〉。
加來道雄著,張水金譯,2011。《2100科技大未來》(Physics of the Future)。臺北:時報文化。
田曉耕、殷曉紅,2008/5。〈中國金融服務業貿易壁壘量化研究〉,《東北大學學報》,第10 卷第3 期,頁211-215。
吳婷婷,2011。《歐洲聯盟與韓國自由貿易協定之研究-兼論對臺灣之影響》。臺北:淡江學歐洲研究所碩士論文。
李淳、顏慧欣,2011/5/12。〈加入TPP及RCEP對我國服務業之挑戰與機會〉,《中華經濟研究院》,〈http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=114608〉。
肖文聖,2009/12。〈論我國服務貿易發展策略-通過國際服務貿易競爭力比較〉,《當代經濟》,第8 卷第12 期,頁27-30。
周旭華,2011。〈國際多邊貿易談判政治動能之研究:服務貿易建制形成之經驗及啟示〉,《長庚人文社會學報》,第4 卷第1 期,頁93-117。
周江燕、趙景峰,2010/1。〈金融危機下服務貿易壁壘對經濟的影響〉,《西安財經學院學報》,第23 卷第1 期,頁1-26。
周念利,2008。〈RTAs框架下的服務貿易自由化分析與評估〉,《世界經濟研究》,2008年第6 期,頁49-54。
周雪梅,2013。〈中韓服務貿易比較研究〉,《對外經貿期刊》,2013年第3 期,頁27-29。
周蕙,2012。〈拉丁美洲區域經濟整合發展願景及其對台灣之啟示〉,《創新與管理》,第9卷第3期,頁67-84。
林佑龍,2012。《中國服務業對外開放的戰略與開放程度分析》。臺北:國立政治大學國家發展研究所碩士論文。
林長慶,2007。〈「中國大陸-東協服務貿易協定」承諾與對台灣影響之研析〉,《展望與探索》,第五卷,第6 期,頁88-96。
俞靈燕,2005。〈服務貿易壁壘及其經濟效應的量度-國外相關研究述評〉,《世界經濟文匯》,2005年第2 期,頁73-80。
倪詩佳,2010/11。〈我國證券業服務貿易自由度測量〉,《世界貿易組織動態與研究》,第17卷第6 期,頁36-43。
夏英祝、耿琦,2012/10。〈世界服務貿易壁壘與我國對策研究〉,《時代經貿期刊》,2012年第256 期,頁1-26。
孫濤,2007。〈服務貿易自由化的利益及其溢出〉,《青海師範大學學報》,2007年第1 期,頁1-5。
張兆安,2012/8。〈中國服務貿易發展的戰略思考〉,《台灣經濟研究期刊》,第36卷第8 期,頁86-91。
張磊,2008。《服務貿易自由化:中國入世之後的課題》。上海:上海人民。
從連,2011。〈國際服務貿易壁壘的測度方法:文獻回顧與評價〉,《南開大學經濟學刊》,2011年第2 期,頁266-267。
盛斌,2002。〈中國加入WTO服務貿易自由化的評估與分析〉,《世界經濟》,第8 期,頁10-18。
陳美菊,2007/2。〈東亞經貿分工及經濟整合之研析〉,《經濟研究期刊》,2007年第7 期,頁235-262。
曾青,2009。〈服務貿易自由化與中國應對策略的探析〉,《經濟研究導刊》,第63 期,頁163-165。
童振源,2006。〈東亞經濟整合與台灣的戰略〉,《問題與研究》,第45 卷第2 期,頁25-60。
黃兆仁、朱浩,2012。〈台灣與東協主要國家之經貿互動關係〉,《台灣國際研究季刊》,第8 卷第3 期,頁185-204。
黃建忠、袁姍,2011。〈兩岸服務貿易自由化評估及福建對臺服務合作—基于兩岸加入WTO與ECFA中服務貿易開放承諾的比較〉,《亞太經濟期刊》,2011年第4 期,頁130-136。
黃建忠、楊揚,2009。〈服務貿易壁壘測量的體系與框架〉,《展望與探索》,2009年第1 期,頁49-53。
楊保筠、郭國興,2009/3。〈全球金融危機與東亞區域整合之探討〉,《多國籍企業管理評論》,第3 卷第1 期,頁61-84。
郭國興,2014。《兩岸經貿市場管理與分析》。臺北:三民書局。
靖心慈,2007。〈從多邊與雙邊市場開放承諾看中國服務貿易之發展〉。發表於「東吳大學余德培教授研討會」,台北:東吳大學經濟學系主辦,2007年11月10日。
靖心慈,2009/5。〈服務貿易自由化和國內管制之探討〉,《經濟前瞻》,2009年第3 期,頁78-82。
靖心慈,2011/3。〈我國服務貿易多邊與雙邊談判之進展〉,《中華經濟研究院》,〈econ.ccu.edu.tw/academic/master_paper/20110312-1〉。
維基百科網站,2014 年5 月27 日。〈對於太陽花學運的國際反應〉,《維基百科》, <http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%8A%B1%E5%AD%B8%E9%81%8B%E7%9A%84%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%8F%8D%E6%87%89>。
劉碧珍、陳添枝、翁永和,2010。《國際貿易:理論與政策》。臺北:雙葉書廊。
潘厚郡,2013。《中國大陸FTA策略的現況與發展》。臺北:淡江大學中國大陸研究所碩士論文。
顏慧欣,2013/6。〈從關稅走向非關稅自由化之歐盟經貿策略:以歐韓FTA之服務貿易監管措施與技術性貿易障礙規範為例〉,《歐美研究》,第43 卷第2 期,頁353-413。
蘋果日報,2014 年4 月20 日。〈太陽花學運過程時間軸〉,《蘋果日報網站》, <http://infographic.appledaily.com.tw/project/2014032701>。


英文文獻
Balassa, Bela, 2013. The Theory of Economic Integration. Routledege Revivals.
Behrens, Kristian & Gaigne, Carl & Thisse, Francois , 2007.“Countries,regions and trade : On the Welfare Impacts of Economic Integration ,” European Economic Review , Vol. 51, pp. 1277-1301.
Bhagwati, Jadish & Panagariya, Arvind & Srinivasan, T.N., 2004/9.“ The Muddles Over Outsoursing,” Journal of Economic Perspectives , Vol. 18, No. 4, pp. 93-114.
Burgess, David F, 1995/1.“ Is Trade Liberalization in the Service Sector in the National Interest?,” Oxford Economic Papers , Vol. 47, No. 1, pp. 60-78.
Cavoli, Tony, 2012.“Exploring Dimensions in Regrional Economic Integration in East Asia: More than the sum of its parts? ,” Journal of Asian Economics , Vol. 23, pp. 643-653.
Coleman, William D & Underhill Geoffrey, R.D. , 2012. Regionalism and Global Economic Integration. Routledege.
Dihel, Nora & Shepherd, Ben , 2007. “Modal Estimates of services barriers,” OECD Trade Policy Papers 51. OECD Publishing .
Fernholz, Tim, 2014/2/10. “How east Asia countries use free trade deals to sell more”,NewYorkTimes ,<http://nytimes.com/122436/how-cigarette-companies-use-free-trade-deals-to-sell-more-cigarettes-to-women-and-kids/>.
Findley, C & T Warren , 2001. “Impediments to Trade in Services : Measurement and Policy Implications ,” New York: Routledge.
Fink, Carsten & Martin, Molinuevo , 2007.“East Asian Free Trade Agreement in Services: Roaring Tigers or Timid Pandas? ,” World Bank Policy Research Working paper.
Francois, Joseph & Hoekman, Bernard, 2010/9.“ Service Trade and Policy ,” Journal of Economic Literature , Vol. 48, No. 3, pp. 642-692.
Hardin, Alexis & Leanne Holmes, 1997. “Service Trade and Foreign Direct Investment ,” Australian Government Industry Commission Staff Research Paper.
Hoekman, Bernard , 1995. “Tentative First Steps : An Acessment of the Uruguay Round Agreement on Services ,” World Bank Policy Research Working paper No.1455.
Hoekman, Bernard and Aaditya Matoo, 2008. Service Trade and Growth. In Opening Markets For Trade in: Countries and Sectors in Bilateral and WTO Negotiations , edited by Juan A. Marchetti and Martin Roy. New York: Cambridge University Press.
Hoekman, Bernard and Joseph Francois, 2010/9. “U.S. Power and Strategy After Iraq,” Foreign Affairs, Vol. 48, No. 3, pp. 642-692.
Marchetti, Juan A. and Martin Roy, 2008. “Services Liberalization in the WTO and in PTAs. In Opening Markets For Trade in: Countries and Sectors in Bilateral and WTO Negotiations , ” edited by Juan A. Marchetti and Martin Roy. New York: Cambridge University Press.
Marchetti, Juan A. and Martin Roy, 2013/11/27. “The TISA Initiative:An Overview of Market Access Issues ”Economic Research and Statistics Division, WTO.
Mattoo, Aaditya & Rathintran, Randeep & Subramanian, Arvind, 2001/8.“ Measuring Services Trade Liberalization and Its Impact on Economic Growth: An Illustration ,” Journal of Economic Literature , Vol. 18, No. 3, pp. 52-88.
Mattoo, Aaditya, 1998. “Financial Services and the WTO, Liberalization in the Developing and Trasmisson Economies,” WTO Staff Working Paper NO.TISD-98-03.
Roy, Martin, 2012/1. “Services Commitments in Preferential Trade Agreements:Surveying the Empirical Landscape,” NCCR Trade Working Papers, No. 2012/02, pp. 1-19.
Samuelson, Paul A, 2004/7.“ Where Ricardo and Mill Rebut and Confirm Arguments of Mainstream Economists Supporting Globalization,” Journal of Economic Perspectives , Vol. 18, No. 3, pp. 135-146.
World Bank, 2012, “World development indicators 2012” ,NO 68172.
WTO, 2011. “World Trade Report 2011; The WTO and Preferential Trade Agreements: From Coexistence to Coherence, Geneva. ”WTO,〈http://www.wto.org/english/res_e/publications_e/wtr11_e.htm〉
WTO,2013.“International Trade Statistics 2013,”WTO,, <http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2013_e/its13_toc_e.htm>.
Zhao, Hong, 2011/4.“ Taiwan-ASEAN Economic Relations in the Context of East Asian Regional Integration ,” International Journal of China Studies , Vol. 2, No. 1, pp. 39-54.
安德根, 2010/9.“ FTA Policy and Strategy of Korea ,” Taiwanese Journal of WTO Studies , Vol. 15, pp. 41-66.


官方文件
中國商務部,2008/4/7。《中華人民共和國政府和紐西蘭政府自由貿易協定》附件 八-《中方服務貿易具體承諾減讓表》。
中國商務部,2008/4/7。《中華人民共和國政府和智利共和國政府自由貿易區服務貿易協定》附件二-《中方具體承諾表》。
中華民國中央銀行。〈國際收支細表〉,《國際收支》,頁5-12,<http://www.cbc.gov.tw/public/data/economic/statistics/bop/cSY.pdf>。
中華民國行政院,2009 年10 月。〈十大重點服務業〉,《行政院網站》,< http://www.ey.gov.tw/policy7/cp.aspx?n=2035D476A969DE5B>。
中華民國行政院,2012 年9 月11日。〈經濟動能推升方案〉,《行政院網站》,< http://www.ey.gov.tw/policy10/>。
中華民國行政院經濟建設委員會,2009 年7 月9 日。〈服務業發展方案〉,《行政院網站》,< www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/26/56356/971011414071.pdf>。
中華民國法務部,2010 年5 月12 日。〈產業創新條例〉,《全國法規資料庫》,< http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?pcode=J0040051>。
中華民國國發會,2013 年8 月。〈自由經濟示範區〉,《國發會網站》,< http://www.fepz.org.tw/m1.aspx?sno=0020089>。
中華民國經濟部,2011 年4 月。〈產業發展綱領〉,《經濟部網站》,< http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:iOe2vIDAqSEJ:www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/wHandNews_File.ashx%3Fnews_id%3D21344%26serial_no%3D1+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw>。
中華民國經濟部,2012 年12月。〈推動洽簽ECA/FTA專案報告〉,頁1~7,〈https://www.moea.gov.tw/Mns/otn/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=7460〉。
中華民國經濟部,2012 年3 月12日。〈服務業發展藍圖〉,《經濟部網站》,< http://www.idac.tier.org.tw/DFiles/20120313100518.pdf>。
中華民國經濟部,2013年9月24日。〈我國經貿現況〉,頁20~27,〈www.trade.gov.tw/Files/Doc/我國經貿現況.pdf〉。
中華民國經濟部國貿局,2001/11/7。《臺灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域
中華民國經濟部國貿局,2013/11/7。《台星經濟夥伴協定》附件8-《中華台北不符合措施清單》。
中華民國經濟部國貿局,2013/11/7。《台星經濟夥伴協定》附件8-《新加坡不符合措施清單》。
中華民國經濟部國貿局,2013/6/21。《海峽兩岸服務貿易協議》附件一-《服務貿易特定承諾表》。
中華民國經濟部國貿局,2013/7/10。《台紐經濟合作協定》附件4-《紐西蘭與台灣、澎湖、金門、馬祖個別關稅領域經濟合作協定第13章(跨境服務貿易)及第12章(投資)不符合措施》。
中華民國經濟部經貿談判代表辦公室,2013年2月26日。〈OTN WORKS 經濟談判代表辦公室〉,頁3~5,〈http://www.moea.gov.tw/Mns/otn/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=5853〉。
經濟部經貿談判代表辦公處,2013年9月26日。〈我國與主要貿易國家(美國、新加坡、歐盟、東協、日本、紐西蘭、印度、澳洲等國)之FTA洽簽進展情形〉,〈http://www.moea.gov.tw/Mns/otn/content/Content.aspx?menu_id=5457〉。
International Enterprise Singapore,2003/5/6.“United States – Singapore Free Trade Agreement”Annex 8A-Singapore Services Market Access Restrictions.
International Enterprise Singapore,2005/8/4.“The Korea-Singapore Free Trade Agreement ”Annex 9-Reservation for Existing Measures and Liberalization Commitments.
Ministry of Foreign Affairs and Trade, Republic of Korea,2007/6/30.“Korea –US Free Trade Agreement”Annex 12-Cross Border Trade in Services.
Ministry of Foreign Affairs and Trade, Republic of Korea,2009/8/7.“India – Korea Free Trade Agreement”Annex 6B-Korea’s Schedule.
Ministry of Foreign Affairs of Japan,2002/1/13.“The Japan-Singapore Economic Partnership Agreement ”Annex IV C-Japan’s Schedule of Specific Commitments.
Ministry of Foreign Affairs of Japan,2009/2/19. “Agreement on Free Trade and Economic Partnership between Japan and the Swiss Confederation”Annex III-Lists of Reservations.
Ministry of Foreign Affairs of Japan,2011/2/16. “Comprehensive Economic Partnership Agreement between Japan and the Republic of India”Annex 6-Schedules of Specific Commitments in relation to Article 62.
WTO,Trade in Services -Japan -Schedule of Specific Commitments,GATS/SC/46.
WTO,Trade in Services -Korea -Schedule of Specific Commitments Refered to in Article 3.16.
WTO,Trade in Services -SERVICES SECTORAL CLASSIFICATION LIST ,MTN.GNS/W/120.
WTO,Trade in Services -Singapore -Communication from Singapore,TN/S/O/SGP.


官方網站
中華民國中央銀行:〈http://www.cbc.gov.tw/mp1.html〉
中華民國經濟部:〈http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/home/Home.aspx〉
中華民國行政院主計處:〈www.dgbas.gov.tw/〉
中華民國經濟部FTA專區:〈http://www.trade.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeID=764〉
中華民國國際貿易局:〈http://www.trade.gov.tw/〉
WTO:〈http://www.wto.org/index.htm〉
WTO Participation in Regional Trade Agreements database:〈http://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/rta_participation_map_e.htm?country_selected=none&sense=s〉
IMF World Economic Outlook Database:〈http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/01/weodata/index.aspx〉

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 周旭華,2011。〈國際多邊貿易談判政治動能之研究:服務貿易建制形成之經驗及啟示〉,《長庚人文社會學報》,第4 卷第1 期,頁93-117。
2. 周旭華,2011。〈國際多邊貿易談判政治動能之研究:服務貿易建制形成之經驗及啟示〉,《長庚人文社會學報》,第4 卷第1 期,頁93-117。
3. 周蕙,2012。〈拉丁美洲區域經濟整合發展願景及其對台灣之啟示〉,《創新與管理》,第9卷第3期,頁67-84。
4. 周蕙,2012。〈拉丁美洲區域經濟整合發展願景及其對台灣之啟示〉,《創新與管理》,第9卷第3期,頁67-84。
5. 林長慶,2007。〈「中國大陸-東協服務貿易協定」承諾與對台灣影響之研析〉,《展望與探索》,第五卷,第6 期,頁88-96。
6. 林長慶,2007。〈「中國大陸-東協服務貿易協定」承諾與對台灣影響之研析〉,《展望與探索》,第五卷,第6 期,頁88-96。
7. 陳美菊,2007/2。〈東亞經貿分工及經濟整合之研析〉,《經濟研究期刊》,2007年第7 期,頁235-262。
8. 陳美菊,2007/2。〈東亞經貿分工及經濟整合之研析〉,《經濟研究期刊》,2007年第7 期,頁235-262。
9. 童振源,2006。〈東亞經濟整合與台灣的戰略〉,《問題與研究》,第45 卷第2 期,頁25-60。
10. 童振源,2006。〈東亞經濟整合與台灣的戰略〉,《問題與研究》,第45 卷第2 期,頁25-60。
11. 楊保筠、郭國興,2009/3。〈全球金融危機與東亞區域整合之探討〉,《多國籍企業管理評論》,第3 卷第1 期,頁61-84。
12. 楊保筠、郭國興,2009/3。〈全球金融危機與東亞區域整合之探討〉,《多國籍企業管理評論》,第3 卷第1 期,頁61-84。
13. 靖心慈,2009/5。〈服務貿易自由化和國內管制之探討〉,《經濟前瞻》,2009年第3 期,頁78-82。
14. 靖心慈,2009/5。〈服務貿易自由化和國內管制之探討〉,《經濟前瞻》,2009年第3 期,頁78-82。
15. 顏慧欣,2013/6。〈從關稅走向非關稅自由化之歐盟經貿策略:以歐韓FTA之服務貿易監管措施與技術性貿易障礙規範為例〉,《歐美研究》,第43 卷第2 期,頁353-413。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔