臺灣博碩士論文加值系統

1980年代以來先進國家所進行之政府再造，其外在環境背景因素中，主因是企業部門面對經濟全球化（globalization）競爭壓力，轉為政府層次的國家競爭力，以及資訊及通信技術之急速變遷，衝擊政府運作方式，此一趨勢驅使政府職能因應轉換，也導致政府必須就其組織重新設計或調整並加速改革步伐。經濟合作暨發展組織（Organization for Economic and Development，以下簡稱OECD）會員國為應此趨勢，紛紛建構獨立的高級文官制度以為因應。至於我國除以行政院組織改造為主軸，打造精簡、彈性、有效能的政府外；考試院則提出「建構高階主管特別管理制度」規劃，參採OECD國家建構高級文官制度經驗，希望建立有別於現行一般公務人員之特別管理制度，以系統化延攬及培育推動國家政務主幹之高階常任文官，藉以回應外界之要求。
我高階主管制度應採何種取才途徑，一直是規劃過程中之重點，因以何種取才途徑為設計基礎，影響後續配套措施，諸如俸給、考核、訓練及退離機制等規劃。換言之，取才途徑之選擇，關乎整個特別管理制度之規劃。本研究認為確立對外開放競爭取才之政策目標，始能導引高階主管制度整體規劃方向。至於對外開放競爭取才相關配套如高階主管職務範圍及其外補比例，宜細緻化及彈性化。推動上需漸進並建構合理有效之誘因體系；亦應強化政策溝通及研訂外部人才培育計畫，以爭取高階文官對於政策之認同。未來則應以對外開放競爭取才為前提，重行檢視並研究各議題之妥適性，俾使我國高階主管制度更為妥善可行，更於制度實施後，能提升國家之競爭力。

Since 1980, government reformed in advanced countries because the external environment background and factors. Due to corporates were facing competitive pressure of economic globalization which turned the competition to the level of government, as well as rapid changes in information and communication technology that impact government’s operation. Hence government functions need to be converted and the structure need to be redesigned or reformed as soon as possible. The member of OECD (Organization for Economic and Development) built an independent senior civil service to respond these trends. In Taiwan, the main target is to redevelop Executive Yuan’s organization as well as create a retrench, flexible, and efficiency government. Furthermore, Examination Yuan planned “Building Senior Executives Administration System” based on OECD member’s experience of senior civil service in past years. The goal was to establish a special administration system other than the current one and to recruit and train senior civil service systemically as well as in response to public concern.
Which recruiting method and devise basis should our senior executive service use was always our main concern because different method and measurement will effect stipend, assessment, training, and retirement etc. as planned. In other words, each method we take will result different administration system. It is suggested in the research that setting the goal of opening to external competition in government will lead the scheme for our senior executive service. Supplementary regulations for senior executive service need to be meticulous and flexible for open competition. Reasonable administration system should be built before moving to next step, as well as enhance communication policy and set up a training plan for external talent people to strive for senior civil service system identification. In the future, our government need to be focused on opening competition as a premise, and revise all the issues that might happen; this will result our senior executive service administration system more appropriate and make our country competitive worldwide after implementation.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與問題 3
第二章 文獻回顧 6
第一節 OECD建構高級文官制度經驗概述 6
第二節 我國高階主管制度規劃概述 21
第三節 相關文獻及理論 30
第三章 研究方法 40
第一節 研究方法 40
第二節 研究倫理 43
第三節 研究限制 44
第四章 研究分析 45
第一節 建構高階主管制度原因分析 45
第二節 對外開放競爭取才相關規劃分析 52
第五章 研究發現與建議 66
第一節 研究發現 66
第二節 研究建議 70
第三節 未來研究方向 75
參考文獻 76
附錄 82

參考文獻
一、中文
江明修（1997）。公共行政學：理論與社會實踐。台北，五南圖書出版公司，初版。
考試院（2005）。高級文官考選與晉用制度之研究。考試院委託研究計畫。台北：考試院。
行政院（2009）。行政院組織法修正草案說帖。台北：行政院研究發展考核委員會。
考試院（2009a）。文官制度興革規劃方案。台北：考試院。
考試院（2009b）。考試院97年度考銓制度韓國研習團研習報告。台北：考試院（未出版）。
考試院（2010a）。公務部門人力考評、激勵、陞遷制度評析及改善建議。考試院委託研究計畫。台北：考試院。
考試院（2010b）。高階文官決策過程扮演的角色之研究。考試院委託研究計畫。台北：考試院。
考試院，2012，政務、常務及契約用人三元體系下政府彈性用人之研究。考試院委託研究計畫。台北：考試院。
吳芝儀、李明儒譯 (1995 ) 。質的評鑑與研究。(Michael,Q,P)原著
李美華等譯（1998）。社會科學研究方法。台北：時英。
吳定編(2003)。公共政策辭典(二版)。台北市：五南圖書。
金耀基（1992）。行政生態學。台北市：臺灣商務印書館。
林世華等譯（2005）。社會科學研究法：量化與質化取向。K. F. Punch 原著。台北巿：心理出版社。
林水波、張世賢(2006)。公共政策(四版)。台北市：五南圖書。
孫本初（2011）。公共管理（第四版）。台北：智勝文化事業公司。
俞文釗（1996）。管理心理學。台北：五南圖書公司。
胡幼慧編（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
胡龍騰（2007）。政黨輪替前後高階行政主管流動之比較，國家菁英季刊，第3卷第4期，頁31-42
高敬文（2002）。質化研究方法論。臺北：師大書苑。
莊明貞、陳怡如譯（ 2005 ）。 質性研究導論 。台北：高等教育。
施能傑（2001）。彈性化職位設計與政府人力運用，人事月刊，32：5，頁5-11
施能傑（2003）。公務人員考選制度的評估。台灣政治學刊，第七期‧2003/06‧〈研究論文〉157-207
施能傑（2004）。「政府員工薪資績效化的政策設計」論文，發表於行政機關績效管理暨績效獎金制度學術研討會，頁63-64。
施能傑（2006）。文官體系能力與政府競爭力：策略性人力資源管理觀點。東吳政治學報，第22期，頁1-46。
許濱松（1981）。論激勵管理與人力資源的有效運用。台北：七友出版傳播事業公司。
許濱松（1992）。中華民國公務人員考試制度，台北，五南
張春興、楊國樞、文崇一（1989）。社會及行為科學研法。台北：東華書局。
黃錦堂（2002）。政府再造的憲法原則。法學講座，第七期，頁1-19。
陳介英(2003)。深度訪談在經驗研究地位的反思。質性研究方法與資料分析，嘉義：南華教社所。頁115-125，
郭倩茜（2011）。我國高階主管特別管理制度之規劃策略－兼論英、美、荷、韓4國與我國之比較。台北：文官制度季刊，第3卷第4期。
彭錦鵬（1998）。高級文官甄補與培訓之模式。政治科學論叢，第9期，頁329-362
彭錦鵬（2004）。高級文官制度變革潮流中的荷蘭高級文官團。考銓季刊，第37期，頁118-119
彭錦鵬（2005）。全觀型治理：理論與制度化策略。政治科學論叢，第23期，頁61-100
彭錦鵬（2007）。高級文官團制度之聚合趨勢。歐美研究，第37卷第 (4)期，頁：635-679。
彭錦鵬（2010）。學習國際經驗、開創高級文官團新制，發表於2010年5月28日台北「高級文官團制度設計研討會」。
彭錦鵬（2012）。從歐美等國經驗分析我國高級文官團之創設與甄選機制。公務人員月刊，第197期，頁：9。
蔡秀涓（2006）。OECD國家策略性人力資源管理經驗與啟示。「推動策略性人力資源管理建構效能政府學術研討會」論文。台北：行政院人事行政局、世新大學行政管理學系、台灣公共行政與公共事務系所聯合會。
銓敘部（2010）。建構高階主管特別管理制度規劃報告。台北：銓敘部（未出版）。
鄭弘岳（2003）。組織內衝突與衝突管理研究之回顧與前瞻。應用心理研究，第20期，2003冬，頁53-82。
歐育誠（2011）。兩制合一25年的回顧與評析-談官等職等、職組織系與俸給結構，人事月刊，52（6），頁30-45。
謝瑞智（1993）。憲法大辭典。台北，千華圖書出版事業。增定三版，頁：56
關中（2008）。文官制度和考試院-我們需要什麼樣的文官制度以及考試院應扮演的角色。台北，考試院。http://www.exam.gov.tw/public/Data/01131175671.pdf
關中（2010）。文官制度與台灣政治經濟和社會發展。台北，考試院。
http://www.exam.gov.tw/public/Data/121010125471.pdf
關中（2011）。我們需要什麼樣的文官制度。台北，考試院。
http://www.exam.gov.tw/public/Data/222410294771.pdf
關中（2012a）。我國政府推動彈性用人之現況與檢討。台北，考試院。
http://www.exam.gov.tw/public/Data/341717203171.pdf
關中（2012b）。培養高階文官之全方位價值與態度。2012年8月24日講於高階文官飛躍方案。http://www.exam.gov.tw/public/Data/341717205071.pdf
顏秋來（2006）。政務官與試務官體制運作之研究。國家菁英，2（1）：21-37。
羅湘晴（2010）。激勵理論應用之探討。實踐大學企業管理學系碩士論文。



二、外文
Anthony Downs（1967）.Inside Bureaucracy.Boston：Little，Brown and Company.
Boelen,Louise（1999）.The Dutch Senior Public Service：A Case Study.The Netherlands：Office for the Senior Public Service.
Elcock, H.（1991）.Change & Decay: Public Administration in The 1990’s. England: Longman.
Kilpatrick, F.P.; Cummings, M.C. Jr. and Jennings, M.K（1964）. The Image of the Federal Service. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
Kim,Pan Suk（2000）.Administrative Reform in the Korean Central Government：A Case Study of the Dae Jung Kim Administration.,Public Performance and Management Review 24（2）：145-160.
Kim,Pan Suk（2002）.Direction for Development of Korean Public Personnel Administration ：a Discourse of the Transformation Period. Korean Public Administration.
Kim,Pan Suk（2007）.Transforming Higher-Level Civil Service in a New Age： A Case Study of a New Senior Civil Service in Korean.Public Personnal Management 36（2）：127-142.
Kim,Pan Suk（2010）.The Senior Civil Service in South Korea.發表於2010年5月28日台北「高級文官團制度設計研討會」。
Maslow, A. H.,（1954）. Motivation and Personality. New York: Harper & Row.
Ministry of the Interior and Kingdom Relations（2006）. The legal status of civil servants.
OECD,（1995）.Governance in Transition：Public Management Reform in OECD countries.Paris：OECD.
OECD,（2001）.Public Sector Leadership for the 21th Century.Paris：OECD.
OECD,（2003）. Managing senior management: Senior civil service reform in OECD member countries, GOV/PUMA (2003) 17. Paris, French: Author.
OECD,（2004）. Trends in human resources management policies in OECD coun-tries: An analysis of the results of the OECD survey on strategic human resources management, GOV/PGC/ HRM (2004) 3. Paris, French: Author.
OECD,（2008a）.The State of the Public Service.Paris：OECD.
OECD,（2008b）.The Senior Civil Service in National Government of OECD Countries.Paris：OECD.
OECD,（2009）.Government at a Galance.Paris：OECD Journal 11（1）：54-88.（in Korean）.
OECD,（2011）. Senior Civil Service，in Government at a Galance 2011.OECD Publishing。http://dx.doi.org/10.1787/gov-glance-2011-23-en.
Paul Van Riper,（1958）.History of the United States Civil Service.New York：Harper and Row，1958，p562.
Pressman, J.L. & Wildavsky, A. B. ( 1973 ). Implementation：How great expectations in Washington are dashed in Okaland. Berkeley, CA：University of California Press ..
Patricia W.Ingraham（1995）.The Foundation of Merit：Public Service in American Democracy.Baltimore：The Johns Hopkins University Press，1995，p.xii
Pollitt, C., & Summa, H. (1997). Trajectories of reform: Public man-agement change in four countries. Public Money and Manage-ment, 17, 1: 7-18.
6 Perri,Diana Leat，Kimberly Seltzer and Gerry Stoker（1999）.Governing in the Round ：Strategies for Holistc Government.London：Demos.
Poter,Michael E（2004）"Building the Microeconomic Foundation of Pprosperity from the Business Competitiveness Index. "in Michael E. Poter et al.The Global Competitiveness Report 2004-2005，Geneva：World Economic Forum.
Peters, B. G.. & J. Pierre.（2004）. “Politicization of the civil service: Concepts,causes, consequences.” In B. G. Peters & J. Pierre (eds.), Politicization of the civil service in comparative perspective: The quest for control,1-13. London: Routledge.
Rhodes, R. A. W., & Weller, P. (2001). Conclusion: Antipodean ex-ceptionalism, European traditionalism. In R. A. W. Rhodes & P. Weller (Eds.), The changing world of top officials: Mandarins or valets? (pp. 229-255). Buckingham, PA: Open University Press.
Rouban, L.（ 2007）. “Politicization of the civil service.” In B. G. Peters & J.Pierre (eds.), Handbook of public administration, 199-209. London:Sage.
Republic Of Korea Civil Service Commission（2009）.Senior Civil Service System in Korea. Korea: Republic Of Korea Civil Service Commission.
Weck,Jan W illem（2010）.The Senior Civil Service in Netherlands.發表於2010年5月28日台北「高級文官團制度設計研討會」.