臺灣博碩士論文加值系統

近年來，由於液晶顯示器市場中的企業，目前正進入「最適經營模式」之關鍵時刻，也就是企業均處於一個最佳的營運模式，據以維持或提高企業在市場上的競爭力。然而，國內在此產業中之相關企業大多數係以降低成本為提昇競爭力的主要策略之一，但如此經營策略並非完全適合國內企業的經營模式。因此，為能進一步瞭解C公司經營績效的良窳，且探究經營績效之影響因素。
　　有鑑於此，本研究擬針對C公司之銷售數量與額度的影響因素，進行探究，藉以瞭解該公司之銷售地區、產品等級、產品種類等因素的影響關係。其研究結果顯示：
1. 地區對產品等級與產品種類的選擇有顯著影響；
2. 台灣地區的銷售額度顯著較其他地區為高；
3. A產品銷售額度顯著較其他種類產品為高；
4. 平均每月銷售額度會受前一期的影響。

目 錄 I
表目錄 II
圖目錄 III
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 3
第貳章 文獻探討 5
第一節 液晶顯示器產業發展歷程 5
第二節 液晶顯示器產業概況 12
第三節 液晶顯示器產業特性 16
第四節 液晶顯示器產業發展趨勢 18
第五節 液晶顯示器產業相關文獻 20
第參章 研究方法 23
第一節 研究資料來源及變數說明 23
第二節 分析方法 24
第肆章 實證分析 29
第一節 探索性分析 29
第二節 交叉分析 32
第三節 變異數分析 39
第四節 指數平滑法 44
第伍章 結論與建議 53
第一節 結論 53
第二節 建議 54
第三節 後續研究發展 55

一、 中文文獻
1. 王友慶（2005），「金融產業結構行為與績效之研究--以台灣金融控股公司為例」，長榮大學經營管理研究所碩士論文。
2. 王淑珍（2003），台灣邁向液晶王國之秘，初版，中國生產力中心。
3. 吳俊雄（1998），液晶顯示企產業專題報告，新竹：工研院光電工業研究所。
4. 李欣薇（2007），「台灣TFT-LCD產業垂直整合策略--以奇美電子為例」，中正大學企業管理所碩士論文。
5. 李欣薇（2007），「台灣TFT-LCD產業垂直整合策略--以奇美電子為例」，國立中正大學企業管理所碩士論文。
6. 李維中（2006），「探討台灣TFT-LCD探討產業未來發展策略之研究」，交通大學經營管理研究所碩士論文。
7. 卓傳家（2008），「台灣TFT-LCD 面板廠代工與品牌事業之研究-以策略及消費者觀點分析」，台北科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。
8. 林季蓉（2005），「探討以資源基礎理論探討台灣TFT-LCD廠商合併競爭優勢之研究」，立德科技大學工業管理研究所碩士論文。
9. 林師嫺（2009），「台灣TFT-LCD產業的競爭策略-賽局理論之應用」，屏東科技大學企業管理系所碩士論文。
10. 柯意玫（2005），「探討日本與台灣TFT-LCD產業競爭優勢與國際策略聯盟之研究」，淡江大學日本研究所碩士論文。
11. 洪仁財（2008），「探討台灣TFT-LCD 業經營績效之探討-以S-C-P產業組織理論為基礎」，交通大學經營管理研究所碩士論文。
12. 袁顥庭（2008），平面顯示器產值， 破千億美元，工商時報http://news.chinatimes.com/。
13. 張書文（2010），「TFT-LCD產業之策略發展」，輔仁大學科技管理學程系所碩士論文。
14. 陳正倉、林惠玲、陳忠榮、莊春發（2007），產業經濟學二版，雙葉書廊有限公司。
15. 游千千（2005），「探討台韓產業發展政策、結構及發展模式之比較研究-以TFT-LCD為例」，大葉大學事業經營研究所碩士論文。
16. 黃琴芳（2004），「探討從資源基礎觀點探討台灣TFT-LCD產業之競爭優勢」，長榮大學經營管理研究所碩士論文。
17. 劉育廷（2005），「探討台灣TFT-LCD前五大廠商進入策略形成比較」，中正大學企業管理所碩士論文。
18. 劉美君（2010），走向新型態經營模式-2009年台灣大型TFT-LCD面板產業回顧與展望，新竹：工研院IEK。
19. 鍾俊元（2007），2007年平面顯示器年鑑。新竹：工研院IEK。
20. 鍾俊元（2010），2010年平面顯示器年鑑，新竹：工研院IEK。

二、 英文文獻
1. Shepherd, W. G. (1972).The Elements of Market Structure, The Review of Economic and Statistics, 54(1) , 25-37.
2. Tampoe.M. (1994). Exploiting the Core Competitive of Your Organization, Long Range Planning, 27(4), 66~77.
3. Watson,G.H.(1993).How Process Benchmarking Supports Corporate Strategy？” Planning Review, 21(1), 12~15.